Dieudonné : l'Intérieur veut interdire ses "réunions publiques"

Valls viole la constitution, et les principes fondamentales de la république, et il a le culot de prétendre défendre ,la république.....!qui est le pire des deux, pour notre pays ,Dieudonné ou Valls, je ne vois pas la différence .

Au passage, Dieudonné, ça fait une plombe qu'il demande qu'on le jette en taule pour faire avancer sa cause.

Déduisez-en ce que vous voulez.

Principe de la liberté d'expression selon la cours européenne de justice:

La liberté d'expression vaut non seulement pour les « informations » ou « idées » accueillies avec faveur ou considérées comme inoffensives ou indifférentes,

mais aussi pour celles qui heurtent, choquent ou inquiètent

: ainsi le veulent le pluralisme, la tolérance et l'esprit d'ouverture sans lesquels, il n'est pas de « société démocratique

Il faut dire à Valls que à la cours européenne de justice, ils sont en train de lui préparer une quenelle sur mesure, pour condamner son acte d'interdiction d'un spectacle qui nous ramène aux heures les plus sombres de la France.

Valls viole la constitution, et les principes fondamentales de la république, et il a le culot de prétendre défendre ,la république.....!qui est le pire des deux, pour notre pays ,Dieudonné ou Valls, je ne vois pas la différence .

Valls est éphemère, au contraire Dieudonné est éternel!

bon ,Valls a une dent contre Dieudonné, mais perso ce qui me plairait c,est que Valls soit aussi énergique et déterminé envers l,insécurité, l,immigration clandestine, les bandits en cravates costume, et envers certains de ses collègues du gouvernement, qui actuellement devraient êtres en prison , au boulot Manu!!!montre nous que tu n,es pas gonflé a l,hélium.

Principe de la liberté d'expression selon la cours européenne de justice:

Il faut dire à Valls que à la cours européenne de justice, ils sont en train de lui préparer une quenelle sur mesure, pour condamner son acte d'interdiction d'un spectacle qui nous ramène aux heures les plus sombres de la France.

C'est jour de paye aujourd'hui ?

Entre les godwins pour ceux qui voient la bête immonde ressurgir à cause des sketchs de Dieudonné et ceux des fans de ce bouffon antisémite qui crient à la dictature va falloir ré-imprimer.

Valls est éphemère, au contraire Dieudonné est éternel!

Au moins ! :gurp:

D'ailleurs dans deux mille ans on parlera encore de lui comme de Jésus-Christ :smile2:

Dites moi: a quand un spectacle "comique" contre les homosexuel?

Pourquoi s'arrêter en si bon chemin puisque les juifs et les homos ont toujours été persécutés de tout temps?

Sur ce bonne journée!

Ben demandez donc aux intéressés ( les survivants des camps), il en reste encore un bon nombre

vous avez déjà lu un holocauste de plus de six millions de morts concernant les chrétiens en tant que tel vous, même sous Rome il n'y eut jamais autant de martyrs, en plus le martyrs est une bénédiction pour tout chrétien - donc ça n'a rien à voir

Encore une fois vous essayez de noyer le poisson ou plutôt vous tentez - mal , très mal -de banaliser l'insupportable.

Vous n'êtes pas plus crédible sur le sujet que dans vos délires de royauté de droit divin.

Donc c'est un combat de chiffre ? il y a eu plus de chrétiens crucifier par Rome que de Juif.. chaque époque à connu ses martyrs ,ici il ne s'agit pas de nier la Shoah mais de dire qu'il n'y a pas que la Shoah ,sinon,les 50 millions de mort non juif à cause du moustachu ? ça compte ,héééééé 50 vs 6 millions !! allons un peu de sérieux ..

La loi est là pour punir Dieudonnée si il enfreins celle ci ,le délit d'arrière penser en France ça n'existe pas ,en France ont condamner quant il y a un délit avéré et jusqu'à présent,Dieudonnée fut plusieurs fois condamnée pour des propos qu'il a dit ,tout le reste est du domaine du totalitarisme mon cher !!

Les médias s'étonne et vous aussi ,qu'une fois,l'homme à appeler à la libération de Youssouf Fofana,ce taré qui avais tuer un jeune juif parce qu'il était juif ,en fait ,il a dit ça par rapport à Mr Said Bourarache ,attaquer par 4 juifs à la sortie de son travail et jeter à l'eau d'ou il s'est noyer après avoir était copieusement tabassé ,les 4 jeunes juifs n'ont pas était inquiété malgré les preuves de leurs culpabilité ,d'ailleurs,ils sont membre de la LDJ ,donc tu m'expliques ? pourquoi Dieudonnée n'aurais pas le droit,par la provocation ,de relever ce genre de chose ?

Il y a quelques chose de ne pas nette dans le royaume France ,on peu chier sur les blancs,les noirs,les arabes ,les musulmans ou les chrétiens voir même les raeliens ,mais dès que l'ont touche aux judaïsme ,c'est que l'ont est de fait,antisémite,si ont critique Israël ,on est antisémite ect..

Valls ,enfonce donc le clou pour ceux qui avais encore des doutes ,quant aux autres ,soit ils sont aveugle soit ils sont complètement con

Une jurisprudence intéressante pourrait être d'annuler les meetings du FN dans le cas où le vieux y serait invité.

En effet, d'après la liste de ses condamnations ainsi qu'un florilège de ses propos nauséabonds, le risque de trouble à l'ordre public est avéré. Qui plus est, la délicate question spectacle ou meeting ? ne se poserait même plus contrairement à l'affaire Dieudonné.

Ils ne donnent aucunement raison à ce sale con.

Ils montrent seulement leur mépris pour les principes démocratiques.

Ben oui, justement, en final, ils lui donnent raison. Mais comme tu ne connais pas vraiment ce que dit Dieudonné, que ta connaissance du personnage semble uniquement médiatique, tu ne peux pas comprendre pourquoi cette action lui donne raison.

Au passage, Dieudonné, ça fait une plombe qu'il demande qu'on le jette en taule pour faire avancer sa cause.

Déduisez-en ce que vous voulez.

Il n'y a pas de peine de prison pour ces délits, il peut attendre longtemps.

Oué, comprendre plutôt leur vision de "l'empire", entité étrange qu'ils définissent de façon aussi vague que possible mais en tendant le doigt en direction des juifs. Y a rien d'autre dans leur discours que de la parano et de l'entretien de peurs voire de fantasmes.

Tu l'as lu? C'est un livre destiné au grand public, il n'a pas la prétention d'être un travail académique.

Si j'ai bien compris, maintenant, le fait de dire que la politique russe concernant la liberté d'expression n'est pas en accord avec la conception qu’on s’en fait en « dit long surnotre idéologie » puisque qu’on ne parle pas des Nazis ou des fascistes ?… Est-ce à dire qu’il n’y a que les Nazis qui sont méchants ? OoPar ailleurs, les organisations et manifestations ont étéinterdites par décision de justice car ce qu’on craint ce sont les débordementviolents. On n’a pas interdit les idées, ces personnes ont tout à fait le droitde s’exprimer, et le font par ailleurs. Ce qui n’a pas été autorisé a été lamanifestation. Ors le cas de Dieudonné est différent, car on ne risquait pas, àNantes, d’en arriver à des débordement violent. Son spectacle ne s’adressaitpas à la place publique mais en comité restreint et dans l’enceinte d’unétablissement fermé. Ainsi, le risque de débordement violent n’existe pas.

Les propos racistes aussi sont interdits. Mais ils ne sontjamais et en aucun cas condamnable a priori, c’est ce que dit la ligue desdroit de l’homme qui trouve la décision dangereuse.

Loopy, la décision du conseil d'état est fondée sur deux choses : 1) ils jugent que l'essence même de son spectacle est de tenir des propos antisémites.

2) Dieudonné a déjà été condamné 7 fois pour de tels propos, et il est multi récidiviste.

Cette décision se fonde sur une limite déjà existente, propager de tels propos est déjà interdit.

Elle casse l'arrêt du tribunal administratif qui considérait lui au contraire que l'antisémitisme n'était pas l'essence de ce spectacle.

Le juge du conseil d'état qui a statué en faveur de l'interdiction du spectacle de Dieudonné est l'arrière petit fils de dreyfus, ça ne s'invente pas!

http://rezonances.blog.lemonde.fr/2014/01/10/arno-klarsfeld-conseil-detat/

Et les questions d'en dessous que vous vous empressez d'occulter ? On y répond pas ?

Loopy, la décision du conseil d'état est fondée sur deux choses :

1. Un premier coup de fil de Valls pour demander amicalement au juge de statuer "dans le bon sens"
2. Un deuxième coup de fil pour confirmation

Ca fait une semaine que la décision était prise et rédigée. Sauf que là où ils se sont un peu planté au niveau com, c'est au niveau du juge qu'ils ont choisi pour faire la sale besogne!

1. Un premier coup de fil de Valls pour demander amicalement au juge de statuer "dans le bon sens"
2. Un deuxième coup de fil pour confirmation

Ca fait une semaine que la décision était prise et rédigée. Sauf que là où ils se sont un peu planté au niveau com, c'est au niveau du juge qu'ils ont choisi pour faire la sale besogne!

certes ^^

Au 31 décembre 2012, la France avait été condamné 281 fois depuis 1959 à cause de cet article, selon lequel:

«Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable,

par un tribunal indépendant et impartial.

»

Donc c'est un combat de chiffre ? il y a eu plus de chrétiens crucifier par Rome que de Juif.. chaque époque à connu ses martyrs ,ici il ne s'agit pas de nier la Shoah mais de dire qu'il n'y a pas que la Shoah ,sinon,les 50 millions de mort non juif à cause du moustachu ? ça compte ,héééééé 50 vs 6 millions !! allons un peu de sérieux ..

La loi est là pour punir Dieudonnée si il enfreins celle ci ,le délit d'arrière penser en France ça n'existe pas ,en France ont condamner quant il y a un délit avéré et jusqu'à présent,Dieudonnée fut plusieurs fois condamnée pour des propos qu'il a dit ,tout le reste est du domaine du totalitarisme mon cher !!

Les médias s'étonne et vous aussi ,qu'une fois,l'homme à appeler à la libération de Youssouf Fofana,ce taré qui avais tuer un jeune juif parce qu'il était juif ,en fait ,il a dit ça par rapport à Mr Said Bourarache ,attaquer par 4 juifs à la sortie de son travail et jeter à l'eau d'ou il s'est noyqueaprès avoir était copieusement tabassé ,les 4 jeunes juifs n'ont pas était inquiété malgré les preuves de leurs culpabilité ,d'ailleurs,ils sont membre de la LDJ ,donc tu m'expliques ? pourquoi Dieudonnée n'aurais pas le droit,par la provocation ,de relever ce genre de chose ?

Il y a quelques chose de ne pas nette dans le royaume France ,on peu chier sur les blancs,les noirs,les arabes ,les musulmans ou les chrétiens voir même les raeliens ,mais dès que l'ont touche aux judaïsme ,c'est que l'ont est de fait,antisémite,si ont critique Israël ,on est antisémite ect..

Valls ,enfonce donc le clou pour ceux qui avais encore des doutes ,quant aux autres ,soit ils sont aveugle soit ils sont complètement con

Entièrement d'accord avec toi , c'est ce que j'essaie d'expliquer que dans mon entourage les gens pensent exactement comme toi , je commençais a croire que les personnes n'osais pas dire se qu'ils pensaient par peur d'être à exclu du forum .

Ouf , on n'a encore le droit de critiquer le système actuel mais pour combien de temps ?J 'ai peur que ça ne va pas durer ! Peut-être que bientôt il y aura un contrôle sur google et là on n'aura plus aucun moyen de s'exprimer librement sans être sanctionné comme dans certains pays ( ex Chine ) .Ne rigolé pas ça pourrait bien nous arriver

Au 31 décembre 2012, la France avait été condamné 281 fois depuis 1959 à cause de cet article, selon lequel:

«Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable,

par un tribunal indépendant et impartial.

»

Avec ce qui s'est passé hier, il est clair qu'il faut changer beaucoup de chose si on veut que notre pays reste une démocratie, mais est ce que les politiques le souhaite c'est pas sûre.

Avec ce qui s'est passé hier, il est clair qu'il faut changer beaucoup de chose si on veut que notre pays reste une démocratie, mais est ce que les politiques le souhaite c'est pas sûre.

Il faudrait pour cela que les gens arrêtent de perdre leur temps à soutenir des fachos et qu'ils se mobilisent pour les vrais combats utiles. Il est anormal que vous ne réagissiez à la monarchie qu'est devenue la Vème république à cause de Dieudonné alors qu'il y a déjà eu de nombreux exemples d'abus de pouvoir dans le passé et contre des gens qui méritent certainement plus de soutien que ces gens haineux.