Dieudonné : l'Intérieur veut interdire ses "réunions publiques"

Mon Avis Valls se Trouve Confronté dans son Rôle Régalien qui est Entre celui d’être le « Défenseur » Avant tout des Libertés Publics de la Sécurité Public de l’Ordre Public et Ministre des Cultes et une affaire a mon sens d’Ordre Privé qui Concerne deux Personnages l’un se Prénommant Cohen l’autre Dieudonné, tout deux des Saltimbanques du Rire et de la Pantalonnade..............Celui qui est « L’un » veut faire « Payer » celui qui est « L’autre » mais l’autre ne veut pas se plier a « l’un » qui l’avais « Insulté » sur le plateau de "C à vous",

Voir le débat entre Frédéric Taddeï et Patrick Cohen ..................Je suis de l’avis de Frédéric Taddeï

http://www.atlantico...lle-668975.html

Conversation privée lui sur scène face caméra ? La video est passée au JT pour mémoire.

caméra cachée

Pour moi, si propos il y à eut il aurait du y avoir plainte et laisser la justice faire son travail.

Maintenant que des politiques quel qu'ils soient y mettent leur nez et commentent en parlant d'interdire et bien arrive ce qui doit arriver. Au lieu de servir ça dessert plutôt, puisque de suite on nous dit que l'on peut toucher à tout le monde sauf aux juifs, on cri à la censure etc.....

Les lois sont là et elles ne demandent qu'a être appliquées, encore faut il que l'on demande à ce qu'elles le soient.

Merci.

tirée du reportage "quenelles et bananes: l'indigestion" dans complément d'enquête

========

le remède est pire que le mal qu'il veut dénoncer

c'est une stratégie de comm' ultra connue de la gauche, même Jospin l'avait dénoncé. faire croire à la menace fasciste pour capter des abstentionnistes

caméra cachée

Et alors, on peut dire " les chambres à gaz.....dommage ! ", en public, tranquille comme Baptiste ?

Mais même sur Klaus Barbie ou Eichmann je ne l'aurai pas osée celle-là.

Comme disait l'autre: " excusez-moi de faire appel à un faisceau de valeurs extremement surannées ", mais la détestatation à ce point, ça m"échappe....

Et alors, on peut dire " les chambres à gaz.....dommage ! ", en public, tranquille comme Baptiste ?

Mais même sur Klaus Barbie ou Eichmann je ne l'aurai pas osée celle-là.

Comme disait l'autre: " excusez-moi de faire appel à un faisceau de valeurs extremement surannées ", mais la détestatation à ce point, ça m"échappe....

c'était sur une scène privée

et puis c'est une blague au cas où tu l'aurais pas compris

c'est comme si je disais, "dommage qu'il n'y avait pas l'avortement à cette époque, on aurait ptet pas vu ce bâtard nous saouler"

c'est trash, mais y en a que ça amuse

Dieudonné depuis son sketch polémique (où il n'a pas été condamné contrairement à Fogiel le même jour pour un sms sur les noirs) donne comme il dit à peu près : de "la viande rouge à ces chiens de journalistes".

Le coup du parrainage de sa fille avec JM LePen, sa visite au FN, etc.

Faisant des parallèles différents de ceux des médias (tant à des niveaux de faits divers ou de niveau international) ces dires sont quand même très dérangeant, car acerbes. En plus vu le nombre de vues dont il bénéficie sur internet.

Et depuis bientôt 10 ans de censure ça n'a jamais aussi bien marché que maintenant. P'tain, 10 ans quand même ce mois ci !!

La nouvelle étape c'est de lui interdire tous ces spectacles !! P'tain ce serait une première je crois !!!

P'tain je dis trop p'tain ! (ne comprenez pas Pétain ! merci)

Quant à Vals, il n'a pu pas éviter l'écueil de mélanger public et privé, comme il dit ; il manque pas d'habileté :

La nouvelle étape c'est de lui interdire tous ces spectacles !! P'tain ce serait une première je crois !!!

Le droit ne le permet pas. Une condamnation à posteriori est possible mais pas à priori.

Ben pour toute réunion publique il y a quand même le régime de l'autorisation préalable. Un maire pourrait l'empêcher de se produire en invoquant le risque de trouble à l'ordre public. D'ailleurs, je crois qu'il a été empêché de se produire dans certaines villes. Mais rien de pire comme stratégie que d'en faire un martyr victime de censure. Et puis, je me méfie toujours de ceux qui veulent censurer. Je n'ai pas confiance en ceux qui prétendent définir les limites. Et je constate que Valls est très mal placé pour cela, notamment après avoir fait classer sans suite la plainte qui le visait à l'occasion de ses propos gerbants sur les Roms.

"Jamais un spectacle de Dieudonné n'a été interdit. Chaque fois qu'un arrêté est pris, on le fait suspendre", a rétorqué vendredi l'avocat de Dieudonné, Jacques Verdier, interrogé par l'AFP. "S'il y a un arrêté, le jour où Dieudonné va attaquer sa tournée, on le fera suspendre, comme on l'a déjà fait dans de nombreuses villes", a-t-il prévenu, évoquant une tournée commençant en janvier.

http://www.francetvi...nne_492182.html

mais sinon je suis d'accord avec toi

il est mal placé pour dénoncer le racisme le gars (E Valls)

caméra cachée

Ca change quoi à la teneur du propos?

Caméra cachée, c'est peut être la preuve qu'il n'a pas les couilles pour assumer ses vrais convictions (s'il en a) et qu'il ne propose au public qu'une version édulcorée d'une haine rentrée...

Sortir les faits de leurs contextes, spécialité médiatique.

bah je suis pas sûr que tu puisses utiliser certaines preuves devant un tribunal comme des écoutes non autorisées par exemple

c'est du même acabit

d'autre part, c'est une blague trash

certes il n'a pas ce journaleux (Cohen) dans son coeur, mais il ne lui souhaite pas la mort pour autant

à moins que tu n'arrives à m'en convaincre, ce dont je doute parce que si tu connaissais un peu son esprit de résistance, tu saurais qu'il a pour arme une quenelle et pas un fusil :p

Bonsoir,

Le gouvernement voudrait interdire les réunions publiques de Dieudonné.

LeMonde

Le gouvernement voudrait interdire les réunions publiques de Dieudonné.

Tu te rends quand même compte que c'est le sujet même de la discussion et qu'on ne parle de rien d'autre depuis plusieurs pages ?

Tu te rends quand même compte que c'est le sujet même de la discussion et qu'on ne parle de rien d'autre depuis plusieurs pages ?

Et alors, ça te dérange ? J'ai le droit de mettre des articles si je veux.

Tu as tout à fait le droit d'enfoncer des portes ouvertes en ignorant les propos antérieurs, en effet. Mais ça manque un peu de respect envers l'auteur du sujet je trouve.

Parce que pour toi, mettre un article veut dire qu'on n'a pas lu les posts, évite de faire des interprétations à tord et à travers.

N’aurait’ il pas Fallu « Interdire » et Condamner les Propos de Patrick Cohen, LUI ont l’a Oublié ?

Il S’exprimait à travers un Media du Service Public à ce Que je Sache ?

Et Lui Pourquoi s’exprime t’il sans Détour a la Télé devant des Milliers sinon des Millions de Personne......Serait’ il Commandité et Protégé par les Siens pour s’attaquer a Dieudonné et les Autres??????

Dire que son Chien a la Rage pour s’en Débarrasser ou le Tuer a ici tout sa Signification

L'article posté par samira123 a l'avantage de donner la parole à l'avocat de Dieudonné contrairement à l'article actu.orange.fr en illustration du sujet.