Est-il possible de ne s'interresser a rien?

C'est un caracteristique de l'etat depressif

regarder du porno c'est dejà un interet ...

L'état décrit dans l'intitulé me semble en effet relever de la dépression. Ce n'est pas être incapable de s'intéresser ou être empêché mais plutôt un désintérêt général caractéristique. Manger, dormir et le porno, ça me semble plus assouvir des besoins de base que vraiment de l'intérêt. S'intéresser rend vivant et joyeux et on peut tout à fait se branler mécaniquement devant un porno sans rien éprouver de spécial.

Est-il possible de ne s'intéresser à rien ?

Je pense qu'un individu épanoui ne peut pas ne s'intéresser à rien.

Sans forcément avoir de passion monomaniaque, la vie est pleine de choses, l'humain est curieux par nature.

Par contre, on peut très bien perdre le goût de s'intéresser. Par usure, colère, problème, obstacles extérieurs ou intérieurs, en pensant avoir fait le tour de la question, par dépression, déception et peur,...(liste non exhaustive).

Mais ça ne me semble pas viable comme philosophie. Rien que le fait de vivre selon le nihilisme prouve un intérêt pour cette vision du monde, ou au moins pour le domaine des idées.

Une vie de machine sans âme, ce n'est pas une quête humaine. On peut subir ce genre de vie par les contraintes du monde ou se l'infliger par des processus mentaux malades.

J'avais lu un truc sur les clochards et leur rapport au monde. La dureté de la vie dehors et la répétition infinie de la même journée anesthésient leurs désirs, leur curiosité et leur faculté de projection dans le futur. Ils vivent un perpétuel présent de merde, ils se mettent en mode minimal pour ne pas devenir fous et souvent boivent ou se droguent, essayent de s'oublier et ils perdent l'intérêt pour le monde (ou ils s'en coupent). MAIS, cela peut se rallumer et avec pas forcément grand chose.

je pense que c'est la solitude pour certaines personnes qui les rend dépressives ensuite petits à petit la personne s'enfonce encore plus et c'est la névrose qui apparaît, ensuite les idées noires.

C'est pour ça que sortir, rencontrer d'autres gens, faire des choses avec d'autres , s'intéresser à d'autres choses que soi-même, peut nous sortir de cet état. Tâcher de se pousser soi-même vers autre, d' autres .

Ou tout simplement un bon projet de ballade. Forcément, ça fait prendre l'air, ça sort de la neurasthénie.

Femzi

tu dois savoir pourquoi tu vis .........voici la reponse a votre question

tout le monde cours et chacun cherche a etre le premier

mais c'est pas tout le monde qui vas etre au premier place et malgré ca tout le monde souhaite d'arrivé .........

rien que on cours pour quelque chose la on fais ces geste pour quelque chose que souhaite

et bien sur il ya ceux qui cours pour le bien etre et aures pour la forme et l'autre pour rire et et ......

et dans tout ca il ya juste ceux qui sont fort dans cette cours qui vas avoir mal si il perd ....parce que leur bute c'est pas de courir pour rien mais pour un bute ......

alors vivre sens un bute c’est comme faire la cours pour le bien etre et lorsque il perd il se sens mal ..........

Nous avons besoin les uns des autres, consciemment ou inconsciemment.

Par périodes, de bons livres peuvent nous tenir une bonne compagnie, ou une bonne sortie cinéma .

Ne serait-ce qu'aller dans un bar, sans boire comme un ivrogne, on est un moment avec des gens, au bout d'un certain temps on connaît nos têtes, on se dit bonjour au-revoir des sourires, des moments de plaisanteries pas méchantes, ou un peu taquines , on papote un moment de tout de rien avec des gens au bout d'un certain temps, bref on est sortis de soi-même.

Donc personne ici ne concoit que puisse exister un individu refermer sur lui meme et infiniment vide?

quelqu'un qui ne veut RIEN, rien dire, rien voir, rien entendre, rien decouvrir, rien partager.

Ne peut on pas imaginer des circonstances (dramatiques) qui expliquerait pourquoi il est ainsi?

ce serait une sorte de zombie social, qui se serait VIVANT que parce qu'il continue de s'alimenter et de se reposer.

aucun objectif de vie, aucun avenir. juste errer, se contenter d'exister.

(l'exemple du SDF de longue duree qui a sombrer dans l'alcool et la drogue me semble assez illustratif, mais pas que!)

et j'insiste que selon moi (et ca n'engage donc que moi d'affirmer cela) il serait logique et preferable dans un contexte pareille de se donner la mort. parce que je concois personnellement la mort comme une fin en soi, tandis que la vie serait une epreuve.

il ya toujours d'apres moi dans le suicide une solution liberatrice des maux de la vie. une solution ultime et radicale je l'admets, mais une solution quand meme.

enfin bref, je ne veux pas non plus que ce sujet me serve a faire une fois de plus l'apologie de la mort auto-infligee. non, ici j'aimerais surtout discuter de la depression et du nihilisme. j'aimerais comprendre comment on peut se laisser vider de son contenu humain et ne s'interrresser sincerement a rien.

tout humain n'est il pas forcement de nature curieuse?

il doit donc bien y avoir dans l'immensite de cet univers quelque chose qui nous emerveille tout un chacun?

ce qui m'émerveille chez l'homme c'est son instinct de vouloir survivre dans les pires moment de sa vie qu'il soit désintéresser ou pas.

Donc personne ici ne concoit que puisse exister un individu refermer sur lui meme et infiniment vide?

quelqu'un qui ne veut RIEN, rien dire, rien voir, rien entendre, rien decouvrir, rien partager.

Ne peut on pas imaginer des circonstances (dramatiques) qui expliquerait pourquoi il est ainsi?

ce serait une sorte de zombie social, qui se serait VIVANT que parce qu'il continue de s'alimenter et de se reposer.

aucun objectif de vie, aucun avenir. juste errer, se contenter d'exister.

(l'exemple du SDF de longue duree qui a sombrer dans l'alcool et la drogue me semble assez illustratif, mais pas que!)

et j'insiste que selon moi (et ca n'engage donc que moi d'affirmer cela) il serait logique et preferable dans un contexte pareille de se donner la mort. parce que je concois personnellement la mort comme une fin en soi, tandis que la vie serait une epreuve.

il ya toujours d'apres moi dans le suicide une solution liberatrice des maux de la vie. une solution ultime et radicale je l'admets, mais une solution quand meme.

enfin bref, je ne veux pas non plus que ce sujet me serve a faire une fois de plus l'apologie de la mort auto-infligee. non, ici j'aimerais surtout discuter de la depression et du nihilisme. j'aimerais comprendre comment on peut se laisser vider de son contenu humain et ne s'interrresser sincerement a rien.

tout humain n'est il pas forcement de nature curieuse?

il doit donc bien y avoir dans l'immensite de cet univers quelque chose qui nous emerveille tout un chacun?

Tout humain qui vient à le penser est dans une grave désillusion. Le tunnel ne se trouve pas dans la mort, mais dans l'aide extérieure.

Mais l'intérêt n'est pas forcément lié à la curiosité : des gens sans nature véritablement curieuse aime bricoler, créer, etc.

Il y a sûrement quelque chose qui peut émerveiller tout un chacun. Le seul problème, c'est que nous ne fonctionnons pas en terme de "si j'ai quelque chose, j'ai tout", mais plutôt comme des "balances" dont les deux poids seraient le positif et le négatif : malgré ce qui peut être positif, si le négatif est/semble plus lourd, il ne verra que ça. Enfin, je peux me tromper, mais j'ai toujours imaginé cela ainsi.

Et le suicide (tu crains un peu le mot, cela dit, c'est intéressant) est pour moi la dernière solution au désespoir, lorsque personne n'écoute cet "appel". C'est pourquoi il ne faut jamais prendre à la légère de tels mots, même si cela peut paraître être "du flan", juste histoire de nous plier à sa volonté. Quelqu'un de résolu (ou résigné?) ne se prendrait pas la peine d'alerter, il le ferait. Et ça, ça fait parfois, et malheureusement, l'incompréhension de certaines familles.

et j'insiste que selon moi (et ca n'engage donc que moi d'affirmer cela) il serait logique et preferable dans un contexte pareille de se donner la mort. parce que je concois personnellement la mort comme une fin en soi, tandis que la vie serait une epreuve.

Si la vie est une épreuve, elle n'est pas absurde. :D

la vie est belle quand on regarde la nature un coucher de soleil les montagnes enneigées la mer la forêt les animaux etc. Mais la vie en société est autrement différente de la nature.

la société formate les hommes et femmes suivant les époques à se soumettent aux meilleurs systèmes de survie (la démocratie) qui est principalement basée sur le commerce de marchandise et la hiérarchisation des rapports interindividuels ces rapports la plupart du temps son des rapports dominant,dominé plus la personne a de responsabilité dans l’échelle hiérarchique plus il sera libre de dominé et d'imposé ces conceptions de vie aux autres!

la névrose, la paranoïa, la dépression, les maladies qu'on dit psychosomatiques sont les conséquences du mal-être, être mal dans peau, surtout pour ceux qui sont en bas de l'échelle hiérarchique.

la société castre la liberté de l'individu du bas de l'échelle, réponse du dominé (manifestation, rébellion, révolution, terrorisme, etc.) même la liberté créatrice est castrée si elle ne rentre pas dans le conformisme ambiant. le cerveau est un organe qui sert à penser et à agir il ne peut pas être désintéressé...

ce qui m'émerveille chez l'homme c'est son instinct de vouloir survivre dans les pires moment de sa vie qu'il soit désintéresser ou pas.

ça ce n'est pas unique chez l'homme mais chez tous les etres vivants ...une antiloppe avec une patte arraché par un croco cherche à tout prix à se sortir de la gueule du croco meme si en y parvenant sur la terre ferme elle a tres peu de chance de survivre aevc une patte en moins ...

la vie est belle quand on regarde la nature un coucher de soleil les montagnes enneigées la mer la forêt les animaux etc. Mais la vie en société est autrement différente de la nature.

il n'y a pas que la beauté dans la nature ...

est ce beau de voir un animal vegetarien en train de se faire tué par des carnivores ?

oui bien sure! c'est naturel pour l'animal

mais ce qui distingue l'homme de l'animal c'est le langage et la créativité le pouvoir d'abstraire des symboles et a grâce a ce langage nous provoquons des guerres qui mettent en péril notre instinct de survie.

ont tue bien au nom de la liberté non?

ça ce n'est pas unique chez l'homme mais chez tous les etres vivants ...une antiloppe avec une patte arraché par un croco cherche à tout prix à se sortir de la gueule du croco meme si en y parvenant sur la terre ferme elle a tres peu de chance de survivre aevc une patte en moins ...

il n'y a pas que la beauté dans la nature ...

est ce beau de voir un animal vegetarien en train de se faire tué par des carnivores ?

je suis très sensible j'aime les animaux et quand je vois un documentaire animalier qui nous montre un petit gnou en train de se faire dévorer par une horde de lions je zappe de chaine!

je pense que le qualificatif de beau est inapproprié dans cette situation même le mot cruel n'est pas bon. ils répondent à des jugements de valeur humains à de l'anthropomorphisme.

Salut

En général quand on ne s'intéresse plus à rien (bon ok, en général quand je connais cet état que tu décris) c'est qu'un "intérêt" fondamental (vital?) a été contrarié et que cette contrariété n'a pas encore été surmontée. Un peu comme à la perte d'un être cher, plus rien n'a de sens, tout semble vidé, renvoyer à son absence.

C'est particulièrement le cas quand il y a dissociation entre le désir de la personne et son discours conscient, puisqu'elle ne peut entamer le processus de "digestion" de la contrariété, puisqu'elle ne peut pas être contrariée.

Bonne analyse. Assez fou, mais correct, pour ma part.

Ne serait ce que par décence pour la personne disparue et le chagrin incommensurable, incomparable occasionné.

L'ipression de ne plus pouvoir être contrariée, ne ser

je suis très sensible j'aime les animaux et quand je vois un documentaire animalier qui nous montre un petit gnou en train de se faire dévorer par une horde de lions je zappe de chaine!

je pense que le qualificatif de beau est inapproprié dans cette situation même le mot cruel n'est pas bon. ils répondent à des jugements de valeur humains à de l'anthropomorphisme.

La mort est belle. La déchirure est belle. Elles nous attirent, comme s'il y avait là un secret à dévoiler.

La beauté n'est pas toujours agréable.

Il est illusoire de penser pouvoir n'être pas anthropo"morph(l)e"

Voilà, c'était les vérités assénés du père Leopardi. Service après vente en mp

salut tout le monde.

je me pose une drole de question:

est ce qu'un individu en toute bonne foi peut declarer que RIEN (absolument rien) ne l'interresse?

oui

c'est a dire que cette personne (depressive?) ne trouve rien en ce monde qui puisse succiter de la joie ou meme de la detente.

aucune passion, aucun hobby, aucun divertissement, aucune activite.

oui

bref ce type serait une sorte de "trou noir" social, le genre de gars qu'on ne veut surtout pas frequenter car il ruinerait tout avec son attitude nihiliste.

tout dépend si c'est passager ou si c'est quelqu'un qui se "complait" dans cet état d'esprit

avez vous connu une periode de votre propre vie comme ca?

jamais et j'espère ne jamais en arriver la

connaissez vous une personne de votre entourage comme ca?

oui, et au risque de choquer ce que je constate c'est qu'en général rien ne les intéresse sauf leur état d'esprit et "leur petite personne", ça tourne en boucle, leur vie est pourrie, les gens ne les aiment pas, ils ont pas de chance etc....en tout cas pour ceux que je connais, j'ai parfois l’impression qu'ils se complaisent la dedans et que c'est une façon pour eux d'attirer l'attention et comme ça marche et bien c'est un cercle vicieux pour eux par ce que ils s'enlisent et se "nourrissent" de l’intérêt parfois morbide que les autres leurs portent

Merci.

La mort est belle. La déchirure est belle. Elles nous attirent, comme s'il y avait là un secret à dévoiler.

La beauté n'est pas toujours agréable.

Il est illusoire de penser pouvoir n'être pas anthropo"morph(l)e"

Voilà, c'était les vérités assénés du père Leopardi. Service après vente en mp

Oui tes vérités !

Perso la mort biologique est vraiment affreuse visuellement et psychologiquement. Remarque les goûts et les couleurs cela ne se discute pas.

Pour ma part je ne suis pas un adepte de la nécrophilie.

Et pourtant, il faudra bien que tu y goûtes ! ces lèvres froides.. autant apprendre à les aimer, faire en sorte qu'elles soient attendues lorsqu'elles viendront finalement sceller les tiennes. (j'arrête le flood)

Bonne analyse. Assez fou, mais correct, pour ma part.

Pb de frappe, ou d'émotion ?

Donc, rectification : Bonne analyse. Assez fou, mais correct, pour ma part.

L'impression de ne plus pouvoir être contrariée Ne serait ce que par décence pour la personne disparue et le chagrin incommensurable, incomparable occasionné

Donc personne ici ne concoit que puisse exister un individu refermer sur lui meme et infiniment vide?

quelqu'un qui ne veut RIEN, rien dire, rien voir, rien entendre, rien decouvrir, rien partager.

Ne peut on pas imaginer des circonstances (dramatiques) qui expliquerait pourquoi il est ainsi?

Non, je lis l'inverse : les gens conçoivent qu'on puisse se désintéresser de tout mais en concluent à un état dépressif, un état contraint, etc...

ce serait une sorte de zombie social, qui se serait VIVANT que parce qu'il continue de s'alimenter et de se reposer.

aucun objectif de vie, aucun avenir. juste errer, se contenter d'exister.

(l'exemple du SDF de longue duree qui a sombrer dans l'alcool et la drogue me semble assez illustratif, mais pas que!)

C'est un état extrême que tu décris et j'ai l'impression que tu l'abordes sous un angle fataliste comme irréversible. Je pense que la plupart des gens expérimente des passages à vide où on perd de l'intérêt pour les choses, où on se met en "mode zombie", pour diverses raisons. En général, on essaye d'en sortir car ça génère de la souffrance morale.

Cependant, on connait aussi les cercles vicieux : le désintérêt nourrit le désintérêt, etc...

et j'insiste que selon moi (et ca n'engage donc que moi d'affirmer cela) il serait logique et preferable dans un contexte pareille de se donner la mort. parce que je concois personnellement la mort comme une fin en soi, tandis que la vie serait une epreuve.

il ya toujours d'apres moi dans le suicide une solution liberatrice des maux de la vie. une solution ultime et radicale je l'admets, mais une solution quand meme.

Si la personne en souffre, c'est qu'elle aspire bien à un autre état. On hésite encore à débrancher ces gens qu'on appelle légumes parce qu'on ne sait pas vraiment dans quel état de conscience ils se situent. Là, ce que tu décris n'est pas un légume qui marche mais un être empêché (par une contrainte) dans son épanouissement.

Avant la mort, il faut peut-être essayer de sortir de la dépression... mais comme un de ses symptômes est justement l'idée que c'est irréversible et que plus rien ne sert à rien, c'est coton ! En tout cas, un humain ne peut pas sortir seul de cet état s'il y a plongé trop profond.

enfin bref, je ne veux pas non plus que ce sujet me serve a faire une fois de plus l'apologie de la mort auto-infligee. non, ici j'aimerais surtout discuter de la depression et du nihilisme. j'aimerais comprendre comment on peut se laisser vider de son contenu humain et ne s'interrresser sincerement a rien.

tout humain n'est il pas forcement de nature curieuse ?

C'est comme si on te bandait les yeux. Tu ne serais pas aveugle mais privé de la vue. Un humain peut être psychologiquement handicapé, mentalement mutilé. Cependant, le cerveau a des facultés de réorganisation assez folle.

Un biais de raisonnement de l'état dépressif, c'est de croire que le monde n'a plus d'intérêt, où que ce soit, alors qu'il s'agit simplement d'un état individuel.

il doit donc bien y avoir dans l'immensite de cet univers quelque chose qui nous emerveille tout un chacun?

Un humain sain et épanoui a toutes ses capacités d'émerveillement, selon moi. Pas obligé de bondir de joie à chaque fois qu'un brin d'herbe bouge avec le vent mais assez pour trouver le monde intéressant, énervant, motivant.

Un humain lambda, lové dans le confort, la routine, la peine quotidienne, la peur des autres, l'abrutissement peut voir ses facultés abîmées. Il y a des accoutumances, dans cette société de l'extrême et de la surenchère, de la rapidité et de l'exploitation, de l'apparence et du mensonge, qui sont des obstacles à la saine curiosité et qui boostent nos failles psychologiques.

Je vois que pas mal de jeunes ne s'intéressent plus à grand chose, ne s'émerveillent plus. Ils sont saturés de stimulis souvent vides de sens et ont du mal à apprécier la valeur de certaines choses - qui aurait fait bondir tous les enfants de ma génération. Il y a une culture du cynisme, un matraquage permanent, un rejet global du sérieux et du sens au profit d'un festin de divertissement. Et avec la technologie naissent l'impatience frustrée, l'éparpillement, la paresse mentale, la passivité. Bien sûr, c'est modulé selon le parcours de chaque enfant/ado MAIS j'y vois des graines néfastes qu'on a du mal à combattre ou même à admettre. Les adultes aussi me semblent se blaser plus vite.

Bref, ce n'est pas dans l'univers qu'il faut chercher LE centre d'intérêt mystérieux mais en soi, débloquer ses facultés abîmées. Après, trouver des trucs qui nous passionne à 100%, c'est parfois la recherche d'une vie.