La culture du narcissisme

Sade imaginait une utopie sexuelle où chacun avait le droit de posséder n'importe qui ; des êtres humains, réduits à leurs organes sexuels, deviennent alors rigoureusement anonymes et interchangeables. Sa société idéale réaffirmait ainsi le principe capitaliste selon lequel hommes et femmes ne sont , en dernière analyse, que des objets d'échange. Elle incorporait également et poussait jusqu'à une surprenante et nouvelle conclusion la découverte de Hobbes, qui affirmait que la destruction du paternalisme et la subordination de toutes les lois sociales aux lois du marché avaient balayé les dernières restrictions à la guerre de tous contre tous, ainsi que les illusions apaisantes qui masquaient celle-ci. Dans l'état d'anarchie qui en résultait, le plaisir devenait la seule activité vitale, comme Sade fut le premier à le comprendre - un plaisir qui se confond avec le meurtre, le plaisir et l'agression sans frein. Dans une société qui réduirait la raison à un simple calcul, celle-ci ne saurait imposer aucune limite à la poursuite du plaisir, ni à la satisfaction immédiate de n'importe quel désir, aussi pervers, fou, criminel ou simplement immoral qu'il fût. En effet, comment condamner le crime et la cruauté sinon à partir de normes ou de critères qui trouvent leurs origines dans la religion, la compassion ou dans une conception de la raison qui rejette des pratiques purement instrumentales ? Or aucune de ces formes de pensées ou de sentiments n'a de place logique dans une société fondée sur la production de marchandises. Dans sa misogynie, Sade perçut que l'émancipation bourgeoise, portée à sa conclusion logique, serait amenée à détruire le culte sentimental de la femme et de la famille, culte poussé jusqu'à l'extrême par cette même bourgeoisie.

L'auteur de la philosophie dans le boudoir comprit également que la condamnation de la vénération de la femme devait s'accompagner d'une défense des droits sexuels de celle-ci - le droit de disposer de son propre corps, comme le diraient aujourd'hui les féministes. Si l'exercice de ce droit, dans l'utopie de Sade, se réduit au devoir de devenir l'instrument du plaisir d'autrui, ce n'est pas parce que le Divin Marquis détestait les femmes, mais parce qu'il haïssait l'humanité. Il avait perçu, plus clairement que les féministes, qu'en régime capitaliste toute liberté aboutissait finalement au même point : l'obligation universelle de jouir et de se donner en jouissance. Sans violer sa propre logique, Sade pouvait ainsi tout à la fois réclamer le droit, pour les femmes, de satisfaire complètement leurs désirs, et jouir de toutes les parties de leur corps, et déclarer catégoriquement que "toutes les femmes doivent se soumettre à notre plaisir." L'individualisme pur débouchait ainsi sur la répudiation la plus radicale de l'individualité. Pour Sade, "tous les hommes et toutes les femmes se ressemblent." A ceux de ses compatriotes qui voulaient devenir républicains, Sade lançait cet avertissement menaçant : "Ne croyez pas que vous ferez de bons républicains tant que vous garderez isolés dans leurs familles des enfants qui devraient appartenir à la république, et à elle seule." Ce n'est pas dans la pensée de Sade, mais dans l'histoire à venir, si exactement préfigurée dans l'excès même, la folie et l'infantilisme de ses idées, que la défense de la sphère privée aboutit à sa négation la plus poussée que la glorification de l'individu conduit à son annihilation."

La culture du narcissisme, C. Lasch.

http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Culture_du_narcissisme

Ne pensez-vous pas qu'on a les deux pieds dedans et qu'on chante ?

tout est basé sur l'égo tout est vanité

de toute façon ce monde se bart en couille je suis en tout point d'accord avec vous je ne fais que le constater chaque jour l'individualisme devient tellement présent une norme chacun dans son coin chacun c'est problème on peut plus faire confiance à personne

Le rapport narcissisme/sadisme, n'est pas super explicité in le lien. Les psys se cassent les dents sur la psychopathie, je crois.

En revanche, paraît-il, le masochisme fait partie de "notre" humaine condition. Complexe de narcisse, donc, je connaissais pas. Enfin si, je connaissais le mythe.

Oui les jeunes ne pensent plus qu'a fumer des styx, ils n' échapperont pas à la naïade.

Ou alors Cerbère leur interdira le Champs des Asphodèles.

Car: ne mangera point d'asphodèle celui qui à fume du Styx.....

(δεν τρώνε ασφόδελος αυτός που καπνίζει στο Styx.) Narcissopoulos

Il y à également des psychopathes non dépourvus du sacré. Les terroristes extrémistes de tout bord.

Mais on retrouve le niveau " bas " d'empathie dans les deux cas.

Pour la vie humaine, pourtant sacrée, à peu/pas de prix, la leur y compris. Un " Paradis " les attends, alors, le reste..........

Hum, pas sur qu'il y ait plus de psychotiques qu'avant.

Depuis quand Sade a imaginé une utopie sexuelle ?

J'ai la flemme de développer aujourd'hui, mais ce premier post est rempli de contradictions voire d'inepties. Quant à faire une analogie avec la situation actuelle avec par exemple le mariage gay, là je suis prise d'un fou rire : depuis quand le mariage entre homosexuels n'est-il que plaisir sexuel sans frein ? Pourquoi les femmes devraient-elles avoir honte de jouir à jamais ? Quel rapport avec Sade ? :gurp:

Un argument d'autorité n'est pas un argument, juste une thèse mal comprise puisque vous avez éprouvé le besoin d'y répondre in le premier message. Non, bon, j'ai fait une courte recherche internet, apparemment le "complexe de narcisse" n'est un terme officiel. Sauf erreur. Autrement dit, juste un jeu de mots.

Et ça ne te fait pas tiquer?

Bah, ce n'est pas parce qu'un type est sociologue, bla bla bla, qu'il ne peut pas parfois s'embourber. Il y a des chirurgiens qui sont des bouchers et qui sont quand même chirurgiens, simplement on les met chefs de clinique, de pôle, de machin-chose, du moment qu'ils sont dans un bureau, aux réceptions petits fours et loin des patients, ils restent chirurgiens jusqu'à la retraite.

Non, tu m'excuseras, mais je n'ai pas l'envie pour le moment de me taper son livre en entier pour répondre avec objectivité :blush: et je commente juste paresseusement l'extrait posté : les incohérences proviennent sans doute du fait que ce soit un court extrait ?

Quoi qu'il en soit, je m'excuse de t'avoir froissé avec tant de maladresse. Ce n'était pas juste car il est certain que ce sujet sur le narcissisme est extrêmement intéressant et mérite qu'on en discute. Juste que l'approche n'y aide pas assez peut-être...

Un petit coup de nostalgie du paternalisme d'antan glissé dans le texte, et pan ! Et puis une petite nique au passage à l'encontre des féministes. Sors de ce corps, Soral ! Comme si le paternalisme d'autrefois avait jamais été autre chose que le maintien des iniquités érigé en norme, on pourrait dire de désordre déguisé en ordre, genre : le colonialisme, le bellicisme, la justice brutale, la maman au foyer et la putain au bordel, etc..

Non les pères n'ont pas disparu, ils ont simplement changé ! Tout comme la société a changé elle aussi, apprenant à s'ordonner sans coups de trique.

ben moi j aime bien le narcissime en ces periode de grd tristesse et de desespoir generaliser on ne peut compter que sur soi !!

d ailleurs je vais vous faire une confidence , je suis sans doute l Etre le plus Narcissique de l Univers , lune d hivers , tient j avais jamais fait le rapprochement .. ludivine .. l élu divin oh(trop de h ) mon dieu que de belle parole dans ce bon ptit cahors ,j en tombe a la renverse

ben moi j aime bien le narcissime en ces periode de grd tristesse et de desespoir generaliser on ne peut compter que sur soi !!

Le narcisse est amoureux de son image, pas de ses ressources personnelles.

N.b.: moins de jeux de mots douteux, plus de substance.

que du blabla

blabla

blabla