Aller au contenu

Des spermatozoïdes cyborgs pour lutter contre l'infertilité


Invité Magus

Messages recommandés

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)
forum


Des spermatozoïdes cyborgs pour lutter contre l'infertilité



15/12/13



    Une équipe de l'Institut de nanosciences de Dresde (Allemagne) a mis au point les premiers « spermbots ».




Lire la suite de l'article

forum Source: Le Monde
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, "Emmerdeuse immigrée" , 34ans Posté(e)
Surimuchan Membre 3 824 messages
34ans‚ "Emmerdeuse immigrée" ,
Posté(e)

Et ensuite on pourra mettre des mini caméras et la NSA espionnera l'INTERIEUR de vos testicules ! MWAHHAHAHAHAHA.

------------------------------------------> Je suis déjà sortie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 26ans Posté(e)
niark man Membre 394 messages
Baby Forumeur‚ 26ans‚
Posté(e)

c'est intéressant comme idée, mais je me pose la question suivante: comment le spermatozoïde perce l'ovule après?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Capitan
Invités, Posté(e)
Invité Capitan
Invité Capitan Invités 0 message
Posté(e)

Salut :)

Les spermatozoïdes utilisent des enzymes pour découper la paroi nucléaire (sans doute formée de protéines et autres acides aminés) de l'ovule. Peut-être mettra-t-on des nano-capsules de ces produits-là dans le sperbot ou inventera-t-on un système de projection des spermatozoïdes vers l'ovule ? Quoiqu'il en soit, ça a l'air encourageant (et c'est très mignon d'ailleurs).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 17 430 messages
Forumeur confit,
Posté(e)

En même temps, n’y a-t-il pas une contradiction chez nos amis allemands, dont la dénatalité chronique est un phénomène observable, pour suivre à la loupe dans les laboratoires le comportement des spermatozoïdes cyborgs, censés lutter contre l’infertilité ?

Étudier, intellectualiser, théoriser, calculer c’est très bien, mais dans certains domaines, ne faut il pas permettre de faciliter le processus naturel des choses ?

Alors qu’une simple panne électrique aux USA, il y a quelques années s’est traduite par une pointe de natalité 9 mois plus tard ?

Pourquoi faire compliquer, quand on peut faire simple?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
MrWilsonLor Membre 347 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

c'est excellent ce truc la :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
MartinHenry Membre 2 649 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Pourvus qu'ils ne fassent pas de quenelles cyborg... :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Pour l'instant ils ont fait avancer un nanotube en y coincant un spermato. Un nanotube métallique donc avec un aimant dans l'utérus, ça pourra le faire....laugh.gif....sauf qu'un corps etranger dans l'utérus inhibe la nidification ( principe du stérilet, alias DIU )

Histoire rigolote/utile à suivre...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, I. C. Wiener, 33ans Posté(e)
konvicted Membre+ 26 925 messages
33ans‚ I. C. Wiener,
Posté(e)

c'est intéressant comme idée, mais je me pose la question suivante: comment le spermatozoïde perce l'ovule après?

Bonne question. L'article le plus complet que j'ai trouvé est tout aussi évasif et, évidemment, le papier original est payant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Maitre de l'overdrive, 30ans Posté(e)
emasik Membre 10 172 messages
30ans‚ Maitre de l'overdrive,
Posté(e)

Je trouve ça très con... Il n'y a pas assez d'orphelins sur terre? C'est pas mieux de profiter de son infertilité pour donner une vie heureuse à un enfant qui risque de ne pas avoir de modèle pour sa vie future? Je comprendrais jamais les gens... Certes c'est sans doute très intéressant à faire, un vrai défi de science, mais le mettre en application, je trouve ça con...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
MartinHenry Membre 2 649 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Hum, oui si c'est bien le sentiment que l'on a lorsque l'on compare des choses très avancées technologiquement et l'épouvantable situation de nombreux pans de l'humanité on est toujours tenté de s'indigner. Station spatiale et faim dans le monde paraissent immédiatement indignes dès qu'on mets les deux en balance. Mais c'est une histoire d'arbitrage. Les pays riches feront toujours des trucs déments d'un point de vue technologique pendant que d'autres n'auront pas l'électricité. C'est le problème lorsque l'on pense surpopulation et ce truc. Qui plus est il y a de quoi adopter.

Cependant des gens qui ont les moyens et rencontrent des problèmes de fertilité mettrons en œuvre des solutions de riches pour tenter de tourner le problème. Ceci étant dit, il y a un enjeu majeur concernant les nano technologies et la santé. A l'avenir, plein de petits robots feront des truc médicaux dans le corps. Ce sera l'homme augmenté, modifié. Le médecin recevra une alerte sur son pad quand un patient aura sa glycémie qui part en vrille. L'action du pancréas artificiel sera automatique mais le médecin averti. Pas sur que ce soit un mieux fondamentalement - sauf quand on devient riche et vieux, on trouve cela très bien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, 39ans Posté(e)
MacGyver VIP 3 992 messages
Forumeur en herbe ‚ 39ans‚
Posté(e)

Je trouve ça très con... Il n'y a pas assez d'orphelins sur terre? C'est pas mieux de profiter de son infertilité pour donner une vie heureuse à un enfant qui risque de ne pas avoir de modèle pour sa vie future? Je comprendrais jamais les gens... Certes c'est sans doute très intéressant à faire, un vrai défi de science, mais le mettre en application, je trouve ça con...

parce que les gens sont chiant ils veulent des gosses de leur sang :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Maitre de l'overdrive, 30ans Posté(e)
emasik Membre 10 172 messages
30ans‚ Maitre de l'overdrive,
Posté(e)

Hum, oui si c'est bien le sentiment que l'on a lorsque l'on compare des choses très avancées technologiquement et l'épouvantable situation de nombreux pans de l'humanité on est toujours tenté de s'indigner. Station spatiale et faim dans le monde paraissent immédiatement indignes dès qu'on mets les deux en balance. Mais c'est une histoire d'arbitrage. Les pays riches feront toujours des trucs déments d'un point de vue technologique pendant que d'autres n'auront pas l'électricité. C'est le problème lorsque l'on pense surpopulation et ce truc. Qui plus est il y a de quoi adopter.

Cependant des gens qui ont les moyens et rencontrent des problèmes de fertilité mettrons en œuvre des solutions de riches pour tenter de tourner le problème. Ceci étant dit, il y a un enjeu majeur concernant les nano technologies et la santé. A l'avenir, plein de petits robots feront des truc médicaux dans le corps. Ce sera l'homme augmenté, modifié. Le médecin recevra une alerte sur son pad quand un patient aura sa glycémie qui part en vrille. L'action du pancréas artificiel sera automatique mais le médecin averti. Pas sur que ce soit un mieux fondamentalement - sauf quand on devient riche et vieux, on trouve cela très bien.

Certes, tu marques un point...

parce que les gens sont chiant ils veulent des gosses de leur sang laugh.gif

Toi aussi tu marques un point :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Soleil d'Hiver, 60ans Posté(e)
Cassandre 0101 Membre 9 857 messages
60ans‚ Soleil d'Hiver,
Posté(e)

Pourvus qu'ils ne fassent pas de quenelles cyborg... :snif:

:smile2:

mon dieu j'ai heureusement passé l'âge pour ce genre de chose!

d'ici que ça vienne ici , je serais déjà ..consumée.

la question que je me pose surtout c'est: l'introduction de nano robot à l'intérieur de l'organisme humain

perso ...ça me fait peur, car est -on suffisamment au fait avec les nouvelles technologies (nano) pour être capable de réagir comme il le faudrait en cas de ou si "problème"?

saurons nous faire face si cela ne se passe pas comme on le souhaiterait?

et puis...:blush:, ces p'tits tubes "magnétiques" que deviennent ils dans le corps humain, ?

brrrrrrrr :gurp:

Pour l'instant ils ont fait avancer un nanotube en y coincant un spermato. Un nanotube métallique donc avec un aimant dans l'utérus, ça pourra le faire....laugh.gif....sauf qu'un corps etranger dans l'utérus inhibe la nidification ( principe du stérilet, alias DIU )

Histoire rigolote/utile à suivre...

:plus:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×