"Quenelle": le site de Dieudonné piraté, des centaines de noms d'utilisateurs dévoilés

Oui, c'est possible aussi. Dans ce cas, la question serait plutôt : ses "commanditaires" sont-ils profondément stupides ou soutiennent-ils Dieudonné ? (C'est bien évidemment un "ou" inclusif.)

Pas si sûr. Les censures et autres agressions que Dieudonné subit et dont il joue à merveille pour accréditer ses petites théories ne lui permettent-elles pas de rallier de nouvelles têtes [ndlr: comprendre "têtes" comme une simple métonymie, à l'instar du terme "têtes de bétail", et non comme une éloge à l'intellect desdits individus] à sa cause ?

Je suis d'accord ; mais d'une façon ou d'une autre, c'est plutôt inquiétant. C'est de l'humour, ça, ou une espèce de défouloir malsain? ils me donnent l'impression d'avoir libéré des chiens enragés, tellement c'est grotesque et respire la haine.

Coluche, Desproges, Loeb et d'autres ont utilisé la religion ou autre chose pour faire de l'humour, qui restait sain et n'attirait pas la populace qui semble saisir l'occasion d'exprimer quelque chose de sous-jacent depuis peut-être un bon moment.

En tout cas il n'y a jamais eu de salut nazi à leurs spectacle, il me semble ; je ne parle pas de la fameuse quenelle mais bien du salut.

En tout cas Dieudonné ne s'est jamais prie en photo, à ma connaissance, avec un néo-nazie, contrairement à un ministre de notre gouvernement...

Mouais, encore une comme ça ti Tang et je tombe de ma chaise...

Tout d'abord, tu sais moi aussi je suis allée à l'école, et longtemps donc on dit la "Shoah" et surtout elle ne m'a quasiment jamais été enseignée, je l'ai découverte avec les histoires de famille.

Il ne me semble pas non plus qu'on ait "bassiné" mes enfants à l'école avec cette partie de l'histoire, inclue dans l'étude de la 2nde guerre mondiale.

Et Dieudo non violent, c'est à mourir de rire, ou à pleurer, je ne sais pas...il ne cautionne aucune atrocité, non non, bien sûr ; le petit Ilan Halimi massacré dans une cave pendant 3 semaines, ce serait presque normal. D'ailleurs on me l'a déjà sortie, celle-là, limite c'etait bien fait pour sa gueule.

C'était une connaissance de ma fille, au passage, et je peux te confirmer que ça donne juste envie d'éliminer définitivement des types comme Dieudo.

La seconde guerre mondiale est le plus grand chapitre d'histoire au collège avec les chambres à gaz en élément principale.

En quoi Dieudonné est violent ? Il le répète à chaque vidéo qu'il encourage pas les actes violents et la seule violence qui la fait c'est de ce défendre lors d'un attaque de 4 personnes.

Les cas de personne torturer par des personnes se revendiquant Juif il y en à une plusieurs et aucun n'est passé dans les média.

Je suis d'accord ; mais d'une façon ou d'une autre, c'est plutôt inquiétant. C'est de l'humour, ça, ou une espèce de défouloir malsain? ils me donnent l'impression d'avoir libéré des chiens enragés, tellement c'est grotesque et respire la haine.

Coluche, Desproges, Loeb et d'autres ont utilisé la religion ou autre chose pour faire de l'humour, qui restait sain et n'attirait pas la populace qui semble saisir l'occasion d'exprimer quelque chose de sous-jacent depuis peut-être un bon moment.

En tout cas il n'y a jamais eu de salut nazi à leurs spectacle, il me semble ; je ne parle pas de la fameuse quenelle mais bien du salut.

Mais l'humour peut très bien être un défouloir, un exutoire.

La catharsis, c'est parfois très sain.

Loeb, c'est qui? Le pilote?

Coluche, le mec qui traînait avec la team d'hara kiri? Celle la même qui a pondu la bd " hitler=ss"?

Ce qui est pratique avec les morts, c'est qu'on peut garder en mémoire que ce qui nous arrange.

Puis bon, avant de supposer des saluts NS à ses spectacles, faudrait déja y aller, à ses spectacles pour constater réellement qui y va.

À ce tarif, on pourra taper sur Bruel ou Arthur parce qu'il paraîtrait qu'on aurait vu à leurs spectacles des mecs de la ldj ou du betar....

Ah, les on dit...

Je vois que quand tu as été à l'école, tu as vraiment été attentif à tes manuels scolaires et tes cours d'Histoire.

T'es totalement dans le délire là, je peux te dire que en cours d'Histoire des horreurs il y en a .

Et je me rappelle aussi d'un chapitre relatant les témoignages de prisonniers de Franco dans mes manuels d'espagnols, charmant. Et du film "le vent se lève" vu en cours d'anglais racontant les exactions de l'armée britannique contre les irlandais.

Bref y'a aucun monopole ça c'est sûr!

Je viens de regarder le livre d'histoire de mon frère.

La majorité de l'histoire est sur la seconde guerre mondiale, avec une double page sur les chambres à gaz, la seule horreur qui à droit à ça.

Et un chapitre parle de la décolonisation et rien sur la colonisation qui à duré 400 ans.

Je suis d'accord ; mais d'une façon ou d'une autre, c'est plutôt inquiétant. C'est de l'humour, ça, ou une espèce de défouloir malsain? ils me donnent l'impression d'avoir libéré des chiens enragés, tellement c'est grotesque et respire la haine.

Coluche, Desproges, Loeb et d'autres ont utilisé la religion ou autre chose pour faire de l'humour, qui restait sain et n'attirait pas la populace qui semble saisir l'occasion d'exprimer quelque chose de sous-jacent depuis peut-être un bon moment.

En tout cas il n'y a jamais eu de salut nazi à leurs spectacle, il me semble ; je ne parle pas de la fameuse quenelle mais bien du salut.

C'est sur que Israël respire pas la haine.

Les personne qui font le plus de pub sont la Lycra et autre bouses associatives.

Dieudonné n'urais jamais eu de procès il serai tombé dans l'oubli. Il dit beaucoup de vérité, ça dérange.

En tout cas Dieudonné ne s'est jamais prie en photo, à ma connaissance, avec un néo-nazie, contrairement à un ministre de notre gouvernement...

source ,,,,???

le gamin aurait dû simplement faire une action qui aurait reçu la sympathie de tous au lieu de foutre dans leur caca des gens simple admirateur de l'humoriste et non du politique ou commercial dieudo !!! pour les adorateurs du politicard dieudo, j'arrive pas à les plaindre !!!

Je suis d'accord ; mais d'une façon ou d'une autre, c'est plutôt inquiétant. C'est de l'humour, ça, ou une espèce de défouloir malsain? ils me donnent l'impression d'avoir libéré des chiens enragés, tellement c'est grotesque et respire la haine.

Coluche, Desproges, Loeb et d'autres ont utilisé la religion ou autre chose pour faire de l'humour, qui restait sain et n'attirait pas la populace qui semble saisir l'occasion d'exprimer quelque chose de sous-jacent depuis peut-être un bon moment.

En tout cas il n'y a jamais eu de salut nazi à leurs spectacle, il me semble ; je ne parle pas de la fameuse quenelle mais bien du salut.

Le problème n'est pas tellement là. Un salut nazi dans un spectacle de Desproges, on ne poserait pas la question de savoir si ça fait partie de l'idéologie de l'artiste ou seulement du personnage qu'il incarne. C'est parce que Dieudonné tient un discours équivoque en dehors des spectacles et donc sans le couvert de l'humour qu'on s'interroge sur son humour. Mais ça n'a rien d'étonnant dans la mesure où Dieudonné dit lui-même se servir de son statut d'humoriste pour mener son "combat" (cf. la première vidéo que Crabe a postée à la première page, à partir de 5:55).

Édition : coquille

Le problème n'est pas tellement là. Un salut nazi dans un spectacle de Desproges, on ne poserait pas la question de savoir si ça fait partie de l'idéologie de l'artiste ou seulement du personnage qu'il incarne. C'est parce que Dieudonné tient un discours équivoque en dehors des spectacles et donc sans le couvert de l'humour qu'on s'interroge sur son humour. Mais ça n'a rien d'étonnant dans la mesure où Dieudonné dit lui-même se servir de son statut d'humoriste pour mener son "combat" (cf. la première vidéo que Crabe a postée à la première page, à partir de 5:55).

Édition : coquille

http://www.rue89.com/2013/10/21/les-iraniens-ont-ils-finance-liste-antisioniste-dieudonne-246809

http://reflexes.samizdat.net/spip.php?article444

http://www.conspiracywatch.info/Conference-sur-l-Hollywoodisme-quand-conspirationnistes-et-negationnistes-convolent-a-Teheran_a1066.html

etc......

http://www.rue89.com...ieudonne-246809

http://reflexes.sami....php?article444

http://www.conspirac...eran_a1066.html

etc......

..............intéressant ces liens.....

source ,,,,???

le gamin aurait dû simplement faire une action qui aurait reçu la sympathie de tous au lieu de foutre dans leur caca des gens simple admirateur de l'humoriste et non du politique ou commercial dieudo !!! pour les adorateurs du politicard dieudo, j'arrive pas à les plaindre !!!

Sources quoi ??? T'en as, toi, des sources pour affirmer qu'il s'est déjà fait photographier avec des nazis ???

C'est stupide, cette manie d'exiger des sources à tout bout de champ ! "Il fait des cacas plus gros que ceux de la moyenne" ..... "SOURCES" ?????

Quant à Dieudo, incontestablement, c'est un immense humoriste, qui a cette particularité de savoir faire remonter la m.... en mettant en avant les contradictions des associations à but pseudo-apolitique, et les politiques tout court.

Ses interventions sur youtube sont du plus haut comique, sa façon d'envoyer paître ses détracteurs est cinglante, proportionnée et magnifique. Un talent rare. Valls et Moscovici, sans compter F. Hollande et les beaufs de Canal+, d'une nullité et d'une pauvreté intéllectuelle crasse, s'en prennent plein la tête !

Quant à la quenelle, je met au défit quiconque de prouver qu'il s'agit d'un salut fasciste inversé. Et il est bien là, le coeur du problème:

Quant à la quenelle, je met au défit quiconque de prouver qu'il s'agit d'un salut fasciste inversé. Et il est bien là, le coeur du problème:

La paranoïa leur tenant lieu d'objectivité, vous n'obtiendrez pas ce que vous demandez.

Pourtant nombre de ses fans n'hesitent pas à ne même pas se planquer derrière cette vraiment hilarante quenelle;)

Toujours plus honnête que de renier ses propres idées, aussi sales soient-elles.

Sources quoi ??? T'en as, toi, des sources pour affirmer qu'il s'est déjà fait photographier avec des nazis ???

je répondais à un foroumeur qui affirmait qu'un ministe actuel s'était fait photographier avec des nazi !!

tiens dieudo avec des négationnistes ! ceux ci tentent de nier les chambres à gaz afin de réduire les nazis a de simples patriote !

http://reflexes.samizdat.net/spip.php?article444

C'est stupide, cette manie d'exiger des sources à tout bout de champ !

les sources permettent de vérifier les dires de certains !

"Il fait des cacas plus gros que ceux de la moyenne" ..... "SOURCES" ?????

Quant à Dieudo, incontestablement, c'est un immense humoriste,

je ne nie pas le talent de ce type !!! c 'est son combat politique qui pue ! de le pen à faurisson en passant par thierry messan sans oublier bateskin ni le parti anti sémite !!

qui a cette particularité de savoir faire remonter la m.... en mettant en avant les contradictions des associations à but pseudo-apolitique, et les politiques tout court.

Ses interventions sur youtube sont du plus haut comique, sa façon d'envoyer paître ses détracteurs est cinglante, proportionnée et magnifique. Un talent rare. Valls et Moscovici, sans compter F. Hollande et les beaufs de Canal+, d'une nullité et d'une pauvreté intéllectuelle crasse, s'en prennent plein la tête !

Quant à la quenelle, je met au défit quiconque de prouver qu'il s'agit d'un salut fasciste inversé. Et il est bien là, le coeur du problème:

ce n'est pas un salut nazi ni fasciste !!

simplement, un peu homophobe

Pourtant nombre de ses fans n'hesitent pas à ne même pas se planquer derrière cette vraiment hilarante quenelle;)

Toujours plus honnête que de renier ses propres idées, aussi sales soient-elles.

La belle et fameuse intime conviction...

ce n'est pas un salut nazi ni fasciste !!

simplement, un peu homophobe

Homophobe? Tu pourrais expliquer s'il te plait?

Grandfred, ton raisonnement manque de logique. Tu pars du principe que se faire photographier avec quelqu'un de peu recommandable fait de facto de soi quelqu'un d'aussi peu recommandable.

Avec de telles photos,si je suis ton raisonnement, ça signifierait qu'Hollande serait donc un cruel dictateur?

ce n'est pas un salut nazi ni fasciste !!

simplement, un peu homophobe

ah ben ça va alors !

La belle et fameuse intime conviction...

Homophobe? Tu pourrais expliquer s'il te plait?

la quenelle est destiné à un fion !! que ce soit le notre ou celui de nanti, de politicards, cela est jugée comme pas bon, pas cool !!! c'est comme si dans leur esprit, la sodomie subie par un homme est dégradante !!!!! j' ai eu l'occasion de discuter avec des fachos ou avec des spectateurs de dieudo ! cela m'a confirmé que l'homophobie est présente chez eux !! ils m'ont accusé d'être homo car je trouvais cette quenelle infâmante !!!!

Grandfred, ton raisonnement manque de logique. Tu pars du principe que se faire photographier avec quelqu'un de peu recommandable fait de facto de soi quelqu'un d'aussi peu recommandable.

attends !!! as tu lu le lien en entier ?? oublies tu ses nombreux voyages en iran ?? oublies tu le financement du PAS et d'un de ses films par l'Iran ??? ses amitiés avec meyssan ?????, avec frederic chatillon ?????

Avec de telles photos,si je suis ton raisonnement, ça signifierait qu'Hollande serait donc un cruel dictateur?

hollande n'est qu'un artiste dans son genre === il nous gave de belles paroles, de droits de l'homme, d'égalité et toute la panoplie alors qu'il peut serrer sans complexe la main aux pires raclures de ce monde, signés des lois favorisant les entreprises et nous foutant nous les prolos encore plus dans la merde !!

je suis anar et non de gauche !!! ok !!??

tiens dieudo avec des négationnistes ! ceux ci tentent de nier les chambres à gaz afin de réduire les nazis a de simples patriote !<br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; line-height: 21px; background-color: rgb(243, 249, 246);">

Faurisson est loin d'être un négationniste mais un historien révisionniste comme n'importe quel historien dois être si il fais sont travail sérieusement.

Faurisson apporte des preuves sérieusse sur ce qui l'avance contrairement à ses opposants qui se cachent derrière la loi gayssot.

Toutes les périodes de l'histoire ont été révisée parce des recherches ont montrés des erreurs, pourquoi la période de la seconde guerre mondiale ne pourrai pas l'être ?

C'est bien beau de crier fasciste, nazi, antisémite,... mais apporter des preuves concrètes c'est autres choses.

Faurisson est loin d'être un négationniste mais un historien révisionniste comme n'importe quel historien dois être si il fais sont travail sérieusement.

Faurisson apporte des preuves sérieusse sur ce qui l'avance contrairement à ses opposants qui se cachent derrière la loi gayssot.

Toutes les périodes de l'histoire ont été révisée parce des recherches ont montrés des erreurs, pourquoi la période de la seconde guerre mondiale ne pourrai pas l'être ?

C'est bien beau de crier fasciste, nazi, antisémite,... mais apporter des preuves concrètes c'est autres choses.

Hum, de toutes façon je ne pense pas qu'on puisse en discuter ici. Il est normal que la modo aille bien au delà des cgu ainsi que de la législation car elle ne peut pas à chaque instant éplucher chaque post à la virgule près avec un œil de juriste pour savoir si on est dans les clous ou au delà. Par le fait le débat se fait éjecter bien avant les limites (ce que j'ai mis un bout de temps à comprendre). :blush:

Pour ce que j'en sais et pour ne pas être HS (c'est à dire en parlant de Dieudo), il me semble que pour la révision - ce que l'on a toujours le droit d'étudier - Dieudonné ainsi que Soral ont bien maladroitement relayé une argumentation des plus stupides relativement aux doutes - non pas sur l'existence mais sur l'exactitude de la description des faits - en évoquant des éléments techniques. D'une part les musées commémoratifs et d'autre part la technicité de l'exécution par gaz aux USA. Les arguments sont d'une stupidité sans nom. Les immenses précautions prises aux USA montrerait que la rusticité des méthode employés par les allemands est peu plausible. Qu'il y ait une fenêtre dans la chambre commémorative susceptible d'être visitée montre que cette salle n'aurait pu fonctionner car on aurait pu casser la fenêtre.

Je laisse chacun juge de l'immense connerie qui est nécessaire pour seulement imaginer de telles inepties. Je ne connais pas précisément l'œuvre - si on peut dire - de Faurisson - pensant alors que le pauvre était devenu gâteux pour vomir un truc pareil (et je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'être ingénieur, bien que ça aide, pour comprendre l'ineptie de la chose).

Non, ce qui m'a vraiment surpris, c'est qu'il y est fait allusion tant par Dieudonné que par Soral dans des vidéos. Que Faurisson soit gâteux, soit. Mais que Dieudonné et Soral relayent de telles inepties, je comprend qu'on puisse être plutôt littéraire que technicien, mais est-ce que ça rend forcément débile ?

Hum, de toutes façon je ne pense pas qu'on puisse en discuter ici. Il est normal que la modo aille bien au delà des cgu ainsi que de la législation car elle ne peut pas à chaque instant éplucher chaque post à la virgule près avec un œil de juriste pour savoir si on est dans les clous ou au delà. Par le fait le débat se fait éjecter bien avant les limites (ce que j'ai mis un bout de temps à comprendre). :blush:

Pour ce que j'en sais et pour ne pas être HS (c'est à dire en parlant de Dieudo), il me semble que pour la révision - ce que l'on a toujours le droit d'étudier - Dieudonné ainsi que Soral ont bien maladroitement relayé une argumentation des plus stupides relativement aux doutes - non pas sur l'existence mais sur l'exactitude de la description des faits - en évoquant des éléments techniques. D'une part les musées commémoratifs et d'autre part la technicité de l'exécution par gaz aux USA. Les arguments sont d'une stupidité sans nom. Les immenses précautions prises aux USA montrerait que la rusticité des méthode employés par les allemands est peu plausible. Qu'il y ait une fenêtre dans la chambre commémorative susceptible d'être visitée montre que cette salle n'aurait pu fonctionner car on aurait pu casser la fenêtre.

Je laisse chacun juge de l'immense connerie qui est nécessaire pour seulement imaginer de telles inepties. Je ne connais pas précisément l'œuvre - si on peut dire - de Faurisson - pensant alors que le pauvre était devenu gâteux pour vomir un truc pareil (et je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'être ingénieur, bien que ça aide, pour comprendre l'ineptie de la chose).

Non, ce qui m'a vraiment surpris, c'est qu'il y est fait allusion tant par Dieudonné que par Soral dans des vidéos. Que Faurisson soit gâteux, soit. Mais que Dieudonné et Soral relayent de telles inepties, je comprend qu'on puisse être plutôt littéraire que technicien, mais est-ce que ça rend forcément débile ?

Normal de censurer ? Qui plus est des propos appuyées de preuves.

Toutes les périodes de l'histoire ont été révisée parce des recherches ont montrés des erreurs, pourquoi la période de la seconde guerre mondiale ne pourrai pas l'être ?

Parce que la gauche perdrait l'un de ses plus beau jouet de terrorisme intellectuel.