Israël : Le don du sang d'une juive noire refusé

Merci de discuter dans le calme et de cesser de vous invectiver.

Le fait relaté ici ne vaut absolument pas ce qui a pu suivre, et toi tu en rajoutes ; si on pouvait cesser de renier le fait que lorsqu'on parle de ce pays pas mal de monde fait de l'urticaire, ce serait un grand pas.

C'est bien possible, mais c'est leur problème ( et celui des modos accessoirement). Il n'empeche pas moins que ce topic et certaines critiques sont justifiées. Ce serait bien de ne pas faire de l'urticaire justement à chaque critique d'Israel dont certaines sont belle et bien méritées.

Si tu estime poster où tu veux, alors il faut bien que tu accepte que des gens puissent poster les sujets qu'ils veulent, surtout si ces sujets respectent les CGU.

A ce propos, tu peux relire ce passage de l'article 3 des CGU du site que tu as pourtant acceptées en t'inscrivant:

Vos participations ne devront pas critiquer ou juger l'intérêt d'un topic ou d'un participant. Si un sujet de discussion ne vous intéresse pas, n'y répondez pas.

http://www.forumfr.com/conditions.html

Mais c'est justement parce que le sujet m'intéresse que j'y suis; )

Et t'es sympa de jouer le modo mais on peut aussi estimer que la discussion derape tout en respectant les cgu.

Donc juger qu'il y a un souci je me le permets, tant pis si la sanction tombe.

Je réitère, en plus gros: Vos participations ne devront pas critiquer ou juger l'intérêt d'un topic

Or, c'est pourtant ce que tu fais.

Tu peux continuer à tirer des bords, user de gargarisante moquerie ou de sarcasme, ça n'enlèvera rien à la chose.

Encore, il aurait été question de mettre le fait divers en perspective pourquoi pas mais là, trop de subjectivité et de mauvaise foi rentre en jeu.

On a besoin de sang, en Israël aussi je suppose.

Tout est là. Il faut souvent agir dans l'urgence. Alors les règles sont strictes, stupides, dépassées, vexatoires, peut-être. Mais elles sont. il s'agit de sauver des vies, dans un laps de temps limité. le reste, géopolitique internationale ou autre, n'est dans ce cas-là que littérature…

Je réitère, en plus gros: Vos participations ne devront pas critiquer ou juger l'intérêt d'un topic

Or, c'est pourtant ce que tu fais.

Tu peux continuer à tirer des bords, user de gargarisante moquerie ou de sarcasme, ça n'enlèvera rien à la chose.

Encore, il aurait été question de mettre le fait divers en perspective pourquoi pas mais là, trop de subjectivité et de mauvaise foi rentre en jeu.

Peut-être parce que pour moi il ne s' agit que de pipeau, un fait divers bidonné si tu préfères ; je le critique donc sans vergogne, là-dessus tu as tout à fait raison.

Peux tu développer? Merci.

dire que cette mesure est digne de l'extrême droite, alors la France, les USA, la GB, etc sont des pays d'extrême droite, car il y a les mêmes mesures dans ces pays concernant les ressortissants africains

dire que cette mesure est digne de l'extrême droite, alors la France, les USA, la GB, etc sont des pays d'extrême droite, car il y a les mêmes mesures dans ces pays concernant les ressortissants africains

Sauf que ce N'EST PAS une ressortissante africaine.

Madoué, il sont têtus!

Tout est là. Il faut souvent agir dans l'urgence. Alors les règles sont strictes, stupides, dépassées, vexatoires, peut-être. Mais elles sont. il s'agit de sauver des vies, dans un laps de temps limité. le reste, géopolitique internationale ou autre, n'est dans ce cas-là que littérature…

Pas vraiment en Israël, pendant le chabbat tu peux giser au sol, un religieux ne te touchera pas.

(corrigez moi si je me trompe).

Pas plus qu'un Jeovah acceptera de transfusion sanguine.

Il apparait, d'apres les news ce c'est effectivement Israel qui à merdé et qu'il y aurait des racistes là bas aussi. Ce qui est hélas normal, pourquoi Israel serait-elle exempte de salopards et de lois injustes ?

C'est un pays comme les autres après tout.

Nethanyau à demandé une enquête.

....................à suivre..........................

bonsoir

non ce n'est pas un pays comme les autres

-indépendance récente de l'état (sans avoir été colonisé)

-expulsion de populations autochtones

tu as d'autres exemples car là je ne vois pas

bonne soirée

Je réitère, en plus gros: Vos participations ne devront pas critiquer ou juger l'intérêt d'un topic

Or, c'est pourtant ce que tu fais.

Tu peux continuer à tirer des bords, user de gargarisante moquerie ou de sarcasme, ça n'enlèvera rien à la chose.

Encore, il aurait été question de mettre le fait divers en perspective pourquoi pas mais là, trop de subjectivité et de mauvaise foi rentre en jeu.

Oui, je suis d'accord avec toi. Dire de quelqu'un qui critique un post qu'il critique en fait toute la file et lui sortir les CGU pour le faire taire est de bonne guerre.

Pour ta mise en perspective, alors que nous débattions d'une législations peut être obsolète, nous édifier de la gestion à l'évidence d'extrême droite de la chose est salutaire. Merci pour cette élévation du débat.

Sauf que ce N'EST PAS une ressortissante africaine.

Madoué, il sont têtus!

merci de relire l'intégralité du fil et de voir ma position

dura lex sed lex, elle a vécue 3 ans en Afrique, je suis d'accord que c'est absurde et qu'elle a passé une pléthore de test pour dire qu'elle est sans risque

ce sont des règles qui ont été établies suite à l'affaire du sang contaminé qui a touché la plupart des pays occidentaux

Sauf que ce N'EST PAS une ressortissante africaine.

Madoué, il sont têtus!

Il semble qu'elle soit née à Dakar…

Pas vraiment en Israël, pendant le chabbat tu peux giser au sol, un religieux ne te touchera pas.

(corrigez moi si je me trompe).

Pas plus qu'un Jeovah acceptera de transfusion sanguine.

Et ils coupent le courant des hôpitaux, les docteurs et infirmières ne travaillent pas. Il y a un moment où il faut quand même rester dans le bon sens. Je suis moi-même très critique quant au sionisme et la politique d'Israel. Mais ces arguments extrêmes, s'ils sont vrais pour les témoins de Jéovah, relèvent de la caricature grotesque pour les israéliens…

Oui, je suis d'accord avec toi. Dire de quelqu'un qui critique un post qu'il critique en fait toute la file et lui sortir les CGU pour le faire taire est de bonne guerre.

Pour ta mise en perspective, alors que nous débattions d'une législations peut être obsolète, nous édifier de la gestion à l'évidence d'extrême droite de la chose est salutaire. Merci pour cette élévation du débat.

Comme la modération modifie le cours de la discussion par la suppression de certains posts en pages 7, 8 et 9, dont les miens, je suis dans l'incapacité technique de fournir une réponse à ta réécriture du fil.

Mais sinon, ce genre d'effet de manche, on t'as pas trop vu y réagir bizarrement.

merci de relire l'intégralité du fil et de voir ma position

dura lex sed lex, elle a vécue 3 ans en Afrique, je suis d'accord que c'est absurde et qu'elle a passé une pléthore de test pour dire qu'elle est sans risque

ce sont des règles qui ont été établies suite à l'affaire du sang contaminé qui a touché la plupart des pays occidentaux

bonsoir

quels sont les risques après un dépistage? as-tu des informations à partager stp?

bonne soirée

relis la conversation entre martin henry et moi, la réponse s'y trouve

Comme la modération modifie le cours de la discussion par la suppression de certains posts en pages 7, 8 et 9, dont les miens, je suis dans l'incapacité technique de fournir une réponse à ta réécriture du fil.

Hum, tu n'as pas la moindre idée de ce que tu as dit il y a quelques minutes c'est bien ça ?

Je ne suis pas plus sioniste que toi Henri, mais il me semble que la simple existence du pays soit un gros problème. Malheureusement les colonies existent par instinct de survie, mais c'est un autre débat.

Pour revenir à cette histoire sanguine,possible qu'elle soit tombée sur un gros con mais je n'y crois pas une seconde ; le protocole existe, et tout un tas de facteurs rentrent en ligne de compte, c'est comme ça.

Le don de sang sert aussi à soigner les palestiniens reçus dans les hôpitaux israéliens suite à leurs propres attaques, donc non, on ne souhaite pas les éliminer.

Quitte à faire un gros mix de tout et n'importe quoi...

Il semble qu'elle soit née à Dakar…

Et ils coupent le courant des hôpitaux, les docteurs et infirmières ne travaillent pas. Il y a un moment où il faut quand même rester dans le bon sens. Je suis moi-même très critique quant au sionisme et la politique d'Israel. Mais ces arguments extrêmes, s'ils sont vrais pour les témoins de Jéovah, relèvent de la caricature grotesque pour les israéliens…

Je parle d'un religieux, je me doute bien qu'une infirmière ou un médecin est bien obligé de laisser au vestiaire certanes règles.

Dans cette "histoire", je me demande si le sang d'un chrétien aurait été accepté, d'ailleurs.

Motif raciste ou... religieux ?

@cheuwing

j''ai trouvé dans votre discussion des réponses et des avis mais je souhaitais quelque chose d'un peu plus détaillé sur les maladies connues recherchées ou les maladies rares qui sont difficilement détectables, qu'on parle d'épidémiologie et de l'évolution des épidémies dans l'espace et le temps par exemple

j'ajouterais qu'il serait logique -et on semble ok là dessus- que la législation évolue en fonction de la fiabilité des tests et de sa connaissance des donateurs

on peut dire que le questionnaire qui se penche sur l'homosexualité par exemple est moins pertinent que celui qui poserait des questions sur la fidélité de la personne? sur son nombre de partenaires? sur celui qui a des comportements à risque en gros (sexualité en état d'ivresse par exemple :D)

enfin bon, c'est vrai qu'en France ce n'est pas guère mieux cette discrimination aux dons du sang

bonne soirée