La justice américaine doit déterminer si les chimpanzés sont des personnes

Les ressemblances entre l'homme et les chimpanzés ont toujours fasciné les scientifiques. Mais devant les tribunaux, tout les oppose.

A l'image des autres animaux, ces grands singes ne sont pas considérés comme des êtres vivants devant la loi mais des "objets". S'insurgeant contre cet état de fait, une organisation de défense des animaux vient de saisir la justice américaine afin de leur reconnaître la « personnalité juridique », un statut qui leur permettrait de bénéficier de meilleurs traitements. Une première dans le monde.

Le Nonhuman Rights Project, qui lutte depuis 2007 pour donner des droits aux espèces autres que la nôtre, a déposé une première plainte, lundi 2 décembre, devant un tribunal de Johnstown (Etat de New York) au nom de Tommy, un chimpanzé de 26 ans actuellement emprisonné dans « une cage, petite, humide et en ciment au fond d'une remise sombre » sur un terrain pour caravanes dans la localité de Gloversville.

Mardi, rebelote : l'association engage une nouvelle poursuite à Niagara Falls, toujours dans l'Etat de New York, cette fois pour défendre Kiko, un chimpanzé sourd propriété d'un particulier. Jeudi, enfin, une troisième plainte doit être déposée pour deux autres primates, Hercules et Leo, appartenant à un centre de recherches universitaire à Long Island.

Suite http://ecologie.blog.lemonde.fr/2013/12/04/la-justice-americaine-doit-determiner-si-les-chimpanzes-sont-des-personnes/

Il paraîtrait que le cochon est plus proche génétiquement de l’homme, que ne l’est le singe avec l’homme.

La justice américaine aura peut être moins de mal à justifier que les hommes sont aussi des cochons ?

Avec Strauss khan comme élément justificatif à charge?

C'est complètement débile...

Bien sûr que je suis pour la protection des animaux, mais là c'est grandir encore plus l'influence que l'Homme a sur les animaux. Une sorte d’anthropocentrisme poussé à l’extrême.

Nous avons 99% de gènes identiques avec le chimpanzé, de plus il fait parti du même groupe que les être-humains que sont les hominidés... je pense que le porc est bien plus loin...

Une analyse du génome du porc publiée révèle de nouvelles analogies avec l'homme. Une découverte qui confirme l'intérêt de cet animal comme modèle pour la recherche biomédicale. Mercredi, la revue Nature a publié l’étude la plus complète jamais réalisée sur le génome du porc. "Cette publication est le résultat d'une collaboration internationale de plus de 10 ans", a souligné David Milan, chef du département de génétique animale à l'Institut scientifique de recherche agronomique (Inra). Les recherches qui ont été menée par le Consortium international pour le séquençage du génome du porc domestique (Sus scrofa domesticus) ont permis de montrer que les cochons et les sangliers partagent beaucoup de points communs avec les humains

Une analyse du génome du porc publiée révèle de nouvelles analogies avec l'homme. Une découverte qui confirme l'intérêt de cet animal comme modèle pour la recherche biomédicale. Mercredi, la revue Nature a publié l’étude la plus complète jamais réalisée sur le génome du porc. "Cette publication est le résultat d'une collaboration internationale de plus de 10 ans", a souligné David Milan, chef du département de génétique animale à l'Institut scientifique de recherche agronomique (Inra). Les recherches qui ont été menée par le Consortium international pour le séquençage du génome du porc domestique (Sus scrofa domesticus) ont permis de montrer que les cochons et les sangliers partagent beaucoup de points communs avec les humains

Pour établir le lien entre espèces on compare des caractères homologues et surtout pas analogues... ça montre bien la qualité du document en question.

De plus je vois pas où c'est marqué que le porc a un dernier ancêtre comment avec l'Homme plus récent que le chimpanzé.

Il paraîtrait que le cochon est plus proche génétiquement de l’homme, que ne l’est le singe avec l’homme.

Le cochon est plus proche génétiquement de l'homme qu'on ne le pensait, point. C'est ce que dit explicitement le titre de l'article que tu cites en juif et qui ne fait absolument pas mention d'un primate autre que l'homme.

J’admets aisément que ces conclusions entre l’homme et le cochon n’entre pas nécessairement dans notre schéma de pensée.

Mais l’étude en question vise l’utilisation possible et future du porc, comme animal d’élevage des greffons pour l’homme.

Alors que les trafiques d’organes, sur d’autres hommes, n’ont de cesse de proliférer, pour répondre au déficit chronique de la médecine dans la disposition d’organes humains.

A partir du moment où le chimpanzé sera reconnu comme une personne, il deviendra légalement impossible de les empêcher de travailler dans une entreprise sous peine de faire de la discrimination...

La requête a été jugée irrecevable par les juges New-Yorkais. C'est non.

Mais L'association compte se pourvoir en appel : "Le combat pour que le statut de personne soit reconnu à cet animal extraordinairement complexe qu'est le chimpanzé ne fait que commencer", a réagi le président de l'association, Steven Wise.

C’est non pour le moment, mais encore un petit effort que diable !

Lorsque le chimpanzé sera reconnu comme un être humain, il n’y aura plus de barrière ou d’interdit à la pratique de la zoophilie.

Puis, et après cela, il ne restera plus qu’à prôner le mariage pour tous, pendant qu’on y est ? (ah zut c’est déjà fait)