Fillon veut faire travailler plus les fonctionnaires

Moi, je rajouterais les 4 chefs pour une seule équipe d'ouvriers (territoriaux). Ouvriers qui bossent et qui sont "crevés". Chefs, qui, eux, supervisent dans un bureau !

Il n'y a pas que les emplois physiques qui sont pénibles ! Les employés de bureau exercent souvent aussi un métier soumis à des contraintes organisationnelles et relationnelles susceptibles de générer des risques avec une notion de contrainte morale induite par une organisation hiérarchisée et bureaucratisée. voir dans www.officiel-prevention.com : La prévention des risques professionnels des employés de bureau ; lien : http://www.officiel-prevention.com/protections-collectives-organisation-ergonomie/ergonomie-au-poste-de-travail/detail_dossier_CHSCT.php?rub=38&ssrub=164&dossid=458

les 3/4 de l'administration sont inutile , c'est de l'emploie fictif , l'administration doit être réformé et simplifier , et ces 3/4 dont leur poste serrais supprimer , on leur retire le poil qu'il on dans la main et on créer des emploie PRODUCTIF .

une administration simple de base et la suppression de tout ceux qui ne serve pas a grand chose comme le sénat , en reviendrais que sur ta fiche de paye les taxe s'en verrais divisé par 2 , en gros t’aurais 300€ de plus sur ta fiche de pays et la baisse de ces taxes d'état ferrais revenir des investisseur et relancerais la machine ..

C'est pas comme si les fonctionnaires bossaient déjà souvent plus d'heures qu'ils ne sont payés. J'adore ce populisme crasse qui cherche encore des bouc-émissaires dans une catégorie qui, in fine, se dévoue au Bien commun et a la mystique du service public.

Des fonctionnaires qui font des 40-45h par semaine, sans recevoir des primes annuelles autres qu'à 2 zéros, c'est courant.

Donc avant de les brocarder...

Je ne connais pas tous les métiers de la fonction publique, en revanche pour ceux que je connais bien -les profs et les instits- ils sont loin des 40-45h par semaine, si l'on ramène le nombre d'heures à l'année: en vacances toutes les 6 semaines en moyenne, et quasiment 2 mois l'été. Si on compare avec les 5 semaines courantes du secteur privé, niveau charges horaires, c'est pas le bagne.

ce n'est pas une bonne idée que de faire travailler les fonctionnaires plus ....ceux qui bossent le font généralement avec sérieux ...

En revanche faire travailler moins de fonctionnaires serait une bonne idée ...

au hasard ,quelques emplois improbables de la fonction publique

PHOTOGRAPHE - VIDÉASTE

CHARGÉ DE LA PROSPECTIVE

INSTRUCTEUR DES AUTORISATIONS D’OCCUPATION DES SOLS

DIRECTEUR DES ESPACES VERTS

Je pense que le travail dans certains secteurs publics pourrait se faire avec 2 fois moins de fonctionnaires, tout est question d'organisation et de modernisation des moyens, , ça s'appelle l'optimisation.

Ce qu'il y a de bien, c'est que la majorité des gens qui critiquent l'administration n'y connaissent pas grand chose et, malgré les apparences, font le jeu du pouvoir en place. En fait, ce ne sont pas les politiciens qui sont mauvais, ce sont les fonctionnaires qui vident les caisse, les salauds, et en plus, ils ne font rien.

Et au moins, savez vous qu'il y a des domaines ou le nombre de fonctionnaire a été tellement réduit, que le travail n'est plus accompli comme il devrait ? non, quasiment personne ne le sait, pourtant, ce sont des domaines qui nous touche dans notre vie quotidienne.

Et quand il etait premier ministre, ça ne lui à pas traversé l'esprit tout ça.

Il à été remarquablement discret sur ce thème durant son mandat....non ?

Il a été discret durant toute sa vie!!! Même ses collègues ne l'ont jamais vraiment vu travailler....

Sérieux, je pense qu'il faut réformer le temps de travail des hommes politiques....

A commencer par un contrôle de leurs revenus.... Et pas faire comme avec Jérome Cahuzac... Ne rien voir, ne pas parler, et ne pas entendre...

mais il est fou, il perd la raison,il ne se rend pas compte a quoi il s,attaque, mais demain c,est la révolution,faire travailler les planqués des ministères (et il y en a des centaines de milliers)les politiques tous les politiques!!les sncf un poste pour 3, les territoriaux a 3 pour faire le même travail(1 dans la communauté , 1dans le département,1 a la région. mais pour les mettre au travail il faudrait commencer par supprimer tous les priviléges et avantages en natures et autres.et surtout il faut que les politiques commencent par donner l,exemple(voir le taux d,absents a l,assemblée ,une honte de payer des fénéants pareils.

Même dans le bistrot du coin il n'y a plus personne pour oser sortir des âneries pareilles.

et pourtant ceux sont des choses que l,on entend tous les jours a la tv infos.

Là, il y a erreur, lorsque Fillon parle des fonctionnaires, il parle du fonctionnaire de base, pas des députés, des sénateurs, des rats de ministères, etc...

De la même façon que, lorsqu'on parle de la réforme des retraites...

très véridique et actuelle la citation de Dieudonné,

si tu ne rampes pas, ousi tu oses ,tu es .............et encore et encore

Là, il y a erreur, lorsque Fillon parle des fonctionnaires, il parle du fonctionnaire de base, pas des députés, des sénateurs, des rats de ministères, etc...

De la même façon que, lorsqu'on parle de la réforme des retraites...

très véridique et actuelle la citation de Dieudonné,

si tu ne rampes pas, ousi tu oses ,tu es .............et encore et encore

sauf que les députés et sénateurs ne sont pas des fonctionnaires, mais des élus...

L'ancien Premier ministre François Fillon a qualifié mardi de "nécessité absolue", pour réduire la dépense publique, le fait de faire "travailler un peu plus" les fonctionnaires de l'Etat et des collectivités territoriales "tout en réduisant l'emploi public".

Tu veux dire qu'l va mettre au boulot les députés de l'Assemblée Nationale , payés lorsque les trois quarts de le'année ils ne daignent même pas venir ? idem pour le parlement européen ? On est un des pays qui donnons les plus salaires aux députés européens pourtant