Sa fille naît sans bras gauche : "ce qui est arrivé n'est pas excusable !"

Un médecin n'est pas Dieu, omnipotent et omniscient - il y en en même qui sont carrément nuls ou négligents. Faudrait peut-être arrêter de trop attendre de la science et du monde médical aussi, des fois.

Personne n'a dit sur ce topic attendre trop du monde médical.

Bonjour, si le médecin sait que l'enfant avait un risque d'handicap avant la naissance, il se doit d'en avertir les parents et si la mère veut se faire avorter, c'est son droit. C'est un foetus, on accepte des avortements pour moins que ça, cela serait remettre en cause l'avortement.

Je ne crois pas, non ; oui il faut dire les choses, mais une IMG est à prendre très au sérieux, elle n'a plus grand chose à voir avec l'IVG.

Se faire avorter à 8 mois n'est pas tout à fait la même chose qu'à 2, le droit seul de la mère ne compte plus à 100% et encore heureux.

+1 Lili

@ Out of Paprika : de rejet profond du bébé avéré oui.

Je ne sais pas si tu as déjà croisé des femmes enceintes qui ne supportent plus l'idée d'accueillir l'enfant qu'elles portent mais je peux t'assurer que c'est très grave. Le bébé est en danger, la mère est en danger. Et précisément dans ce cas l'img est retenue. Il y a des cas de suicides.

Certes, cette petite fille est née sans bras gauche, mais elle pourra mener une vie un peu près normale, apprendre à marcher et à nager.

Je ne crois pas, non ; oui il faut dire les choses, mais une IMG est à prendre très au sérieux, elle n'a plus grand chose à voir avec l'IVG.

Se faire avorter à 8 mois n'est pas tout à fait la même chose qu'à 2, le droit seul de la mère ne compte plus à 100% et encore heureux.

Mais là, il n'est pas question du huitième mois puisque le dépistage aurait pu être fait dès la dixième semaine. Après si le médecin n'a pu le voir pour diverses raisons, c'est autre chose. Mais je parle seulement qu'une femme qui sait dans les temps que son enfant peut être handicapée a le droit de se faire avorter.

Ben pour ma part je n'attends pas que le corps médical soit omniscient et parfait.

Mais quand il y a erreur, et là on peut pas nier l'erreur manifeste tellement elle est énorme, alors il doit y avoir prise en compte du "préjudice".

Pour avoir assisté aux échographies pour mon fils, autant je peux comprendre une erreur sur la première, autant sur les dernières ça me semble incompréhensible.

Mais là, il n'est pas question du huitième mois puisque le dépistage aurait pu être fait dès la dixième semaine. Après si le médecin n'a pu le voir pour diverses raisons, c'est autre chose. Mais je parle seulement qu'une femme qui sait dans les temps que son enfant peut être handicapée a le droit de se faire avorter.

Bien sûr qu'elle en a le droit, je suis farouchement pour le droit à l'avortement. Mais de là à prétendre que le dépistage devrait être infaillible et demander réparation en cas d'erreur, il y a un monde ! On parle d'un être vivant, ici, pas d'un écran plat qu'on peut rapporter s'il ne nous convient pas !

Ben pour ma part je n'attends pas que le corps médical soit omniscient et parfait.

Mais quand il y a erreur, et là on peut pas nier l'erreur manifeste tellement elle est énorme, alors il doit y avoir prise en compte du "préjudice".

Pour avoir assisté aux échographies pour mon fils, autant je peux comprendre une erreur sur la première, autant sur les dernières ça me semble incompréhensible.

Mais ça dépend du lieu, du nombre d'échographies enchainées, de la fatigue du praticien, etc. Informations que nous n'avons pas. Est-ce que c'était bien son gynéco ou un étudiant sous sa responsabilité ? etc.

« Les mains sont vues »

« En général, durant une grossesse, une femme a trois échographies. Moi, j’en ai eu une dizaine. Malgré ça, ma gynécologue n’a jamais vu qu’il manquait un bras à ma fille, » peste Vanessa dans Le JDD. En effet, lors d’une grossesse normale, 3 échographies au minimum doivent être réalisées. Elle permettent notamment de déceler des anomalies. La première se déroule entre le 9e et la 14e semaine d’aménorrhée. Elle détermine l’âge et la nature de la grossesse. Le médecin établit aussi son bon déroulement et la bonne croissance du bébé. A cette étape, il est déjà possible de déceler les premières malformations du fœtus. Dans le rapport de l’examen, il est écrit : « Les membres sont au nombre de quatre et ont trois segments. » Le bras gauche de la petite Kim n'en comporte qu'un, pas totalement développé.

Un dépistage facultatif

Le dépistage des anomalies fœtales, qui aurait permis de déceler celle de Kim, n’est pas obligatoire. Cependant, il est systématiquement proposé au cours de la grossesse. Dans le compte rendu de la première échographie, les possibilités et les limites d’un tel examen sont précisées à la femme enceinte. Par ailleurs, chaque échographie vérifie si la grossesse se déroule normalement. Le fait que le bras gauche de Kim se développe anormalement aurait pu être signalé dès la 10e semaine, rapporte Le JDD. « Si ce handicap avait été détecté durant ma grossesse, j’aurais demandé un avortement thérapeutique, » souligne Vanessa.

Interruption médicale de grossesse

En cas de malformation diagnostiquée et incurable, les parents peuvent décider d’interrompre médicalement la grossesse. Après plusieurs examens, ils ont une semaine de réflexion en moyenne pour prendre cette décision. L’interruption médicale de grossesse (IMG) doit être formulée par la mère. Ensuite, une équipe pluridisciplinaire examine cette demande. Elle est composée de médecins exerçant en établissements publics : un médecin spécialiste de gynécologie obstétrique, un médecin choisi par la femme enceinte, une personne qualifiée tenue au secret professionnel. Les malformations échographiques (sans anomalies décelée dans les chromosomes), comme c’est le cas pour la petite Kim, représentent presque 40% des IMG selon l’Agence de la biomédecine.

L’interruption médicale de grossesse peut avoir lieu à toutes les étapes de la grossesse. Avant 14 semaines d’aménorrhée, elle se pratique sous anesthésie générale : le médecin réalise une aspiration par curetage. Ce n’est ensuite plus possible : l’accouchement doit être déclenché artificiellement. Après 23-24 semaines, le fœtus peut naître vivant. Le médecin doit alors ajouter une étape à l’accouchement : le foeticide. L’enfant est endormi in utero et son cœur arrêté par voie médicamenteuse.

Si un tel acte est souvent traumatisant pour la femme enceinte, il est souvent exécuté pour le bien-être du bébé. Vanessa, selon l’avis des experts, pourra recevoir une indemnisation. Mais ce qu’elle attend avant tout, ce sont des réponses : pourquoi la malformation de sa fille n’a-t-elle pas été dépistée à temps ?

NouvelObservateur

Mais ça dépend du lieu, du nombre d'échographies enchainées, de la fatigue du praticien, etc. Informations que nous n'avons pas. Est-ce que c'était bien son gynéco ou un étudiant sous sa responsabilité ? etc.

Quelque soit la cause de ces erreurs, parce qu'il y a erreurs, il doit y avoir "réparation".

Le monde médical ne peut pas être parfait, mais la responsabilité ne peut pas être moindre non plus.

+1 Lili

@ Out of Paprika : de rejet profond du bébé avéré oui.

Je ne sais pas si tu as déjà croisé des femmes enceintes qui ne supportent plus l'idée d'accueillir l'enfant qu'elles portent mais je peux t'assurer que c'est très grave. Le bébé est en danger, la mère est en danger. Et précisément dans ce cas l'img est retenue. Il y a des cas de suicides.

En début de grossesse oui, mais celles qui ont choisi de garder ne l'ont pas regretté à 7 mois de grossesse.

J'ai plutôt eu des exemples de femmes détruites à cause de leur incapacité à concevoir.

Ce dont tu parles ressemble.plutôt à du déni, non?

Non non pas de déni de grossesse, vraiment, il existe des terrains très particuliers.

Quelque soit la cause de ces erreurs, parce qu'il y a erreurs, il doit y avoir "réparation".

Le monde médical ne peut pas être parfait, mais la responsabilité ne peut pas être moindre non plus.

Encore une fois nous parlons ici d'êtres humains, pas d'objets.

Et la médecine n'a jamais prétendu être une science exacte ni aucun membre du corps médical être infaillible.

Non non pas de déni de grossesse, vraiment, il existe des terrains très particuliers.

Alors non, je ne connais pas, mais j'ai du mal à le concevoir dans un pays où l'ivg est facile d'accès.

Comme Pao, je pense qu'on parle d'êtres humains d'un côté comme de l'autre, ça ne peut pas être parfait ; même si j'admets que la pilule doit être difficile à avaler quand on est directement concerné.

Je suis choqué par certains qui trouvent normal l'avortement thérapeutique dans ce cas là... Je plains cette petite fille plus pour être tombée sur une famille pareille que pour son handicap.

Du reste dans un de tes posts se trouve peut être bien le pire de tout, le plus grave de tout. C'est ça : le rejet profond du bébé. Là, moi je dis : img.

Oui enfin là c'est particulier! Le petite est née et est vivante avec un bras en moins certes... et la première chose que dit la mère? Remboursé! Si j'avais su j'en aurais pas voulue, un bras en moins rendez vous compte, il faut un procès! Cela fait froid dans le dos pour l'avenir de la petite non?

Juste en passant on peut nager avec un bras en moins, et bien d'autres choses...

Faut pas déconner, un bras au lieu de deux c'est un handicap majeur quand même. Sinon je sais pas ce qu'il te faut.

Même si je suis septique face à cette plainte (selon moi exagérée), je ne pense pas que juger la mère sur son "amour maternel" "pour un membre en moins" soit très correct.

J'ai l'impression que tu essaie davantage de condamner l'avortement qu'autre chose en fait...

Juste pour des petites précisions!

Une IMG est pour les handicap vraiment lourd, du genre qui affecte considérablement la qualité de vie, sa durée, malformations rendant le foetus invivable etc.... Je suis désolé un bras en moins ne rentre pas dans cette catégorie, j'ai connu des personnes plus handicapées qui vivaient bien.

Mais bon parfois ils font même des avortements pour le syndrome de Turner et de Down alors...

a l'école pas de problème , elle serra obligatoirement droitière , par contre elle aura a moitié moins de chocolat que les autres .

plus tard pour conduire sa devrais aller aussi , le levier de vitesse est a droite , mais bon quand tu change de vitesse , faut lâcher le volant , changer la vitesse et vite rattraper le volant .

pour faire du stop , pas de problème , elle peu ce mettre de face , non parce que faire du stop avec le dot tourné , c'est pas cool .

:D

plus tard pour conduire sa devrais aller aussi , le levier de vitesse est a droite , mais bon quand tu change de vitesse , faut lâcher le volant , changer la vitesse et vite rattraper le volant .

:D

Et l'Homme découvrit... la boite automatique

pour le vélo , il faut un guidon centrale avec qu'une seul poignée .

enfin bon , je rigole .

mais a mon avis ce genre d'handicape n'est pas si terrible qu'on veut bien le penser , surtout si c'est des le départ , l'homme a certaine faculté a s'adapté qui sont hors du commun .

y a beaucoup de gens qui ont leur deux bras , mais qui savent pas ce servir de leurs mains .

sa arrive même que ce genre d'handicape fasse de ces personnes des as ...

les humains sont comme il sont avec leur défaut , c'est pas des objet , le consumérisme c'est horrible .