Religion et imagination

la religion viens de dieu

Si la religion venait de Dieu, il me semble qu'il n'y aurait qu'une seule religion.

En vérité, seul Dieu peut avoir une bonne idée de ce qu'est Dieu sDlv.

Dans la mesure ou tu imposes un choix dans lequel je ne m'identifie pas (m'obligeant à choisir Dieu uniquement parce que tu penses que c'est lui le "créateur" du monde), t'es qu'un vulgaire escroc intellectuel, car ton argumentaire se construit autour de l'argument suivant : le raisonnement panglossien (ou raisonnement à rebours), c'est à dire raisonner vers un scénario préconçu (du genre "C'est fou, la banane a été conçue pour être épluchée !"). On appelle ça un sophisme.

D'autant que ta façon de présenter la chose en trois solutions possibles, en affirmant cependant que les deux premières sont impossibles, c'est comme si un prof imposait un QCM à ses élèves, mais que les cases sont déjà cochées. Original. Ce qui dispense au passage de réfléchir...

je t'ai donné les 3 reponse que les scientifique on trouvé

Alors du coup, je vais réexpliquer la phase création.

Si tu avais deux ronds de notions élémentaires, tu saurais que le Soleil exerce une force qu'on appelle la gravitation (expliquant pourquoi nous tournons autour de cette étoile). Cette force est à l'oeuvre depuis plusieurs milliards d'années, provoquant dans un premier temps la formation de roches en orbite. Successivement, ces roches s'entrechoquent et forment des blocs toujours plus imposants pour donner naissance à des planètes primitives qui donneront à terme la planète Terre, Mars, Vénus, etc...

mais avant de me parler de ca tu sais que le soleil les scientifique ont dis ou trouvé que si le soleil se raproche un petit peu d'un millimètre a la terre la terre vas brulé et si elle il s’éloigne d'un millimétré la terre vas etre comme de glace ....alors qui as garder ce soleil ne donne de bon chose pour que l'etre humain vis dans le confort ......on vas dire que c'est l'explosion ne donne de la belle vie ??

Tout ça est parti d'une supernova, explosion d'une étoile qui, après avoir accumulé des éléments chimiques durant des milliards d'années, fini par avoir un noyau ferreux et qui, au lieu de produire de l'énergie, en consomme et provoque finalement un écrasement du noyau de fer qui devient très dense et provoque une explosion, un souffle (cette théorie étant dans le cas d'une étoile qui serait un fin de vie).

Notre existence relevant d'organismes microscopiques se battant pour savoir si Dieu ou non existe sur une planète qui ne serait pas plus grosse qu'un grain de poussière en suspension dans le vide par rapport à l'immensité potentielle de l'Univers, il me paraît absolument prétentieux, typiquement anthropocentriste de penser qu'une entité suprême nommée Dieu, Allah ou ce qu'on veut puisse avoir créé l'Homme pour accomplir la volonté divine sur Terre, car nous sommes rien du tout face à l'Univers.

Et pourquoi Dieu n'a pas créé la vie sur TOUTES les planètes ? Pourquoi créer un ensemble de règles infiniment complexes dans le domaine de la physique et de la chimie pour espérer par une juste combinaison de toutes ces règles de créer potentiellement la vie sur une planète (au moins) ? Une vie qui devra passer par des stades multiples de développement, passant de l'organisme unicellulaire à l'être humain alors que Dieu, supposément omniscient et tout-puissant, aurait pu passer directement à la phase création du monde et de l'Homme ?

ecoute moi bien

tu sais que le lait de allaitement que la femme donne a son enfant est transparent des de la première sorti .... tu sais pourquoi ? les scientifique ont dis que l’enfant n'est pas pres pour boir le lait blanc .....et tu sais que le lait de la femme est chaud en hiver et frai en été et tu sais que le lait de la journee et celui que de la nuit n'est pas le meme celui de la nuit est tres léger pour en, pas deranger l'enfant dans son sommeil.....alors celui qui as tout calculé sur tes planète a aussi pensé comment toi mon cher chat noir tu peux vivre dans le confort depuis ta naissance .....alors tu vas pensé que il ya personne qui as pensé a ce lait comment il dois etre legé ou fort ou ou ....il vas pas pensé dans quelle planète on dois vivre

Désolé, mais je préfère croire à un ensemble de lois physiques et chimiques régissant l'Univers dont on ne connaît encore que bien peu de choses que d'imaginer qu'une entité supposément intelligente ayant créer l'Homme pour seulement exercer sa volonté sur une planète isolée (la Terre).

Si la religion venait de Dieu, il me semble qu'il n'y aurait qu'une seule religion.

oui une seule religion

dieu dis dans le coran

( 67 ) Abraham n'était ni Juif ni Chrétien. Il était entièrement soumis à Allah (Musulman). Et il n'était point du nombre des Associateurs.

alimrane

( 84 ) Dis: «Nous croyons en Allah, à ce qu'on a fait descendre sur nous, à ce qu'on a fait descendre sur Abraham, Ismaël, Isaac, Jacob et les Tribus, et à ce qui a été apporté à Moïse, à Jésus et aux prophètes, de la part de leur Seigneur: nous ne faisons aucune différence entre eux; et c'est à Lui que nous sommes Soumis».

:gurp:ouhlààààààà

tu le fais exprès dis moi? rafa...

sinon, avec l'analyse de The black cat d'hier après midi (le post explicatif que tu as quoté rafa )

oui une seule religion

dieu dis dans le coran

( 67 ) Abraham n'était ni Juif ni Chrétien. Il était entièrement soumis à Allah (Musulman). Et il n'était point du nombre des Associateurs.

alimrane

( 84 ) Dis: «Nous croyons en Allah, à ce qu'on a fait descendre sur nous, à ce qu'on a fait descendre sur Abraham, Ismaël, Isaac, Jacob et les Tribus, et à ce qui a été apporté à Moïse, à Jésus et aux prophètes, de la part de leur Seigneur: nous ne faisons aucune différence entre eux; et c'est à Lui que nous sommes Soumis».

Et alors? Ce n'est pas parce que le Coran dit que toutes les autres religions sont comme l'islam que cela est vrai.

Je réitère : si Dieu avait donné la religion, il n'y aurait qu'une seule religion.

merci à maxime0805 pour ta réponse à rafa

,

et rafa fais un effort d'écriture, je ne te comprends pas merci

Comme je n'adhère à aucune religion, à condition de ne pas avoir affaire à des fanatiques, je peux correspondre avec tout le monde.

arrêter de harceler rafa bande de mécréants il possède la foi ou le foie et cela vient du cœur ou du muscle cardiaque :D bon bref vous avez torts et il raison il n'y a qu'une religion la sienne ! :p

mais avant de me parler de ca tu sais que le soleil les scientifique ont dis ou trouvé que si le soleil se raproche un petit peu d'un millimètre a la terre la terre vas brulé et si elle il s’éloigne d'un millimétré la terre vas etre comme de glace ....alors qui as garder ce soleil ne donne de bon chose pour que l'etre humain vis dans le confort ......on vas dire que c'est l'explosion ne donne de la belle vie ??

HAHAHAHAHAHA.

Pour ton information, la distance entre la terre et le soleil varie de 34ua selon les périodes de l'année, ce qui fait que sa distance avec le soleil varie d'environ 5.086.327.614 de kilomètres.

ça fait beaucoup de millimètres...

HAHAHAHAHAHA.

Pour ton information, la distance entre la terre et le soleil varie de 34ua selon les périodes de l'année, ce qui fait que sa distance avec le soleil varie d'environ 5.086.327.614 de kilomètres.

ça fait beaucoup de millimètres...

Hum, hum, je ne sais pas de quel message doit on rire le plus. :cool:

je t'ai donné les 3 reponse que les scientifique on trouvé

Incroyable... Oser dire que les scientifiques ont apporté trois hypothèses comme :

- l'apparition hasardeuse du monde (argument classique du créationniste pour défendre la thèse d'un dessein intelligent du monde : "Le monde est trop bien foutu pour que ce soit le hasard" ce qui est toujours le même raisonnement à rebours que j'ai dénoncé au départ ! Et qui est tout sauf scientifique comme raisonnement, puisque fallacieux !).

- la création par dieu (point de vue purement créationniste s'appuyant sur la démonstration précédente).

- que la terre est venue seule (là, cette thèse n'est JAMAIS sortie d'un seul bouquin d'astronomie de toute l'histoire de cette discipline. Pas un seul scientifique sérieux n'a affirmé cette hypothèse une seule fois)

mais avant de me parler de ca tu sais que le soleil les scientifique ont dis ou trouvé que si le soleil se raproche un petit peu d'un millimètre a la terre la terre vas brulé et si elle il s’éloigne d'un millimétré la terre vas etre comme de glace ....alors qui as garder ce soleil ne donne de bon chose pour que l'etre humain vis dans le confort ......on vas dire que c'est l'explosion ne donne de la belle vie ??

Cf. casdenor qui a répondu à cette réflexion ridicule.

ecoute moi bien

tu sais que le lait de allaitement que la femme donne a son enfant est transparent des de la première sorti .... tu sais pourquoi ? les scientifique ont dis que l’enfant n'est pas pres pour boir le lait blanc .....et tu sais que le lait de la femme est chaud en hiver et frai en été et tu sais que le lait de la journee et celui que de la nuit n'est pas le meme celui de la nuit est tres léger pour en, pas deranger l'enfant dans son sommeil.....alors celui qui as tout calculé sur tes planète a aussi pensé comment toi mon cher chat noir tu peux vivre dans le confort depuis ta naissance .....alors tu vas pensé que il ya personne qui as pensé a ce lait comment il dois etre legé ou fort ou ou ....il vas pas pensé dans quelle planète on dois vivre

Re-argument du "Le monde est trop bien foutu pour que ce soit le hasard". Cet argument ne tient toujours pas. Le répéter 25 fois n’ôtera jamais son coté erroné : ce n'est pas parce que le lait maternel humain correspond aux besoins alimentaires d'un bébé humain (NOOOOOOOON ! Sérieux !?) que c'est Dieu qui l'a voulu.

D'autant que le lait n'est jamais transparent : il contient du lactose à des niveaux différents selon le stade de la tétée (début de tétée, faible teneur en lactose, à la fin, la teneur augmente). Le principe est simple : d'abord hydraté l'enfant, et s'il a vraiment faim, le lait s'enrichit.

Ça a beau être impressionnant de voir comment fonctionne le corps humain, ce n'est cependant pas miraculeux, ni même l'oeuvre de Dieu. Enfin, sur la question de la tolérance au lactose (lait blanc comme tu dis ) chez l'enfant, il le tolère très bien. Sinon il ne boirait JAMAIS de lait. C'est à l'âge adulte que l'intolérance se développe, et encore ! Dans les peuples européens et nord-américains, la tolérance au lactose concerne entre 80 et 90% de la population du fait d'une habitude de consommation millénaire de lait issu de l'élevage bovin. Démonstration d'une évolution génétique non pas liée à la volonté divine (Dieu n'a pas choisi qui tolérera le lactose ou non) mais par incidence de l'environnement sur le développement de la vie (incidence comparables avec d'autres aires comme l'Asie, ou la tolérance au lactose n'existe quasiment pas).

Donc t'es gentil à m'inciter à t'écouter (euphémisme de "croire" ici), mais encore faut-il que tu es des arguments de la taille d'un porte-avion pour espérer me faire croire un jour en une entité supérieure...

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi il ne fait pas nuit le jour.

je me demande qui ou quoi? a conceptualisé le langage génétique ? :p

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi il ne fait pas nuit le jour.

Parce que le monde est trop bien faiiiiiit

Selon la théologie judéo-chrétienne, Dieu omniscient avait effectivement prévu la chute

Il l'avait si bien prévu qu'il avait créé le remède guérissant les effets de la chute avant que celle-ci eût lieu.

Ah bon ?

Il avait prévu aussi les damnations éternelles, les maladies les calamités les désastres les souffrances horribles les tueries les bains de sang les cataclysmes les abominations les bûchers de la honte les chasses aux sorcières les canonisations minables les génocides les naissances les morts qui naissant sans savoir pourquoi mourant pareillement sans savoir pourquoi ?

... pour faire intelligent qu'est-ce qu'on ne ferait pas combien d'inepties à la minute ne, débiterait-on donc pas si encore ça prenait

- même pas :(

Ah bon ?

Il avait prévu aussi les damnations éternelles, les maladies les calamités les désastres les souffrances horribles les tueries les bains de sang les cataclysmes les abominations les bûchers de la honte les chasses aux sorcières les canonisations minables les génocides les naissances les morts qui naissant sans savoir pourquoi mourant pareillement sans savoir pourquoi ?

... pour faire intelligent qu'est-ce qu'on ne ferait pas combien d'inepties à la minute ne, débiterait-on donc pas si encore ça prenait

- même pas :(

ben il faut excuser dieu car les lobby pharmaceutiques lui ont refilé un remède pourrave !

... Histoire de lui couper barbe et sifflet hi hi

Il ressemblait tant à dieu qu on le prenait souvent pour lui hi hi

Etre omniscient n'est pas tout savoir mais pouvoir tout savoir.

Ceci dit, comment l'homme peut-il se transcender vers Dieu sans apprendre par la souffrance ? L'homme est souvent si fainéant , qu'il serait bien capable de rejeter sa spiritualité. Quand pensez-vous à la mort que face à la mort ? Pourtant la mort nous attend tous a terme.

Vous moquer de Dieu ne vous aidera pas beaucoup face à Lui.

Les atrocités vous révoltent ? Super ! Qu'attendez-vous pour les faire cesser ? Même Jacob c'est battu avec l'ange.

bonjour en fait j ai pas bien compris votre question veuillez la reformuler svp :)