Régularisation des clandestins : +55%

Moi ce que je trouve détestable c'est que nos politiques mais surtout certains français nous ont mis la France dans cette situation !

Les années 30 ne sont que l'histoire de notre pays. L'histoire est derrière, aujourd'hui ont aura nos années.

Que ce soient de la faute de Pierre ou de Paul ... peu importe .... on voit le résultat . Les français disent non, stop ...Si on avait été plus déterminé moins chiffe molle on en serait pas là .

A présent on voit tout de suite à qui incombe la responsabilité de tout cela.

On ne parle pas d'un cas isolé mais on doit réfléchir à tout les français qui galèrent

La vrai question étant : quel est l’intérêt de régulariser quand le chômage augmente tout les mois ? A part augmenter le nombre de crève la fin biberonnant au sein de l’état ?

Exactement

En lisant certains propos que je trouve détestables, j'ai comme l'impression de me retrouver dans l'Europe des années 30. On tape sur les plus faibles alors que ce sont les gouvernements en place qui sont responsables de la situation économique actuelle.

Ce n'est pas à cause des clandestins ou de travailleurs étrangers si je n'ai pas le droit au RSA (et pourtant je cotise pour, théoriquement) mais parce que nos chers gouvernants estiment qu'un étudiant-salarié n'a pas le droit de toucher des indemnités quand celui-ci perd son emploi car il est étudiant (c'est vrai que les étudiants vivent d'amour et d'eau fraîche sont ils sont indépendant, d'autres ont la chance d'avoir les parents derrière). Un comble alors qu'il cotise.

pas mieux...ce sera ma seule contribution à ce topic qui pue...

LOOL ce n'était pas nécessaire alors

On oublie l'Histoire et on refait les mêmes erreurs passées.

il i a déja plus de boulo pour les français alors pourquoi en régulariser ces quoi la priorité au étranger ?

qu'on s'occupe des français au lieu de s'occuper des autre

Il n'y a aucun rapport entre le chômage et le nombre d'habitants ... Alors il n'y a pas lieu de favoriser qqun au détriment de qqun d'autre ... C'est bien ce genre d'idées qui fout la merde en France ... Au lieu de t'en prendre aux vrais responsables tu t'en prends aux plus faibles et tu leur mets tous les problèmes sur leur dos c'est vraiment n'importe quoi ...

La vrai question étant : quel est l’intérêt de régulariser quand le chômage augmente tout les mois ? A part augmenter le nombre de crève la fin biberonnant au sein de l’état ? L'immigration est une bonne chose, mais seulement quand l’économie le permet. Ce qui est loin d’être le cas aujourd'hui.

ah les libéraux pas à une contradiction prêt :gurp:

La vrai question étant : quel est l’intérêt de régulariser quand le chômage augmente tout les mois ? A part augmenter le nombre de crève la fin biberonnant au sein de l’état ? L'immigration est une bonne chose, mais seulement quand l’économie le permet. Ce qui est loin d’être le cas aujourd'hui.

La vrai question c'est comment tu en arrives à penser qu'il y a un lien entre les régularisations et le chômage ?

Fort heureusement les gens ne sont pas que de la main d'oeuvre, ils sont aussi les clients des entreprises, et plus nous sommes nombreux, plus il y a de besoins à satisfaire, et donc plus il y a de boulot pour tout le monde ...

De plus dès lors que quelqu'un travail, peu importe son origine, cela bénéficie à tout le monde, car l'économie est une vaste coopération humaine, et plus nous sommes nombreux à coopérer, plus on en retire de bénéfices pour tout le monde ...

L'évolution de la population n'a donc aucun rapport avec le chômage. Ses causes ne sont pas démographiques, mais bien macro économiques.

Ta théorie marche en vase clôt, mais l’économie française n'est est pas un. Ça n'a peu être pas d'impact sur le taux de chômage, mais x chômeurs de plus, ça restes autant de dépense et donc de taxes supplémentaires pour ceux qui bossent.

Et moi qui trouve qu'ont est déjà trop nombreux en France Vive la surpopulation, ça créé du lien sociale quand on se marche dessus....

On oublie l'Histoire et on refait les mêmes erreurs passées.

Oui. Et pire encore, on assume plus cette histoire. Si ces gens sont là aujourd'hui, si la France est devenue terre d'accueil, c'est à elle-même qu'elle le doit. Elle a fait sa Révolution en 1789, puis s'est dotée d'un programme ambitieux: "Liberté, Égalité, Fraternité", puis d'une "déclaration UNIVERSELLE des droits de l'homme". Vaste programme. Qui dit universel dit: pour le monde. La France, fière d'elle même et de son programme humaniste, a voulu apporter la lumière aux peuples qui en étaient forcément privés, puisqu'ils ne pensaient pas comme elle. Exactement comme les chrétiens ou les romains avant eux. Ces valeurs, elle les a apportées, par la force et la conquête si besoin, et a agrandi singulièrement son territoire. Tous ces peuples, aujourd'hui de nouveau aussi indépendants qu'avant qu'on ne les colonise, ont bien intégré nos belles valeurs "d'humanisme universel", et d'autres partie du monde avec eux. C'était le but recherché. Nous leur avons montré. également par l'exemple qu'on pouvait tout aussi bien inculquer des valeurs humanistes aux habitants et piller dans le même temps les richesses de leur pays sans que ça soulève la moindre contradiction, parce que toute peine mérite salaire, après tout. Aujourd'hui, des gens viennent profiter de nos valeurs universelles et de nos richesses, et on leur répond qu'on ne peut accueillir toute la misère du monde. Ils pourraient, à leur tour, nous répondre qu'il ne fallait pas alors s'en targuer et s'en faire le champion, si ces droits de l'homme tant vantés n'étaient réservés qu'à une élite, et n'avaient rien d'universels. Si bien qu'on peut dire aujourd'hui: cette situation est en grande partie un héritage de notre histoire. La leçon que nous n'avons pas su en tirer, ces personnes les ont mis à profit. Doit-on leur donner tort..? Ce serait penser qu'elles le font à nos dépens. Mais alors, où sont passées ces valeurs universelles qui ont fait et qui font la fierté de notre beau pays, la liberté, celle d'aspirer à une vie meilleure, qui est un droit universel en principe, cette égalité, qui fait que ces personnes qui veulent devenir françaises y ont autant droit que ceux qui le sont déjà, et cette fraternité qui fait que nous devrions les accueillir les bras ouverts. Ah oui. Nous n'en avons pas les moyens. Hors, selon les leçons de l'histoire, qui nous disent que tout acte entraine des conséquences, il convient d'y appliquer la sagesse populaire, celle qui résume souvent ces choses: il fallait y penser avant. Et on pourrait rajouter: essayons d'y penser maintenant. Mais les leçons s'apprennent avant de s'appliquer. Nous continuons à vouloir apporter aux autres peuples notre concept démocratique, quand nous avons nous-même du mal à faire perdurer le notre. Le résultat ne se fait pas attendre. On le voit au Moyen-Orient. On apporte le printemps à ces peuples qu'on pense être en hiver. Sans pense qu'ils préfèrent leur hiver à notre printemps. Il en est parmi eux qui préfèrent notre printemps. Alors ils viennent le chercher chez nous. Si bien que la leçon nouvelle sera peut-être plus difficile à apprendre, si on a pas déjà assimilé les précédentes: tout ça ne fait que commencer…

Grand classique contre grand classique :

"La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde" (Michel Rocard, PS - 1990)

http://pensees-politiques.over-blog.net/article-7035333.html

---

Un clandestin est quelqu'un qui est entré illégalement dans le pays, il vit caché et survit de petit ou grand traffic.

Grand classique contre grand classique :

"La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde" (Michel Rocard, PS - 1990)

Et Michel Rocard a raison. Mais il critique la conséquence, sans tenir compte de la cause. La France ne peut accueillir toute la misère du monde. Il eût été judicieux d'y penser avant de se doter de principes induisant le contraire…

Un clandestin est quelqu'un qui est entré illégalement dans le pays, il vit caché et survit de petit ou grand traffic.

Il serait mensonger de nier cet aspect. Mais un clandestin est avant tout quelqu'un qui est entré illégalement dans le pays. Beaucoup travaillent pour un salaire de misère, notamment dans le bâtiment et la restauration, et dorment chaque soir dans de centres d'hébergement d'urgence, ou dehors, si les places y sont prises…

C'est du travail illégal, car pour avoir un contrat de travail il faut des papiers de séjour pour les étrangers.

Donc ils dorment dehors parmi tous nos pauvres qui se retrouvent là à cause du chômage , du travail qu'on préfère donner à d'autres .... qui eux le font au noir . C'est à dire travail exécuté dans l'illégalité coulant notre pays

Notons quand même que ces personnes n'ont pas les moyens de faire des économies, que leur argent ne dort pas à la banque, et que le peu qu'ils gagnent leur sert à assurer leur subsistance, en achetant des produits toute taxe comprise, voire des cigarettes surtaxées. L'argent qu'ils "volent" est donc réintroduit en quasi intégralité dans le circuit économique national. Ils participent donc, à leur niveau, à l'effort du pays…

Ce qui est faux, puisque on sait que dans certains, le premier poste économique est l'apport d'argent venus de pays comme la France.

Je veux bien prendre en compte ton argument, mais je t'avoue que j'ai du mal à le décrypter…

Henri je suis désolée mais je ne pense pas qu'ils participent à l'économie de la France . Les cigarettes , pour ne parler que de ça , elles sont vendues à la sauvette comme on dit.. prix cassé . il y a un véritable trafic là dessus.

"L'argent de dort jamais" :)

L'argent en banque est juste gardé pour des plus gros projets.

C'est une sorte d'esclavage économique ces clandestins sans droits ni statut légal, ceux qui en profite le font pour gagner de l'argent illégal.

Tu veux qu'on garde des esclaves ou des bandits, car c'est soi l'un ou l'autre pour eux.

Henri je suis désolée mais je ne pense pas qu'ils participent à l'économie de la France . Les cigarettes , pour ne parler que de ça , elles sont vendues à la sauvette comme on dit.. prix cassé . il y a un véritable trafic là dessus.

Tu as raison pour les cigarettes, belle Ombre…

Tu as raison pour les cigarettes, belle Ombre…

( ♥ )