Nouvelle polémique sur une couverture de journal

Pour un mec que l'on ne voit jamais dans la partie histoire du forum...

Et alors, t'as déjà vu dieu dans la section religion? Si toute ton argumentation se résume à nier la crédibilité d'un intervenant, juste parce qu'il n'écrit pas sans tel ou tel forum, c'est que tu es encore plus atteint que ce que tes interventions peuvent le laisser paraitre, même si on croyait ça impossible.

mais bordel c'est pas de l'anachronisme,

les scientifiques disaient pré 20eme siècle que noir=singe pour montrer la supériorité occidentale

ce raccourci est resté dans l'imaginaire collectif occidental a caractère raciste : cf la gamine et l'histoire de la banane, les cris de singes dans les tribunes notamment en Italie

Putain mais quel est le RAPPORT AVEC LE SUJET DU TOPIC !!!!

On s'en balle les couille du 19e siècle....

Et pourtant, il faut bien qu'il y ait électrolyse, pour qu'il y ait perle ! (débat hautement philosophique face au niveau culturel de "minute" s'élevant à celui du QI d'une moule de bouchot après une méningite éthylique ).

Chez lui il doit y avoir une centrale électrique alors, parce que les perles il les enfile allègrement.

@ g_pu_rien

ben que la couverture du journal Minute est raciste

Putain mais quel est le RAPPORT AVEC LE SUJET DU TOPIC !!!!

Tu n'es pas capable de comprendre le rapport, et ça personne n'y peut grand chose.

Il y a un moment où il faut tirer des leçons de l'Histoire, et ne pas y revenir sans cesse en n'ayant rien appris. L'esclavagisme n'a pas été l'apanage des occidentaux, c'est surtout un prétexte au XXIème siècle pour créer des dissensions et du racisme là où il n'en a pas. C'est vous qui assimilez singe=noir=esclavagisme=racisme, et entre nous, quitte à être comparée à un animal, je préfèrerais -et de loin- être comparée au singe plutôt qu'à une truie.

Tout ça n'est que question d'amour propre, rien à voir avec l'Histoire.

Hum, je serais d'accord avec le début de ton propos étant moi même le premier à m'insurger contre la repentance, la honte, etc. que certains voudraient nous faire supporter au prétexte du fait que le colonialisme c'était pas bien, etc.

Toutefois il y a la notion de connotation, il y a le symbolisme (pas seulement littéraire :-), il y a les mythes (Roland Barthes se lit sans faim), il y a les codes sociaux les rites et les comportements (Erwin Goffman), etc. bref un ensemble de connaissances et d'analyses qui nous montrent combien au delà du simple factuel, une image, un discours, une communication peut être fortement chargé d'un message ou d'une idée dépassant les mots et même les faits historiques.

Ce n'est quand même pas compliqué : l'homme noir est il un singe ? ou pas ?

Ce n'est pas au prétexte qu'il semble que la science ai répondu non, ni que la colonisation soit finie depuis longtemps que cette question n'est plus raciste et qu'on soit en droit d'en rire sans arrière pensée.

@ g_pu_rien

ben que la couverture du journal Minute est raciste

Raciste ?

Juridiquement il y a que dalle...

Sauf si les gôchos veulent supprimer la liberté d'expression... qui fout le camp...

Tu n'es pas capable de comprendre le rapport, et ça personne n'y peut grand chose.

Parce qu'il n'y en a aucun...

Tu n'es pas capable de comprendre le rapport, et ça personne n'y peut grand chose.

Conte la bêtise, même les dieux ne peuvent rien (Schiller). :cool:

Raciste ?

Juridiquement il y a que dalle...

Sauf si les gôchos veulent supprimer la liberté d'expression... qui fout le camp...

tu dois être une sommité question juridique, c'est sur

et puis ton histoire de liberté d'expression qui fout le camp, retourne faire un tour sur le post que tu as créé où l'on t'a démontré que tu avait totalement faux

metal guru et manhattan : merci pour ce fou rire

Raciste ?

Juridiquement il y a que dalle...

Sauf si les gôchos veulent supprimer la liberté d'expression... qui fout le camp...

Parce qu'il n'y en a aucun...

Quand j'aurais besoin d'un historien et d'un juriste je ne manquerais pas de penser à toi, mais pas vraiment longtemps.

Et alors, t'as déjà vu dieu dans la section religion? Si toute ton argumentation se résume à nier la crédibilité d'un intervenant, juste parce qu'il n'écrit pas sans tel ou tel forum, c'est que tu es encore plus atteint que ce que tes interventions peuvent le laisser paraitre, même si on croyait ça impossible.

Qui parle de voir dieu ?

Écoute , un gars qui ne me connait pas qui dit cela alors qu'il ne passe jamais dans la partie histoire du forum...

Quand j'aurais besoin d'un historien et d'un juriste je ne manquerais pas de penser à toi, mais pas vraiment longtemps.

roooh la réponse de merde....

Et ma question simple ?

Preferiez-vous être traité de :

- Nazi

- Sale blanc

Lequel est le pire ?

Car nazi c'est permis et même bien vu, c'est tendance. Et c'est tout le temps !

Perso j'ai des boutons quand on me sort que je dois être radine

mais bordel c'est pas de l'anachronisme,

les scientifiques disaient pré 20eme siècle que noir=singe pour montrer la supériorité occidentale

ce raccourci est resté dans l'imaginaire collectif occidental a caractère raciste : cf la gamine et l'histoire de la banane, les cris de singes dans les tribunes notamment en Italie

On nous assurait aussi, en France, qu'il y avait le bon alcool et le mauvais alcool autrefois.

Si si, des rats pouvaient le prouver !

Un rat habitué au vin, à la bière et au cidre ne mourrait pas (alcools français) et le rat habitué aux autres alcools mourraient.

Le rat carburant à l'alcool français cavalait, l'autre claquait rapidement.

Alors, c'est pas des salades, y'a le bon alcool et le mauvais alcool encore aujourd'hui, puisqu'ils l'ont dit, y'a 80 ans !

Pas de doute, dans l'inconscient français, encore aujourd'hui, le pinard à volonté, c'est mieux qu'un verre de whisky le samedi !

Il ne s'agit nullement d'un quelconque imaginaire collectif (attention, ne faites pas le lien entre le coq et Dupont Lajoie, le procès vous guette) il s'agit tout simplement de tourner en dérision le battage médiatique suite à la comparaison entre Taubira et un singe. (comme l'ananas de Dieudonné a fait un tabac :D ).

Ils vont faire quoi ? Un procès pour insulte par imaginaire collectif interposé, ce serait marrant. Du délit d'intention ?

Sans compter que la banane va devenir très populaire, avant, pendant et après procès. Un bon moyen de défier la "bien-pensance" (guillemets).

Nan mais imaginez le ridicule de la chose. On a osé emprunter une expression populaire française pour décrire l'humeur d'une personne de couleur, mais comme c'est Minute Monsieur le Juge il faut condamner... RI DI CU LE

Tout cela n'est même plus risible, on ne respecte plus rien.

Et je me rends compte que ça dégénère gravement. Pour tout le monde et tous les partis.

Écoute , un gars qui ne me connait pas qui dit cela alors qu'il ne passe jamais dans la partie histoire du forum...

On n'a pas besoin de passer dans la partie histoire du forum pour se faire une idée de tes facultés intellectuelles et de tes capacités de compréhension, il suffit de te lire là où tu dispenses ton talent.

@franky

ce n'est pas comme si la semaine dernière par hasard une gamine avait scandé "y a bon la banane" et il y a moins d'un mois une encarté FN postait sur facebook une comparaison Taubira et un singe

c'est vraiment par hasard ou de façon fortuite que s'enchainent tous ces événements :gurp:

Minute est un torchon d'extrême-droite. C'est ça que les gens qui défendent "l'humour" refusent de voir. Il y a un contexte, ce n'est pas une couverture anodine, et si vous ne le comprenez pas j'ai peur pour l'avenir de votre pays.

@franky

ce n'est pas comme ci la semaine dernière par hasard une gamine avait scandé "y a bon la banane" et il y a moins d'un mois une encarté FN postait sur facebook une comparaison Taubira et un singe

c'est vraiment par hasard ou de façon fortuite que sont tous ces événements :gurp:

Puisqu'on te dit que Minute ne fait que dire qu'elle a la pêche ! Il n'y a rien de raciste, aucun lien entre les noirs, les singes et les bananes...

On a osé emprunter une expression populaire française pour décrire l'humeur d'une personne de couleur, mais comme c'est Minute Monsieur le Juge il faut condamner... RI DI CU LE

Non, c'est plutôt "Un journal connu pour ses idées nauséabondes a osé emprunter deux expressions populaires pour qualifier un ministre de couleur qui s'était fait insulter avec ces mêmes expressions une semaine avant.", c'est juste un peu différent.

Juste un p'tit rideau de fumée, comme a dit Eric Zemmour histoire d'allumer la flamme.

J'espère juste qu'elle n'abusera pas de son statut de garde des Sceaux pour en faire un peu trop, parce qu'on n'a vraiment pas fini...

Et en attendant, on en est où de notre crise française, déjà?