En 2015 plus d'augmentation des prélèvements obligatoires ?!

Cazeneuve et Moscovici sont à l'unisson sur un discours bien rodé. A chaque fois qu'un journaliste leur demande s'il va encore y avoir des augmentations d'impots, la pirouette consiste à ne pas répondre, mais disent qu'en dehors de la TVA début 2014, en 2015, il n'y aura plus d'augmentation des prélèvements obligatoires. Qué zako !

Bien content de savoir que les cotisations sociales et les impots servant au fonctionnement de l'Etat ( Education, Armée... ) ne vont plus augmenter, mais pour le reste ? Impots locaux, patrimoine foncier et financier, succession....motus et bouche cousue. Sous entendu, qu'après la chasse aux riches, ce sera la chasse aux propriétaires de biens quelqu'en soit la hauteur. Ce sentiment fait suite aux questions des journalistes sur le sujet, où il y a eu non réponse.

En gros, il sera interdit d'être riche et si d'avanture tu as la "malchance" de posséder une maison, un terrain et quelques économies attend toi à cracher au bassinet...

plus d'impôts en 2015? :smile2:

oui bien sûr,

il y aura toujours quelque chose quelque part qui fera que sans le vouloir mais que qui quoi donc....

fera que ce sera intenable ... , donc n'écoutons plus ces hommes et vivons nos vies...ça évitera de se réjouir sur du vent et de l'illusion

Déjà que l’adverbe « PLUS » peut être interprété aussi clairement que l ambiguïté du discours.

Deux lectures possibles…

PLUS d’augmentation d’impôts = Arrêt temporaire de l’augmentation de l’impôt

PLUS d’augmentation d’impôts = Accroissement continu de l’impôt

Je comprends plutôt la seconde que la première!

L'écotaxe flanchant, on va faire passer le paquet de cigarettes de 6.20 à 7€. Il faut faire rentrer de l'argent or je vois mal les fumeurs s'insurger comme les bretons.

source? :)

Cazeneuve au "petit journal" de Canal + et Moscovici à "c politique" sur la 5 de dimanche...

Les implications de ces hausses successives des impôts directs et indirects sont catastrophiques pour

les entreprises et les ménages : récession, augmentation des demandeurs d'emplois, manque d'investissement

des entreprises, croissance en berne, manque de rentrées financières pour l'état => plus d'impôts en 2016.

Je suis bien content de ne pas être associé dans une entreprise française.

source? :)

http://www.leparisie...013-3302907.php

Pour les fumeurs , ici

..................................

Bien content de savoir que les cotisations sociales et les impots servant au fonctionnement de l'Etat ( Education, Armée... ) ne vont plus augmenter, mais pour le reste ? Impots locaux, patrimoine foncier et financier, succession....motus et bouche cousue. Sous entendu, qu'après la chasse aux riches, ce sera la chasse aux propriétaires de biens quelqu'en soit la hauteur. Ce sentiment fait suite aux questions des journalistes sur le sujet, où il y a eu non réponse.

En gros, il sera interdit d'être riche et si d'avanture tu as la "malchance" de posséder une maison, un terrain et quelques économies attend toi à cracher au bassinet...

le montant des impôts locaux ou fonciers sont déterminés par les élus locaux,c'est certainement pour ça qu'on n'en parle pas ...

comment un gouvernement de gauche pourrait interférer dans une circonscription de droite ,ou inversement

le montant des impôts locaux ou fonciers sont déterminés par les élus locaux,c'est certainement pour ça qu'on n'en parle pas ...

comment un gouvernement de gauche pourrait interférer dans une circonscription de droite ,ou inversement

Ah bon ! Parceque la gauche n'est pas majoritaire dans les régions et départements ? Ceci dit, les droits de successions, c'est bien l'Etat, les ventes de maisons, de terrains et j'en passe, l'Etat en croque aussi. Bien entendu, les fameux droits de mutation ( ce que touche les communes, départements,régions ) sont majoritairement déstiné aux "locaux". Donc, l'Etat a encore des marges de manoeuvre.

Pour mémoire, les prélèvements obligatoires sont les prélèvements sociaux et les impôts directes et indirectes tels que la TVA fixés par barêmes;

Vous travaillez toujours plus pour l’État que pour vous. La France est bien communiste.

Calculer ce qu’un Français moyen peut espérer engranger comme revenus au cours d’une vie moyenne, et calculer ce qu’il devra laisser à l’État pour continuer à bénéficier des si nombreux avantages qu’il procure. Le résultat ne laisse aucun doute : l’État se prend la part du lion.

Pour effectuer le calcul, les hypothèses suivantes ont été posées.

D’une part, on considère un individu moyen, qui commence à travailler à l’âge moyen, touche le salaire moyen pendant toute une carrière moyenne et qui meurt à l’âge moyen. Ce n’est pas très palpitant, mais ce n’est qu’un individu statistique. On supposera d’autre part qu’il commence en tant qu’employé, passe agent de maîtrise au bout de 10 ans et cadre au bout de 30. Dans le monde actuel, c’est, on le comprendra, hautement spéculatif, mais l’idée, encore une fois, est de comprendre la dynamique qui se joue, actuellement en France, lorsqu’un jeune commence à travailler.

Toujours dans les hypothèses, les taux d’imposition choisis sont ceux qui sont en application cette année. On imaginera donc une stabilité fiscale record sur les 40 années suivantes. On ne supposera même pas une explosion du système de retraite en cours de route puisque le calcul va jusqu’à la retraite et la mort. Le calcul établit en outre les charges salariales et patronales, les impôts payés, ainsi que les principales taxes que notre citoyen über-moyen devra payer. On a aussi calculé la part de la TVA qu’il devra reverser lors de sa consommation.

Pour l’ensemble des indicateurs pertinents, c’est l’INSEE qui aura servi de base pour fournir les taux en application. L’ensemble des résultats est compilé dans un gros fichier Excel que vous pourrez consulter et qui reprend non seulement les calculs détaillés, mais les indicateurs utilisés.

Les résultats tiennent en quelques constatations que tous ceux qui ont les yeux en face des trous auront déjà fait : l’État et les administrations para-étatiques issues de la collectivisation de l’assurance santé, de la retraite et de l’assurance chômage prennent la plus grosse partie des revenus qui vous reviennent.

Ainsi, au cours d’une vie et en moyenne, pour chaque billet de 100€ qui atterrit sur votre compte, l’État aura déjà reçu 83€. Cette ponction préliminaire ne l’empêchera pas de se resservir ensuite au travers des impôts directs et indirects comme la TVA, à hauteur de 13€. Au total, sur 183€ de revenus que vous aurez généré par votre travail, vous aurez directement votre mot à dire sur 87€. Oui, cela fait 47%, moins de la moitié.

Chaque Français se voit en moyenne dépossédé de 53% de ses revenus pour faire fonctionner une France qui est dans l’état dans lequel on peut la voir actuellement. Cette ponction augmente. Et l’état général empire.

Maintenant, la question qui tue: à partir de quel pourcentage est-on esclave?

Source : Contrepoints, 12 novembre 2013.

Con testeur.

un esclave ne reçoit pas un tiers de ses revenus en redistributions et transferts sociaux

on peut discuter des sommes que l'on paie à condition de tenir compte des sommes perçues ....

La France redistribue 32% de son PIB en aide sociale

c'est plus que la moyenne de l'UE (26%)

voilà par exemple comment gratter 5 points de PIB ,en revenant dans la moyenne

on peut discuter des sommes que l'on paie à condition de tenir compte des sommes perçues....

L’article de Contrepoints tient compte de tous les revenus (y compris les revenus de retraite, les assurances santé, les allocations chômage, les aides sociaux… etc) depuis le premier jour de paye jusqu’à la mort, soit une vie de contribuable échelonnée sur 40 ans.

Sur 2 618 927 euros de gains bruts en 40 ans il ne reste que 1 242 669 euros dans les poches du contribuable. 43%

57% sont partis en fumée :

880 142 euros de charges patronales.

308 845 de charges salariales.

11 008 en impositions visibles (IR, taxes sur les revenus d’épargnes).

176 264 en impositions invisibles (TVA, Habitation & Succession).

La France redistribue 32% de son PIB en aide sociale

La France ne vous fait aucun cadeau. Elle a interceptée 57% de vos gains pour vous en redistribuer 32%.

La question qui retue : qu’avez-vous eu en retour du 25% manquant?

Réponse de la France sous Hollande : 89 nouvelles taxes et impôts depuis sa présidence.

Je vous rappelle que le scénario de Contrepoints ne mentionne ni augmentation d’impôts ni nouvelles taxes. Le scénario se base sur des taux de prélèvements de 2013, ajustés à l’inflation sur la durée de vie active de l’individu, soit jusqu’en 2053.

Con testeur.

bon je n'ai rien dit ....

Cependant on peut aussi expliquer les 25% non redistribués par des services du genre éducation ,réseaux routier ,sécurité des biens et des personnes etc ...services que nous utilisons et pour lesquels nous sommes donc,dans l'obligation morale de financer au moins partiellement ...

M’enfin. Si vous croyez en avoir suffisamment pour votre argent tant mieux.

Il est quand même plutôt rare qu’un citoyen soit content de payer autant de taxes et d’impôts.

Faudrait pas que notre petite conversation tombe sous les yeux de Moscovici hein! Ça pourrait donner des idées dans les corridors de Bercy!

Bref vote seuil de tolérance est plus élevé que le mien. 43% versus 57 ce n’est pas le mien. À la rigueur 50-50.

Si ‘’la France qui se lève tôt’’ n’a pas la moitié de ce qu’il ou elle produit comme richesse, je dis qu’il y a un problème.

Moi à moins de 50-51% dans mes goussets, je décrocherais.

Cependant on peut aussi expliquer les 25% non redistribués par des services du genre éducation ,réseaux routier ,

L’éducation : n’y a-t-il pas l’impôt scolaire et une partie de l'impôt foncier déjà pour cela?

Le réseau routier : à quoi servent les taxes sur le carburant, les péages autoroutiers, l’immatriculation des véhicules, la TVA sur les ventes des véhicules moteurs?

Con testeur.

Vous travaillez toujours plus pour l’État que pour vous. La France est bien communiste.

dans le communisme , ce qui est produit par le peuple reviens au peuple , donc non la France n'est pas communiste car elle donne les richesse qu'on produit a des banque priver qui vont ce barrer avec la caisse .

Ce que l'expérience passé a montré, c'est que les individus choisissent mieux pour eux-mêmes que quiconque à leur place ; c'est aussi sur ce principe moral que repose le libéralisme.

Con testeur.

En France la question n'est pas de choisir pour soi, c'est l'agrégation des volontés individuelles le problème, ça dépasse la question de l'imposition...

un esclave ne reçoit pas un tiers de ses revenus en redistributions et transferts sociaux

on peut discuter des sommes que l'on paie à condition de tenir compte des sommes perçues ....

La France redistribue 32% de son PIB en aide sociale

c'est plus que la moyenne de l'UE (26%)

voilà par exemple comment gratter 5 points de PIB ,en revenant dans la moyenne

Ben çà, c'est sûr ! D'après les chiffres 2011, la France a distribué ( hors retraite et sécurité sociale et ) 600 milliards d'euros d'aides dont 80 milliards aux entreprises, soit 520 milliard destinés directement au bénéficiaires à savoir, CAF, minima sociaux et prestations sociales diverses. Sachant qu'environ 20% de la population a droit à rien ( eh oui, parait-il que 80% d'entre nous ont droit, même si c'est un petit quelques chose ), ce qui veut dire "à la louche" qu'en moyenne chaque ayant droit a 10 000 euros annuel d'aide...Donc, si je suis ton résonnement, celà voudrait dire enlever environ 1 800 euros d'aide en moins par personne.

Quel partis politique pourrait prendre un tel risque ?

cette bande de crapules ne savent plus quoi faire pour nous voler, nous piller,les impots locaux d,apres le revenu dejà vu, d,apres la surface habitable dejà vu, d,apres le nombre de personne au foyer déjà vu,ce gouvernement fait tout ce qu,il peut pour se ramasser une série de gamelles aux élections futures!!et tout ça pour ne pas faire payer les gros richards!!vive le socialisme mondialiste,et l,autre gland qui est parti aux USA faire le guignole, il ne se rend même pas compte que Barak obama le fait tourner au ridicule, un véritable PINOCIO.