Standard and Poor's dégrade encore la note de la France

François Hollande s'est dit déterminé à faire autant d'économies budgétaires que possible sans mettre en cause les services publics et le modèle social français après l'annonce vendredi d'une baisse d'un cran de la note souveraine de la France par Standard & Poor's.

L'agence de notation, qui avait été la première à priver la France de son triple A en janvier 2012, a abaissé sa note à long terme de AA+ à AA.

(...)

"Nous estimons que les réformes engagées dans les domaines de la fiscalité, du secteur des biens et services et du marché du travail n'amélioreront pas sensiblement les perspectives de croissance de la France à moyen terme", a expliqué S&P dans un communiqué.

Elle s'inquiète de la persistance d'un chômage élevé qui, selon elle, "affaiblit le soutien populaire en faveur de nouvelles mesures d'envergure en matière de politique budgétaire et de réformes structurelles".

Et S&P d'ajouter que "la faible croissance économique limite la capacité du gouvernement à consolider le redressement des finances publiques".

L'agence a toutefois assorti la nouvelle note d'une perspective stable, reflétant la volonté du gouvernement à tenir la dette publique dont elle s'attend à ce qu'elle culmine à 86% du produit intérieur brut (PIB) en termes nets en 2015.

http://fr.news.yahoo...--business.html

Heureusement qu'Hollande nous disait que la crise était derrière nous

C'était pour nous faire rire certainement

Pauvre Hollande

Standard and Poor's est l'agence de notation la plus importante des 3 les plus souvent citées (y'a aussi Moody's et Fitch qui est tenue par un européen)

De toute façon je suis sûr que Hollande, comme tous les autres, en ont rien à foutre de l'avis de cette agence.

Ouais, ben en attendant, on a beau avoir une note dégradée, les taux restent bas. Il s'avère que cela n'aura pas d'impact probablement sur le budget de l'Etat cette année, car le budget était calculé sur un taux plus élevé. Il faut voir par contre si cela aura un impact sur le budget de l'an prochain et si le taux grimpe assez pour affecter la croissance.

De toute façon je suis sûr que Hollande, comme tous les autres, en ont rien à foutre de l'avis de cette agence.

Ben je lui conseille d'en avoir quelque chose à foutre à moins qu'il ne plane et n'en ait rien à foutre de la réalité

Chaque fois que la note baisse c'est la dette qui augmente, les marchés n'ont pas de campagne électorale , ils ne voient que le potentiel d'un pays à rembourser ses emprunts

Moins une monnaie est cohérente avec l'économie d'un pays , moins y'a de compétitivité et moins y'a de croissance et plus tu empruntes et tu cherches du fric partout

C'est d'une logique implacable

Perte du AA+ Les autres dégradations n'ont pas eu de conséquences négatives"

Note française dégradée : "La France reste une valeur refuge"

Les notes des pays de la zone euro

Bonne nouvelle, l'euro ne risque pas de devenir une monnaie refuge vu les pays en faillite que l'UE produit

A part ça , croire qu'une dégradation est anodine n'explique pas pourquoi tous les pays cherchent par tous les moyens à garder leur triple A ( Sarko a assez râlé qu'on l'ait perdu , lui qui s'accrochait au triple A comme une moule à son rocher dans son discours)

Maintenant on peut toujours se mettre un voile sur les yeux et dire "tout va bien, je vais bien" avec des discours de nos ministres, la réalité s'impose toujours

Encore une belle preuve du charisme, de l'activisme et des compétences en général de François Hollande.

Tant que la note est >= AA, le taux d'Etat restera inférieur à l'Euribor, historiquement bas. Bref on emprunte gratos, ce qui est important étant donné qu'en vache maigre, on a bien du mal à redresser les comptes (+impots/-dépenses). Comme les vaches maigres semblent durer un peu, vaut mieux que ça tienne comme ça.

Ce qui est marrant c'est que les Allemands pleuraient sur la spéculation immobilière pour essayer de torpiller la décision de la BCE de baisser encore son taux directeur (Euro trop haut, menace de déflation). Bien fait pour leur gueule pour une fois.

Tiens, en voilà un qui, s'il en était besoin, a perdu toute crédibilité : Arnaud Montebourg qui suite à cette annonce dit que l'agence S&P n'a aucune crédibilité. Alors que c'est lui le crétin qui n'en a aucune. Certes les agences sont critiquables, il y a eut de graves erreurs, pire, des conflits d'intérêt. Ceci dit ce sont des armées d'experts qui épluchent les risques (de défaut) et en déduise le bien fondé pour un préteur à considérer qui le risque de défaut est négligeable. Les agences sont nombreuses et en concurrence et extrêmement sous surveillance après qu'elles se soient mis minables avec les subprimes. Cet avis d'agence finis par avoir une influence sur le taux bien sur.

Elle sont donc parfaitement crédibles, Arnaud Montebourg pas du tout.

Ce qui me chiffonne, c'est comment on arrive à mettre des nains en économie à ce genre de poste, j'en reste pantois. Une histoire de politique surement.

Bonne nouvelle, l'euro ne risque pas de devenir une monnaie refuge vu les pays en faillite que l'UE produit

Pour le reste, dire qu'une note dégradée n'a pas d'impact c'est aussi risible que de dire que la crise est derrière nous comme l'annonçait Hollande

Mais quand y'a de la gêne à la TV y'a pas de plaisir

On est pas tous de grands naïfs

Sarko s'accrochant à notre triple A comme une moule à son rocher , il savait pourquoi mais bon , y'a pas d'impact !!!!!

Ben écrit au NOBS c'est son article te il vaut bien tes commentaires!

Bonne nouvelle, l'euro ne risque pas de devenir une monnaie refuge vu les pays en faillite que l'UE produit

Pour le reste, dire qu'une note dégradée n'a pas d'impact c'est aussi risible que de dire que la crise est derrière nous comme l'annonçait Hollande

Mais quand y'a de la gêne à la TV y'a pas de plaisir

On est pas tous de grands naïfs

Sarko s'accrochant à notre triple A comme une moule à son rocher , il savait pourquoi mais bon , y'a pas d'impact !!!!!

La note a été annoncé quelques heures avant que tu nous l'annonces. Le budget tablait sur un taux 2,9% il tourne autour de 2,5%. Ergo, cela n'a pas d'incidence sur le budget. Il faudra s'inquiéter lorsque le taux dépassera 2,9 au niveau du budget de l'Etat. Au-delà de 3,5% on pourra s'inquiéter pour la croissance et l'impact sur les autres taux.

L'indice de S&P a surtout une valeur indicative. Mais elle n'est pas forcément suivie par les marchés. Si la solvabilité est encore jugée bonne, ce qui reste le cas pour le moment, on peut rester calme.

Donc c'est gentil de crier au loup. Encore faut-il compléter ton info par la réaction des marchés, qui ne semblent pas plus inquiets que ça.

Et cela ne signifie pas d'ailleurs que je soutien la politique économique et sociale de ce gouvernement.

Ce qui me chiffonne, c'est comment on arrive à mettre des nains en économie à ce genre de poste, j'en reste pantois. Une histoire de politique surement.

Moscovici est un dieu des finances on le sait bien, y'a qu'a regarder ses propres comptes, c'est pas beau à voir tout ça...

Cahuzac devrait prendre sa place, lui au moins il sait faire fructifier de l'argent.

Moscovici est un dieu des finances on le sait bien, y'a qu'a regarder ses propres comptes, c'est pas beau à voir tout ça...

Cahuzac devrait prendre sa place, lui au moins il sait faire fructifier de l'argent.

Cahuzac bien sûr

Au fait il passe quand devant les juges au tribunal celui-là

Savez vous quand furent crées ces agences "de notations" dans quels buts et qui fait leur chiffre d'affaire.

Lorsque vous aurez répondu à ces questions, vous comprendrez que même elles peuvent entrer dans le système du bashing ( ce que fait S&P actuellement) car cela ne change rien à nos taux d'emprunt, bien au contraire !

Je dirai même que la crise est derrière nous , donc pas pas de soucis

Moody's et S &P sont des agences américaines, ça n'a pas empêché cette derniére de dégrader la note des US , une première

Savez vous quand furent crées ces agences "de notations" dans quels buts et qui fait leur chiffre d'affaire.

Lorsque vous aurez répondu à ces questions, vous comprendrez que même elles peuvent entrer dans le système du bashing ( ce que fait S&P actuellement) car cela ne change rien à nos taux d'emprunt, bien au contraire !

Arnaud Montebourg, sors de ce corps ! :smile2:

Je dirai même que la crise est derrière nous , donc pas pas de soucis

Moody's et S &P sont des agences américaines, ça n'a pas empêché cette derniére de dégrader la note des US , une première

Pas si sûr pour le derrière nous. Bon, pour absorber les subprimes et contrecarrer autant que se peut la crise de la dette souveraine peut être. Ca ne change rien au fait que la France semble difficile à réformer, les chiffres sont de pire en pire, notamment les échanges. Le chômage pourrait durablement poursuivre son augmentation. On pourrait même rencontrer une instabilité politique, en particulier avec un peuple assez con pour demander le changement maintenant au gouvernement. La note pourrait encore baisser et les taux d'Etat dépasser alors le Libor. Ceci pas à court terme bien sur mais à moyen terme pourquoi pas ? Les problèmes structurels de l'Euros n'ont pas changé. Bien que d'aucun disent que l'Europe a évoluée à marche forcée grâce à la crise, on n'a fait qu'éviter le pire à savoir des taux extrêmes pour l'Europe de sud et l'Irlande, ce qui aurait provoqué en Italie ou au Portugal et autre une crise façon Grecque. Mais l'Euro trop fort et la France en situation de concurrence déloyale vis à vis de l' Allemagne sont toujours là. Donc la merde est peut être devant nous, on n'en sait rien.

Sauf que l'Allemagne désormais va peut-être être contrainte à court terme de moins faire cavalier seule au niveau des exportations

Or là, la donne pourrait changer radicalement à moyen terme.

Ne nous prenons pas plus la tête qu'il n'est nécessaire.

Oui, les chômeurs en France, les exportations pour l'Allemagne (le record viens d'être battu), comme ça l'Europe est bien rangée, ne nous prenons pas la tête. :cool:

.....................................

Chaque fois que la note baisse c'est la dette qui augmente, les marchés n'ont pas de campagne électorale , ils ne voient que le potentiel d'un pays à rembourser ses emprunts

Moins une monnaie est cohérente avec l'économie d'un pays , moins y'a de compétitivité et moins y'a de croissance et plus tu empruntes et tu cherches du fric partout

C'est d'une logique implacable

"La Banque centrale européenne (BCE) a ramené jeudi son principal taux directeur à 0,25 %, son plus bas niveau historique, une décision inattendue qui répond au ralentissement marqué de l'inflation observé le mois dernier"

bien sûr qu'on s'en fout de la notation de S/P ...Il y a plus d'argent que d'emprunteurs fiables ...Bientôt ils vont proposer de l'argent à ceux qui empruntent ...l'inflation si c'est un mal en période de croissance peut être combattue par la hausse des taux d"intérêts ,en revanche lorsqu'on est en période d'inflation nulle il n'est pas possible de descendre les taux plus bas que zéro ...Il reste très peu de marge à la BCE (0,25%) avant de prêter à 0% pour faire reculer la déflation qui guette ....un cauchemar pour les financiers ...

la BCE n'a que la possibilité de mettre de l'argent dans le circuit en proposant des taux bas ,alors que les USA peuvent en mettre en faisant tourner la planche à billet sans toucher aux taux ...

Encore une spécificité de l'Europe dont on aurait pu se passer ...et dire que Trichet pendant des années a tout fait pour "juguler l'inflation" créant par là même l'effet inverse pervers qui risque de créer une récession ....

De toute façon je suis sûr que Hollande, comme tous les autres, en ont rien à foutre de l'avis de cette agence.

Il aurai bien raison, ce genre d'agence appartient à des fond d'investissement et de fonds de pension, leur avis ne veut rien dire à part que les riches s'enrichissent moins vite.