Le peuple veut le changement: maintenant !

Ce n'est pas la gauche. Pas la peine d'insister. Vous êtes en train de nous dire que parce que ya écrit moutarde sur un pot contenant de la confiture que ducoup cela signifie que confiture et moutarde c'est la même chose, arrêtez de nous prendre pour des cons merci.

La gauche n'est pas plus un tout unique que la droite. Qu'appelles-tu "la gauche" ? Car déjà, entre Marx et Proudhon on parle pas tout à fait de la même chose. N'allons même pas jusqu'à évoquer Bakounine car, à côté, la division tripartite de la droite française façon René Rémond est une aimable conversation de salon.

La gauche, c'est 25 ans de Sénat :smile2:

Depuis la chute de De Gaulle.

Bhen voyons mon colon !

ou

Vous pouvez me la refaire sans trembler des genoux celle-là ?

Bhen voyons mon colon !

ou

Vous pouvez me la refaire sans trembler des genoux celle-là ?

Ce qu'il voulait peut-être dire c'est qu'après De Gaulle, ce n'est plus la même droite qui est au pouvoir. DE Gaulle était tout sauf un libéral. D'ailleurs, la Nouvelle Société de Chaban a été conçue par son conseiller... Jacques Delors.

On peut aussi se rappeler l'Appel de Cochin de Chirac pour voir combien le septennat Giscard n'était pas applaudi par les anciens RPF-UDR.

Après, encore une fois, ça dépend ce qu'on met sous les qualificatifs gauche et droite.

Ben oui quand on est à la droite de la droite d'Hitler comme Serguei Zoubatov, tout le monde est de gauche.

Vous êtes tellement mignon avec vos calomnies. Que vous ne justifiez jamais, soit dit en passant.

Arrêtons svp avec ces rhétoriques boueuses. La droite ne fait pas de politique de gauche. Et ce que vous appelez la gauche, c'est à dire les gens les plus à droite du PS et d'EELV, ne fait rien non plus qui soit de gauche.

Dans tous les pays européens ces gens que vous considérez de gauche ont soit gouverné avec la droite et l'extrême droite comme en Allemagne ou respectivement en Grèce, soit remplacé carrément la droite comme au Royaume-Uni.

Ce que tous ces gens essaient de reproduire c'est le modèle USAien d'alternance forcée entre démocrates et républicains qui sont tous de droite sans aucune exception et au service de l'oligarchie en place.

Quand on a le pouvoir de faiseur de roi comme les grands financiers et industriels, notamment en possédant les médias et en finançant directement les politiciens comme dans certains pays. Pourquoi risquer de perdre en soutenant un seul candidat ? Autant s'assurer que les deux camps majoritaires qui s'affrontent soient tous d'accord pour faire vos 4 volontés.

Voilà ce qu'ils essaient de reproduire. Alors arrêtez d'essayer d'apporter de la confusion en prétendant que la gauche et la droite cela ne signifie plus rien.

Quand on voit des personnes gagner des millions d'euros et d'autres même pas avoir de quoi vivre, quand on voit des gens s'enrichir de plus en plus en ne foutant rien, et d'autres se tuer à la tâche en gagnant une misère, et enfin quand on voit des institutions et une organisation social qui organisent l'impuissance politique du peuple au profit d'un petit groupe de personnes, la gauche et la droite ont toujours autant de signification. Il y a ceux qui luttent pour l'intérêt général et pour l'égalité, et il y a les autres qui luttent pour leurs privilèges et l'accaparement du pouvoir pour leurs propres intérêts.

Assertion injustifiée qui ne repose absolument sur rien.

La gauche ne lutte pas et n'a jamais lutté pour la justice. Et encore moins pour l'intérêt général. La gauche n'a jamais fait qu'exploiter la misère du monde en faisant croire qu'elle résoudrait les problèmes.

Bhen voyons mon colon !

ou

Vous pouvez me la refaire sans trembler des genoux celle-là ?

Je peux vous la refaire, oui.

La gauche est au pouvoir depuis la chute de De Gaulle. Et je ne parle que de la Ve République.

Ce qu'il voulait peut-être dire c'est qu'après De Gaulle, ce n'est plus la même droite qui est au pouvoir. DE Gaulle était tout sauf un libéral. D'ailleurs, la Nouvelle Société de Chaban a été conçue par son conseiller... Jacques Delors.

On peut aussi se rappeler l'Appel de Cochin de Chirac pour voir combien le septennat Giscard n'était pas applaudi par les anciens RPF-UDR.

Après, encore une fois, ça dépend ce qu'on met sous les qualificatifs gauche et droite.

Le jeu "droite/gauche" est un piège dès le départ. Il a été forgé par la gauche et pour la gauche. Est de droite ce que la gauche définit comme tel.

Ma classification (qui n'est d'ailleurs pas la mienne), au contraire, se base sur des principes généraux immuables.

Assertion injustifiée qui ne repose absolument sur rien.

La gauche ne lutte pas et n'a jamais lutté pour la justice. Et encore moins pour l'intérêt général. La gauche n'a jamais fait qu'exploiter la misère du monde en faisant croire qu'elle résoudrait les problèmes.

Assertion injustifiée qui ne repose absolument sur rien, comme tout le reste de vos propos.

La gauche n'est pas plus un tout unique que la droite. Qu'appelles-tu "la gauche" ? Car déjà, entre Marx et Proudhon on parle pas tout à fait de la même chose. N'allons même pas jusqu'à évoquer Bakounine car, à côté, la division tripartite de la droite française façon René Rémond est une aimable conversation de salon.

Socialistes, communistes, écologistes, trotskystes, alter mondialistes.

Mis à part les trotskystes, je crois que les gens ne se définissent pas relativement à des grands penseurs, d'autant que peu les lisent, il s'agit plus d'une sensibilité, de valeurs et d'une idéologie générale commune.

Entre ceux qui sont au gouvernement, ou qui les soutiennent au PS, et les autres courants politiques qui se revendiquent de gauche, il n'y a plus rien de commun. Ceux-ci ont au contraire beaucoup en commun avec le reste de la droite.

Il faut donc être honnête et reconnaître qu'ils ne sont pas de gauche, mais de droite.

Les plus modérés ont toujours posés de gros soucis à gauche, provocant divisions et disputes autour de la question du rassemblement des forces de gauche.

Mais aujourd'hui on n'en est plus là, il ne s'agit plus de modération, le divorce idéologique a été totalement consommé depuis les années 80, et en parallèle leur adhésion aux idéologies de la droite est évidente. Le rassemblement est donc devenu impossible.

La recomposition de la gauche est sans doute la solution, et d'ailleurs les initiatives du front de gauche et celle du NPA ont dès le départ affiché leur volonté de recréer une nouvelle alliance à gauche. Mais on voit bien que ce n'est pas si facile et que les français continuent de voter massivement pour le PS en masse, remettant donc sans arrêt la question de l'alliance avec le PS sur la table. C'est ainsi que sont entretenues la confusion et les divisions.

Cette confusion voilà d'où elle vient, il ne faut donc pas dire que la gauche cela ne veut plus rien dire du tout, la gauche a toujours autant de signification politique. Seulement ce sont les gens de droite, qui se prétendent de gauche, qui apportent cette confusion. Il ne tient qu'à nous de la dissiper ( dans les urnes) en cessant de voter pour eux.

Mettez le PS derrière le front de gauche, et vous verrez qu'il implosera aussitôt et les confusions se lèveront. La plupart des personnes du gouvernement qui sont soit disant de gauche n'hésiteront pas à s'allier avec la droite plutôt que de s'allier au front de gauche, autour de vraies politiques de gauche.

Cela s'est vu dans de nombreux pays déjà, en Europe, comme en Amérique du sud.

Le changement arrive toujours quand il est trop tard.

comme par le passé tout système économique,politique, et social a une fin, souvent dans la douleur mais toujours en espérant une évolution

meilleur.