343 salauds" insultent le droit des femmes dans une pétition qui défend la prostitution

J'ai pas tout lu, mais en attendant de le faire je vous recommande d'aller lire Paroles de clients en cliquant sur ce lien.

En fait, cela révèle toute l'immaturité de ces clients, qui ont une sensation de toute puissance avec les prostituées. Ils parlent de leur rapport avec elles comme de points gagnés aux jeux vidéos, ou de buts marqués pendant une partie de foot. On imagine en les lisant, des types frustrés, des lourdingues, ou qui ne se sentent pas à la hauteur dans la vie : pas à la hauteur face à leur patron, pas à la hauteur avec leur propre femme, voire avec les femmes en général... Alors évidemment, avec une prostituée, ça devient facile : la prostituée fait ça pour de l'argent, et comme elle est la plupart du temps maquée, elle a intérêt à bien servir le client si elle n'a pas envie de se prendre une tannée, ou de se retrouver entre les griffes d'un mac encore plus violent si elle ne rapporte pas assez de fric à celui en cours.

Je ne suis même pas surprise d'apprendre que ce nabot de Zemmour, qui doit avoir un pénis gros comme une allumette et doit avoir besoin de godemichets pour satisfaire son épouse, soit en tête de ce manifeste des 343 salauds.

Une personne qui a besoin d'argent peut se retrouver devant le choix soit de se prostituer pour 500€ par jour soit de trouver un petit boulot au smic qui va lui en rapporter 60.

Ça part donc bien d'un besoin financier, mais il y a bien aussi un choix qui est fait.

Il ne faut pas mélanger les problèmes de traites d'êtres humains et le fait de se prostituer, ce sont deux choses différentes. L'une est une abomination à combattre par tous les moyens possibles, l'autre une activité professionnelle.

Encore une fois, faut pas confondre la prostitution de luxe (escort-girl particulièrement) et le reste. Les prostituées de luxe ne représentent que peu de femmes en réalité, et elles ne sont pas prostituées à vie : la plupart sont jeunes, utilisant cette technique pour financer des études, etc... Et elles font pas ça par fierté de surcroît...

Alors c'est mignon tout ça, mais si c'est vraiment pas mal d'être prostituée, pourquoi y en a pas plus ? Si le business est cool à faire, pourquoi pas. Mais il semble visiblement que la prostitution pose un énorme souci sanitaire, provoque le développement du crime organisé, la traite d'êtres humains, etc... Le plus vieux métier du monde est accompagné du second plus vieux métier du monde : macro (parfois ce fut le pouvoir politique ou religieux qui contrôlait les prostituées). J'ai pas le souvenir dans mes bouquins d'histoire qu'une seule société autorisant la prostitution le faisait pour valoriser la gente féminine, bien au contraire...

Je ne suis même pas surprise d'apprendre que ce nabot de Zemmour, qui doit avoir un pénis gros comme une allumette et doit avoir besoin de godemichets pour satisfaire son épouse, soit en tête de ce manifeste des 343 salauds.

Je regrette d'insister. Pour des raisons financières ? Je n'y crois pas trop . Maintenant pour t'arrondir un peu les fins de mois je veux bien ,

Arrondir les fins de mois, t'as pas l'impression que c'est une raison "financière" ?

Un métier dans lequel il faut faire son trou, avoir le sens du contact, etc...

Rhoooo :D

Rhoooo :D

C'est un classique ! J'étais obligé de le faire. Mais je peux en trouver d'autres sûrement.

S'arrondir les fins de mois c'est un plus , rien de vital.

Je connaissais une fille pleine de fric, qui s'arrondissait les fins de mois après les cours . Elle avait trouvé ce moyen "original" comme d'autres faisaient du baby sitting

S'arrondir les fins de mois c'est un plus , rien de vital.

Je connaissais une fille pleine de fric, qui s'arrondissait les fins de mois après les cours . Elle avait trouvé ce moyen "original" comme d'autres faisaient du baby sitting

Ah bon ? T'es sûre de ça ? J'en connais qui font ça surtout pour payer certaines factures... Ou de la bouffe... Mais après, c'est sûr, l'électricité, c'est pas absolument vital pour survivre hein.

C'qu'il faut pas lire des fois... Après, certains font certainement ça pour se payer un plaisir de plus. Mais pas tous !

"Tous ensemble, nous proclamons: touche pas à ma pute!", peut-on lire dans "Le manifeste des 343 salauds" une pétition contre l'abolition de la prostitution à paraître dans le magazine Causeur de novembre. Avec ce texte, les signataires veulent dénoncer la proposition de loi de pénalisation des clients des prostituées. « 343 réacs, sexistes et machistes » répond Laurence Cohen, responsable aux droits des femmesau PCF.

lire la suite de l'article

Les prostituées doivent pouvoir bosser ,seuls les maquereaux sont d'horribles gus et doivent être arrêtés

En prime y'a aussi des hommes prostitués

Vraiment , ces assocs devraient plutôt se préoccuper des femmes battues, des femmes aux salaires plus bas que ceux des hommes à job égal ou des mecs à l'Assemblée nationalle et au Sénat qui contraignent les stagiaires à coucher avec eux en faisant du chantage

Ah bon ? T'es sûre de ça ? J'en connais qui font ça surtout pour payer certaines factures... Ou de la bouffe... Mais après, c'est sûr, l'électricité, c'est pas absolument vital pour survivre hein.

C'qu'il faut pas lire des fois...

Tu as décidé de me contredire , je le vois bien.

Si tous ceux qui n'arrivent pas à payer leur électricité aujourd'hui se mettaient au coin de la rue , le soir il y aurait plus de monde dehors que dedans LOL

En plus tu me dis c'qu'il faut pas lire des fois

La riposte suite au lancement du manifeste des 343 salauds ne s'est pas faite attendre : déjà un site appelé les 343 connards . Il suffit de cliquer sur la photo du signataire des 343 salauds (pas nombreux pour l'instant) de ton choix pour lui envoyer un tweet.

Les prostituées doivent pouvoir bosser ,seuls les maquereaux sont d'horribles gus et doivent être arrêtés

En prime y'a aussi des hommes prostitués

Vraiment , ces assois devraient plutôt se préoccuper des femmes battues, des femmes aux salaires plus bas que ceux des hommes à job égal ou des mecs à l'Assemblée nationale et au Sénat qui contraignent les stagiaires à coucher avec eux en faisant du chantage

Tu as décidé de me contredire , je le vois bien.

Si tous ceux qui n'arrivent pas à payer leur électricité aujourd'hui se mettaient au coin de la rue , le soir il y aurait plus de monde dehors que dedans LOL

En plus tu me dis c'qu'il faut pas lire des fois

Ou ai-je dit qu'il fallait que tout le monde se prostitue pour combler les fin de mois ?

Bref ! Si c'est si bien d'être pute, qu'est-ce que tu attends ? C'est vrai ça, on m'a toujours pas répondu à ce niveau là : pourquoi y a t'il pas plus de prostitution "légale" ? Si on se fait tant pognon que ça, etc... Pourquoi y en a t'il pas plus des prostituées légales ? Quid de votre fille ? Si elle vous dit "Maman, papa, je suis prostituée" vous allez répondre quoi ? "C'est bien ma fille" ? Ou le réflexe sera de s'inquiéter et de prendre 10 ans de vieillesse dans les dents ?

Mesdames qui trouvez ça bien : essayez et on en rediscute. Après tout, rien ne vaut l'expérience !

C'est un peu la logique du NIMBY ("Not in my backyard") qui dit qu'on est pour tel ou tel projet ou idée, mais pas à côté de chez soi.

Ou ai-je dit qu'il fallait que tout le monde se prostitue pour combler les fin de mois ?

Bref ! Si c'est si bien d'être pute, qu'est-ce que tu attends ? C'est vrai ça, on m'a toujours pas répondu à ce niveau là : pourquoi y a t'il pas plus de prostitution "légale" ? Si on se fait tant pognon que ça, etc... Pourquoi y en a t'il pas plus des prostituées légales ? Quid de votre fille ? Si elle vous dit "Maman, papa, je suis prostituée" vous allez répondre quoi ? "C'est bien ma fille" ? Ou le réflexe sera de s'inquiéter et de prendre 10 ans de vieillesse dans les dents ?

Mesdames qui trouvez ça bien : essayez et on en rediscute. Après tout, rien ne vaut l'expérience !

Qu'est-ce que je vient faire dans cette histoire The Black cat ?

Je ne dis pas que c'est bien , je dis que pour beaucoup d'entre elles c'est un choix. Tiens ne parlons pas d'aujourd'hui où le pays est en crise, mais parlons de quelques années en arrière où me semble-t-il le pouvoir d'achat était pas mal élevé , où la misère n'était pas au coin de la rue. Eh bien il y avait des prostituées.

Quand je suis allée à Paris , le matin il était 11h environ .... eh bien près de la devanture d'un grand magasin , il y avait 2 prostituées. Sincèrement , elles étaient mineures . Elles faisaient semblant de rien, mais bon il fallait être aveugle pour ne pas voir leur cinéma.

Alors qu'on veille plutôt sur ces filles , garçons aussi il faut le savoir .... et qu'on arrête d'embêter les clients.

Pour ce qui est des 343 « salauds », leur démarche s’inscrit plus dans le fait de faire parler d’eux, que l’exigence d’une moralité de principe quelconque. D’ailleurs,ils réussissent parfaitement leur « buzz »

Ce qui m’interroge toujours sur ces discussions de grands principes, c’est que les réactions des uns ou des autres, qui encensent ou vilipendent ceux qui les professent, sans jamais répondre à la question de fonds sur le sujet.

Que chacun ait une part de liberté et de responsabilité,dans l’usage qu’il fait de son corps,personne ne le conteste.

Pensez- vous honnêtement qu’une loi interdisant le suicide, la consommation d’alcools ou de stupéfiants, ait un impact quelconque, sinon celui de ridiculiser le législateur ?

Cela ne veut pas dire qu’il ne faut rien faire pour contenir et limiter le phénomène…

La loi Marthe Richard avait vu juste, en n'interdisant pas la prostitution, en vertu de la liberté de chacun, mais en condamnant et en poursuivant ceux qui en organisent le marché, c'est-à-dire le proxénétisme et les proxénètes.

Puisqu'il est exigé des prostitués, au nom de la santé publique,de faire des examens médicaux réguliers, il me semblerait plus judicieux d'exiger des consommateurs les mêmes contrôles sanitaires, plutôt que de vouloir appliquer une règle qui se prétend moralisante pour tous.

Qu'est-ce que je vient faire dans cette histoire The Black cat ?

Je ne dis pas que c'est bien , je dis que pour beaucoup d'entre elles c'est un choix. Tiens ne parlons pas d'aujourd'hui où le pays est en crise, mais parlons de quelques années en arrière où me semble-t-il le pouvoir d'achat était pas mal élevé , où la misère n'était pas au coin de la rue. Eh bien il y avait des prostitués.

Ah mais je dis pas que la prostitution est corrélée à la pauvreté uniquement. Elle l'est souvent, mais pas que.

J'dis simplement que c'est hypocrite de dire "C'est un choix" alors qu'en réalité, c'est une obligation financière ou alors une contrainte physique ("S*** ou je te tabasse."). Et que quand il s'agit de dire que c'est pas mal, qu'on devrait avoir le droit, etc. et qu'on demande pourquoi ne pas alors privilégier la prostitution si ça rapporte plus qu'être caissière chez Auchan (ou tout autre métier pas très lucratif), là à chaque fois, la même histoire "Oui, mais pas moi."

C'est ça que je trouve comique : beaucoup disent "Oui, il faut autoriser la prostitution." avançant des arguments comme le pognon, etc. Mais quand on leur demande de le devenir si c'est plus intéressant financièrement, là il n'y a plus personne. Logique identique à la NIMBY. Preuve que finalement la prostitution n'est pas vraiment un choix, pas même un métier acceptable socialement et médicalement parlant. Donc pourquoi autoriser un métier aussi dévalorisant et à l'utilité sociale aussi discutable ?

En commençant par détruire la demande en pénalisant le client (plus de demande, plus d'offre, c'est aussi simple que ça en loi du marché !) ce que fait la Suède, on constate des résultats plutôt positifs. Et cela n'empêche pas d'essayer de sortir de cette situation les personnes soumises aux réseaux de proxénètes, bien au contraire. On peut cumuler les deux.

Sous l'emprise de théoriciennes féministes de plus en plus obtues qui ont leur droit d'entrée au Gouvernement, l'Etat devient de plus en plus intrusif dans la sphère privée. Il prétend se mêler de tout : pénaliser le client sans pour autant interdire la prostitution.

L'hypocrisie à son paroxysme, pour une société de plus en plus totalitaire!

Sous l'emprise de théoriciennes féministes de plus en plus obtues qui ont leur droit d'entrée au Gouvernement, l'Etat devient de plus en plus intrusif dans la sphère privée. Il prétend se mêler de tout : pénaliser le client sans pour autant interdire la prostitution.

L'hypocrisie à son paroxysme, pour une société de plus en plus totalitaire!

L'Etat veut lutter contre un fléau qu'est la prostitution. Il ne te dit pas comment faire l'amour à ta femme (contrairement à l'Eglise Catholique ou la plupart des grandes religions). Donc c'est gentil, mais le Royaume de Suède, réputé pour être le régime démocratique le plus abouti au monde et qui applique la même méthode ne semble pas souffrir de cette réputation de régime totalitaire...

C'est exactement ça qui est curieux . C'est qu'on déplace encore le problème.

L'Etat veut lutter contre un fléau qu'est la prostitution. Il ne te dit pas comment faire l'amour à ta femme (contrairement à l'Eglise Catholique ou la plupart des grandes religions). Donc c'est gentil, mais le Royaume de Suède, réputé pour être le régime démocratique le plus abouti au monde et qui applique la même méthode ne semble pas souffrir de cette réputation de régime totalitaire...

Donc si elles n'ont plus de clients , que font les prostituées ? Ca m'intéresse de le savoir .

Sous l'emprise de théoriciennes féministes de plus en plus obtues qui ont leur droit d'entrée au Gouvernement, l'Etat devient de plus en plus intrusif dans la sphère privée. Il prétend se mêler de tout : pénaliser le client sans pour autant interdire la prostitution.

L'hypocrisie à son paroxysme, pour une société de plus en plus totalitaire!

Non, ne me dites pas que les féminiches ont infiltré le gouvernement français!!!! Le fameux coq a donc été transformé en chapon, tsssss..