Quand Nicolas Doze humilie Pierre Moscovici en face à face...

http://www.fdesouche.com/421887-nicolas-doze-clashe-pierre-moscovici-dans-salut-les-terriens

Personnellement, je ne vois pas grande différence entre la première et celle du dessus.
Le résultat est le même. La réponse de Moscovici est bien molle...et sans intérêt.
Nicolas Doze a conclu, très poliment.

1382729882[/url]' post='8565747']
Il ferait quoi Doze si il était a la place de Moscovici, il ferait la même chose que lui! les yaka fokon on connait bande rigolos!

Mm. En attendant, il n'est pas à sa place et vous n'en savez rien. Les madames Irma au rabais, on connaît aussi *clin d'oeil*
N.B : Wouah elle en jette votre signature Passe-partout, je kiffe.

Mm. En attendant, il n'est pas à sa place et vous n'en savez rien. Les madames Irma au rabais, on connaît aussi *clin d'oeil* N.B : Wouah elle en jette votre signature Passe-partout, je kiffe.

On ne dirige pas la France comme un cabaret de majorette, c'est toujours facile de tirer sur le gouvernement quand la situation est difficile, c'est même un sport national, surtout quand on est du camp adverse comme Léna!

1382733397[/url]' post='8565880']

On ne dirige pas la France comme un cabaret de majorette,

Depuis le 6 mai 2012, on se questionne tout de même... *sourire en coin*

c'est toujours facile de tirer sur le gouvernement quand la situation est difficile, c'est même un sport national, surtout quand on est du camp adverse comme Léna!

La différence entre vous et moi, Franklin, c'est qu'une fois tout ce petit monde au placard, je passerai très volontiers à autre chose. Vous, vous êtes plutôt du genre obsessionnel *clin d'oeil*

En même temps Doze serait plutôt pour la suppression du SMIC, la privatisation du système de retraites , ...

Pas sûr que les mêmes qui râlent maintenant trouveraient ça mieux .

Ils me font rire ceux qui se disent que ce serait un bon ministre sans connaitre ses idées politiques .

Un homme qui n'a même pas le permi de conduire..et qui se permet de conduire le ministère des finances ,cela ne peut que conduire au fiasco.

1382737656[/url]' post='8566087']

En même temps Doze serait plutôt pour la suppression du SMIC, la privatisation du système de retraites , ...

Pas sûr que les mêmes qui râlent maintenant trouveraient ça mieux .

Ils me font rire ceux qui se disent que ce serait un bon ministre sans connaitre ses idées politiques .

La privatisation du système de retraites on finit par définitivement y arriver.

Qui a dit ici qu'il ferait un bon ministre ?

À part les délires habituels de notre bon vieux Passe-partout, je ne vois rien.

Feriez-vous mieux ?

La privatisation du système de retraites on finit par définitivement y arriver.

Qui a dit ici qu'il ferait un bon ministre ?

À part les délires habituels de notre bon vieux Passe-partout, je ne vois rien.

C'est ce que j'ai lu dans des commentaires sur le même article sur d'autres sites

1382809744[/url]' post='8568192']

C'est ce que j'ai lu dans des commentaires sur le même article sur d'autres sites

Les gens ont tendance à s'emballer très rapidement, N.Doze est un journaliste avant toute chose. Son travail est de souligner ce qui va, et ne va pas en ce qui concerne l'économie, tout en rendant la chose accessible au commun des mortels, en la démystifiant.

Là où règne habituellement une certaine opacité, une certaine partialité -il semblerait que M. Hollande ait rétabli une certaine allocation en faveur des journalistes, ceci expliquerait peut-être cela...- lui n'a pas la langue de bois, et c'est fort agréable.

lui n'a pas la langue de bois, et c'est fort agréable.

en fait c'est le contenant qui te plait ...Il a dit ce que tu voulais entendre

et pour ceux qui ne disent pas comme toi ,c'est parce que ce sont des pourris d'achetés ...

1382919159[/url]' post='8571976']

en fait c'est le contenant qui te plait ...Il a dit ce que tu voulais entendre

et pour ceux qui ne disent pas comme toi ,c'est parce que ce sont des pourris d'achetés ...

En fait c'est le contenant qui ne vous plaît pas...Il a dit ce que vous ne vouliez pas entendre.

Ça marche aussi dans l'autre sens, voyez *clin d'oeil*

Il y a ceux qui aiment qu'on leur dise les choses telles qu'elles sont même quand ce n'est pas très positif ; voire pas du tout. Il y aussi les autres, ceux qui préfèrent se laisser endormir, comme vous.

I

pas du tout ...moi c'est son attitude que je déplore ...par contre le contenu est presque exact, sauf qu'il est présenté de façon partiale et agressive ...

En faire un porte parole de la fronde ,démontre la brutalité dont fait preuve depuis un moment l'opposition à défaut d'avoir une cohérence et un programme ....

c'est une preuve d'impuissance devant

une action gouvernementale qui commence à faire sortir le pays de l'ornière

et une montée du front national qui démontre la perte d'influence de l'UMP

[/size][/font] Depuis le 6 mai 2012, on se questionne tout de même... *sourire en coin*

La différence entre vous et moi, Franklin, c'est qu'une fois tout ce petit monde au placard, je passerai très volontiers à autre chose. Vous, vous êtes plutôt du genre obsessionnel *clin d'oeil*

a bas la censure on me retire mes réponse, c'est nul!

Oué un mec bégaye et on coupe sa réponse, perso je trouve pas cela honnête, des bégaiement on peut en trouver pour tous les Hommes politiques.

Mais vivement qu'on privatise tout, que tout soit mis dans la finance parceque ca ce retrouvera la dedans et sur des placements risqués, les seuls qui peuvent assurer un taux de rendement satisfaisant, d'accord ou pas avec ces méthodes vous y aurez droit et à la première bulle qui péte à la gueule on risque d'avoir un paquet de braillard.

pas du tout ...moi c'est son attitude que je déplore ...par contre le contenu est presque exact, sauf qu'il est présenté de façon partiale et agressive ...

En faire un porte parole de la fronde ,démontre la brutalité dont fait preuve depuis un moment l'opposition à défaut d'avoir une cohérence et un programme ....

c'est une preuve d'impuissance devant

une action gouvernementale qui commence à faire sortir le pays de l'ornière

et une montée du front national qui démontre la perte d'influence de l'UMP

Oh ? Ce n'est plus un "libéral entre les libéraux , mondialiste acharné qui a un débit de parole qui aurait pu couvrir n'importe quel discours de politique", qui ne vous a "pas convaincu"?

Votre discours a évolué, non mais c'est bien... Donc ce n'est plus que la forme qui vous dérange finalement ?

On en arrive certainement pas à faire une rubrique économique par hasard, ce doit être aussi une vocation, une passion. Le coup de sang est tout à fait compréhensible, et justifié.

L'opposition ? L'UMP, le FN en ont fait un porte-parole ? Où ? Quand ? (je demande cela tout à fait gentiment, je précise).

C'est sûr que le PS peut se targuer d'être cohérent et d'avoir un programme *se marre*

"une action gouvernementale qui commence à faire sortir le pays de l'ornière" : ah oui quand même ? Oubliez tout ce que j'ai écrit auparavant, il n'y a plus rien à faire là...

En fait c'est le contenant qui ne vous plaît pas...Il a dit ce que vous ne vouliez pas entendre.

Ça marche aussi dans l'autre sens, voyez *clin d'oeil*

Il y a ceux qui aiment qu'on leur dise les choses telles qu'elles sont même quand ce n'est pas très positif ; voire pas du tout. Il y aussi les autres, ceux qui préfèrent se laisser endormir, comme vous.

I

Ce type ne détient pas la vérité plus qu'un autre et je ne vois pas en quoi il est autorisé à se prendre pour un gourou de l'économie.

Il peut dire ce qu'il veut cela reste ça me laisse froid, il n'est pas plus éveillé, ni plus objectif que d'autres. .