Les agriculteurs de la FNSEA mobilisés contre l'écotaxe

C'est ce mardi matin dès potron-minet que les agriculteurs de la FNSEA (Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles) se mobilisent dans toute la France pour demander l'ajournement de l'écotaxe. Un prélèvement sur les transports de plus de 3,5 tonnes, dont les exploitants devront s'acquitter au même titre que tous les transporteurs à chaque passage de leur véhicule sous des portiques spécifiques.

Un poulet de Bretagne six fois taxé

Ainsi un poulet produit en Bretagne ou dans le Gers, pourra être taxé six fois avant d'arriver dans l'assiette du consommateur, contre seulement une à deux fois quand il sera importé par avion du Brésil. Pour dénoncer cette situation paradoxale, plus de 40 opérations escargots et barrages filtrants autour des portiques ou de bornes destinés à percevoir l'écotaxe seront organisées dans l'Hexagone. «Nous allons bâcher dès 7 heures du matin les portiques et organiser des barrages filtrants à vocation pédagogique près de Chailly-en-Bière, indique Bastian Devos, producteur maraîcher en Seine et Marne. Nous allons alerter les automobilistes en leur offrant une salade produite à une demi-heure de Rungis. Nous leur expliquerons que bientôt elle sera davantage taxée qu'une salade importée du Kenya. C'est insupportable économiquement. Au total pour le carreau des producteurs de Rungis cela va représenter un surcoût annuel de 250.000 euros sur un chiffre de d'affaires de 17 millions d'euros».

Durcissement des relations avec le gouvernement

En Bretagne, dont le secteur agroalimentaire est déjà touché par la crise, les éleveurs seront aussi très mobilisés même s'ils devraient être exonérés de 50% de cette taxe. «Nous allons peindre le portique situé près de Locminé non loin de l'usine de production Daucy et de l'abattoir Bernard sur la nationale 24 en écrivant notre opposition à l'écotaxe, indique Franck Pellerin, secrétaire général adjoint de la FDSEA du Morbihan. Ce nouveau prélèvement va handicaper notre compétitivité et affaiblir un peu plus les filières. Nous sommes tous dépendants des uns des autres». Certains n'excluent pas, comme leurs voisins du Finistère cet été, de dessouder le portique.

Une journée sous haute tension annoncée contre toute attente par Xavier Beulin, président plutôt modéré de la FNSEA dimanche soir sur Europe 1. Elle marque un certain durcissement des relations entre les agriculteurs et le gouvernement qui s'était d'ailleurs exprimé lors de la venue du Premier ministre, Jean-Marc Ayrault, à Rennes en septembre dernier au Salon de productions animales

Le secteur des transports va mal, l'agriculture souffre et que fait nous brillantissime gouvernement pour arranger les chose : IL TAXE!

Je suppose que cette imbécilité sans nom d'écotaxe est encore sorti du cerveau fécond (fait con?) d'une bande de verts employés par notre bon Président.

avec 36500 de revenus par actif en moyenne ,les agriculteurs savent gérer leurs intérêts ...

les Français supportent 20 milliards de versements au budget de l'euro dont 10 qui reviennent immédiatement dans les poches

de ceux qui ne supportent pas un taxe qui ne les concerne pratiquement pas ...

avec une ponction de près de 300 euros par foyer fiscal au profit exclusif des exploitants agricoles les Français peuvent attendre un peu plus de solidarité dans la participation au redressement du budget du pays ...

La FNSEA envisage déjà de couper et mettre à terre des portiques qui ont coûté des fortunes à mettre en place ..c'est à se demander s'il ne faudrait pas se comporter en sauvage et détruire tout ce qui participe à une contribution aux finances de l'état ..

Le secteur des transports va mal, l'agriculture souffre et que fait nous brillantissime gouvernement pour arranger les chose : IL TAXE!

Je suppose que cette imbécilité sans nom d'écotaxe est encore sorti du cerveau fécond (fait con?) d'une bande de verts employés par notre bon Président.

beaucoup aimeraient souffrir avec 36500 euros de revenus ....

je ne connais pas le secteur du transport ,mais à voir le nombre de camions sur les routes ,il ne doit pas aller si mal que ça ....

c'est une taxe (même si elle n'a pas le même nom) qui existe dans certains pays européens ...Il faut reconnaître qu'en France ,sa perception est particulièrement étudiée ,avec des moyens sophistiqués ...Il faut dire que personne n'a quelque chose à nous apprendre dans le domaine des péages ...

avec 36500 de revenus par actif en moyenne ,les agriculteurs savent gérer leurs intérêts ...

ça c'est une moyenne, la disparité entre les céréalier et les éleveurs est très importante. Et eux c'est pas du 35h/semaine

http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/12/12/la-disparite-de-revenus-s-accroit-entre-cerealiers-et-eleveurs-ovins-ou-bovins_1805055_3234.html

ça c'est une moyenne, la disparité entre les céréalier et les éleveurs est très importante. Et eux c'est pas du 35h/semaine

http://www.lemonde.f...05055_3234.html

oui mais pour un observateur extérieur comment reconnaître celui qui gagne bien sa vie de celui qui galère ...c'est un des milieux les plus fermés et celui qui crie misère toute sa vie peut posséder un compte en banque qui rendrait jaloux l'oncle Picsou .;..

Pour ce qui est des trente cinq heures qu'on reproche tant aux ouvriers, si on prenait une moyenne annuelle ,et uniquement le travail effectif , on arriverait certainement au dessous des trente heures ....Ne t'inquiète pas ,si ce travail était si contraignant que ça et si peu rémunérateur ,il y a belle lurette que ces paysans qui" galèrent" auraient revendu leurs exploitations et auraient acheté un bar tabac ....Ce n'est pas le cas ...

contrairement à l'immobilier les exploitations agricoles se vendent du jour au lendemain à des prix prohibitifs

Pour ce qui est des trente cinq heures qu'on reproche tant aux ouvriers, si on prenait une moyenne annuelle ,et uniquement le travail effectif , on arriverait certainement au dessous des trente heures ....Ne t'inquiète pas ,si ce travail était si contraignant que ça et si peu rémunérateur ,il y a belle lurette que ces paysans qui" galèrent" auraient revendu leurs exploitations et auraient acheté un bar tabac ....Ce n'est pas le cas ..

argument fallacieux, certains continue car ils aiment ce métier, ou par tradition/heritage, désolez mais quand un éleveur gagnent 15 000€ annuel pour une centaine d'heure par semaine, je ne le vois pas comme un privilégier

Quand des nantis subventionnés font grève à cause de l'impôt forcément injuste, se sont des héros.

Quand il s'agit d'un salarié demandant un salaire digne et de travailler en sécurité, c'est un sale con de gréviste qui bloque la France.

L'éco taxe fut votée sous Sarkozy mais jamais appliquée. C'est un impôt UMP, il est bon de le préciser pour tous ceux qui veulent vomir sur le PS.

Ils sont déjà assez dans le purin pour en rajouter.

Quand des nantis subventionnés font grève à cause de l'impôt forcément injuste, se sont des héros.

donc les agriculteurs seraient des nantis, interessant, que les subventions européennes soit mal géré sa tout le monde s'accorde a le dire( mais les politiques ne bougent pas), mais venir dire que les agriculteurs seraient des nantis faut pas avoir peur du ridicule, ils ont tellement nantis que c'est l'une des professions ou on enregistre le plus de suicide

L'éco taxe fut votée sous Sarkozy mais jamais appliquée. C'est un impôt UMP, il est bon de le préciser pour tous ceux qui veulent vomir sur le PS.

c'est un impot autant UMP que PS, il a peut être était écrit sous sarkozy, mais comme tu le dis c'est le PS qui va le mettre en place donc c'est qu'ils sont d'accord

donc les agriculteurs seraient des nantis, interessant, que les subventions européennes soit mal géré sa tout le monde s'accorde a le dire( mais les politiques ne bougent pas), mais venir dire que les agriculteurs seraient des nantis faut pas avoir peur du ridicule, ils ont tellement nantis que c'est l'une des professions ou on enregistre le plus de suicide

le problème de la pac , c'est que plus tu as de terrain plus tu touches de subventions, les gros céréaliers comme dit plus haut ont la main mise sur ectte subvention et accessoirement sur la fnsea

oui comme je l'ai dit les subventions sont mal géré, par exemple des propriétaire de chateaux avec un grand domaines touche eux aussi des subvention, c'est pas nouveau, mais au niveau européen rien ne bouge, mais ce n'est pas une raison pour dire que les agriculteurs sont des nantis

de plus les céréaliers ont eu une période faste aussi grâce a l'envolé du cour des céréales, mais qui à flingué dans le même temps les éleveurs.

donc non pour une taxe qui certes ne vas pas trop pénalisé les céréaliers, mais qui touche aussi les éleveurs qui eux n'en peuvent plus

oui comme je l'ai dit les subventions sont mal géré, par exemple des propriétaire de chateaux avec un grand domaines touche eux aussi des subvention, c'est pas nouveau, mais au niveau européen rien ne bouge, mais ce n'est pas une raison pour dire que les agriculteurs sont des nantis

.........................

pourquoi donc alors que les agriculteurs arrivent à se mobiliser facilement pour une eccotaxe qui va participer à l'aménagement du territoire ,chose dont il bénéficieront,n'arrivent pas à se mobiliser pour une redistribution plus juste des subventions de la PAC ,il n'y a qu'une réponse qui vient à l'esprit ,c'est que la situation actuelle leur convient ....

28920 euros c'est le salaire moyen en France ,contre une moyenne de 36500 pour la moyenne des agriculteurs ,oui ,on peut parler de privilégiés ,surtout si on rajoute encore les petits avantages du genre prêts bonifiés ,crédits d'impôts ,statut spécial taux des taxes sur les bénéfices des sociétés agricoles ....

Prévue dans le cadre du Grenelle de l’environnement, la taxe nationale sur les véhicules de transports de marchandises s’applique aux poids-lourds à partir de 3,5 tonnes, qui utilisent le réseau routier national non concédé (ce qui exclut les autoroutes à péage), qu’ils soient immatriculés en France ou non.

Il faudra quand même que l'on m'explique comment l'état va faire pour faire payer les transporteurs étrangers. La facture va leur être envoyée et on attendra bien gentiment que celle-ci nous soit payée?

Les autoroutes à péage vont être épargnées et les gratuites sont déjà équipées de ce système, quoi qu'ils prennent comme routes nos transporteurs seront taxés. Et vous allez voir que d'ici peu il sera proposé par un élu quelconque que cette éco taxe soit appliquée au particulier sous forme de macaron que l'on mettra sur nos pare brise et qui sera valable pour un an sur toutes les routes françaises.

C'est vrai que le monde du transport routier en France ce porte si bien. Aucun problème avec la concurrence étrangère, qu'une taxe ne plus ne fera pas la différence ni pour les emplois, ni pour la survie de l'entreprise

Merci.

pourquoi donc alors que les agriculteurs arrivent à se mobiliser facilement pour une eccotaxe qui va participer à l'aménagement du territoire ,chose dont il bénéficieront,n'arrivent pas à se mobiliser pour une redistribution plus juste des subventions de la PAC ,il n'y a qu'une réponse qui vient à l'esprit ,c'est que la situation actuelle leur convient ....

28920 euros c'est le salaire moyen en France ,contre une moyenne de 36500 pour la moyenne des agriculteurs ,oui ,on peut parler de privilégiés ,surtout si on rajoute encore les petits avantages du genre prêts bonifiés ,crédits d'impôts ,statut spécial taux des taxes sur les bénéfices des sociétés agricoles ....

Quand on nous annonce le salaire moyen ça me fait toujours sourire, tu prends 10 personnes, 9 qui gagnent le smic et une dixième qui gagne 20000 € et tu te retrouves avec un salaire moyen qui n'a rien à voir avec la réalité.

Merci.

28920 euros c'est le salaire moyen en France ,contre une moyenne de 36500 pour la moyenne des agriculteurs ,oui ,on peut parler de privilégiés ,surtout si on rajoute encore les petits avantages du genre prêts bonifiés ,crédits d'impôts ,statut spécial taux des taxes sur les bénéfices des sociétés agricoles ....

sans oublier toutes les infrastructures, les véhicules et autres outils ce qui fait un patrimoine pas trop dégueulasse

la bande les pleureurs qui continuent, mais jamais ils ne cesserons de se plaindre, ces subventionnés, ils reçoivent plus d,aide qu,ils ne payent d,impot,de toutes façons toutes les taxes et impots sont répercutés sur le prix de la production, mais eux c,est spécial , ils sont en faillite chronique, mais pour perdre des milliers d,euros tous les ans, comme ils le prétendent, ( il faut en gagner, ou avoir de sacrées réserves.) sniff sniff.!!

pourquoi donc alors que les agriculteurs arrivent à se mobiliser facilement pour une eccotaxe qui va participer à l'aménagement du territoire ,chose dont il bénéficieront,n'arrivent pas à se mobiliser pour une redistribution plus juste des subventions de la PAC ,il n'y a qu'une réponse qui vient à l'esprit ,c'est que la situation actuelle leur convient ....

t'a pas du suivre l'actualité de ces dernières années?!

un nouveau PAC va entrer courant 2014-2015 pour tenter d'y remédier, mais est ce que cela sera efficace ça je l'ignore je n'en sait pas assez sur le sujet pour le dire

28920 euros c'est le salaire moyen en France ,contre une moyenne de 36500 pour la moyenne des agriculteurs ,oui ,on peut parler de privilégiés ,surtout si on rajoute encore les petits avantages du genre prêts bonifiés ,crédits d'impôts ,statut spécial taux des taxes sur les bénéfices des sociétés agricoles ....

sauf encore une fois tu omet volontairement les grandes disparité entre le différentes branches, ca va de 15000€ à 80.000€ sans oublier que ce n'est pas pour 35H et enfin qu'une grande partie de cette disparité est du au cour des céréales qui fluctue grandement, si demain le cour du céréale chutent, leur salaire va fondre comme neige au soleil lui aussi

Souvent les agriculteurs comparent le 35 heures des ouvriers avec leurs horaires de travail ...

Si on prend le cas d'un céréalier sa saison est regroupée sur six mois c'est donc normal qu'il travaille un peu plus (quand il travaille) qu'un employé ...

si on prend le cas d'un éleveur c'est sa journée qui est divisée alternativement entre heures de travail et heures de repos...

et puis si le travail commence pour un agriculteur au moment ou il sort de chez lui et qu'il pose son cul sur le siège du tracteur ,celle d'un salarié commence lorsqu'il franchit la porte de l'usine ,peu importe le temps qu'il a mis pour venir...

j'en connais beaucoup qui partent à 6 heures du matin de chez eux et qui ne rentrent pas avant 19 heures ça leur fait quand même treize heures par jour et ce 5 fois par semaine ce qui leur fait 65 heures soit le double des 35 heures qu'on leur attribue ...

ceci dit cette façon de comparer les 35 heures d'un ouvrier ou d'un salarié ,n'est pas spécifique aux agriculteurs ...

les cadres supérieurs dont les heures ne sont pas comptabilisées en font un argument de dénigrement du travail salarial ...Ils confondent la présence à une réunion à laquelle ils assisteront physiquement avec un travail à la chaîne tout en comptabilisant en plus le temps passé au restaurant à la suite de la dite réunion,ainsi que le temps nécessaire pour s'y rendre et revenir ...tout en ayant une voiture et le carburant payé par la boîte ...

bon sa tourne en rond, libre a toi de penser que les agriculteur sont des nantis, sur ce bonne continuation.

Souvent les agriculteurs comparent le 35 heures des ouvriers avec leurs horaires de travail ...

Si on prend le cas d'un céréalier sa saison est regroupée sur six mois c'est donc normal qu'il travaille un peu plus (quand il travaille) qu'un employé ...

si on prend le cas d'un éleveur c'est sa journée qui est divisée alternativement entre heures de travail et heures de repos...

et puis si le travail commence pour un agriculteur au moment ou il sort de chez lui et qu'il pose son cul sur le siège du tracteur ,celle d'un salarié commence lorsqu'il franchit la porte de l'usine ,peu importe le temps qu'il a mis pour venir...

j'en connais beaucoup qui partent à 6 heures du matin de chez eux et qui ne rentrent pas avant 19 heures ça leur fait quand même treize heures par jour et ce 5 fois par semaine ce qui leur fait 65 heures soit le double des 35 heures qu'on leur attribue ...

ceci dit cette façon de comparer les 35 heures d'un ouvrier ou d'un salarié ,n'est pas spécifique aux agriculteurs ...

les cadres supérieurs dont les heures ne sont pas comptabilisées en font un argument de dénigrement du travail salarial ...Ils confondent la présence à une réunion à laquelle ils assisteront physiquement avec un travail à la chaîne tout en comptabilisant en plus le temps passé au restaurant à la suite de la dite réunion,ainsi que le temps nécessaire pour s'y rendre et revenir ...tout en ayant une voiture et le carburant payé par la boîte ...

T'oublie que pour beaucoup d'agriculteurs ils travaillent 7 jours sur 7 une bonne partie de l'année avec des horaires instables et décalés.

Sinon quand on va directement chez le producteur on paye pas cette taxe.

Quand des nantis subventionnés font grève à cause de l'impôt forcément injuste, se sont des héros.

Tu vas surement nous dire que tu connais parfaitement le monde paysan parce que durant ta jeunesse tu es allé cueillir des fraises...:D Encore un épisode de la vie trépidante du sieur Parano. :D

Le secteur des transports va mal, l'agriculture souffre et que fait nous brillantissime gouvernement pour arranger les chose : IL TAXE!

Je suppose que cette imbécilité sans nom d'écotaxe est encore sorti du cerveau fécond (fait con?) d'une bande de verts employés par notre bon Président.

Alors Président : oui. Le bon : non. En effet, l'éco-taxe est une mesure dans les cartons depuis la ratification du protocole de Kyoto, en 2010, quant à la réduction des émissions de gaz à effet de serre. Il faut d'ailleurs saluer, ingrat que vous êtes, la performance de N. Sarkozy dans ce domaine (il y en eu si peu), qui nous a engagé d'ici 2050 à réduire par 4 ces rejets. Il a eu une politique (malgré tout ce qu'on pourra en dire) qui a embrayé la seconde vitesse dans la réduction des émissions de CO2 françaises, participant aux bons résultats de l'U.E., le bon élève mondial.

A l'origine, il s'agit d'une mesure intégrant au marché les externalités négatives selon un simple et sensé : "pollueur-payeur". Tout ce qu'il y a de plus libéral, mon cher. La paternité de l'écotaxe, pour votre culture G, revient même à l'un des fils de l'école néoclassique : A. C. Pigou (pour aller plus loin). Un pavillon économique qui ne devrait pas vous donner la jaunisse, ce me semble *sourire*

Là où le bât blesse encore plus, dans votre réponse, c'est que deux rapports menés par d'éminents chercheurs conclurent respectivement en 2009 et 2010, et remis sur les bureaux ministériels, que la réduction de gaz à effet de serre par le truchement de l'écotaxe génèrerait de l'emploi. La Tribune expliqua pourquoi.

Financer la déconcentration agricole d'une main, développer les PME de l'autre, quelle horreur pour les financiers de la FNSEA... ça en ferait des gros chèques en moins pour un Groupama qui subventionne le syndicat :p Pourtant, le principe de taxe ne devrait pas hérisser le poil de ces braves syndicalistes, qui n'hésitèrent pas à en prélever une sur les céréaliers, de manière tout à fait illégale, pour se financer.... Mettons qu'ils essayent sans doute de racheter leur conscience : c'est louable Et que font-ils pour les ouvriers agricoles ? Un petit blocus, non ? Ah pardon, il ne faut pas parler des sujets qui fâchent :D