Choper une fille en trois questions

oui ok , d'accord avec vous

mais dans la vidéo, je n'ai vu aucune force exercée de la part du "mec" par rapport aux filles

donc je réagis à propos de la vidéo, juste la vidéo présentée dans le sujet...et non pas de violence existant. , juste un mec très culotté qui profite d e la molesse de réaction des filles présentées dans la vidéo...

Cassandre: hé si, je l'ai d'ailleurs expliqué plus tôt.

Quand un baiser forcé est considéré comme quelque chose d'audacieux, cela place l'homme dans une position où il doit agir, sans s'occuper du consentement, et la femme, dans celle qui doit rester passive face au mâle. En outre, si un baiser forcé est considéré comme inacceptable, alors que dire d'une main entre les fesses, d'un plaquage contre un mur ou autre truc du genre. à l'inverse, si un baiser forcé est acceptable, alors on repousse les limites de l'inacceptable.

Et c'est exactement ça la culture du viol: un schéma global qui place l'homme dans celui qui ne doit pas s'occuper du consentement, la femme dans la passivité face à l'homme, et les limites de l'inacceptable au plus loin possible.

bref, c'est bel et bien un poids de plus dans la culture du viol.

C'est parce-que tu mélanges les concepts et ne maîtrise pas ton sujet. C'est comme lorsque tu t'es précipité de mixer "rapport de force" avec "viol", faisant semblant de ne pas comprendre objectivement que le monde fonctionne sur les rapports de force (parent / enfant, patron / employé ) mais que ça n'implique pas l'agression systématique, et que c'est pour ça que les mots et les concepts différents existent.

'Quand un baiser forcé est considéré comme quelque chose d'audacieux, cela place l'homme dans une position où il doit agir"

Cette phrase est édifiante elle fait la promotion de l'abandon du courage et de l'audace au profit de l'aseptisation administrative des émotions. Prôné en plus au niveau sentimental (puisque la société devient de plus en plus violente d'un point de vue professionnel )

Je fond devant "La fureur de vivre" quand vous souhaitez un monde "Equilibrium".

oui ok , d'accord avec vous

mais dans la vidéo, je n'ai vu aucune force exercée de la part du "mec" par rapport aux filles

Tu mets le doigt dessus: toute l'essence de ce sujet est basée sur la notion de probabilité. La victoire des intentions sur le réel, le décorticage à outrance contre toute pratique du réel.

Quand je dis puritanisme, je ne le dis pas par hasard. C'est un procès sur l'intention. Les féministes qui ont fait censurer la femme dans le caddie de l'affiche de Saez raisonnent de la même manière, en flic.

Peut-être qu'elles sont "conditionnées" à tolérer un tel comportement? Et c'est triste.

Sûrement, oui. Ce comportement est tellement banal qu'il peut être difficile de l'assimiler à une agression, tellement il est fréquent. On t'a appris à être polie, un type te pose une simple question, indiscrète certes, mais tu peux être tentée d'y répondre, sans pour autant t'engager dans un flirt avec le relou qui te tient la jambe, sans même avoir le moins du monde l'envie de l'encourager. Tout le monde n'a pas le caractère d'envoyer chier violemment les connards de cette trempe, parce qu'il est évident que c'est à peu près le seul moyen de se défaire de ce genre de situation.

Je n'ai pas regardé la vidéo en entier, mais j'ai vu que les filles abordées sont toutes des jeunes femmes. Sachant qu'il faut parfois de longues années d'expérience pour enfin parvenir à se faire respecter (enfin, pour ceux qui y arrivent un jour), la réaction de ces filles ne m'étonne pas tant que ça.

Quant au fameux coup de pied entre les jambes, si c'était si facile que ça d'en donner, j'aurais déjà brisé des centaines de paires de couilles. Malheureusement je n'ai jamais été capable de faire un truc pareil, et les sales types qui se croient tout permis continuent leur bonhomme de chemin.