Dernier Peuple Colonisé..........

<H2 style="MARGIN: auto 0cm">....................Au Monde actuellement c’est le Peuple Palestinien, depuis 65ans

</H2>

<H2 style="MARGIN: auto 0cm">....................Au Monde actuellement c’est le Peuple Palestinien, depuis 65ans

</H2>

Et les tibétains ils puent ?

Non mais sérieux, on ne fait pas un sujet pour une phrase comme ça. C'est juste une opinion basée sur pas grand chose.

....................Alors pourquoi Interviens-tu ?

Sache que les Tibétains sont UN des Groupes Ethniques (56 environs) vivant en Chine ,il sont l’UNE des Composantes du Peuple Chinois

Et les tibétains ils puent ?

Non mais sérieux, on ne fait pas un sujet pour une phrase comme ça. C'est juste une opinion basée sur pas grand chose.

http://www.gurumed.org/2011/02/02/dcouverte-de-la-dernire-tribu-la-plus-isole-au-monde/

Depuis la 2nd guerre mondiale, le terme colonisation demeure mais choc des civilisations est plus approchant de la réalité.

France: Martinique, Réunion, Mayotte, Nouvelle Calédonie, Polynésie française, St Pierre-et-miquelon, les terres australes et antarctiques françaises, Wallis et futuna, St Barthelemy et Guadeloupe

Danemark: Groenland

Pays-bas: Aruba, Bonaire, Curaçao, Saba, St Eustache, St Martin

Royaume-uni: Anguilla, les Bermudes, les Îles Caïmans, la Géorgie du Sud-et-les Îles Sandwich du Sud, les îles Malouines (Falkland), Montserrat, les îles Pitcairn, Sainte-Hélène, Ascension et Tristan da Cunha, le Territoire britannique antarctique, le Territoire britannique de l'océan Indien, les îles Turques-et-Caïques et les îles Vierges britanniques

Norvège: Svalbard, Bouvet

états-unis: îles vierges

Et je n'ai même pas parlé du tibet, de la tchétchénie, du maroc du sud et des autres lieux colonisés.

Bref, des colonies y en a plein, et c'est pas en essayant de jouer sur l'image noire d'un mot qu'on arrive à dire des choses pertinentes.

Et les tibétains ils puent ?

Non mais sérieux, on ne fait pas un sujet pour une phrase comme ça. C'est juste une opinion basée sur pas grand chose.

Si tu consideres "colonisation" entre deux peuples ethniquement proches comme tibetains et chinois, parles d'abord de colonisation des bretons par les francais !

Vous savez, il y a autant de proximité entre les thibétains et les chinois qu'entre les anglais et les Italiens en fait.

ouep il y a autant de proximité ethnique entre anglais et italiens qu'entre bretons et francais ... et quand les francais de napoleon ont conquis le reste de l'europe, avez-vous parlé de colonisation des européens par les francais ???

à ecouter ces types qui se prennent pour des modeles en droits et en justices avec leurs hypocrisies et negationismes, les européens sont les peuples les plus gentils au monde et les chinois les plus mechants ...

Non, on n'a pas parlé de colonisation, principalement parce que c'était une guerre. On parle plus aisément d'annexion. La colonisation a une notion de domination, de remplacement et d'invasion par la population (voir de génocide), ce qui est le cas au tibet, mais en aucun cas lors des guerres napoléoniennes.

parle plutot d'invasion et de domination de la bretagne par les parisiens pour ne citer que ça ...

quant au genocide va etudier le sens de ce mot avant de l'employer à tout va.

la chine etait en guerre civile, il n'y avait pas que des tibetains qui avaient péri

idem dans les periodes de revolution culturelle, tous les religieux chinois ou tibetains ou autres ethnies chinoises avaient été victimes

Marche pas. La Bretagne a mis elle-même en place le Français chez elle dans l'administration (14ème et 15ème siècle).

quant au genocide va etudier le sens de ce mot avant de l'employer à tout va.

Euh... T'es mignon, mais... comment te dire ça gentiment ? Va te faire voir ?

Je n'ai jamais dit qu'il y a eu un génocide au tibet, j'ai dit que la colonisation impliquait l'invasion par la population VOIRE le génocide, voire signifiant que ce n'est pas obligatoire, et le fait est que la colonisation peut impliquer un génocide, comme lors de la colonisation de l'Amérique du nord.

Quant au Tibet, merci de te renseigner. Lorsque, en 1951, les troupes chinoises y pénètrent, cela fait plus de 40ans que le Tibet est géré indépendamment de la chine. On n'est pas du tout dans le cadre d'une guerre civile. Le terme invasion serait pertinent s'il n'y avait pas eu tentative de génocide entre 1952 et 1960, qui a probablement coûté la vie a près d'un million de Tibétains, même si les chiffres ne sont pas certains. Bref, on est très loin de ta pauvre Bretagne qui a mis elle-même en place les liens qui l'ont attaché à la France.

France: Martinique, Réunion, Mayotte, Nouvelle Calédonie, Polynésie française, St Pierre-et-miquelon, les terres australes et antarctiques françaises, Wallis et futuna, St Barthelemy et Guadeloupe

Danemark: Groenland

Pays-bas: Aruba, Bonaire, Curaçao, Saba, St Eustache, St Martin

Royaume-uni: Anguilla, les Bermudes, les Îles Caïmans, la Géorgie du Sud-et-les Îles Sandwich du Sud, les îles Malouines (Falkland), Montserrat, les îles Pitcairn, Sainte-Hélène, Ascension et Tristan da Cunha, le Territoire britannique antarctique, le Territoire britannique de l'océan Indien, les îles Turques-et-Caïques et les îles Vierges britanniques

Norvège: Svalbard, Bouvet

états-unis: îles vierges

Et je n'ai même pas parlé du tibet, de la tchétchénie, du maroc du sud et des autres lieux colonisés.

Bref, des colonies y en a plein, et c'est pas en essayant de jouer sur l'image noire d'un mot qu'on arrive à dire des choses pertinentes.

Et les Inuits on n'en parle pas.

et la , paf la claque > http://www.forumfr.com/blogs/b1096e4860-la-france-fusillais-les-savoisiens-genocide.html

Sache que les Tibétains sont UN des Groupes Ethniques (56 environs) vivant en Chine ,il sont l’UNE des Composantes du Peuple Chinois

vas voir ce qu'il en pense > http://www.freetibet.org/news-media/na/%E2%80%9Cplease-extend-hospitality%E2%80%9D-police-codes-tibet-exposed

Et les sardes alors ?

c'est comme les savoisiens , d'ailleurs les savoisiens étais sarde , mais certaine chose dérange , on parle sans problème des breton des corse et d'autres , mais la Sardaigne Nice et la Savoie , la sa dérange , attention c'est épineux , quand l’histoire veut faire croire qu'il y a eu des traité voté et approuvé par la population , alors qu'en réalité c'étais la guerre , l'inquisition ...

je comprend que sa puisse déranger qu'en j'accuse la France de génocide ...

Marche pas. La Bretagne a mis elle-même en place le Français chez elle dans l'administration (14ème et 15ème siècle).

T'es meme pas au courant que les ecoliers bretons avaient été interdits de parler breton entre eux ?

"interdit de cracher et de parler breton à l'ecole !"

Et les corses et autres, eux aussi ils "ont mis eux-même en place le Français chez eux" ?

Quant au Tibet, merci de te renseigner. Lorsque, en 1951, les troupes chinoises y pénètrent, cela fait plus de 40ans que le Tibet est géré indépendamment de la chine.

Géré d'une maniere autonome, mais pas independant !

Va te renseigner sur l'histoire du tibet et de la chine. Leurs relations sont ancestaux. A certaines epoques, ce sont les uns qui dominent et vice versa.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tibet

- Au VIIe siècle, le Tibet unifié est fondé par Songtsen Gampo, qui crée un vaste et puissant empire. Pour consolider ses alliances politiques, il prend pour épouses la princesse népalaise Bhrikuti, fille du roi Amsuvarma, et la princesse chinoise Wencheng Gongzhu, nièce de l'empereur Tang Taizong.

- en 763: Les Tibétains occupent la capitale chinoise Xi'an (Xi'an).

- En 1904 le Gouverneur général des Indes britannique, lors de ce qui mena à une expédition militaire britannique au Tibet, jugea que la Chine ne disposait d'aucun pouvoir ou autorité sur le gouvernement tibétain. L'expédition militaire, conduite par le colonel Francis Younghusband, écrase dans le sang en 1904 la défense tibétaine et les Britanniques s'imposent au Tibet et s'y attribuent des privilèges commerciaux et diplomatiques. À la suite des réactions internationales et du mécontentement de l'opinion publique en Angleterre, le traité est rapidement remis en cause et réaménagé, notamment avec le traité sino-anglais de 1906 ou traité de Pékin (en anglais Convention between Great Britain and China respecting Tibet) par lequel il n’y aura pas d’occupation anglaise du territoire tibétain, l’indemnité de guerre se règlera en trois fois et les Britanniques réaffirment la suzeraineté de la Chine sur le Tibet. Pékin règle les sommes dues aux Anglais par les Tibétains.

...

Ensuite, pendant l'affaiblissement de la chine par les gentils colonisateurs européens modeles en droits et en justice, sauveur de l'humanité et des animaux avec des exterminations jamais égalé dans toute l'Histoire, il y avait eu tentation de declaration d'independance du tibet mais cela n'a jamais été reconnu ni par la chine ni par aucun autre pays !

- En 1950 : quand les chinois coco sont entré au tibet, il y avait eu peu de resistance, pas plus que quand ils avait progressé dans le reste de la chine.

- C'est seulement en 1956 qu'a débuté une révolte des Tibétains, appuyée par la CIA. Et c'est là qu'il avait eu des massacres : et les gentils occidentaux, tellement sensible, ne se souviennent que de cette année pour diaboliser les chinois !

On peut se demander dans quel but les gentils occidentaux, modeles en droits d'invasion avec tant de massacres sous leurs fusils et bombes jamais égalé dans l'Histoire, cherchent continuellement à diaboliser des peuples moins destructeurs qu'eux ? A chaque occasion de tension dans un pays non occidental, ils soutiennent systematiquement le soulevement et la guerre civile pour aller ensuite y larguer leurs bombes de paix ...

"shyiro"

tout le monde n'a pas les même livre d'histoire , si tu lie des livre d'histoire de la république française , ces même livre qui sont inculqué dans les école républicaine Française , en fait la France c'est le pays de la liberté , elle a sauvé tout le monde , et surtout elle est irréprochable ...

j'ai eu porté plainte contre l'éducation national , on ma jamais répondue .

mais le pire , c'est que des gens comme moi et d'autre qui rappelle certain fait historique peu glorieux , sont pris pour des connard .

C'est un discours de Tariq Ramadan, peu importe le titre de la vidéo trop accrocheur et donc mal venu, j'invite quiconque à prendre au sérieux ce qui y est dit.

je comprend que sa puisse déranger qu'en j'accuse la France de génocide ...

Oui. Il a pu y avoir des crimes au cours des guerres.

Mais quand même pas comparables avec les réserves indiennes des States.

Pour l'instant il ne se passe pas grand chose au Pôle Nord. Encore moins au Pôle Sud.

(Sauf la fonte glaciaire, mais sans en faire une maladie, voila n'empêche).

Oui. Il a pu y avoir des crimes au cours des guerres.

Mais quand même pas comparables avec les réserves indiennes des States.

Pour l'instant il ne se passe pas grand chose au Pôle Nord. Encore moins au Pôle Sud.

(Sauf la fonte glaciaire, mais sans en faire une maladie, voila n'empêche).

tu met en doute la parole de mes aïeux ? ce qu'il mon appris n'étais pas écrit et l'histoire est ignoré , j'ai posté quelque page écrite dans le passé qui justifie ce que je dit > http://www.forumfr.com/blogs/b1096e4860-la-france-fusillais-les-savoisiens-genocide.html

tu croie sérieusement , moi , savoisiens , que je mentirais sur notre histoire , tu croie sérieusement qu'un étranger est plus au courant que moi alors que ce que je sais ma été appris de la parole de mes ancêtre ?

et j'en ai pas fini , ce n'est que le début , et je dénoncerais tout ce que je sais et que certaine personne ne voudrais pas qu'on sachent , parce que , sa les salis .