Aller au contenu

Russie : émeutes à Moscou après le meurtre d'un jeune

Noter ce sujet


PASDEPARANOIA

Messages recommandés

Membre, 29ans Posté(e)
Asuma Membre 464 messages
Baby Forumeur‚ 29ans‚
Posté(e)

ps les russes n'emmerdent personne, ils veulent juste de l'ordre chez eux ...

"ordre" un gros mot pour toi, un droit élémentaire pour le plus grand nombre.

Si pour toi l'ordre c'est saccager un centre commercial et tabasser des honnêtes travailleurs c'est que tu es plus proche d'un anarchiste que d'un conservateur

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
williama Membre 3 892 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

c'est toute la différence entre un peuple et un Président qui ne font qu'un sur ces questions et le spectacle pitoyable et faiblard donné aujourd'hui par notre cher F. Hollande agenouillé devant une Léonarda.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Mais oui, tous les russes sont derrière Poutine.

T'es trop drôle toi, oui à l'autoritarisme raciste, c'est pour notre bien et tous le souhaite.

On se demande pourquoi la grande démocrate Marine aime tant ce pays.

C'est toujours mieux sans opposition, évidement.

Quand à Hollande il n'est pas à genoux, il cajole sont électorat qui ne comprend pas pourquoi virer des étudiants.

Mais vu que tu n'as pas de coeur tu peux pas comprendre. Continues donc à t'astiquer sur la Russie nationaliste.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité tapioka
Invités, Posté(e)
Invité tapioka
Invité tapioka Invités 0 message
Posté(e)

La côte de popularité de Poutine est stable aux alentours de 50%, les plus médiatiques des opposants quant à eux ils plafonnent à quelques %, parce que en Russie ils ne sont connus que dans leur quartier c'est tout, et accessoirement c'est vrai grâce à la médiatisation internationale toujours prompte à taper sur Poutine dans le monde entier.

Il faut faire attention car la télévision a un effet loupe, mais c'est seulement quand tu regardes à distance normale que tu peux te rendre compte de la valeur des choses.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Frankygoztovalhalla
Invités, Posté(e)
Invité Frankygoztovalhalla
Invité Frankygoztovalhalla Invités 0 message
Posté(e)

Le rebond de la Perestroïka.

J'ai une connaissance partie là-Bas (St-Petersbourg et Moscou) dans les années 80.

Comment ça fonctionnait ?

Les mafias juives et caucasiennes tenaient le terrain (les caucasiens d'une main de fer, ultra-brutaux ; les juifs de façon plus pernicieuse). Prostitution à gogo, drogue, racket à grande échelle etc...

Le pouvoir pillait tout ce qu'il pouvait et avait intérêt à faire jonction avec les mafias.

Les petits russes essayaient de faucher les portefeuilles des touristes dans une zone nommée Arbat (sorte de Montmartre russe à l'époque, zone libérale tolérée par le Parti ou on rêvait de jeans à l'américaine et toutes ces choses).

Les adultes s'adonnaient au Blat (argot carcéral signifiant à peu près troc, service contre service, alcool clandestin contre autre chose). Ils fauchaient dans les usines (métaux rares par ex) mais attention, jamais plus que ce que les camarades avaient décidé que chacun pouvait faucher !

Faut bien un coupable.

Le pouvoir : c'est abstrait, et courir après des dinosaures de 80 ans aujourd'hui...

Les juifs : presque aussi abstrait, communauté hyper-organisée plaçant ses billes au gré du vent. (je suis sûr qu'ils encouragent presque ces ratonnades aujourd'hui).

Le Blat/les petits faucheurs : restons sérieux, fallait survivre...

Il reste qui ? Les caucasiens, minorité visible.

Qu'est-ce qui se passe en Serbie ? Un supporter toulousain est mort à Belgrade, il représente l'OTAN, la Gay Pride représente l'OTAN, le Kossovo c'est l'OTAN, les bombardements c'est l'OTAN.

En Hongrie ? Les roms. En Pologne, en Bulgarie, ici et là, le rebond de la Perestroïka.

Il faut expurger tout ça, et Poutine ou pas Poutine, c'est comme ça.

Modifié par Frankygoztovalhalla
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marchombre, 33ans Posté(e)
Serguei Zoubatov Membre 4 440 messages
33ans‚ Marchombre,
Posté(e)

Et vous en voyez beaucoup ?

Si l'on en croit les historiens, ça monte à quelque chose comme 11 millions de personnes.

Je n'ai pas besoin de grosses lunettes pour constater qu'en france, les voyous sont bel et bien souvent constitués par certaine cathegorie de population en particulier, et ceux là doivent etre punis en tant que voyous pas en tant qu'immigré.

Nous sommes d'accord.

Donc parce que des tarés vont faire des conneries il faut accepter d'autres tarés en retour.

Si l'on en croit de nombreux membres du gouvernement socialiste, "il faut accepter et prendre en compte les évolutions de la société".

:o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
williama Membre 3 892 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Mais oui, tous les russes sont derrière Poutine.

T'es trop drôle toi, oui à l'autoritarisme raciste, c'est pour notre bien et tous le souhaite.

On se demande pourquoi la grande démocrate Marine aime tant ce pays.

C'est toujours mieux sans opposition, évidement.

Quand à Hollande il n'est pas à genoux, il cajole sont électorat qui ne comprend pas pourquoi virer des étudiants.

Mais vu que tu n'as pas de coeur tu peux pas comprendre. Continues donc à t'astiquer sur la Russie nationaliste.

Ah la grande âme! :D

et lequel d'enre vous dans ta secte humanitaro-gauchiste a songé à proposer d’accueillir en France Edward Snowden, l’esprit libre et courageux qui a dénoncé le flicage mondial de la NSA. Ainsi, c’est à Moscou et non à Paris que le dissident Snowden a trouvé refuge.

Quelle leçon !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Parc e que tu crois que c'est par bonté d'âme qu'ils l'on accueilli ?

Ta naïveté est touchante.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

idem : vous croyez que c'est par bonté d'ame que les pays occidentaux accueuillent un contestataire chez d'autres pays pour en surmediatiser et en surdiaboliser ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
williama Membre 3 892 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Parc e que tu crois que c'est par bonté d'âme qu'ils l'on accueilli ?

Ta naïveté est touchante.

On s'en tape de la bonté d'âme russe. Ils l'ont accueilli, ils l'ont fait eux ...Par contre on peut mesurer la lâcheté des autorités françaises qui avaient annoncées avant même que Snowden en fasse la demande qu'elles refuseraient de l'accueillir en France. ça en dit long sur l'avachissement des libertés chez nous.

Je vous rappelle que du XIXe siècle jusqu'à il y a peu encore, les combattants de la liberté et les dissidents trouvaient d'abord refuge en France.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

La France avachie est quand même en train de détalibaniser le Mali. Un peu de respect pour nos militaires qui se battent.

Et nous avons des accords avec les USA, je ne vois pas bien comment l'accueillir sans les trahir.

Et je préfère être mou que traître personnellement, toi, non.

HOUHOUHOU ! :mef:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
williama Membre 3 892 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

"Militariste, pro yankee, indifférent au sort d' un libertaire courageux comme Snowden et mollasson pour finir"!! ... Misère de l'anarchisme d'aujourd'hui :p

Modifié par williama
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Tu connais l'état de la liberté de la presse en Russie ?

Juste pour rigoler un peu devant tant de gloire au courage Russe sur l'indépendance des sources d'information.

Ton Snowden, il doit à mon avis être en train de remplir des pages de ce qu'il sait pour les services secret Russe, et pas pour la gloire de la démocratie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Dommage que la france ne lui ai pas permis de faire cela à son profit!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marchombre, 33ans Posté(e)
Serguei Zoubatov Membre 4 440 messages
33ans‚ Marchombre,
Posté(e)

Tu connais l'état de la liberté de la presse en Russie ?

Vous avez remarqué le relèvement de la puissance russe?

Juste pour rigoler un peu devant tant de gloire au courage Russe sur l'indépendance des sources d'information.

Ton Snowden, il doit à mon avis être en train de remplir des pages de ce qu'il sait pour les services secret Russe, et pas pour la gloire de la démocratie.

Si les russes ne faisaient pas cela, ils ne seraient que des crétins finis. Contrairement à nous, ils ne jouent pas aux hypocrites. Ils n'ont pas accueillis Snowden par bonté d'âme mais parce que cela les servait.

Bienvenue dans la réalité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

La Russie était beaucoup plus puissante du temps de Staline, Poutine, c'est une bite molle à côté.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marchombre, 33ans Posté(e)
Serguei Zoubatov Membre 4 440 messages
33ans‚ Marchombre,
Posté(e)

Sous Staline, la Russie n'existait plus. Et sa puissance n'était pas réelle.

Par ailleurs, au vu de la situation de la Russie sous Eltsine, on ne peut que dire que la Russie revient de loin.

Au passage, je note que vous pensez que la puissance ne peut s'acquérir que par et pour la violence.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité tapioka
Invités, Posté(e)
Invité tapioka
Invité tapioka Invités 0 message
Posté(e)
La Russie était beaucoup plus puissante du temps de Staline, Poutine, c'est une bite molle à côté.

Staline est le plus grand criminel de l'histoire que la terre n'ait jamais porté, donc puissance peut être mais a quel prix ?

Je ne comprends pas vraiment ce que tu veux démontrer, mais pour moi une telle comparaison n'a pas de sens.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
MartinHenry Membre 2 649 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Sous Staline, la Russie n'existait plus. Et sa puissance n'était pas réelle.

Par ailleurs, au vu de la situation de la Russie sous Eltsine, on ne peut que dire que la Russie revient de loin.

Au passage, je note que vous pensez que la puissance ne peut s'acquérir que par et pour la violence.

Oui, la puissance de l'armée rouge qui a rétamé l'armée allemande était surfaite. 400 divisions en bon état en 1945, de quoi poursuivre la poussée à l'ouest jusqu'à Brest (Bretagne). Mais ce n'était pas vraiment réel. :smile2:

Ceci dit, la puissance russe se redresse en effet et la bêtise de la comparaison sauce Poutine... ah! mais j'ai compris, vous faire un concours tous les deux ? Bon, je vous laisse. :cool:

Modifié par MartinHenry
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×