Bientot vitesse limitée à 80 km/h sur les routes...

dans un virage ou il n'y pas de visibilité je fais extrêmement attention je roule pas a 90 klm /heures car cela frise l'inconscience a 30 a l'heure on peut freiner au dernier moment si un véhicule en face arrive cela atténuera le choc :p

Tout dépend du virage que tu prends, avec quelle voiture tu le prends, et de tes aptitudes à maitriser ton véhicule.

Personnellement , j'ai une Porsche Cayman et une Kia Picanto et il est évident que le virage que je pourrai prendre à 90 avec la Porsche, je ne le prendrai qu'à 60 avec la Kia.

C'est pour ça que je critique ce projet de limite de vitesse qui est ridicule . Ce qu'il faut c'est apprendre aux gens à conduire et à connaitre leurs limites et celles de leur véhicule.

Quand je sais que mon véhicule peut prendre un virage à 90 en limite extrème, il parait évident qu'en conduite normale, en tenant compte des risques qu'une autre voiture arrive en face, je ne vais pas le prendre à plus de 80 km/h. Ca s'appelle juste ètre responsable, mais c'est peut-ètre trop demander aux jeunes d'aujourd'hui qui sont assistés pour tout.

bientôt la voiture sans conducteur programmée pour rouler à 80 ou à la vitesse autorisé sans intervention humaine ,ce qui permettra de ne pas avoir de PV ....

a quand le conducteur sans voiture !!!

purée lugy je te croyais plus futuriste

tu sais il existera dans le futur un moyen plus rapide que ton machin et là garantie sans PV :smile2: LOL !!!

envisager le présent n'empêche pas d'imaginer l'avenir.

C'est pour ça que je critique ce projet de limite de vitesse qui est ridicule . Ce qu'il faut c'est apprendre aux gens à conduire et à connaitre leurs limites et celles de leur véhicule

tu as quel age ? pour dire des conneries comme celle là? visiblement tu ne connait pas la nature humaine ! :gurp:

envisager le présent n'empêche pas d'imaginer l'avenir.

oui tu raison cela viendra un jour

bientôt la voiture sans conducteur programmée pour rouler à 80 ou à la vitesse autorisé sans intervention humaine ,ce qui permettra de ne pas avoir de PV ....

a quand le conducteur sans voiture !!!

rêve pas trop mon gars!!! :smile2: dans les années 60 ils avaient prévus quand l'an 2000 les véhicules voleraient dans les air.

leur prospective futuriste a fait pchiiiiiiiit !!!!!

de toute façon, le risque zéro n'existe pas. pour autant je pense que la solution n'est pas une répression incessante mais plutôt le développement technologique des véhicules qui tendra à minimiser les risques tout en se dirigeant vers un besoin, ce déplacer plus vite et plus loin.

le constat est qu'aujourd'hui nos sociétés se dirigent dans de mauvaises directions et ce quel que soit le secteur d'activité.

quant la société comprendra elle qu'il faut soigner les causes , non les symptômes?

C'est pour ça que je critique ce projet de limite de vitesse qui est ridicule . Ce qu'il faut c'est apprendre aux gens à conduire et à connaitre leurs limites et celles de leur véhicule

tu as quel age ? pour dire des conneries comme celle là? visiblement tu ne connait pas la nature humaine ! :gurp:

Okman a juste complètement raison.

Quand tu ne sais pas conduire et que tu ne connais pas ton véhicule, même si la limite est à 30km/h, tu iras te vautrer dans un virage en épingle.

Quant à la nature humaine, celui qui s'en fout d'adapter sa vitesse à l'environnement et aux capacités de son véhicule, ne sera pas plus enclin à respecter une limitation écrite sur un panneau.

Mais si l' être humain n'avait pas un comportement comme l'homme du néolithique! sur la route je pense qu'il y aurait moins d'accident ! :p

Okman a juste complètement raison.

Quand tu ne sais pas conduire et que tu ne connais pas ton véhicule, même si la limite est à 30km/h, tu iras te vautrer dans un virage en épingle.

Quant à la nature humaine, celui qui s'en fout d'adapter sa vitesse à l'environnement et aux capacités de son véhicule, ne sera pas plus enclin à respecter une limitation écrite sur un panneau.

ha ! bon parce que tu crois que la personne qui a son permis de conduire ne sait pas conduire ? UN MINIMUM AU MOINS ....

sans allé conduire une porche comme okman c'est vrai tout le monde possède une porche !!

moins on roule vite moins on est vigilant et plus il y a risque d'endormissement .

Sachant que la vitesse est actuellement limitée à 90 km/h et que tout le monde ou presque roule 10 km/h au dessus en se disant pour 10 km/h c'est pas grave et même si je me fais gauler je n'aurais pas beaucoup de points retirés. En mettant la vitesse max à 80, le bourrin conservera toujours ses 10 km/h en trop et sera à 90 CQFD !!

C'est tout à fait ça Laklas...:)

On sait bien que c'est seulement à certains endroits où la limite est à 90 km/heure. Pas sur toute l'Autoroute (ils sont pas fadas).

Ca restera sûrement aux 110 et 130 et vers les nombreuses sorties ça ralentit à 90.

Maintenant à 80 :D

changer tout les panneaux , ainsi que le code lui même , sa vas coûter des sous , vas falloir en mettre plein des radars pour rentabiliser .

ils sont voulus mettre un radar vers chez moi , il est pas resté longtemps , y a quelqu'un qu'est partie avec , y cherche toujours ...

avoue c'est toi :smile2:

déjà que les RG mon pisté toute la semaine dernière et vendredis soir c'est moi qui me suis amusé a les pisté , je les ai pris en photo aussi .

faut peu être que je fasse attention a ce que je dise en ce moment ^^

sécurité routière poua devrai faire des avertissement comme sur la paquet de cigarettes conduire peut nuire gravement a votre santé et a celle de votre entourage

C'est pour ça que je critique ce projet de limite de vitesse qui est ridicule . Ce qu'il faut c'est apprendre aux gens à conduire et à connaitre leurs limites et celles de leur véhicule

tu as quel age ? pour dire des conneries comme celle là? visiblement tu ne connait pas la nature humaine ! :gurp:

63 ans papy ! Je suis jeune, moi !

Quant à mes conneries, tu vois, elles m'ont conduit à mon age sans accident et avec mon permis vierge de toute suspension.

De mon temps les auto-écoles étaient tenues par des gens qui étaient pour la plupart des passionnés de l'automobile et on nous apprenait encore à conduire si on s'y intéressait un petit peu.

Mais la facilité et l'appat du gain ont voulu que le permis de conduire devienne avant tout un produit commercial avec les dérives qui en ont découlé.

Au lieu d'investir dans la formation on a investi dans la répression et créé une vaste arnaque : on te vend un permisqui n'a aucune valeur technique et pédagogique avec des formateurs qui ne connaissent pour la plupart rien à l'automobile et qui n'ont mème jamais fait un stage de pilotage, ni sur route sèche, ni sur route mouillée ou verglacée, et on te le reprend à la moindre infraction.

Le permis de conduire est devenu un commerce trés lucratif dont l'état profite et abuse sans vouloir trouver des solutions autres que lucratives à la sécurité routière.

Les constructeurs ont fait d'énormes efforts pour sécuriser leurs véhicules, mais ça ne sert pas à grand chose quand les conducteurs n'ont pas reçu de véritable formation. Ils en sont donc réduit à proposer plethore d'assistants de conduite pour que le conducteur ignard n'ait plus qu'à accélérer . Ils proposent mème maintenant des assistants de freinage urgent et des systèmes anti-collision.

Mais les accidents existeront toujours tant que les conducteurs auront un volant dans les mains et un accélérateur sur lequel ils peuvent appuyer à loisir.

A quand les véhicules programmés que l'on prendra comme on prend un transport en commun ?

sécurité routière poua devrai faire des avertissement comme sur la paquet de cigarettes conduire peut nuire gravement a votre santé et a celle de votre entourage

Avec comme peinture sur le capot ,un accidenté de la route bien éclaté!

Avec comme peinture sur le capot ,un accidenté de la route bien éclaté!

Un peu de sang et de cervelle bien étalés.

Avec comme peinture sur le capot ,un accidenté de la route bien éclaté!

la régule la population faut bien des mort on es pire que des sauterelles

Ca me rappelle cette polémique stupide selon laquelle Jean Marie Le Pen aurait du sang arabe. En fait il en avait bien mais sur son parechoc.

63 ans papy ! Je suis jeune, moi !

Quant à mes conneries, tu vois, elles m'ont conduit à mon age sans accident et avec mon permis vierge de toute suspension.

De mon temps les auto-écoles étaient tenues par des gens qui étaient pour la plupart des passionnés de l'automobile et on nous apprenait encore à conduire si on s'y intéressait un petit peu.

Mais la facilité et l'appat du gain ont voulu que le permis de conduire devienne avant tout un produit commercial avec les dérives qui en ont découlé.

Au lieu d'investir dans la formation on a investi dans la répression et créé une vaste arnaque : on te vend un permisqui n'a aucune valeur technique et pédagogique avec des formateurs qui ne connaissent pour la plupart rien à l'automobile et qui n'ont mème jamais fait un stage de pilotage, ni sur route sèche, ni sur route mouillée ou verglacée, et on te le reprend à la moindre infraction.

Le permis de conduire est devenu un commerce trés lucratif dont l'état profite et abuse sans vouloir trouver des solutions autres que lucratives à la sécurité routière.

Les constructeurs ont fait d'énormes efforts pour sécuriser leurs véhicules, mais ça ne sert pas à grand chose quand les conducteurs n'ont pas reçu de véritable formation. Ils en sont donc réduit à proposer plethore d'assistants de conduite pour que le conducteur ignard n'ait plus qu'à accélérer . Ils proposent mème maintenant des assistants de freinage urgent et des systèmes anti-collision.

Mais les accidents existeront toujours tant que les conducteurs auront un volant dans les mains et un accélérateur sur lequel ils peuvent appuyer à loisir.

A quand les véhicules programmés que l'on prendra comme on prend un transport en commun ?

oui , enfin faut quant même dire que c'est avec les gens de ta génération que le pic de mortalité à été atteint sur les route avec 50 fois plus de mort pour 10 fois moins de véhicule. il faut donc relativiser et ne pas se contenter de dire que tout passe par la bonne maîtrise de chacun et sans aucun doute on pourra dire que tu as autant de chance que tu est un bon conducteur.

c'est en 1972 que le pic à atteint + de 250 000 mort sur la route face à + ou - 4000 aujourd'hui avec 10 fois plus de véhicule et ceci est la source de nombreuse loi concernant la répression mais aussi la sécurité comme le port de la ceinture obligatoire.

un autre fait est que dans la majorité des accidents plusieurs véhicule sont impliqué ainsi que plusieurs cause, ce qui permet de dire que la seule maîtrise de la conduite n'est pas suffisant à la baisse de la mortalité

comme il à été précisé , la vitesse est un facteur aggravant de la mortalité mais la cause en est plus souvent la routine ,distraction, la fatigue ou la prise de substance qui sont plus difficilement verbalisable que la vitesse.

il apparaît clairement à mon sens que limiter la vitesse rapportera plus d'argent à l'état qu'il n’agira sur la mortalité des accidents. de plus on constate que l'état est incapable d'imposer quoi que se soit aux tout puissant constructeur automobile qui ne souhaite pas aller dans une direction qui ferait diminuer les accidents et par conséquent leur bénéfice.

comment convaincre des constructeurs de faire des véhicule de plus en plus sure, de plus en plus solide et de moins en moins polluant sachant que l'humain est un facteur de risque qu'il faut prendre en compte au détriment d'un plaisir de conduire?voila les vrais question à ce poser, les vrais levier ou il faut agir afin d'aller vers ce qui est nécessaire, aller plus loin, plus vite avec un minimum de risque.

c'est en 1972 que le pic à atteint + de 250 000 mort sur la route face à + ou - 4000 aujourd'hui avec 10 fois plus de véhicule et ceci est la source de nombreuse loi concernant la répression mais aussi la sécurité comme le port de la ceinture obligatoire.

on peu pas comparer 1972 a 2013 , en 1972 on roulais avec des R5 qui d'ailleurs je sais pas si les chiffre existe , de mort par rapport au marque de voiture , mais R5 a son record de mort , sans conter non plus l'état des routes qui ressemblais plus a des chemin de travers , c'est les année ou quand quelqu'un partais tu lui souhaitais bonne chance , mais sa n'avais rien a voir avec la conduite , mais l'état des route et des véhicule peu sur .

alors avec leur 70 kmh c'est de la foutaise .

si il y a moins de mort aujourdhui , ce qui est sur c'est que ce n'est pas grasse au radar .