Pour ou contre la création d'un Front Républicain?

La tyrannie vient précisément de cette croyance propres aux larbins irresponsables et puérils consistant à penser que les politiciens savent mieux que les gens eux-mêmes comment produire, consommer, épargner ou simplement mener leur vie.

La théorie économique, l'histoire et la logique prouve le contraire.

Plus un politicien a le pouvoir de vous donner qqchose, plus il a le pouvoir de vous l'ôter.

Les prisons sont pleine de col blanc qui prouvent que les lois qui encadrent l'économie ont raison d'exister.

Toujours ce délire de front républicain ? :D

La technique est simple, on s'invente des ennemis qui veulent détruire la république et instaurer un régime autoritaire : les communiss' ou les nazis, vous avez le choix ! Ensuite on se pose là, comme le seul rempart de protections des valeurs de la République. Simple et brillant, non ? Reste plus que les moutons tondus jusqu'à la moelle tombent dans le panneau ou le ravin et le tour est joué !

Cela gomme les dernières frontières idéologiques entre l'UmP et le PS, c'est une bonne chose.

Ils pourront se trouver un nouveau nom puisqu'ils ne sont ni populaires ni socialistes.

Cela permettra aussi de gommer définitivement le conflit gauche-droite de la vie politique française et..

peut être de créer un front national-de gauche qui leur ferait mouiller la culotte, à beaucoup d'oligarques.

D'ailleurs, BHL nomme déjà cet hypothétique coalition ''brun rouge''..

Je suis absolument et résolument pour, ça dynamitera totalement leur image de seul parti légitime et mettra fin au mensonge du bi-partisme.

Vive le front républicain !

Les prisons sont pleine de col blanc qui prouvent que les lois qui encadrent l'économie ont raison d'exister.

Quand je dis que les socialistes ont un sérieux problème avec la logique, là vous avez atteint le stade de la pathologie mentale.

Vous dites : "une loi est juste à partir du moment où des gens l'enfreignent" ... ok je vous laisse méditer 2 secondes sur votre stupidité.

Quand je dis que les socialistes ont un sérieux problème avec la logique, là vous avez atteint le stade de la pathologie mentale.

Vous dites : "une loi est juste à partir du moment où des gens l'enfreignent" ... ok je vous laisse méditer 2 secondes sur votre stupidité.

Cet individu ne fait pas d'erreur, il fait de la manipulation. A peu près dans chacun de ses posts.

Quand je dis que les socialistes ont un sérieux problème avec la logique, là vous avez atteint le stade de la pathologie mentale.

Vous dites : "une loi est juste à partir du moment où des gens l'enfreignent" ... ok je vous laisse méditer 2 secondes sur votre stupidité.

Celui qui est stupide c'est surtout celui qui pense que parce qu'on est contre un libéralisation total on est forcément socialiste... Concernant toujours la stupidité, décidément que de projections, je dis que la loi empêche les ordures d'abuser de la crédulité des gens et que des ordures qui ont TOUT DE MÊME tenté de faire du profit malgré les lois sont en prison. Imagine alors le nombre d'ordure s'il n'y avait pas de loi... je te laisse médité 2 ou 3 jours sur... ta façon de penser; 2 secondes seraient largement insuffisant pour parfaitement imprimer.

Cet individu ne fait pas d'erreur, il fait de la manipulation. A peu près dans chacun de ses posts.

Allons mesdemoiselles, ne vous battez pas; vous êtes toutes les deux très belles...

Celui qui est stupide c'est surtout celui qui pense que parce qu'on est contre un libéralisation total on est forcément socialiste... Concernant toujours la stupidité, décidément que de projections, je dis que la loi empêche les ordures d'abuser de la crédulité des gens et que des ordures qui ont TOUT DE MÊME tenté de faire du profit malgré les lois sont en prison. Imagine alors le nombre d'ordure s'il n'y avait pas de loi... je te laisse médité 2 ou 3 jours sur... ta façon de penser; 2 secondes seraient largement insuffisant pour parfaitement imprimer.

Non, vous avez dit "le fait qu'il y a des cols blancs en prison prouve que les lois qu'ils ont enfreintes sont justes". Donc pour vous le fait d'enfreindre une loi est une preuve qu'elle est juste. Vous avez dit une énormité, assumez.

Non, vous avez dit "le fait qu'il y a des cols blancs en prison prouve que les lois qu'ils ont enfreintes sont justes". Donc pour vous le fait d'enfreindre une loi est une preuve qu'elle est juste. Vous avez dit une énormité, assumez.

Ah oui... j'aurais du faire attention à qui je parle... naïvement j'ai pensé que tu m'aurais compris...

Deuxièmement, le fait d'être contre la libéralisation de la république socialiste française implique nécessairement que l'on est soi-même socialiste. Pourquoi vous n'assumez ni vos propos ni vos opinions politiques ?

Ah oui... j'aurais du faire attention à qui je parle... naïvement j'ai pensé que tu m'aurais compris...

Naïvement, vous avez cru que laisserais passer une telle énormité sans la relever. Si vous n'avez pas voulu écrire ça alors il ne fallait pas l'écrire.

A quand des "fronts" qui cacheraient suffisamment de matière grise pour résoudre la crise ? (tiens, ça ferait du bon rap).

Pour ou contre la création d'un Front Républicain?

Je suis pour la création d'un Front Républicain qui "s'opposerait" au Front National et / ou au Front de Gauche...

Le Front de Gauche (tout comme une partie du PS ou par exemple Les Verts) est un parti qui revendique et prône l'esprit républicain, justement en proposant une 6ème république pour rompre avec la 5ième jugée justement trop "monarchiste" (le système présidentiel), et insuffisamment démocratique dans son fonctionnement (régime majoritaire favorisant le bipartisme, justement, en lieu et place d'un système basé sur la proportionnalité et donc sur l'expression des diversités).

Alors, en dehors d'un préjugé idéologique oscillant entre mauvaise foi ou ignorance, en quoi un Front Républicain s'opposerait au Front de Gauche, et en quoi ce dernier ne ferait pas parti de ce cercle républicain ?

Je suis d'avance curieux de lire un quelconque début d'argumentaire ...

Je suis totalement contre car cela relève d'une hypocrisie totale .Comment peut-on accorder à ces 2 partis le droit d'exister en reconnaissant qu'ils sont conformes à la république si après tout est fait pour les empêcher de passer ?