Phrase de Marine LePen plus que terrorisante.

Elle ne parle ni de politique de renseignement, ni du RG, elle parle d'un nouveau réseau d'information !

Si les mots ont un sens, nos libertés individuelles seront menacées.

je cite mot pour mot, via la vidéo mis en ligne a la question posé de savoir que ferait elle pour lutter contre le terrorisme:

"déjà, j’arrêterai de les armer voyez-vous, je ne les assisterais pas. J'aurais une cohérence dans la politique internationale, je n'irai pas combattre les islamistes au mali et puis les soutenir en Libye et en Syrie. Je considèrerait résolument qui sont les adversaires de la France, je mettrai en œuvre une grande politique de renseignement en France pour savoir qui fait quoi, je mettrai a la porte de notre pays les étrangers qui font la promotion du wahhabisme et du salafisme."

alors ton renseignement a la Stasi, tu l'a rêver ! le renseignement évoquer et celui du renseignement anti terroriste

Un topic sans preuves à l'appui, et tout le monde ici bave sur Marine sans savoir, c'est consternant de voir ça

En plus de nous attaquer personnellement, tu viens de commettre une autre infraction aux CGUs. Nous n'avons pas le droit de remettre en cause la véracité d'un topic en absence de preuve de ça non véracité.

Et la vidéo est maintenant rajoutée. La prochaine fois au lieu de tenter de me discréditer tourne 7 fois ta langue sur ton clavier.

une grande politique de renseignement en France pour savoir qui fait quoi, [...]

alors ton renseignement a la Stasi, tu l'a rêver ! le renseignement évoquer et celui du renseignement anti terroriste

Hmmm....

Enfin après c'est vous qui voyez mais je crois pas qu'elle parle d'un nouveau JT.

Et la vidéo est maintenant rajoutée. La prochaine fois au lieu de tenter de me discréditer tourne 7 fois ta langue sur ton clavier.

oui et cette dernière vous contredit:

"déjà, j’arrêterai de les armer voyez-vous, je ne les assisterais pas. J'aurais une cohérence dans la politique internationale, je n'irai pas combattre les islamistes au mali et puis les soutenir en Libye et en Syrie. Je considèrerait résolument qui sont les adversaires de la France, je mettrai en œuvre une grande politique de renseignement en France pour savoir qui fait quoi, je mettrai a la porte de notre pays les étrangers qui font la promotion du wahhabisme et du salafisme."

j'ai beau chercher aucun rapport avec la stasi !

Hmmm....

Enfin après c'est vous qui voyez mais je crois pas qu'elle parle d'un nouveau JT.

:gurp:. elle parle de renseignement anti terroriste, faut pas être sorti de saint cyr pour le comprendre. C'est pas de ma faute si tu a des hallucination auditives pour nous sortir quelle veut mettre en place une stasi

Je ne sais pas si tu as remarqué, mais c'est justement pour la Terreur que Robespierre s'est fait aussi raccourcir la tête. Marrant d'en voir certains en faire autant dans l'histoire sélective, juste pour faire style anti-républicain primaire

Au fait, qui te dit que la personne que tu cites aime Robespierre ?

Et puis Robespierre, tu l'as connu, tu l'as fréquenté, tu lui as parlé, tu penses que les républicains actuels tapent la belote avec lui de temps en temps, sûr de sûr :smile2: ?

Il faudrait peut-être réviser (ou viser, tout simplement ?) ton Histoire de France, mon gars. La période appelé "La Terreur" fût loin d'être anecdotique et dura de nombreux mois (1793, prise de pouvoir des Montagnards - chute de Robespierre Juillet 1794). Et si cette dernière dura si longtemps, c'est qu'il s'en trouvait une majorité pour applaudir "les méfaits robespierrins". Pour le reste, Robespierre n'a point fini avec la tête "à la fenêtre" pour avoir instauré la Terreur mais bel et bien pour des raisons de gestion du pouvoir que certains avaient qualifié d' égocentrée. Fin de la leçon.

Critiquer Robespierre, c'est faire de l'anti-républicanisme primaire...? Dois-je en conclure que chaque républicain, même "moderne" se doit d'aimer Robespierre au risque de se faire taxer de monarchiste ? Tu t'enfonces...

oui et cette dernière vous contredit:

"déjà, j’arrêterai de les armer voyez-vous, je ne les assisterais pas. J'aurais une cohérence dans la politique internationale, je n'irai pas combattre les islamistes au mali et puis les soutenir en Libye et en Syrie. Je considèrerait résolument qui sont les adversaires de la France, je mettrai en œuvre une grande politique de renseignement en France pour savoir qui fait quoi, je mettrai a la porte de notre pays les étrangers qui font la promotion du wahhabisme et du salafisme."

Je crois que le propos de Marine Le Pen est parfaitement clair, en effet.

Conclusion : Le militantisme n'est jamais véritablement objectif.

Il faudrait peut-être réviser (ou viser, tout simplement ?) ton Histoire de France, mon gars. La période appelé "La Terreur" fût loin d'être anecdotique et dura de nombreux mois (1793, prise de pouvoir des Montagnards - chute de Robespierre Juillet 1794).

Et alors ?

Le fait est qu'il se soit retrouvé la tête en moins

Alors tes "leçons d'histoire" hein :D

Critiquer Robespierre, c'est faire de l'anti-républicanisme primaire...?

Oui, parce que TU ramènes systématiquement Robespierre et ses conneries dès qu'il y a un dysfonctionnement, ou supposé tel, dans la république.

Ton post est amusant d'ailleurs: Qu'est-ce qu'on en a à foutre ce qu'a fait Robespierre ? Surimuchan parle en 2013, alors tes leçons d'histoire et ce qui s'est passé il y a 200 ans, pour le coup ça nous en touche une sans remuer l'autre, d'autant que tu ne sais rien de Surimuchan et sa position vis à vis de Robespierre, juste comme ça :smile2:

Dois-je en conclure que chaque républicain, même "moderne" se doit d'aimer Robespierre au risque de se faire taxer de monarchiste ?

Ce n'est pas moi qui instrumentalise Robespierre pour répliquer à Surimuchan hein.

Donc c'est bien, ton comment' montre très bien la débilité de ton post que tu as écris vis à vis d'elle: total HS, total troll powa

Tu t'enfonces...

Si tu le dis, mais si j'étais à ta place, j'essayerai de prendre un peu de recul par rapport à ce que tu as écris. De mon côté, c'est déjà fait, et je suis plié de rire.

Tu as quel âge en fait ? A chaque fois, j'ai l'impression de parler à un gamin de dix ans pour de bon :smile2:

d'autant que tu ne sais rien de Surimuchan et sa position vis à vis de Robespierre, juste comme ça :smile2:

Oui, en effet, et je te dirai que je m'en fiche copieusement. Drôle de vous voir vous jeter dans la gueule du loup et de bâtir des pavés de justification à la moindre petite provocation. Un régal.(sourire)

...Par contre et sérieusement, concernant "ses interprétations" autours des propos de Marine Le Pen, on a pu tous constater qu'elle savait créer des topics... pour ne rien dire. (sourire)

J'aime quand tu me réponds, ça me donne l'impression de t'aider à exister, mais passons, voyons le baragouinage de maternelle étalé ici:

Oui, en effet, et je te dirai que je m'en fiche copieusement.

Et nous de Robespierre et de "leçons d'histoire" c/c de Wiki (c'est de la rhétorique, je n'ai pas vérifié si ton post était techniquement tiré de là-bas ) de même. Tu vois, je fais des efforts pour avoir des points convergents avec toi.

Drôle de vous voir vous jeter dans la gueule du loup et de bâtir des pavés de justification à la moindre petite provocation. Un régal.(sourire)

Je ne justifie rien: je dis simplement qu'on en a rien à foutre de Robespierre et ce qu'il a fait il y a 200 ans n'a pas grand rapport avec nos positions actuelles.

...Par contre et sérieusement, concernant "ses interprétations" autours des propos de Marine Le Pen, on a pu tous constater qu'elle savait créer des topics... pour ne rien dire. (sourire)

Si tu trouves que "ce topic est là pour ne rien dire (kikoolol)", tu es en droit d'ignorer son topic, et ce n'est ni moi ni Robespierre qui le disent, mais la charte de ce forum. Et Robespierre n'a rien à faire non plus dans ce topic, c'est du HS, du troll et c'est aussi sanctionné par la charte

Je critique son interprétation d'une déclaration de Marine Le Pen, ce qui est parfaitement dans le cadre du sujet.

PS : Sinon pour "balancer" comme sous le régime de Vichy c'est en bas à droite.(clin d'oeil)

... Donc Robespierre n'a strictement rien à foutre ici. Mais tu vas faire style "nan mé g jamé parlé 2 robépierre hiiiiii (kikoolol)" très certainement

:gurp:. elle parle de renseignement anti terroriste, faut pas être sorti de saint cyr pour le comprendre. C'est pas de ma faute si tu a des hallucination auditives pour nous sortir quelle veut mettre en place une stasi

On avance elle à dit vouloir savoir "qui fait quoi" ceci n'est pas seulement surveiller des terroristes et des suspects nous sommes d'accord ?

Je ne justifie rien: je dis simplement qu'on en a rien à foutre de Robespierre et ce qu'il a fait il y a 200 ans n'a pas grand rapport avec nos positions actuelles.

Si tu trouves que "ce topic est là pour ne rien dire (kikoolol)", tu es en droit d'ignorer son topic, et ce n'est ni moi ni Robespierre qui le disent, mais la charte de ce forum. Et Robespierre n'a rien à faire non plus dans ce topic, c'est du HS, du troll et c'est aussi sanctionné par la charte

Ben si traiter de questions liberticides n'est pas dans la file, ni le fait qu'évoquer la violence politique est sans rapport avec Robespierre par exemple, comment dire ? je me demande ce qui n'est pas HS ? Par contre accuser de HS et donc de troll à tort, ça par contre ca peut être sanctionné par la chartre.

On avance elle à dit vouloir savoir "qui fait quoi" ceci n'est pas seulement surveiller des terroristes et des suspects nous sommes d'accord ?

Bon, on recommence :

Je trouve l'affaire assez sérieuse pour ne pas rigoler de ce que donnerait un tel parti au pouvoir. J'ai par exemple entendu parler d'un certain nombre de projets réfrigérants :

- Un réseau d'information qui s'appellerait renseignements généraux ou un truc comme ça.

- Des technologies de pointe permettant d'écouter les conversations téléphoniques de certaines personnes.

- L'usage d'ordinateurs pour archiver des fichiers sur des gens.

- Des automates de suivi de propos suspicieux tenus sur le net.

- Des cellules de renseignement faisant penser à la NSA.

C'est si horrifiant qu'on se demande comment il est possible de voter FN.

:smile2:

Et donc, non, on est pas d'accord, et on a pas envie d'avancer dans la connerie.

On avance elle à dit vouloir savoir "qui fait quoi" ceci n'est pas seulement surveiller des terroristes et des suspects nous sommes d'accord ?

non mais là ça frise le troll. la question posé était de savoir ce quelle ferait si elle était au pouvoir contre le terrorisme, dont elle réponds ceci

"déjà, j’arrêterai de les armer voyez-vous, je ne les assisterais pas ( les ce sont les terroristes a moin que tu nous sorte qu'elle parle des francais lambda). J'aurais une cohérence dans la politique internationale, je n'irai pas combattre les islamistes au mali et puis les soutenir en Libye et en Syrie ( là encore elle parle des terroristes). Je considèrerait résolument qui sont les adversaires de la France, je mettrai en œuvre une grande politique de renseignement en France pour savoir qui fait quoi ( là elle parle d'une meilleur politique de renseignement anti terroriste, dont elle a critiqué l'efficacité juste avant dans l'interview), je mettrai a la porte de notre pays les étrangers qui font la promotion du wahhabisme et du salafisme."( là encore elle parle des fanatique et de ceux qui prônent le jihad)

si tu arrive pas a saisir quelle parle du renseignement anti terroriste, je peux plus rien pour toi. C'est comme ceux qui voit des 666 partout

Un topic sans preuves à l'appui, et tout le monde ici bave sur Marine sans savoir, c'est consternant de voir ça

En plus de nous attaquer personnellement, tu viens de commettre une autre infraction aux CGUs. Nous n'avons pas le droit de remettre en cause la véracité d'un topic en absence de preuve de ça non véracité.

Et la vidéo est maintenant rajoutée. La prochaine fois au lieu de tenter de me discréditer tourne 7 fois ta langue sur ton clavier.

Mais c'est quoi ce style de capo neuneu ? Maintenant dès qu'un contradicteur n'est pas d'accord, c'est HS, troll, CGU et compagnie! Le titre de la file est partisan et orienté, mais pourquoi pas. Les phrases prises à la radio sont ensuite reportées selon une grille de lecture du même tonneau mais à nouveau pourquoi pas. Les gens ne se laissent pas abuser, cherchent, enquêtent et argumentent. Pan, ca va pas rapport au CGUs ! Ça fait quand même des pages qui expliquent patiemment, c'est quoi ce manque ? un camp de rééducation ?

Ouai non visiblement ça va pas mieux moi. Désolée, je ne répondrais pas aux messages qui me sont adressés ici.

Considérez que vous avez raison.

Ben si traiter de questions liberticides n'est pas dans la file, ni le fait qu'évoquer la violence politique est sans rapport avec Robespierre par exemple, comment dire ? je me demande ce qui n'est pas HS ? Par contre accuser de HS et donc de troll à tort, ça par contre ca peut être sanctionné par la chartre.

Sauf que ce que je faisais surtout remarquer à l'autre, c'est que son "tavu Robespierre a bien exercer une dictature alors pourquoi ça te dérange que MLP fasse pareil ?" n'a pas de sens: qu'est-ce qu'on en à foutre que Robespierre a exercé une dictature il y a deux cent ans ? En quoi ça empêche Surimuchan de considérer la phrase de MLP comme dangereuse ? Qu'est-ce qui fait dire à l'autre que Surimuchan est une fangirl de Robespierre, ce qui rendrait sa position "incohérente" ?

Et oui c'est HS, parce que là on parle d'une future candidate à l'élection présidentielle, pas d'un gars qui a fait des conneries il y a deux cent ans.Et son petit cours (sic) d'histoire sur Robespierre, quel rapport avec la discussion en fait ? Bizarre d'ailleurs que tu te focalises sur la notion de HS, parce qu'il y a très certainement un autre fond dans mes interventions.

Tu as mal choisi ta cible pour troller, je te préviens d'avance.

ca va pas rapport au CGUs ! Ça fait quand même des pages qui expliquent patiemment, c'est quoi ce manque ? un camp de rééducation ?

Sauf que JE (et pas Suri, au passage) l'ai attaqué sur les points qui sont effectivement "hors cgu" et je n'ai jamais parlé de cette phrase de MLP (dont je m'en fous en fait, de base je sais que jamais ne voterai pour elle, pas folle la blatte, je tiens aux libertés individuelles moi !), peu d'intérêt en ce qui me concerne.

Sauf que JE (et pas Suri, au passage) l'ai attaqué sur les points qui sont effectivement "hors cgu" et je n'ai jamais parlé de cette phrase de MLP (dont je m'en fous en fait, de base je sais que jamais ne voterai pour elle...)

Si ce n'est pas un flamboyant aveu de bras d'honneur aux CGU, ça...(sourire)

Qu'est ce que tu nous les brises à intervenir sur ce sujet, alors ?

Si tu te fiches du sujet central, évite d'étaler ta prose en ces lieux, mon gars

Fin de HS.

Si ce n'est pas un flamboyant aveu de bras d'honneur aux CGU, ça...(sourire)

Qu'est ce que tu nous les brises à intervenir sur ce sujet, alors ?

Si tu te fiches du sujet central, évite d'étaler ta prose en ces lieux, mon gars

Pour éviter qu'un tordu dise des conneries et d'une, et de deux, ben j'ai quand même effleuré le sujet dans une de mes interventions, même si le sujet ne m'intéresse que fort peu directement (kikoolol)

"Phrase de Marine LePen plus que terrorisante."

"Je suis certes la fille de mon père mais néanmoins avant tout une femme...".

(Off).

"Je mettrai en place un grand réseau d'information en France"

ça nous changera du réseau de désinformation que nous avons aujourd'hui