Une "Ligue de défense judiciaire des musulmans"

les juifs n'ont pas pour vocation d'imposer leur religion au monde entier

Je ne pense pas qu'Arthur pointe du doigt le Judaïsme, Dihyia, mais plutôt le Sionisme.

J'espère que tous ceux qui hurleront contre le CRIF et cette nouvelle association hurleront également contre l'AGRIF, la fameuse association qui, souvent sous couvert de combattre le racisme "anti-blanc", tente de recréer un délit de blasphéme.

Je suis tout à fait d'accord avec Diyia, si en tant que français j'ai du mal à tolérer les musulmans et que je ne les prends pas pour des français d'ailleurs, intérieurement ... c'est parce que je sens une volonté d'imposer à tous des changements civilisationnels profonds et je trouve ça inacceptable, c'est ce qu'il y a de plus proche du colonialisme : ils savaient avant de venir s'installer en France que le voile allait poser problème dans un pays où la laïcité est d'exclusion (c'est à dire bâtie CONTRE les religions), malgré ça ils essaient de changer les fondements philosophiques de tout notre pays, c'est d'une impolitesse !

Que ces femmes voilées ne ('étonnent pas de se faire agresser, moi dès que j'en croise une je me sens agressé par sa présence sur mon sol et sans voter Le Pen, je veux que ces gens soit s'adaptent à la France, soit dégagent pour toujours.

Les juifs par contre ne me gênent pas, je vis à Marseille en plein quartier juif, bon parfois le mec avec ses bouclettes et sa barbe, genre rabbi Jacob, disons que c'est folklorique ... mais ils ne cherchent pas à convertir tout le monde au judaïsme ni à modifier les fondements de notre société. C'est une énorme différence.

Les musulmans malgré leur "ostensible" religiosité, n'ont pas appris l'humilité, je ne sais pas pour qui ils se prennent mais c'est puant la façon dont ils se comportent : aucun savoir vivre, aucun raffinement, aucune empathie.

D'ailleurs cet avocat véreux est soutenu par le site Oumma.com, cette émanation islamiste de l'extrême droite maghrébine, donc ça veut tout dire pour moi ....

Lorsque je lis tes délectables idées, en tant que musulmane (t'inquiète! JI LA NATIOUNALITI!) et bien j'ai envie de te dire que tu dois garder espoir mon ami. En effet, j'éprouve de l'empathie pour toi. Je me mets à ta place. Vraiment quoi! Et franchement, ça doit pas être facile à vivre quand on est bête et raciste.

Sinon c'est une connerie cette ligue. Les musulmans de France ont la loi pour se défendre.

raciste.

Je suis chrétien et je ne veux pas passer pour un chipoteur et un cuistre sur l'Islam .... mais tout de même, les musulmans, il me semble que ce n'est pas une couleur de peau ou un caractère physique .... enfin tu voies ce que je veux dire quoi .... le mot me paraît mal choisi.

Je suis tout à fait d'accord avec Diyia, si en tant que français j'ai du mal à tolérer les musulmans et que je ne les prends pas pour des français d'ailleurs, intérieurement ... c'est parce que je sens une volonté d'imposer à tous des changements civilisationnels profonds et je trouve ça inacceptable, c'est ce qu'il y a de plus proche du colonialisme : ils savaient avant de venir s'installer en France que le voile allait poser problème dans un pays où la laïcité est d'exclusion (c'est à dire bâtie CONTRE les religions), malgré ça ils essaient de changer les fondements philosophiques de tout notre pays, c'est d'une impolitesse !

Que ces femmes voilées ne ('étonnent pas de se faire agresser, moi dès que j'en croise une je me sens agressé par sa présence sur mon sol et sans voter Le Pen, je veux que ces gens soit s'adaptent à la France, soit dégagent pour toujours.

Les juifs par contre ne me gênent pas, je vis à Marseille en plein quartier juif, bon parfois le mec avec ses bouclettes et sa barbe, genre rabbi Jacob, disons que c'est folklorique ... mais ils ne cherchent pas à convertir tout le monde au judaïsme ni à modifier les fondements de notre société. C'est une énorme différence.

Les musulmans malgré leur "ostensible" religiosité, n'ont pas appris l'humilité, je ne sais pas pour qui ils se prennent mais c'est puant la façon dont ils se comportent : aucun savoir vivre, aucun raffinement, aucune empathie.

D'ailleurs cet avocat véreux est soutenu par le site Oumma.com, cette émanation islamiste de l'extrême droite maghrébine, donc ça veut tout dire pour moi ....

Je me sens plus proche d'un jeune français d'origine musulmane et fier de ses origines que d'un punk à chien français de souche qui veut abolir les frontières et les nations.

Tu n'as pas rencontré beaucoup de musulmans dans ta vie on dirait .... il y en a de très biens.

A commencer par ceux qui ont condamné la tuerie d'Ozar Toulouse.

Je me sens plus proche d'un jeune français d'origine musulmane et fier de ses origines que d'un punk à chien français de souche qui veut abolir les frontières et les nations.

C' est ou la Musulmanie?

On parle bien de français d'origine juive pour désigner les français issus de familles juives. Ben pour un français d'origine musulmane, l'expression peut s'appliquer aussi il me semble.

Je suis chrétien et je ne veux pas passer un chipoteur et un cuistre sur l'Islam .... mais tout de même, les musulmans, il me semble que ce n'est pas une couleur de peau ou un caractère physique .... enfin tu voies ce que je veux dire quoi .... le mot me paraît mal choisi.

Non. Le mot est très bien choisi. C'est pas les musulmans qu'il désigne. Mais les arabes.

Ok! donc je suis d' origine athénienne.

[/size]

Non. Le mot est très bien choisi. C'est pas les musulmans qu'il désigne. Mais les arabes.

Ah, ouais je comprends ce que tu veux dire.

Mais il y a des islamophobes qui sont carrément contre l'Islam en tant que religion et qui crient au génie quand un arabe musulman se convertit au christianisme ou sort de l'Islam tout simplement.

Ah, ouais je comprends ce que tu veux dire.

Mais il y a des islamophobes qui sont carrément contre l'Islam en tant que religion et qui crient au génie quant un arabe musulman se convertit au christianisme ou sort de l'Islam tout simplement.

Il vit à Marseille. On a compris.

Pourquoi ne pas décréter un code pénal spécifique aux musulmans?

La perversion même.

Ce qui fait que dans certains états de charia ou islamiquement très conservateurs en tout cas, par exemple la différence entre un consommateur d'alcool condamné à mort/à perpétuité et un consommateur d'alcool en toute légalité tient seulement au fait qu'il soit ou non musulman ....

Je refuserais qu'un compatriote soit soumis par l'Etat à des interdits uniquement parce-que sa religion les a décrétés.

Pourquoi ne pas décréter un code pénal spécifique aux musulmans?

Et tant qu'on y est, pourquoi ne pas s'inspirer d'Hitler qui fit promulguer des lois afin de séparer les juifs des autres allemands?

Soit tu fais de l'humour et dans ce cas, c'est moi qui ne suis pas assez fine pour décrypter la subtilité de ton propos. Soit tu es intellectuellement limité.

C'est scandaleux. C'est de l'intimidation pure et simple. Ces gens veulent interdire qu'on puisse brocarder ou critiquer une religion , en préjugeant de racisme ceux qui s'y risqueraient.

Jusqu'à quand la République se laissera faire de la sorte ?

En quoi est-ce scandaleux ? Il existe bien l'AGRIF qui se sert des mêmes fonds de poubelle afin de combattre le "blasphème anti-chrétien" et le "racisme anti-blanc".

Ca va être très intéressant de voir deux structures militer contre le blasphème, parce que, si mes souvenirs sont bons, l'islam peut être considéré comme un blasphème par le christianisme et vice et versa :smile2:

Ce n'est pas parce que le choléra sévit dans la maison qu'il faut y introduire la peste.

Qui a jamais entendu parler de de l'AGRIF et des ses rares actions anecdotiques?

Je suis prêt à parier , dans un sens ou dans un autre , qu'il n'en sera pas de même pour cette Ligue , laquelle sera autrement plus instrumentalisée médiatiquement et politiquement.

Porter plainte contre les caricatures visant le Coran?

Pas de bol, le délit de blasphème n'existe pas dans le droit français.

Ce n'est pas parce que le choléra sévit dans la maison qu'il faut y introduire la peste.

C'est de l'hypocrisie surtout.

Monter au créneau pour dénoncer cette structure alors que d'autres font de même mais pour "leur" religion... marrant.

Qui a jamais entendu parler de de l'AGRIF et des ses rares actions anecdotiques?

Le fait qu'elle soit "anecdotique" est une chose, mais elle existe et poursuit les mêmes objectifs mais pour sa religion, ça c'est indéniable.

Je suis prêt à parier , dans un sens ou dans un autre , qu'il n'en sera pas de même pour cette Ligue , laquelle sera autrement plus instrumentalisée médiatiquement et politiquement.

Cette association ne sera pas plus pas moins influente que l'AGRIF, sauf dans les milieux musulmans, et encore.

Porter plainte contre les caricatures visant le Coran?

Pas de bol, le délit de blasphème n'existe pas dans le droit français.

Vivement que "charlie" en remette une couche de caricatures, pour montrer à ces connards qu'en france s'il n'y a pas de délit de blasphème il y a liberté d'expression......

Pourquoi ne pas décréter un code pénal spécifique aux musulmans?

les tribunaux islamiques basés sur la charia

C'est scandaleux. C'est de l'intimidation pure et simple. Ces gens veulent interdire qu'on puisse brocarder ou critiquer une religion , en préjugeant de racisme ceux qui s'y risqueraient.

Jusqu'à quand la République se laissera faire de la sorte ?

la République ? qui y croit encore ?

Je ne pense pas qu'Arthur pointe du doigt le Judaïsme, Dihyia, mais plutôt le Sionisme.

qui pointe le sionisme pointe le juif mais en se dissimulant