Pourquoi n'y-a-t-il jamais eu de dictature ni de coup d'Etat aux Etats-Unis ? Ni de révolution hormis celle qui a fondé le pays ?

Pour les guerres civiles....

On a les crips et les bloods, aryens et cartels, bikers,

Gangs para militaires sud américains surentrainés, et absolument impitoyables....

Dealers de la CIA,

Anciens militaires qui pètent régulièrement les plombs.

Étudiants qui font un carnage....

Je crois que Y à meme plus de morts aux states en temps de "paix"

Que de morts en Afghanistan en

Plein conflit!!!! (A vérifier)

Plus tout ce putain d état du Texas!

Fuck

Yeah!

Faut arreter de regarder les expert et son of anarchy mec. La fiction, c'est pas la réalité hein.

Oh oui peut être pour les dealers de la CIA ..... Même si c est un peu "Common knowledge" :)

Le reste est bien connu de tous.....

Faire semblant que ces trucs existent pas....

C est prendre de vrais risques....

Tous les gens que j ai connu la bas ont un mort violent dans leur famille.....

Tous.

En tout cas, les américains n'ont pas eu de Pétain ou de Raoul Salan, ce qui reste admirable.(arthur)

mais bien sur ...

Ils n'ont jamais eu La Maison Blanche.

Alors que Pétain s'est fait voter les pleins pouvoirs et que Salan a bien failli renverser De Gaulle. Le KKK américain n'est jamais parvenu à renverser un président US pour prendre sa place, et il n'aurait jamais pu avoir les pleins pouvoirs (système assez dangereux inexistant dans la constitution US).

Salan n'a jamais été à moins d'une année lumière de renverser de Gaulle.

L'OAS a raté de Gaulle alors que les faucons US ont eut Kennedy.

Pour Pétain et comparer, je sais pas, il faudrait que l'armée Mexicaine (ou Canadienne au choix) pulvérise les défenses des Etats Unis après un différent de politique étrangère. Suite à quoi on ne sait pas ce que tu pourrais imaginer comme politicien non comparable à Pétain qui serais mis à la tête des USA (en zone libre). :smile2: :smile2:

Y a aussi cette info troublante:

Le département de la sécurité nationale aurait acheté 1.6 milliards de balles .

Avec dans le lot les fameuses "Hollow point"

Qui sont normalement interdites par chai pu quelle convention...je crois...

Sans parler de nouvelles cibles d entraînement pour la police représentant des civils....

Assez de matos pour tenir une guerre civile pendant vingt ans....

J ai du mal avec cette info mais bon sang.... J ai lu ça dans pas mal de sources. Certaines semblent fiables....

On dirait que le gouvernement anticipe un truc....

J fais pas de liens...

Mais Google

Homeland security, 1.6 rounds,Civil unrest et badaboum!

Trip conspirationiste?

Franchement curieux d avoir l avis de certains la dessus....

Oh et pour l Irak ils ont eu besoin de genre 600 millions de balles ( en uranium 238 contaminantes pour les soldats ,d ou le syndrome de la guerre du golfe....)

Et le ricain aime shooter avec son flingue.... Il est pas radin la...,

Alors 1.6 milliards?????

Si révolte il y a....ça va être une grande fête .....

Les munitions expansive sont interdit par la convention de Genève. Et cette convention ne s'applique que dans le cadre d'une guerre. La police française utilise des mun de type hollow point. Meilleur pouvoir d’arrêt, pas de surpenetration, et donc moins de mun a tirer pour stopper le BG, moins de chance de faire du dommage collatérale, moins de boulot pour les médecins. Toutes les polices digne de ce nom utilisent de la munition expansive.

Et la sécurité intérieur regroupe les douanes et garde frontières, pour un totale de 170 000 agents. 1.6 miliards de stocks, ce n'est pas si énorme si les agents reçoivent un entrainement de qualité. De quoi tenir entre 10 et 20 ans. Ce département a été créé en 2010 en plus.

Il fait aller y vivre un moment pour comprendre que c est une dictature.

Il faut vraiment y vivre un moment pour voir l ampleur de la chose.

J y ai vécu un moment et je considère les États Unis comme une dictature.

Plein de goûts différents pour les sodas par contre!

j'y ai vécu 4 ans et dans une période particulièrement explosive la fin "ouverte" de la ségrégation et en pleine guerre du Vietnam, avec en plus ce qui faisait penser plus à un putsch qu'a une succession tranquille de deux chefs d'état (Kennedy > Johnson )et je peux vous garantir que cela n'avait rien d'une dictature, mais bien d'une instabilité sociale frôlant la révolution car parmi les opposant à la ségrégation il y avait quasi autant de blanc que de noir.

mais oui,

et le complot jésuite, des 500 , des juifs, des francs maçons?

Tu n'as pas lu correctement je pense.

La "théorie de la conspiration" c'est une autre façon d'écrire la "folie paranoïaque". On a inventé cette expression pour laisser penser que ceux qui croient à la conspiration dans le cadre de l'assassinat de JFK sont des malades mentaux, la définition de conspiration ayant été mentionnée dans mon post précédant, et s'oppose à la thèse du tueur isolé.

Qu'est-ce qui différencie l'assassinat de JFK des complots que tu mentionne ?

D'abord on sait que JFK a été assassiné, contrairement au complot jésuite, juif et franc-maçons dont on ignore les tenants et aboutissants. Je pense que cette différence est de taille.

Deuxio une conspiration se différencie de l'autre thèse par le fait qu'elle implique plusieurs personnes travaillant en secret. Explique moi comment une organisation qui est par définition composée de plusieurs personnes pourrait se voir accusée des actions d'un individu isolé ?

Les gens qui par exemple s'opposent à la théorie de la conspiration dans le 11/9 prétendent donc qu'il s'agit de l'acte d'un individu isolé. Comique, non ?

Le vrai problème est qu'ils ne comprennent absolument rien aux mots qu'ils emploient.

j'y ai vécu 4 ans et dans une période particulièrement explosive la fin "ouverte" de la ségrégation et en pleine guerre du Vietnam, avec en plus ce qui faisait penser plus à un putsch qu'a une succession tranquille de deux chefs d'état (Kennedy > Johnson )et je peux vous garantir que cela n'avait rien d'une dictature, mais bien d'une instabilité sociale frôlant la révolution car parmi les opposant à la ségrégation il y avait quasi autant de blanc que de noir.

J y suis allé juste après le 11 septembre.

C est la que tout a changé.

Les munitions expansive sont interdit par la convention de Genève. Et cette convention ne s'applique que dans le cadre d'une guerre. La police française utilise des mun de type hollow point. Meilleur pouvoir d’arrêt, pas de surpenetration, et donc moins de mun a tirer pour stopper le BG, moins de chance de faire du dommage collatérale, moins de boulot pour les médecins. Toutes les polices digne de ce nom utilisent de la munition expansive.

Et la sécurité intérieur regroupe les douanes et garde frontières, pour un totale de 170 000 agents. 1.6 miliards de stocks, ce n'est pas si énorme si les agents reçoivent un entrainement de qualité. De quoi tenir entre 10 et 20 ans. Ce département a été créé en 2010 en plus.

Ok....

Donc c est pas si alarmant que ca a ton avis?

T as l air de t y connaître.

Ouais ils se font peut être juste un stock.. Possible.

Les libertaires américains ont l air assez nerveux avec cette info en tout cas.

Y a aussi cette info troublante:

Le département de la sécurité nationale aurait acheté 1.6 milliards de balles .

Avec dans le lot les fameuses "Hollow point"

Qui sont normalement interdites par chai pu quelle convention...je crois...

Sans parler de nouvelles cibles d entraînement pour la police représentant des civils....

Assez de matos pour tenir une guerre civile pendant vingt ans....

J ai du mal avec cette info mais bon sang.... J ai lu ça dans pas mal de sources. Certaines semblent fiables....

On dirait que le gouvernement anticipe un truc....

J fais pas de liens...

Mais Google

Homeland security, 1.6 rounds,Civil unrest et badaboum!

Trip conspirationiste?

Franchement curieux d avoir l avis de certains la dessus....

Oh et pour l Irak ils ont eu besoin de genre 600 millions de balles ( en uranium 238 contaminantes pour les soldats ,d ou le syndrome de la guerre du golfe....)

Et le ricain aime shooter avec son flingue.... Il est pas radin la...,

Alors 1.6 milliards?????

Si révolte il y a....ça va être une grande fête .....

Ils ont commandé plusieurs centaines de milliers de cercueils en plastique hermétique, et installé des centaines de camps de prisonniers. Oui ils anticipent un truc, mais ce n'est pas le sujet.

Moi, j 'y étais le 11 septembre pour mon voyage de noce, j'ai renonçé à visiter les states en restant au Canada.

Les armes, les gangs ça donne peut être pas envie mais vu la violence qu'on se tape dans le sud : les gens sont armés, on a toujours la mafia et plus de bandits, des zones de non droit ... donc franchement, je ne vois pas en quoi on est mieux ?? et côté racisme, j'en parle même pas et homophobie

J'adore le coca cola : je suis foutue alors :mef2:

Nous, on a 15 ans de retard par rapport à eux côté recherche et mentalité donc une dictature ne pourrait pas amener un tel progrès !

Les conservateurs d 'extrêmes droite et les faux humanistes d'extrême gauche aiment la France dans sa perte finale

Ils ont commandé plusieurs centaines de milliers de cercueils en plastique hermétique, et installé des centaines de camps de prisonniers. Oui ils anticipent un truc, mais ce n'est pas le sujet.

Non mais c est quand même pas complètement hors sujet....

Y a aussi Guantanamo .....

Ça reste complètement illégal ça!

Et c est toujours en place.

Une prison sans avocat sans procès ou on torture...

C est.....

Bizarre .....

Et alors dans les prisons en zone de guerre comme en Irak ou Afghanistan alors la....

C est tout simplement l horreur absolue.

Ok....

Donc c est pas si alarmant que ca a ton avis?

T as l air de t y connaître.

Ouais ils se font peut être juste un stock.. Possible.

Les libertaires américains ont l air assez nerveux avec cette info en tout cas.

Non rien, d'alarmant, la France aussi commande dans ces proportions.

Y'a des libertaires au US ? Tu veut pas plutôt dire libertariens ?

Oh tu sais ces mecs fanas de flingues et de liberté individuelles avides de conspirations et de survivalisme.

Et un arabe c'est un voleur de scooters. On va aller loin, c'est certains.

Tu n'as pas lu correctement je pense.

La "théorie de la conspiration" c'est une autre façon d'écrire la "folie paranoïaque". On a inventé cette expression pour laisser penser que ceux qui croient à la conspiration dans le cadre de l'assassinat de JFK sont des malades mentaux, la définition de conspiration ayant été mentionnée dans mon post précédant, et s'oppose à la thèse du tueur isolé.

Qu'est-ce qui différencie l'assassinat de JFK des complots que tu mentionne ?

D'abord on sait que JFK a été assassiné, contrairement au complot jésuite, juif et franc-maçons dont on ignore les tenants et aboutissants. Je pense que cette différence est de taille.

Deuxio une conspiration se différencie de l'autre thèse par le fait qu'elle implique plusieurs personnes travaillant en secret. Explique moi comment une organisation qui est par définition composée de plusieurs personnes pourrait se voir accusée des actions d'un individu isolé ?

donc l'assassinat de jfk n'est pas le fruit d'une conspiration, on est d'accord

franchement c'est beau de faire de la rhétorique mais il faut être cohérent dans ce que tu racontes

Les gens qui par exemple s'opposent à la théorie de la conspiration dans le 11/9 prétendent donc qu'il s'agit de l'acte d'un individu isolé. Comique, non ?

Le vrai problème est qu'ils ne comprennent absolument rien aux mots qu'ils emploient.

priceless, je suis contre la théorie de la conspiration du 11/09 car je pense qu'il s'agit d'un groupe ( al qaeda) et non d'un individu isolé, ce qui fout tout ta rhétorique en l'air

Non mais c est quand même pas complètement hors sujet....

Y a aussi Guantanamo .....

Ça reste complètement illégal ça!

Et c est toujours en place.

Une prison sans avocat sans procès ou on torture...

C est.....

Bizarre .....

Et alors dans les prisons en zone de guerre comme en Irak ou Afghanistan alors la....

C est tout simplement l horreur absolue.

Commander 500 000 cercueils hermétiques c'est bien plus bizarre, ça prouve qu'ils s'attendent à des frappes bactério de grande ampleur.

Et s'ils s'y attendent c'est parce qu'ils ont l'intention d'en déclencher chez un ennemi capable de riposter, ou encore plus drôle, s'infecter eux-mêmes.

Ouvrir des camps de prisonniers par dizaines qu'ils laissent vides c'est bizarre aussi, ça veut dire qu'ils prévoient l'internement forcé de tous les dissidents du pays. Tout ça est largement plus bizarre que d'avoir une prison qu'on utilise avec des détenus qu'on torture.

Bien sur si tout ça s'organise ceux qui l'organisent sont déjà au pouvoir et donc ils ont juste l'intention de massacrer la population par centaine de milliers, et pas du tout celle de prendre le pouvoir par le moyen d'un coup d'état ou d'une révolution, ce qui me fait dire que ce n'est pas le sujet de ce fil de discussion.

Mais ça me semble nettement plus abominable que ce qui se passe au présent. Quant à la légalité, ceux qui donnent encore quelque crédit à ce mot habitent en Suède ou un autre pays vaguement civilisé. Chez nous on sait bien que ce mot ne signifie rien.

J y suis allé juste après le 11 septembre.

Au moins le terrorisme a du bon pour le tourisme....

priceless, je suis contre la théorie de la conspiration du 11/09 car je pense qu'il s'agit d'un groupe ( al qaeda) et non d'un individu isolé, ce qui fout tout ta rhétorique en l'air

Ce qui fout en l'air ta réthorique c'est que le sens des mots que tu emploie n'est pas celui que tu crois malgré mes explications.

La conspiration a pour sens qu'il s'agit de plusieurs personnes, par opposition à l'action d'une personne isolée. Cette expression de "théorie de la conspiration" nous vient de l'affaire JFK ou s'opposaient deux versions l'une mettant en scène un tireur isolé et l'autre un groupe agissant de manière occulte.

Dans le cas du 11/9 on a au moins 4 détournements d'avions quasi-simultanés donc au moins 4 individus agissant de concert. Donc c'est une conspiration. Que celle-ci soit le fruit d'une organisation dite "al quaida" ou d'une autre organisation, il y a fatalement une organisation et donc une conspiration.

Prétendre qu'il n'y a pas de conspiration nous ramène à la thèse "c'est le hasard" ou "4 individus isolés n'ayant aucun rapport entre eux".

.