Intégristes islamistes : pourquoi ne parle-t-on jamais "d'extrême-droite" à leur sujet ?

Tout simplement parceque l’extrême droite aussi extrême qu'elle puisse être ne commettra jamais ce genre d'atrocités par exemple:

Rawan, une fillette yéménite de 8 ans, est décédée au lendemain de sa "nuit de noces" des suites des blessures subies lors des relations sexuelles imposées par son "mari", âgé d'une quarantaine d'années. L'utérus de la petite fille s'est déchiré et elle est décédée samedi dans une chambre d'hôtel de la ville de Hardh. Il n'est pas certain que le mari, originaire d'Arabie saoudite, ait été arrêté. Selon des membres d'organisations des droits de l'homme, la petite Rawan aurait été vendue au Saoudien par son beau-père pour 10.000 rial (2.024 euros). Le père biologique de l'enfant est décédé, a indiqué le Centre yéménite pour les droits de l'homme.

"Au vu de cette terrible histoire, nous répétons notre exigence de voir voter une loi imposant un âge minimum de 18 ans pour pouvoir contracter un mariage", a déclaré un collaborateur du Centre. Les islamistes ont déjà rejeté à plusieurs reprises de telles propositions de loi.

Le mariage de jeunes filles mineures est relativement courant au Yémen. En 2008, le cas de la petite Nudshud Ali, 10 ans, avait attiré l'attention de l'opinion car elle avait obtenu le divorce via une décision de justice.

L’extrême droite dans l'apogée de sa gloire n'a absolument rien à leur envier niveau horreur et atrocité. C'est une question de leadership.

On parle d'extrême-droite pour les catholiques extrémistes européens.

On parle d'extrême-droite pour les hindouistes radicaux en Inde.

On parle aussi d'extrême-droite pour les ultra-conservateurs israéliens.

Au Japon, on parle d'extrême-droite pour les nostalgiques de certains aspects d'avant-guerre.

Par cohérence, on devrait aussi parler d'extrême-droite pour les Frères Musulmans ou pour le régime iranien.

L'Iran est un vrai régime d'extrême-droite : nationaliste, ultra-religieux et répressif à l'égard des minorités, surtout LGBT.

Parce que le pouvoir qui a fait venir ces musulmans et les a défendu au nom de l'antiracisme serait obligé de reconnaître qu'ils sont les mêmes que ceux qu'il combat sur le plan international et intérieur, et que le pouvoir n'est pas capable de reconnaître ses erreurs, à plus forte raison lorsque ce sont des erreurs "calculées".

lorsque un musulmant oblige son enfants a faire la prière par exemple

les gens le prend pour un intégriste

et lorsque une personne qui es athé vois son enfants fais sa prière il vas faire tout pour qu'il s'arrete ...

et lorsque une musulmane oblige ca fille de prendre le voile

pour les gens ce cas est un fais intégriste

et pour une femme athé qui oblige ca fille a mettre un mini jupe

pour les gens ce cas est bien normal

alors pour dire ce cas est un cas d’intégrisme ou,pas il faut deja comprendre beaucoup de chose .....on peux pas juger une telle chose de extérieurs .....

Personne ne trouverait normal de faire arrêter une prière et personne n'irait obliger une fille à porter une mini jupe.

Tout simplement parceque l’extrême droite aussi extrême qu'elle puisse être ne commettra jamais ce genre d'atrocités par exemple:

Rawan, une fillette yéménite de 8 ans, est décédée au lendemain de sa "nuit de noces" des suites des blessures subies lors des relations sexuelles imposées par son "mari", âgé d'une quarantaine d'années. L'utérus de la petite fille s'est déchiré et elle est décédée samedi dans une chambre d'hôtel de la ville de Hardh. Il n'est pas certain que le mari, originaire d'Arabie saoudite, ait été arrêté. Selon des membres d'organisations des droits de l'homme, la petite Rawan aurait été vendue au Saoudien par son beau-père pour 10.000 rial (2.024 euros). Le père biologique de l'enfant est décédé, a indiqué le Centre yéménite pour les droits de l'homme.

"Au vu de cette terrible histoire, nous répétons notre exigence de voir voter une loi imposant un âge minimum de 18 ans pour pouvoir contracter un mariage", a déclaré un collaborateur du Centre. Les islamistes ont déjà rejeté à plusieurs reprises de telles propositions de loi.

Le mariage de jeunes filles mineures est relativement courant au Yémen. En 2008, le cas de la petite Nudshud Ali, 10 ans, avait attiré l'attention de l'opinion car elle avait obtenu le divorce via une décision de justice.

L'extrême droite a déjà historiquement fait bien pire, et aujourd'hui même quand des immigrés sont lynchés en Grèce ou torturés je ne considère pas que cela soit mieux ou moins criminel.

On parle d'extrême-droite pour les catholiques extrémistes européens.

On parle d'extrême-droite pour les hindouistes radicaux en Inde.

On parle aussi d'extrême-droite pour les ultra-conservateurs israéliens.

Au Japon, on parle d'extrême-droite pour les nostalgiques de certains aspects d'avant-guerre.

Par cohérence, on devrait aussi parler d'extrême-droite pour les Frères Musulmans ou pour le régime iranien.

L'Iran est un vrai régime d'extrême-droite : nationaliste, ultra-religieux et répressif à l'égard des minorités, surtout LGBT.

ah combien de fois je me suis fait foutre de ma gueule par l'étudiant en histoire (qui a disparu ! censure ?? exclusion ??) ou d'autres quand je gueulais que c'était des fachos !

ces fachos là sont une secte !

les salafistes c'est une secte, une dérive religieuse.

ils causent du tort à la communauté musulmane et se servent du problème d'intégration des jeunes pour récupérer les âmes en détresse.

bref : à éliminer d''urgence

On parle d'extrême-droite pour les catholiques extrémistes européens.

On parle d'extrême-droite pour les hindouistes radicaux en Inde.

On parle aussi d'extrême-droite pour les ultra-conservateurs israéliens.

Au Japon, on parle d'extrême-droite pour les nostalgiques de certains aspects d'avant-guerre.

Par cohérence, on devrait aussi parler d'extrême-droite pour les Frères Musulmans ou pour le régime iranien.

L'Iran est un vrai régime d'extrême-droite : nationaliste, ultra-religieux et répressif à l'égard des minorités, surtout LGBT.

peut être parce que ces pays sont trop loin géographiquement parlant, et aussi le monde musulman n'interesse pas forcément tout le monde, déjà on regarde ce qui se passe en EUROPE c'est déjà beaucoup :smile2: à mon avis ...

On parle de catho intégriste aussi

Pourquoi ?

parce que c'est peut-être religieux

Beaucoup de pays arabes (et aussi d'ailleurs) n'ont pas fait la séparation religion/ politique

Quand les 2 se mêlent y'a souvent des soucis car les religieux visent le pouvoir et peuvent y accéder

Ca dénature la religion à mon avis

Il y a trois cent ans, l'Espagne se trouvait dans le même état d'obscurantisme ultra-conservateur que l'Arabie Saoudite.

Au Japon, à une époque la monarchie taoïste au pouvoir a fait interdire le christianisme et les chrétiens étaient interdits de séjour.

En Birmanie, depuis la chute de la dictature, il y a ce moine bouddhiste intégriste que l'on surnomme le "Ben Laden birman" ... il veut en découdre avec la minorité musulmane.

Tous ces éléments politiques sont dans la partie la plus ultra-conservatrice du champ politique.

En Iran, le régime des mollahs a pas mal réprimé l'extrême-gauche, à ce titre il est étonnant que Chavez se soit associé à l'Iran diplomatiquement, et que la Corée du Nord ait passé des contrats avec Téhéran. Mais bon, la realpolitik veut qu'ils aient contre eux les intérêts occidentaux.

ne jamais oublier que la religion a été inventé comme arme politique !!!

Source ?

Explications (sérieuses) ?

Je peux attendre longtemps je crois

Source ?

Explications (sérieuses) ?

Je peux attendre longtemps je crois

Les cathos polonais qui voulaient se mêler de l'écriture de la constitution européenne

C'est pas si vieux

Y a pire que les imbeciles, y a les imbeciles qui le font expres... C'est fou les topics d'imbeciles par ici... ça deborde d'idées xenophobes, du fn et compagnie...

Et ya pire que les imbeciles qui le font exprés, y a les ignorants qui sont persuadés... Persuadés de quoi ? on ne sait pas, mais ils en sont sûrs... Ah les cons !

ne jamais oublier que la religion a été inventé comme arme politique !!!

pour des intérêts supérieur de diplomatie, on peut passer audessus, le meilleur exemple a été l'alliance de François 1er avec Soliman car ils avaient un ennemi commun trop puissant. elle a durée près de 200 ans

Y a pire que les imbeciles, y a les imbeciles qui le font expres... C'est fou les topics d'imbeciles par ici... ça deborde d'idées xenophobes, du fn et compagnie...

Et ya pire que les imbeciles qui le font exprés, y a les ignorants qui sont persuadés... Persuadés de quoi ? on ne sait pas, mais ils en sont sûrs... Ah les cons !

Y'a aussi les imbéciles qui s'ignorent et qui traitent les autres d'imbéciles

Ce sont les pires car ils ne le font même pas exprès !