Y'en a marre !

Par contre l'armée assure bien la sécurité dans les aéroports et les gare si je ne me trompe pas. Donc elle peut aussi dans certain cas assuré le maintient de l'ordre et la sécurité des personnes.

Non, ils n'assurent pas "un maintien de l'ordre", ils observent des missions de surveillance particulières dans le cadre de vigipirate, contre le terrorisme donc. C'est quelque chose qui diffère du "maintien de l'ordre", dont le rôle incombe à la police et à la gendarmerie via les CRS.

Tout à fait d'accord et je dirais même plus que ça ressemble plus à des opérations de com. qu'a une réelle protection. Un trouffion de base qui se promène en Famas au milieu d'une foule une opération de sécurité ?

Ah d'accord.

Mais je disais ça par rapport à une scène qui c'est passée cette été à la gare routière Austerlitz , une alerte à la bombe et c'est les soldats qui ont fait reculer tout le monde (alors que la police était présente) et ont empêchés les gens d'avancer et qui du coup par ce que ça retardait les trains, se faisaient enguirlander mais quelque chose de bien par les voyageurs qui trouvaient inadmissible non seulement qu'on les fasse reculer mais surtout et essentiellement par ce que on les empêchait de prendre leurs trains et ce qui m'a le plus étonné c'est le coté stoïque qu'ils ont gardé pendant tout le temps qu'a durée les invectives, pas un mot si ce n'est "il faut reculer".

Merci.

Oui coucou. Mais comme on ne parle pas de la même chose on va pouvoir se parler de sourd longtemps. :smile2:

J'ai été plusieurs fois de DO - disponibilité opérationnelle - tout d'abord avec un Famas, puis avec un pétard façon chef de section. Il faut savoir qu'au milieux d'un public, un troufion n'arrive pas à la cheville d'un flic dans le domaine de la possibilité d'action et de la réponse adéquate au problème. Mais pour passer à la télé, le treillis et le Famas n'ont pas leur pareil.

Nb: la faute de français "se parler de sourd" et un anacoluthe prémédité.

Non, ils n'assurent pas "un maintien de l'ordre", ils observent des missions de surveillance particulières dans le cadre de vigipirate, contre le terrorisme donc. C'est quelque chose qui diffère du "maintien de l'ordre", dont le rôle incombe à la police et à la gendarmerie via les CRS.

Y'en a qui ont oublié la guerre d'Indochine, d'Algérie, etc. C'étaient les CRS qui tapaient sur le FLN ?

Je suis d'accord avec toi, d'ailleurs quand les Allemands fusillaient des résistants, c'était pour défendre la France et son ordre.

Dans le même ordre d'idée - de tes idées - je suggère de transférer Marseille à l'Algérie.

Ce n'est pas à la police NATIONALE de se préoccuper des territoires ETRANGERS, en effet, surtout dans un cadre d'occupation de territoires, comme en Indochine, Algérie, etc.

Puis ils ont presque 50 ans vos exemples, hein.

ETRANGERS ??? Tu sais que l'Algérie était française quand même ?

Je vois pas le rapport avec les 50 ans ...

Je suis d'accord avec toi, d'ailleurs quand les Allemands fusillaient des résistants, c'était pour défendre la France et son ordre.

Dans le même ordre d'idée - de tes idées - je suggère de transférer Marseille à l'Algérie.

Quelles idées j'ai exprimé ? Peux-tu me les dire ? Non. Donc n'inventes pas des trucs STP.

C'est vrai que je ne vois aucune idée. :smile2:

C'est vrai que je ne vois aucune idée. :smile2:

Si, l'idée était:"les militaires sont capables de maintenir l'ordre publique". On est plus en primaire, faut réfléchir un peu, pas attendre que maman oiseau te donnes la nourriture direct dans le gosier if you now what i mean :)

Envoyé depuis mon GT-I9100

Alors là ils viennent de faire fort avec leur réunion où toi tu viens , toi tu viens pas parce que tu pourrais trouver une solution lol .....

pour comprendre que l'armée n'est pas "la solution "il suffit d'imaginer comment elle s'y prendrait ....

elle prendrait position d'un côté d'une cité sensible ,puis progresserait en ne laissant derrière elle que des bâtiments vides aussi bien de dealers que d'habitants ...

Il ne faut pas espérer voir des sections se promener dans une rue sans qu'elle soit sécurisée au risque de se prendre des frigidaires sur la tête ...

Ce serait prendre un marteau pilon pour écraser une mouche ....

pour comprendre que l'armée n'est pas "la solution "il suffit d'imaginer comment elle s'y prendrait ....

elle prendrait position d'un côté d'une cité sensible ,puis progresserait en ne laissant derrière elle que des bâtiments vides aussi bien de dealers que d'habitants ...

Il ne faut pas espérer voir des sections se promener dans une rue sans qu'elle soit sécurisée au risque de se prendre des frigidaires sur la tête ...

Ce serait prendre un marteau pilon pour écraser une mouche ....

Je suis pas sûr que le problème ai la taille d'une mouche...

Envoyé depuis mon GT-I9100

ETRANGERS ??? Tu sais que l'Algérie était française quand même ?

Je vois pas le rapport avec les 50 ans ...

Dans les cas dont tu nous parles, ce sont des opérations de pacification sur des territoires colonisés.

En FRANCE METROPOLITAINE, c'est le rôle du ministère de l'INTERIEUR, et donc des polices et de la gendarmerie. La différence me semble évidente, mais bon, si vous êtes partants pour une guerre civile, après tout...

ETRANGERS ??? Tu sais que l'Algérie était française quand même ?

.../....

"française" par fait d'action de "colonisation" au 1° tiers du 19° siècle et les algérien n'ont pas acceptés d'être des sous citoyens pas plus que les cochinchinois du reste

Dans les cas dont tu nous parles, ce sont des opérations de pacification sur des territoires colonisés. En FRANCE METROPOLITAINE, c'est le rôle du ministère de l'INTERIEUR, et donc des polices et de la gendarmerie. La différence me semble évidente, mais bon, si vous êtes partants pour une guerre civile, après tout...

Ah d'accord donc z'ont jamais été français, y'a pas eu de départements français là bas et encore moins de pieds noirs français... (pas non plus de police et de gendarmes si je comprend bien puisque le ministère de l'intérieure n'y avait aucun droit) Le statut de "colonie de peuplement" de l'Algérie prit fin après la 1GM, faut réviser son histoire tout de même ! Envoyé depuis mon GT-I9100

Ah d'accord donc z'ont jamais été français, y'a pas eu de départements français là bas et encore moins de pieds noirs français... Le statut de "colonie de peuplement" de l'Algérie prit fin après la 1GM, faut réviser son histoire tout de même ! Envoyé depuis mon GT-I9100

Et non, ils n'ont jamais été "français" comme vous l'entendez. Ah moins que nous sommes devenus allemands juste parce que les teutons nous ont occupés pendant l'occupation allemande.

Et par ailleurs, vous ne semblez pas comprendre que les fonctions des institutions ont changé d'une part, et d'autre part, ce qui se passait était dû à leur situation exceptionnelle (c.à.d. en tant que territoires occupés).

A moins que là aussi, vous considérez Marseille comme territoire étranger colonisé par la France :D

Et non, ils n'ont jamais été "français" comme vous l'entendez. Ah moins que nous sommes devenus allemands juste parce que les teutons nous ont occupés pendant l'occupation allemande. Et par ailleurs, vous ne semblez pas comprendre que les fonctions des institutions ont changé d'une part, et d'autre part, ce qui se passait était dû à leur situation exceptionnelle (c.à.d. en tant que territoires occupés). A moins que là aussi, vous considérez Marseille comme territoire étranger colonisé par la France :D

Bon on reprend le cours sur l'Algérie de 1ère les enfants: trois types de liens entre colonies, les "protectorats"(maroc), les "conscessions"(singapour), les "colonies de ressources"(mali) et de "peuplement"(algérie). Pour ce dernier type tous, je dit bien TOUS les habitants du pays colonisé possèdent la NATIONALITE du pays gouvernant, après les histoires de sous-citoyens et blablabla on en a rien à foutre, moi je parle de faits réels. Tu ne les as jamais vu comme français c'est ton problème, pas celui des livres d'histoire. Envoyé depuis mon GT-I9100

Déjà, apprenez à faire la différence entre "territoire occupé par la force" et "territoire qui nous appartient par héritage et convention internationale" et après vous pourrez nous faire des leçons d'histoire, merci par avance :D

J'avais entendu lors d'un reportage sur le problème criminel de Marseille, que les décideurs pensaient à des actions de type sociales.

Manuel Valls explique qu'avec un gros chômage il est tentant de verser dans la criminalité lucrative. Toujours ce lien entre pauvreté et chute dans le crime, ce présupposé que la misère vous fait tomber dans l'immoralité ( ce mot a-t-il un sens ? ), et qu'un pauvre est incapable de dignité morale. Heureusement Peillon va réintroduire des cours de moral avec par exemple un renforcement de l'égalité des sexes ( ce mot a-t-il un sens aujourd'hui ? ) , on aura donc des gangs de filles, cela adoucira les rapports .. oups mon propos est sexiste ! passons

En gros, l'excuse sociale et un traitement de bisounours.

Il paraît que les marseillais ont la réputation de tout exagérer, certains criminels sont bien intégrés dans cette culture méridionale, vous voyez bien que l'intégration a été dépassée par l'assimillation. Mais pourquoi donc les méchants de droite sont-ils mécontents ?