Tenue légère interdite au lycée

Vous me faites tous rire avec votre histoire de "C'est le règlement blablabla faut le respecter blablabla". Si votre boîte, ou même l'Etat tient, sortait une règle/loi comme quoi faudrait se mettre un bouchon dans les fesses pour éviter de lâcher des gaz par inadvertance (et ouai, ça arrive, et puis les pets c'est très désagréable pour les autres), vous le feriez ? Si on vous disait qu'il faut se faire prendre des baffes 3 fois par jour pour pas qu'on se prenne la grosse tête, vous le feriez ?

Je crois que vous aussi vous seriez les premiers à râler pour une règle qui vous plaît pas trop et vous dérange dans vos habitudes et vos certitudes. Vous le faites déjà, bande d'hypocrites !

Allez on prend tout et n'importe quoi et on mélange pour en faire une bonne marmelade de n'importe quoi... et si la loi nous obligeait à violer nos enfants et à manger des tripes de cadavre en décomposition?! Là on parle juste d'enseigner à des enfants à ne plus se croire chez mamie le dimanche quand ils vont à l'école.

Modifié le 7 septembre 2013 par Crabe_fantome

Une loi scélérate est un concept clair et les réponses coulent de source.

Les banquiers sont des salauds, je dirais même plus des banksters, tant qu'à cette loi stupide contre les braquages, vous allez voir ce que j'en fais. :smile2:

Vous me faites tous rire avec votre histoire de "C'est le règlement blablabla faut le respecter blablabla". Si votre boîte, ou même l'Etat tient, sortait une règle/loi comme quoi faudrait se mettre un bouchon dans les fesses pour éviter de lâcher des gaz par inadvertance (et ouai, ça arrive, et puis les pets c'est très désagréable pour les autres), vous le feriez ? Si on vous disait qu'il faut se faire prendre des baffes 3 fois par jour pour pas qu'on se prenne la grosse tête, vous le feriez ?

Je crois que vous aussi vous seriez les premiers à râler pour une règle qui vous plaît pas trop et vous dérange dans vos habitudes et vos certitudes. Vous le faites déjà, bande d'hypocrites !

Lorsque tu inscrits ton enfant dans un établissement scolaire , .... lorsqu'il s'inscrit tout seul , tu/il accepte le règlement. Tout comme si tu souhaites habiter dans une résidence , il y a un règlement intérieur que tu dois respecter.... ou encore ... lorsque tu viens dans un pays tu dois accepter les lois sinon tu vas ailleurs .

Modifié le 7 septembre 2013 par l ombre d un doute

Sérieusement vous iriez au boulot vous comme sont "attifés" certains élèves garçons ou filles, quand même soyez sérieux.

Non, mais ce ne sont pas des adultes mais des lycéens qu'on leur laisse au moins ça. Il peuvent s'exprimer à travers leur tenue et beaucoup de ces tenues n'ont rien de choquantes.

Soyons sérieux un peu , un petit effort ne coûte rien bien au contraire. Je me souviens d'un bébé super accro à sa sucette ... eh bien lorsqu'on le déposait à la crèche où la sucette est interdite pour différentes raisons ...eh bien .... il la tendait de lui même à la tata afin qu'elle l'accroche au tableau ... C'est pas beau ça LOL

Modifié le 7 septembre 2013 par l ombre d un doute

Non, mais ce ne sont pas des adultes mais des lycéens qu'on leur laisse au moins ça. Il peuvent s'exprimer à travers leur tenue et beaucoup de ces tenues n'ont rien de choquantes.

L'exercice est intéressant: un non voyant va s'exprimer de façon différente lorsqu'il joue de la musique, et bien sans doute qu'un élève peut transcender ce qu'il a à dire. Il n'est pas obligé d'affirmer son individualité en fonction de la capacité de ses parents à lui payer des fringues de marques... Elle n'est pas obligé de dire à travers son mini short "je m'habille en salope pour faire croire que je suis une fille facile alors qu'en fait je suis mal dans ma peau"... Il y a les arts pour ça, l'écriture... et une fois sortie de l'école, ils peuvent à nouveau nous faire croire qu'ils sont cool en baggy et salope en string sous jean taille basse.

Personnellement, déjà que certain prof c'était dur de les suivre en temps normal, mais en plus en train de cuire en papillote dans une tenue non adaptée au temps, dans des classes qui sont très très mal conçue d'un point de vue thermique, le cours est complètement oublié dans ce contexte. Or je ne sais pas, mais l'essence même de l'école c'est de suivre le cours. Alors faisons le dans des bonnes conditions.

C'est quoi le problème avec le pantacourt ou le bermuda ? On voit le mollet ? Oh mon dieu, c'est la décadence du monde, il faut pendre ces enfants habités par le diable ...

Le milieu scolaire n'a rien à voir avec le milieu professionnel et ne forme en aucun cas à celui-ci. Alors dire "oui mais c'est pour quand il bosseront plus tard ..." mais rien du tout ! Tu sort avec ton bac t'es pas préparé au milieu professionnel.

Alors oui je prend des exemples à la con, oui le règlement doit être appliqué, mais quand il y a des règles qui n'ont aucun sens, il est peut-être bon de le remettre en question. Oui il y a une certaine limite vestimentaire à adopter au vu de notre société, mais des tenues comme celle-montrée ... excusez moi je vois pas ce qu'il y a de répréhensible ? Alors si il y a des règles à la con, je vois pas en quoi est le mal de vouloir les remplacer.

La loi n'est pas figée, un règlement non plus, les choses arrivent et repartent au fil du temps. Il y a certainement beaucoup de lois que vous avez contesté, mais pour autant est-ce que tout le peuple devrait vous blâmer de râler ? Parce qu'après tout, c'est la loi comme vous dites

Le règlement est établi par le corps enseignant .... des parents d'élèves et un ou deux élèves me semble-t-il aussi .

Si il ne convient pas tu vas ailleurs ce n'est pas bien compliqué , si ?

Il existe des pantalons très mode légers pour l'été , tout comme des jolis robes , jupes ou pantalon super aussi. Alors c'est encore vouloir s'imposer par la force de se mettre en short à l'école et ça ce n'est pas bien non non non LOL :)

Modifié le 7 septembre 2013 par l ombre d un doute

J'ai du mal a voir ce qu'il y a de provocant dans un bermuda ou un pantacourt

Ce qui n'est pas provocant pour toi l'est peut-être pour d'autres ?

En relisant le sujet, c’est vrai que le proviseur reconnaît avoir été trop stricte dans le choix de la tenue vestimentaire d’où l’importance des élèves et des parents à donner leur avis, je n’avais pas fait attention à ce côté là. Il peut y avoir un règlement mais il n’est pas interdit d’en débattre au contraire car en parler peut permettre aussi bien aux élèves qu’à l’école de mieux comprendre et de voir ce qui peut être accepté ou pas. Après il est sûr qu’il y en aura toujours qui ne seront pas contents mais au moins c’est mieux d’expliquer un règlement que de le mettre en pratique sans que cela soit compris. D’autant plus, c’est quelque chose de nouveau qui a été décidé d’où il est normal que certains y réagissent.

Le règlement est établi par le corps enseignant .... des parents d'élèves et un ou deux élèves me semble-t-il aussi .

Si il ne convient pas tu vas ailleurs ce n'est pas bien compliqué , si ?

Il existe des pantalons très mode légers pour l'été , tout comme des jolis robes , jupes ou pantalon super aussi. Alors c'est encore vouloir s'imposer par la force de se mettre en short à l'école et ça ce n'est pas bien non non non LOL :)

Il y a des cons partout ma chère, d'ailleurs il me semble que tu râle à longueur de journée après un certain monsieur haut placé et ses lois. Et je ne pense pas que tu ai changé d'endroit.

Surtout que le règlement existait déjà, mais ce qui a changé c'est son application qui est devenue trop stricte. Et ça les parents et les élèves n'ont rien pu y faire (surtout que je ne pense pas que les deux ou trois représentant d’élèves ne peuvent pas faire grand chose dans le règlement).

Et imposer par la force aussi de ne pas se mettre en short c'est bien aussi ? Non non non :)

D'ailleurs qui manque le plus de respect, celui qui met un short mais qui laisse les autres tranquille, ou celui qui veut imposer à tout les autres de ne pas mettre de short ? Surtout que je ne vois pas en quoi le short est incompatible avec les valeurs actuelles de notre société. de plus, on peut être beaucoup plus élégant avec un short qu'avec un pantalon.

On peut encore imaginer que la frontière entre un short cuir, bas déchiré et short en coton écossais et collant impeccable est délicate. Comment justifier rapidement que le premier est trop court alors que le second l'est tout autant? Le second, qui aurait pu passer, se serait alors vu refuser l'entrée, quelque part par solidarité envers le premier. On va alors photographier le second pour justifier un article dans le journal.

Peut être encore qu'il a été bien notifié la veille qu'une tenue correcte allait être exigé et que certain ont voulu défier l'autorité dès le début. L'école se devait alors de sanctionner pour garder la face.

Modifié le 7 septembre 2013 par Crabe_fantome

Il y a des cons partout ma chère, d'ailleurs il me semble que tu râle à longueur de journée après un certain monsieur haut placé et ses lois. Et je ne pense pas que tu ai changé d'endroit.

Surtout que le règlement existait déjà, mais ce qui a changé c'est son application qui est devenue trop stricte. Et ça les parents et les élèves n'ont rien pu y faire (surtout que je ne pense pas que les deux ou trois représentant d’élèves ne peuvent pas faire grand chose dans le règlement).

Et imposer par la force aussi de ne pas se mettre en short c'est bien aussi ? Non non non :)

D'ailleurs qui manque le plus de respect, celui qui met un short mais qui laisse les autres tranquille, ou celui qui veut imposer à tout les autres de ne pas mettre de short ? Surtout que je ne vois pas en quoi le short est incompatible avec les valeurs actuelles de notre société. de plus, on peut être beaucoup plus élégant avec un short qu'avec un pantalon.

Très cher Musicateur , moi je râle car je n'ai pas voté pour un certain Monsieur qui prends des décisions contre la volonté du peuple et me déplaisent . Par contre si la loi passe je la respecte sinon , je devrais partir je le sais bien. Eh oui ! je suis une râleuse pas compliquée LOL

Beh si le règlement existait déjà et qu'il laissait couler tant pis ou tant mieux pour ceux qui en ont profité , mais aujourd'hui vu le laisser aller général il a peut être envie de redresser cela... ou alors la direction a changé. Mais on ne peut que se plier on est pas des sauvages.

LOOOOOL

On peut être élégant mais on doit se plier quand même . Si tu viens un jour te présenter à un poste en bermuda .... alors que je marque sur le poste tenue correcte exigée . Tu ne passeras même pas la porte car je penserais que tu es un rebelle si si si :)

Modifié le 7 septembre 2013 par l ombre d un doute

Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est que ces mêmes parents qui aujourd'hui râlent par ce que leurs enfants ont été refoulés pour ne pas avoir respectés le règlement seront peut être les mêmes qui demain viendront râler par ce que d'autres règles n'ont pas été respectées et que pour eux c'est inadmissible, choquant etc....

Si on ne vie pas pour les autres une chose est sure c'est que l'on vie avec les autres et pour que tout ça ce passe plus ou moins bien et bien des règles ont été établies. Après on peut ne pas les respecter si on veut mais on sait aussi qu'il peut y avoir sanction, ces lycéens l'ont appris tout simplement. Rien n'empêchait non plus les parents de se renseigner et de savoir ce que "tenue correct exigée" voulait réellement dire.

Merci.

Modifié le 7 septembre 2013 par alcina

Une loi scélérate est un concept clair et les réponses coulent de source.

Les banquiers sont des salauds, je dirais même plus des banksters, tant qu'à cette loi stupide contre les braquages, vous allez voir ce que j'en fais. :smile2:

Les lois scélérates, ça me dit quelque chose ça... c'était pas à l'époque de Clemenceau et de la lutte républicaine ?

Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est que ces mêmes parents qui aujourd'hui râlent par ce que leurs enfants ont été refoulés pour ne pas avoir respectés le règlement seront peut être les mêmes qui demain viendront râler par ce que d'autres règles n'ont pas été respectées et que pour eux c'est inadmissible, choquant etc....

Si on ne vie pas pour les autres une chose est sure c'est que l'on vie avec les autres et pour que tout ça ce passe plus ou moins bien et bien des règles ont été établies. Après on peut ne pas les respecter si on veut mais on sait aussi qu'il peut y avoir sanction, ces lycéens l'ont appris tout simplement. Rien n'empêchait non plus les parents de se renseigner et de savoir ce que "tenue correct exigée" voulait réellement dire.

Merci.

Bon, la synthèse est faite, ou pas ?

Les lois scélérates, ça me dit quelque chose ça... c'était pas à l'époque de Clemenceau et de la lutte républicaine ?

Certes.

Mais y m'semble que j'ai parlé de concept. Alors un exemple contingent, allo quoi.

Modifié le 7 septembre 2013 par Jeff719

Les lois scélérates, ça me dit quelque chose ça... c'était pas à l'époque de Clemenceau et de la lutte républicaine ?

Hé non

Les premières dates du roi Louis Philippe puis les plus célèbres sont une série de lois votées en France sous la troisième république. Elles visaient à réprimer le mouvement anarchiste, responsable de nombreux attentats dans les années précédentes. L'expression fut notamment popularisée par Francis de Pressensé et Émile Pouget dans un pamphlet publié en 1899 Les lois scélérates de 1893-1894.

Modifié le 7 septembre 2013 par charles francois

Hé non

Les premières dates du roi Louis Philippe puis les plus célèbres sont une série de lois votées en France sous la troisième république. Elles visaient à réprimer le mouvement anarchiste, responsable de nombreux attentats dans les années précédentes. L'expression fut notamment popularisée par Francis de Pressensé et Émile Pouget dans un pamphlet publié en 1899 Les lois scélérates de 1893-1894.

Oui après l'attentat par ceux-ci du président du Conseil de cette époque, mais je voulais troller plus qu'autre chose :D

Envoyé depuis mon GT-I9100

je suis en pantacourt : houlala , je crains un max alors

bah, si le pantalon long qui couvre les chevilles moule les fesses et d'autres parties intimes, il sera correct lui :smile2: