1300 personnes massacrées

Les américains risquent de ne pas faire dans la dentelle.

Franchement je trouve que ce n'est pas une bonne idée de bombarder les djihadistes, ils sont beaucoup trop mélangés aux populations, les dégâts collatéraux vont être immenses.

???? Mais ce ne sont pas les jihadistes qui seront visés ! Juste les sa pards qui depuis leurs avions, leurs pièces d'artillerie détruisent méthodiquement chaque ville de Syrie ! Hors de question d'envoyer des troupes au sol ! Juste de quoi éliminer les armes lourdes qui font tant de dégâts aux infrastructures du pays et à la population civile !

Si on ne réagit pas maintenant, dans quelques semaines, ce sera au tour du Liban de s'embraser ! D'ailleurs, concernant ce pays, je me demande si ce n'est pas déjà trop tard: après tout, le Hezbollah allié d'El Assad vient de perpétrer une attaque terroriste extrêmement meurtrière contre des fidèles sunnites, alors même que ceux-ci priaient dans leurs mosquées (42 morts et plus de 500 blessés !!), ce qui prouve bien que ce mouvement chiite reste ce qu'il a toujours été, à savoir un mouvement "terroriste", ayant déjà fait ses "preuves" dans les années 1980, quand ils ont massacré des centaines de soldats américains et français.

La réponse sunnite ne devrait d'ailleurs pas tardé à se "manifester" :( ..... et là, on ne pourra plus accuser les occidentaux !

Voici les malades mentaux que la France soutient :

Syrie : Exécutés parce qu’ils ne connaissaient pas le nombre de prosternations dans les prières

Par Khidr Omar | 25/08/2013 | 10:48 More Sharing ServicesDécidément, les criminels mercenaires, qui combattent en Syrie, ne reculent devant rien. Dans une vidéo postée sur Youtube, ces barbares arrêtent des chauffeurs de camions et leur posent des questions pour savoir s’ils sont musulmans sunnites ou alaouites, le nombre de raka’ates (prosternations) dans les prières du matin, midi et soir… Comme les réponses étaient fausses, alors sans aucune forme de procès, les malheureux ont été tout simplement exécutés de sang froid et leurs camions incendiés.

[/url]

Articles similaires

• Les mercenaires islamistes étrangers continuent de déferler sur la Syrie
• Syrie: le stade suprême de l’horreur atteint par les mercenaires islamistes
• Syrie: Djeich El Mouhajirine Oual Ansar une nouvelle formation de mercenaires jihadistes
• “Jihad en syrie”: un mercenaire tunisien affirme avoir été entraîné dans un camp à Benghazi
• Syrie : Unification des différentes factions terroristes contre les groupes kurdes

Tags

islamistes, mercenaires, syrie

Flash d'actu

21:58 Lancement d’un dialogue national en Libye 20:29 Le comédien Ali Kloucha du Théâtre régional d’Oran n’est plus 19:12 Irak: 48 morts dans des attaques 16:56 Syrie: le gouverneur de la province de Hama assassiné 16:52 Syrie : Moscou met en garde les Occidentaux contre une répétition de l’aventure en Irak 16:04 Moscou appelle l’opposition syrienne à permettre à la mission de l’ONU d’enquêter en toute sécurité 15:50 Pêche: Entretien de M. Ferroukhi avec le vice-ministre chinois de l’Agriculture < 1/3 > Tout le flash d'actu

Focus

FLN : l’ultime épreuve ?

• Rafik Benasseur
• 24-08-2013
• 19:44

Indigne ! C’est le qualificatif qui sied le mieux à la situation que vit le Front de libération nationale (FLN). Ce parti symbole de toute l’Algérie est pris en otage dans une bataille de chiffonniers. Ses cadres se lire la suite...

http://youtu.be/2kIuMEcY5B8

Vous auriez du mettre quelques vidéos de décapitations aussi.

Cela n'aurait strictement rien changé au FOND de l'affaire qui est de savoir si, on nom du "devoir de non-ingérence", on peut laisser un régime aux abois utiliser des gaz de combat contre sa propre population !

Moi, je soutiens que non. D'autres pensent que la réponse, aux vues de la situation géopolitique, doit être "oui". C'est leur droit. Mais aussi leur responsabilité, c'est tout !

Après, si on ne fait rien, il ne faudra pas s'étonner de voir les groupes internationaux islamistes utiliser à leur tour du moins si ils en ont les moyens, ce genre d'A.D.M !

Il ne faut pas oublier que c'est l'utilisation par les allemands en 1916 des gaz face aux tranchées françaises qui a entraîné l'usage de ceux-ci par nos troupes et le cycle infernal de production d'armes chimiques de plus en plus dévastatrices et létales ! La première fois, près de 25 000 soldats français ont ainsi été gazés, et heureusement que ces premiers gaz n'avaient pas l'efficacité militaire de ceux en stock dans les arsenaux syriens !

Que fera t'on une fois que la prochaine attaque exterminera non plus 1000 mais des dizaines de milliers d'individus ? Il est urgent de stopper cela ! Maintenant !

Après, affirmer que "la France" soutient les islamistes en Syrie, c'est une information mensongère et calomnieuse parce qu'elle ne s'appuie sur absolument rien de crédible.

Cela n'aurait strictement rien changé au FOND de l'affaire qui est de savoir si, on nom du "devoir de non-ingérence", on peut laisser un régime aux abois utiliser des gaz de combat contre sa propre population !

Tout laisse à penser que ce sont les islamistes eux-même qui ont utilisé ces armes.

Tout laisse à penser que ce sont les islamistes eux-même qui ont utilisé ces armes.

Mais non !! Cela n'est absolument pas crédible ! Parmi les victimes, il y a plusieurs dizaines de combattants rebelles, précisément !

Juste pour info, l'Express vient de mettre en ligne un sondage très intéressant, auquel vous pouvez participer si vous le désirez !

Moi, je viens de le faire. Bonne consultation à tous ! :)

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/une-intervention-militaire-en-syrie-ce-serait_1275778.html

Cela n'aurait strictement rien changé au FOND de l'affaire qui est de savoir si, on nom du "devoir de non-ingérence", on peut laisser un régime aux abois utiliser des gaz de combat contre sa propre population !

Moi, je soutiens que non. D'autres pensent que la réponse, aux vues de la situation géopolitique, doit être "oui". C'est leur droit. Mais aussi leur responsabilité, c'est tout !

magnifique lycan doit avoir de très bon informateurs sur le terrain vu que l’enquête sur l'utilisation d'armes chimiques vient a peine de commencer par les inspecteurs !

Après, affirmer que "la France" soutient les islamistes en Syrie, c'est une information mensongère et calomnieuse parce qu'elle ne s'appuie sur absolument rien de crédible.

ah c'est sur que crier que baschar a utiliser des armes chimiques le jour même ou des inspecteurs posés le pieds en syrie, c'est vachement plus crédible !

Gaz sarin en Syrie : nouvelle opération de propagande

http://www.voltairenet.org/article179893.html

---------------------------------------

Ca fait longtemps qu'ils tournent autour du pot de gaz sarin pour justifier une invasion massive de la Syrie comme ils l'ont fait avec l'irak, la lybie etc etc

C'est une tactique terroriste trés bien huilée, monter une opération militaire avec des mercenaires "les rebelles" qui vont massacrer quelques centaines de gens, mettre ça sur le dos du "dictateur "en place, le vilain président qui fait rien que massacrer ses citoyens et tout ça pour justifier une autre opération militaire : libérer le pays du dictateur

Et ensuite, dernière opération, mettre une marionnette à sa place pour mieux piller les ressources du pays mon enfant...

Ce n'est que mon point de vue et ceci n'engage qu moi comme de bien entendu...

Dertutix, les exemples que tu cites ne sont pas pertinents ! Encore une fois, qu'il y ai des atrocités commises, c'est parfaitement "normal". La Haine appelle la Haine. Cessons de nous voiler la face. Plus nous attendons et plus le cycle de la Haine deviendra violent. Tu dis: "ils se dévorent vivants" ..... Oui, et alors ?? Si toi aussi, tu voyais ta famille massacrée, tes enfants bombardés, ton village détruit, et qu'on te mettais un fusil entre les mains, je ne pense pas que tu resterai de marbre devant des prisonniers loyalistes. Il faut juste avoir l'honnêteté de le reconnaître: l'être humain reste une créature sauvage qui est capable du pire quand il est soumis à une frustration existentielle intense. Et là encore, la vengeance appelle la vengeance. Est ce que tu connais la manière dont on punissait deux ennuques en Chine impériale ? On leur donnait à chacun un baton, et on leur demandait de s'échanger un coup à la fois: au début, étant des gens doux par nature, ils n'osaient pas frapper trop fort. Puis, un coup un peu trop appuyé en entraînant un autre, ils finissaient par s'asséner de tels violences, que c'est soit la mort soit l'évanouissement au mieux qui se produit.

Alors, s'il te plaît, ne vient pas me dire que je refuse ce genre d'arguments, parce qu'en vérité, c'est celui des malhonnêtes et des hypocrites, celui des Russes, notamment. Et je ne pense pas que tu sois quelqu'un comme cela, très franchement.

Ensuite tu dis: "partout ça a foiré" !!! Non !!!! C'est FAUX !!! Il n'y a qu'en Irak que cela a foiré !!! Juste pour les raisons que j'ai évoqué un peu plus haut, et je vais pas les reprendre, parce que cela me force ! En Lybie, entre 35 000 et 50 000 morts. Ben désolé, mais moi, je préfère ce bilan à celui du Rwanda: un million de personnes génocidées; L'ex-Yougoslavie: 200 000 morts; Le Darfour, plus de 200 000 morts; la répression des chiites, trahis par les américains en Irak de Saddam en 1992: 200 000 morts.

On épargnera pas des vies, je suis désolé, on ne peut que limiter les dégâts, et ce que tu oublies de mentionner, c'est qu'en Lybie, dans le bilan, il faut compter des milliers de prisonniers des geôles de Kaddhafi, qui furent exécutés froidement pour "se venger" des frappes.

POURQUOI CROIS TU QUE BACHAR AI 200 000 PERSONNES DANS SES PRISONS ??? Soyons réalistes: parce que ce sont des otages. Tout simplement . Même chose qu'avec Khadafi. Faut il donc céder au chantage du sal. pard ? Répond moi honnêtement. Ils sont déjà morts ces 200 000 personnes Dertutix. En réalité, le bilan n'est pas de 110 000 tués, mais de plus de 300 000 personnes. Et je n'exagère pas, tu peux vérifier par toi-même ces chiffres, en faisant toi-même tes recherches, pour ne pas m'accuser de "sélectionner mes sources", je suis parfaitement confiant dans ce que j'avance. Encore une fois, la crise en Syrie, je la suit depuis le début.

Donc, aujourd'hui, je ne vois pas ce qu'il pourrait y avoir de plus terrible que 300 000 morts, 12 millions de personnes réfugiées dont 3 millions de pauvres gosses, plus de 300 000 blessés, et maintenant, le recours au gaz sarin. Si tu penses qu'une intervention peut entraîner plus de victimes syriennes, alors effectivement, il ne faut rien faire. Mais moi, je suis désolé, mais j'estime qu'avec un bilan de 300 000 morts, les partisans du devoir de "non ingérence" ne devraient pas trop être fiers .... Juste pour te donner une idée: il y a 23 millions de gens en Syrie, ce qui veut dire que plus de la moitié des gens sont des réfugiés, et que la guerre a déjà tué une personne sur 100 ou sur 75. C'est énorme.

Il faut stopper cela: maintenant. Sinon demain, ce sera au tour du Liban. De toutes les façons, je pense qu'un conflit armé majeur avec les iraniens va avoir lieu, d'une manière ou d'une autre, dans les mois à venir. C'est inéluctable. Hélas !! La guerre s'apprête à ravager le proche et le moyen-orient, c'est un fait ! Et ce jour là, peut être que tu penseras à tout ce que j'ai pu dire sur ce sujet sur ce forum.

Pffff... Tu es payé par quelqu'un ? :D

L'usage d'armes chimiques n'est absolument pas démontré bordel ! Même si la propagande internationale veut faire dire le contraire aux enqueteurs de l'ONU..

Selon un média algérien, Al Khabar, la Russie aurait produit, lors de la réunion en urgence du Conseil de Sécurité portant sur le massacre d’Al Ghouta, des images satellites montrant que 2 missiles chimiques auraient été tirés depuis une position rebelle.

Selon Al Khabar, citant une source diplomatique syrienne de haut niveau, la présentation par la délégation russe de ces images appuyant la version défendue par la Syrie expliquerait le rapport du Conseil, indiquant vouloir « découvrir la vérité sur l’accusation du régime syrien qu’il aurait utilisé les armes chimiques sur la campagne de Damas, et nous accueillons la décision de l’Organisation des Nations Unies pour enquêter sur cette affaire », la délégation italienne déclarant elle « la délégation syrienne a présenté une vision qui mérite que l’on s’attarde dessus ».

La France elle même aurait donné l’impression de prendre ses distances avec les rebelles, faisant porter la responsabilité intégrale des rapports qu’elle présentait sur la coalition de l’opposition.

Le diplomate aurait également indiqué que ce serait la Russie qui aurait exigé la tenue d’une enquête, et que les images satellites américaines seraient concordantes avec celles fournis par les Russes.

Elle a enfin indiqué, en réponse à l’évidente question « pourquoi les rebelles auraient ainsi agi » que le but était d’exploiter la présence de la commission d’enquête de l’ONU que Bashar el Assad vient d’accepter de recevoir en Syrie.

Rappelons que nous apprenions hier que des rebelles avaient été arrêtés à la frontière turque en possession de 2 kg de gaz Sarin, démontrant ainsi à minima qu’aucun des camps en présence n’hésitait à verser dans le pire dans le conflit qui déchire la Syrie depuis plus de deux ans.

http://www.egaliteetreconciliation.fr/La-Russie-a-fourni-les-images-satellites-aux-Nations-Unies-sur-les-auteurs-de-l-attaque-chimique-en-19755.html

Comme c'est dit dans cette article de JSSnews, les USA savent pertinemment que leurs accusations sont insensées puisque leurs images satellites concordent avec celles des Russes..

Non, même si on tue ma famille, je prendrai sans doute les armes mais je ne deviendrais pas cannibale.. Toi si ?

Tu suis cette affaire depuis le début ? De très loin j'imagine :D

Non, les arguments auxquels tu n'as toujours pas répondu sont : ( je te les répète une dernière fois, j'en ai marre)

- Si on intervient on court droit dans la 3eme guerre mondiale. Pèse bien ça, toi même tu ne seras sans doute plus tranquille devant ton PC.

- Aucune issue compatible avec la paix civile Syrienne si les rebelles gagnent.

Khadafi avait des otages ? Les Africains sub sahariens qui se sont fait massacrés par les gens qui l'ont fait tomber peut être ? Ou peut être ses enfants de 6 et 18 mois qui ont aussi été massacrés sur une place publique ?

Oui oui, ne t'inquiète pas, le Liban est déjà sur la liste des régimes à faire tomber.

Les substances chimiques découvertes samedi lors d’une opération de l’armée syrienne menée samedi dans le quartier de Jobar, à Damas, sont destinées à fabriquer les gaz de combat, a annoncé dimanche le commandement de l’armée gouvernementale dans un communiqué cité par l’agence SANA.

"Lors de l’opération de notre courageuse armée menée à Jobar, un dépôt de précurseurs destinés à fabriquer des armes chimiques et une provision d’antidotes ont été découverts. La présence de ces substances chez les groupes terroristes est une preuve flagrante de l’utilisation de gaz de combat contre notre peuple et son armée et confirme que tous ce qui est nécessaire pour faire usage d’armes chimiques est obtenu depuis l’étranger par les terroristes", indique le communiqué.

Samedi, la télévision syrienne a diffusé les images de ce qui avait été saisi chez les terroristes à Jobar, s’agissant notamment de jerricans en plastique, de plusieurs sacs contenant de la poudre blanche, des bouteilles pour gaz naturel, des grenades démontées, des charges pour lance-grenades et des caisses remplies de masques à gaz.

Deux tonneaux de couleur verte portaient une inscription en arabe "fait en Arabie saoudite".

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Damas-l-armee-arabe-syrienne-s-empare-d-un-atelier-des-rebelles-destine-a-la-fabrication-d-armes-19749.html

Vous auriez du mettre quelques vidéos de décapitations aussi.

Il faut bien voir QUI sont les fous que nous soutenons au nom des droits de l'homme, ce sont les mêmes égorgeurs qu'en Libye. Le régime de el Assad n'est pas islamiste ni salafiste, voyez bien qui l'on défend.

Cela n'aurait strictement rien changé au FOND de l'affaire qui est de savoir si, on nom du "devoir de non-ingérence", on peut laisser un régime aux abois utiliser des gaz de combat contre sa propre population !

Moi, je soutiens que non. D'autres pensent que la réponse, aux vues de la situation géopolitique, doit être "oui". C'est leur droit. Mais aussi leur responsabilité, c'est tout !

Après, si on ne fait rien, il ne faudra pas s'étonner de voir les groupes internationaux islamistes utiliser à leur tour du moins si ils en ont les moyens, ce genre d'A.D.M !

Il ne faut pas oublier que c'est l'utilisation par les allemands en 1916 des gaz face aux tranchées françaises qui a entraîné l'usage de ceux-ci par nos troupes et le cycle infernal de production d'armes chimiques de plus en plus dévastatrices et létales ! La première fois, près de 25 000 soldats français ont ainsi été gazés, et heureusement que ces premiers gaz n'avaient pas l'efficacité militaire de ceux en stock dans les arsenaux syriens !

Que fera t'on une fois que la prochaine attaque exterminera non plus 1000 mais des dizaines de milliers d'individus ? Il est urgent de stopper cela ! Maintenant !

Il s'agit d'une guerre civile, ça ne sont pas les affaires de la France. Les pays pauvres ne font pas d'ingérence dans les affaires des pays riches, alors pourquoi ferions nous l'inverse ?

Par ailleurs, pardon mais le coup du gaz "justement utilisé" alors que c'est "justement" la condition de l'entée en guerre de l'occident, je n'y crois pas une seconde.

Yougoslavie, Iraq, Afghanistan, Libye, je me suis assez faite manipuler par les mêmes techniques, je ne me fais plus avoir.

Après, affirmer que "la France" soutient les islamistes en Syrie, c'est une information mensongère et calomnieuse parce qu'elle ne s'appuie sur absolument rien de crédible.

Ils sont où les rebelles laïcs ?

Bon ! Il est inutile de chercher à prêcher à des convaincus ! Restez avec vos théories conspirationnistes anti-syriennes, même si TOUS les éléments vous donnent objectivement tord, restez avec votre frilosité, ou du moins devrais-je dire, votre égoïsme et votre cynisme, pour certains d'entre vous, restez avec votre antisémitisme avéré (voir en cela les propos absolument scandaleux de certains intervenants sur l'origine ethnique de B.H.L et de Laurent Fabius, en un mot comme dans d'autres et qui n'ont fait l'objet d'aucun rappel à l'ordre de la part de la modération, restez avec vos convictions profondes, ce qui compte, c'est que le moment venu, chacun assume ses choix idéologiques et philosophiques. Mais, je ne me fais même plus d'illusion concernant ce dernier point: la culture de la déresponsabilisation à outrance étant désormais bien actée chez pas mal de mes compatriotes.

J'en ai terminé avec ce topic, dans les jours qui viennent, notre classe politique républicaine assumera ses responsabilités en matière de défense des droits de la personne humaine, et contribuera à laver l'honneur de la France, tellement sali par son propre peuple ..... Encore une fois, j'exprime ma très grande honte de ce que sont devenus mes concitoyens. Je l'affirme, je l'assume.

L'Histoire s'accélère, d'ici quelques jours, c'est l'avenir du Monde au XXIe siècle qui va se jouer. Troisième guerre mondiale vous avez dis ? Oui. Sûrement. Probablement. C'est du moins la direction qui semble se profiler. Mais ce qui comptera, ce seront les motifs profonds de la guerre. Les choix idéologiques et philosophiques qui auront sous-tendus ce nouveau conflit mondial. Vous avez choisi, pour la plupart, le camp de l'infamie, dans ce qu'il a précisément de plus infâme, c'est à dire l'indifférence. Encore une fois, certains ne font pas illusion.

En ce qui me concerne, mon Amour pour mes semblables demeure intact, et je continuerai à me battre avec toute mon énergie pour qu'émerge une autre vision de notre Humanité commune. Et, quand l'avènement du règne des Hommes et des Femmes-animaux aura vécu, parce qu'il faut nécessairement que ce règne s'achève, alors à ce moment là seulement, pourrons nous bâtir un Monde Humain.

Mais, pour le moment, place à la guerre ! Elle est désormais inéluctable.

Juste pour voir, comme ça : au printemps 2003, tu étais pour ou contre la guerre en Irak?

Bon ! Il est inutile de chercher à prêcher à des convaincus ! Restez avec vos théories conspirationnistes anti-syriennes, même si TOUS les éléments vous donnent objectivement tord, restez avec votre frilosité, ou du moins devrais-je dire, votre égoïsme et votre cynisme, pour certains d'entre vous, restez avec votre antisémitisme avéré (voir en cela les propos absolument scandaleux de certains intervenants sur l'origine ethnique de B.H.L et de Laurent Fabius, en un mot comme dans d'autres et qui n'ont fait l'objet d'aucun rappel à l'ordre de la part de la modération, restez avec vos convictions profondes, ce qui compte, c'est que le moment venu, chacun assume ses choix idéologiques et philosophiques. Mais, je ne me fais même plus d'illusion concernant ce dernier point: la culture de la déresponsabilisation à outrance étant désormais bien actée chez pas mal de mes compatriotes.

J'en ai terminé avec ce topic, dans les jours qui viennent, notre classe politique républicaine assumera ses responsabilités en matière de défense des droits de la personne humaine, et contribuera à laver l'honneur de la France, tellement sali par son propre peuple ..... Encore une fois, j'exprime ma très grande honte de ce que sont devenus mes concitoyens. Je l'affirme, je l'assume.

L'Histoire s'accélère, d'ici quelques jours, c'est l'avenir du Monde au XXIe siècle qui va se jouer. Troisième guerre mondiale vous avez dis ? Oui. Sûrement. Probablement. C'est du moins la direction qui semble se profiler. Mais ce qui comptera, ce seront les motifs profonds de la guerre. Les choix idéologiques et philosophiques qui auront sous-tendus ce nouveau conflit mondial. Vous avez choisi, pour la plupart, le camp de l'infamie, dans ce qu'il a précisément de plus infâme, c'est à dire l'indifférence. Encore une fois, certains ne font pas illusion.

En ce qui me concerne, mon Amour pour mes semblables demeure intact, et je continuerai à me battre avec toute mon énergie pour qu'émerge une autre vision de notre Humanité commune. Et, quand l'avènement du règne des Hommes et des Femmes-animaux aura vécu, parce qu'il faut nécessairement que ce règne s'achève, alors à ce moment là seulement, pourrons nous bâtir un Monde Humain.

Mais, pour le moment, place à la guerre ! Elle est désormais inéluctable.

Lénifiant.

Mais, pour le moment, place à la guerre ! Elle est désormais inéluctable.

Lorsque la Chine ( par exemple ) d'ici 30 ans, fera la promotion des bruits de bottes en France au nom de l'expansion de sa volonté impériale, j'espère qu'il y aura plus de gens comme nous que de va t-en guerre comme vous pour les en empêcher.

Mais non !! Cela n'est absolument pas crédible ! Parmi les victimes, il y a plusieurs dizaines de combattants rebelles, précisément !

Juste pour info, l'Express vient de mettre en ligne un sondage très intéressant, auquel vous pouvez participer si vous le désirez !

Moi, je viens de le faire. Bonne consultation à tous ! :)

http://www.lexpress....it_1275778.html

Si j'en crois les résultats de ton sondage, ils ne sont pas bien nombreux les français qui veulent faire la guerre contre un Etat souverain en soutenant des psychopathes islamistes, on se demande pourquoi.

dans les jours qui viennent, notre classe politique républicaine assumera ses responsabilités en matière de défense des droits de la personne humaine, et contribuera à laver l'honneur de la France, tellement sali par son propre peuple ..... Encore une fois, j'exprime ma très grande honte de ce que sont devenus mes concitoyens. Je l'affirme, je l'assume.

En temps de guerre au début du XXe siècle, une déclaration pareille vous aurez conduit à la potence.

L'Histoire s'accélère, d'ici quelques jours, c'est l'avenir du Monde au XXIe siècle qui va se jouer. Troisième guerre mondiale vous avez dis ? Oui. Sûrement. Probablement. C'est du moins la direction qui semble se profiler. Mais ce qui comptera, ce seront les motifs profonds de la guerre. Les choix idéologiques et philosophiques qui auront sous-tendus ce nouveau conflit mondial. Vous avez choisi, pour la plupart, le camp de l'infamie, dans ce qu'il a précisément de plus infâme, c'est à dire l'indifférence. Encore une fois, certains ne font pas illusion.

Ecoeurant. On a presque l'impression que vous jouissez à cette idée.

En ce qui me concerne, mon Amour pour mes semblables demeure intact, et je continuerai à me battre avec toute mon énergie pour qu'émerge une autre vision de notre Humanité commune. Et, quand l'avènement du règne des Hommes et des Femmes-animaux aura vécu, parce qu'il faut nécessairement que ce règne s'achève, alors à ce moment là seulement, pourrons nous bâtir un Monde Humain.

Mais, pour le moment, place à la guerre ! Elle est désormais inéluctable.

Vos semblables ? Ce peuple qui "sali la France" ? Il ne veut pas de cette guerre, contrairement à vous qui semblez trouver ça très" cool."

Et bien justement, ce qu'il y a de noble dans la défense des droits humains, c'est précisément de ne rien attendre en retour de la part des gens qu'on aide

Je ne peux pas croire que tu puisses croire un mot de ce que tu racontes.

Parler de noblesse pour justifier la guerre.

Scénario A : Bachar El Assad, ce crétin, a utilisé l'arme chimique et se prend une volée de missiles dans la tronche

Scénario B : Les djihadistes, ces petits malins, ont utilisé l'arme chimique et Bachar se prend une volée de missiles dans la tronche.

A votre avis ?

Bon ! Il est inutile de chercher à prêcher à des convaincus ! Restez avec vos théories conspirationnistes anti-syriennes, même si TOUS les éléments vous donnent objectivement tord, restez avec votre frilosité, ou du moins devrais-je dire, votre égoïsme et votre cynisme, pour certains d'entre vous, restez avec votre antisémitisme avéré (voir en cela les propos absolument scandaleux de certains intervenants sur l'origine ethnique de B.H.L et de Laurent Fabius, en un mot comme dans d'autres et qui n'ont fait l'objet d'aucun rappel à l'ordre de la part de la modération, restez avec vos convictions profondes, ce qui compte, c'est que le moment venu, chacun assume ses choix idéologiques et philosophiques. Mais, je ne me fais même plus d'illusion concernant ce dernier point: la culture de la déresponsabilisation à outrance étant désormais bien actée chez pas mal de mes compatriotes.

J'en ai terminé avec ce topic, dans les jours qui viennent, notre classe politique républicaine assumera ses responsabilités en matière de défense des droits de la personne humaine, et contribuera à laver l'honneur de la France, tellement sali par son propre peuple ..... Encore une fois, j'exprime ma très grande honte de ce que sont devenus mes concitoyens. Je l'affirme, je l'assume.

L'Histoire s'accélère, d'ici quelques jours, c'est l'avenir du Monde au XXIe siècle qui va se jouer. Troisième guerre mondiale vous avez dis ? Oui. Sûrement. Probablement. C'est du moins la direction qui semble se profiler. Mais ce qui comptera, ce seront les motifs profonds de la guerre. Les choix idéologiques et philosophiques qui auront sous-tendus ce nouveau conflit mondial. Vous avez choisi, pour la plupart, le camp de l'infamie, dans ce qu'il a précisément de plus infâme, c'est à dire l'indifférence. Encore une fois, certains ne font pas illusion.

En ce qui me concerne, mon Amour pour mes semblables demeure intact, et je continuerai à me battre avec toute mon énergie pour qu'émerge une autre vision de notre Humanité commune. Et, quand l'avènement du règne des Hommes et des Femmes-animaux aura vécu, parce qu'il faut nécessairement que ce règne s'achève, alors à ce moment là seulement, pourrons nous bâtir un Monde Humain.

Mais, pour le moment, place à la guerre ! Elle est désormais inéluctable.

De la désinformation toute nue. Tous les éléments vont au contraire dans le sens de la théorie que j'ai défendu et d'un raisonnement sain qui seul peut nous amener à la paix.

On t'a mis face au non sens de ta position alors tu tentes désespérément de justifier une guerre mondiale et peut être des centaines de millions de morts au nom d'un idéal obscur tout en invectivant les gens qui veulent la paix. Bravo, les gens qui nous lirons ici se ferons leur avis et je doute que tu ais convaincu grand monde..

Nos choix philosophiques, idéologiques et stratégiques sont très faciles à assumer et très légers à porter et ils le seront de plus en plus à mesure que le massacre perpétré au nom de tes ''idéaux'' fera de plus en plus de victimes.

Une nouvelle fois tu nous parles d'hommes animaux et d'humains.. Une grave erreur, tous les humains sont semblables. Mais il est vrai que la déshumanisation de l'ennemi est une technique très employée par les régimes que tu sembles affectionner.

Pauvre toi. Pauvre monde.

Aider les Syriens comme en Libye...... Nos chers islamistes doivent s'en réjouir.

Une vidéo tournée en Syrie montre de la façon la plus claire possible, des mercenaires islamistes, entrain de charger un canon, avec une bombonne de substances chimiques. On remarquera que les terroristes utilisent un système de mise à feu à distance censé les protéger des gaz qui s’échapperaient lors du départ de l’obus chimique.

Justement, on peut voir l’artificier actionner le dispositif de mise à feu puis s’éloigner en courant. Et même après le tir on ne voit aucun de ces criminels revenir rapidement vers le canon.

Pour rappel, en mai 2013, à la Radio-Télévision suisse-italienne (RSI), Carla Del Ponte, membre, on ne peut plus crédible de la commission d’enquête sur la Syrie dépendant du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, a fait une déclaration fracassante qui n’était pas du goût des puissances occidentales qui interviennent directement en Syrie. “Nous disposons de témoignages sur l’utilisation d’armes chimiques en particulier le gaz sarin. Pas de la part du gouvernement, mais des opposants”, a affirmé l’ex-procureure générale du Tribunal pénal international pour les crimes commis en ex-Yougoslavie (TPIY).

Tollé général, quelques heures après, l’ONU dément, officiellement, les propos de Del Ponte. Qu’est-ce qui pousserait une dame de l’envergure, de l’expérience et de la crédibilité de Mme Del Ponte à sortir des propos sans fondements ?

http://youtu.be/cbOZBODPU64

Scénario A : Bachar El Assad, ce crétin, a utilisé l'arme chimique et se prend une volée de missiles dans la tronche

Scénario B : Les djihadistes, ces petits malins, ont utilisé l'arme chimique et Bachar se prend une volée de missiles dans la tronche.

A votre avis ?

Le problème d'Assad, c'est qu'il a déjà beaucoup menti, et qu'en plus il a une tête de faux-cul.

Le problème d'Assad, c'est qu'il a déjà beaucoup menti, et qu'en plus il a une tête de faux-cul.

:smile2:

Certes, d'ailleurs mon analyse est très incomplète : Une équipe de l'ONU arrive et paf, pas très loin en plus !

Donc je reformule :

Bachar El Assad, ce crétin complètement débile parfaitement inepte et qui fait exprès tout pour perdre, a utilisé l'arme chimique et se prend une volée de missiles dans la tronche.