Lutter contre la discrimination fondée sur l’orientation sexuelle et sur l’identité de genre

http://assembly.coe....779&Language=fr

il apparaît que la France est 7ème en matière de respect des droits de l'Homme concernant l'égalité, derrière le Royaume-uni, la Belgique, la Norvège,la Suède, l'Espagne et le Portugal

classement complet :

United Kingdom

Belgium

Norway

Sweden, Spain, Portugal

France

Netherlands

Denmark

Iceland

Hungary

Germany

Croatia

Finland

Austria

Albania

Ireland

Malta, Slovenia, Czech Republic

Romania

Estonia, Switzerland

Luxembourg, Greece

Slovakia, Montenegro

Serbia

Poland

Georgia, Lithuania, Andorra

Bosnia&Herzegovina , Cyprus, Latvia

Italy

Bulgaria

Liechtenstein

Turkey, San Marino, Belarus, Kosovo

FYR Macedonia

Ukraine

Monaco, Moldova

Azerbaijan, Armenia, Russia

LGBT à toutes les lignes, on sait maintenant qui rédige les rapports pour la commission Européenne, inclinons nous, citoyen, inclinons nous !

Oh pitié. Que t'ont imposé les associations LGBT en France, à part le respect ?

] Le mariage gay est en discussion dans un autre topic. Celui-ci porte sur un rapport européen sur les discriminations .

Certes, certes,mais le refus du mariage fait partie des discriminations, même s'il existe de nombreuses autres formes de discriminations. Comment ne pas retomber inévitablement sur le même problème?

l'homosexualité doit être soutenue vigoureusement contre les propos homophobes, c'est sur cette phrase que j'ai cliqué en votant

il ,faut lutter de toutes ses forces contre la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle, car c'est une veritable gangrène dans notre société , l'homophobie , et elle ne conduit qu'à la violence hélas

Est-ce l'égalité lorsque certains font 1,85m et d'autres 1,78m, lorsque certains sont blonds et d'autres chatains? Lorsque certains se marient et ne font pas d'enfants, lorsque certains ne se marient pas et font des enfants, lorsque certains s'aiment et ne veulent pas d'enfants, lorsque certains s'aiment et veulent des enfants etc, etc... La vie est multiple. il faudra t-y-faire mais il faudra te faire aussi à l'égalité de traitement. Papa, Maman, Toto, c'est très bien, on n'a rien contre et c'est aussi majoritaire mais il y a aussi d'autres configurations.

oui il y a d'autres configurations que papa, maman, toto :) , et c'est un fait.

Quand je vois que 8 personnes ont répondu que l'homosexualité ne doit pas faire débat public, je m'étonne. L'hétérosexualité ne fait certes pas objet de débats public car personne ne la remet en question, ce qui serait complètement absurde mais vu que l'homosexualité est sans arrêt considérée comme une question négative, je me demande comment ne pas en parler à un autre niveau qu'au niveau individuel. C'est une question de société: "Dis moi comment tu traites tes minorités et je te dirai dans quelle société tu vis et qui tu es." On ne coupe pas au débat sur l'homosexualité et aux droits des homosexuels à moins de bâillonner les homosexuels, c'est ce qu'essaie de faire Poutine.

Depuis l'instauration de la loi sur le mariage gay, seulement 1% des mariages est un mariage gay, à croire que cette loi n'intéresse pas tant que ça les gay hors associations LGTB, c'est là où l'on voit la représentativité de ces associations

Depuis l'instauration de la loi sur le mariage gay, seulement 1% des mariages est un mariage gay, à croire que cette loi n'intéresse pas tant que ça les gay hors associations LGTB, c'est là où l'on voit la représentativité de ces associations

Quand au sait que la plupart des mairies demandent un délai de deux mois après dépôt du dossier de mariage pour célébrer celui-ci, il est encore trop tôt pour parler de chiffres. D'autre part il ne s'agit pas de faire du chiffre. Quelle idée bizarre!

Si on fait des lois, c'est pour répondre à une attente, il faut croire que l'attente n'était que dans la tête des dirigeants de ces associations qui prétendent faire la loi !

Depuis l'instauration de la loi sur le mariage gay, seulement 1% des mariages est un mariage gay, à croire que cette loi n'intéresse pas tant que ça les gay hors associations LGTB, c'est là où l'on voit la représentativité de ces associations

Quoi, pour légitimer une loi on doit mesurer les tailles des pénis ?

Pourquoi ce serait moins légitime parce que pour une minorité ?

Si on fait des lois, c'est pour répondre à une attente, il faut croire que l'attente n'était que dans la tête des dirigeants de ces associations qui prétendent faire la loi !

L'attente c'est l'égalité. C'est fait.

Quoi, pour légitimer une loi on doit mesurer les tailles des pénis ?

Pourquoi ce serait moins légitime parce que pour une minorité ?

L'attente c'est l'égalité. C'est fait.

Pourquoi serait-ce moins légitime parce que pour une COMMUNAUTÉ!?

Pourquoi serait-ce moins légitime parce que pour une COMMUNAUTÉ!?

Les handicapés aussi. Les gays se regroupent en communauté pourquoi à ton avis ? Peut-être à cause de l'oppression, nan ?

Mais non puisque cette loi ne satisfait qu'un nombre infime d'individus, ceux là même qui prétendent représenter plus de 4 millions d'individus qui sont désintéressés, la preuve, 1% de mariage gay prononcés depuis l'instauration de la loi.

A cause de l'oppression, ça y est, je l'aurai pas cru mais je savais que ça allait être dit. La France, qui a toujours été très laxiste de ce côté, fallait qu'on lui fasse endosser un fardeau de plus. Et une communauté de plus, une; on est loin du projet Gaulien, la communaute française. C'est plus ça, la Nouvelle France on vous dit. Circulez. Enfin un projet de société cohérent. Il n'y a bien que les imbéciles pour ne plus être communautaires, tiens, les inouits, eux ils sont bien cons. Et si je traite Delanoé de tapette et de soumis en matière politique, moi aussi qu'on m'intentera un procès pour homophobie? Faut bien être con politiquement en tout cas pour croire qu'en politique s'enfiler, ça devient un vecteur social communautaire.

Mais qu'est-ce qu'on en à foutre du nombre de mariages gays ? Même si il n'y en avait qu'un ça aurait justifié cette loi.

A cause de l'oppression, ça y est, je l'aurai pas cru mais je savais que ça allait être dit. La France, qui a toujours été très laxiste de ce côté, fallait qu'on lui fasse endosser un fardeau de plus. Et une communauté de plus, une; on est loin du projet Gaulien, la communaute française. C'est plus ça, la Nouvelle France on vous dit. Circulez. Enfin un projet de société cohérent. Il n'y a bien que les imbéciles pour ne plus être communautaires, tiens, les inouits, eux ils sont bien cons. Et si je traite Delanoé de tapette et de soumis en matière politique, moi aussi qu'on m'intentera un procès pour homophobie?

Laisse tomber, t'as toujours rien carré au sujet. Psychologue, toi ? Fais moi rire.

J'ai jamais dis que j'étais psychologue, c'est de la merde en plus, pour faire de la sociologie à la Bourdieu, pour recevoir des cours de psychologie à la Moscovici, pour suivre l'enseignement d'un neurologue baignant dans sa pisse tellement il a oublié la réalité sociale?

T'as toujours aucune argumentation à part l'hominem, ça marche pas avec moi.

Ben tiens.

Si tu nies qu'il y a eu une oppression des homosexuels et qu'elle est toujours présente, on peut certainement pas se comprendre.

oui il y a d'autres configurations que papa, maman, toto , et c'est un fait.

"Oppression" ..."discrimination" vous n'avez que ces mots là à la bouche même après avoir obtenu l'improbable invention sociétale du "mariage gay".

Il n'est pas loin le moment où même dame nature qui empêche les couples de même sexe d'avoir des enfants sera traitée d'homophobe!

Aujourd'hui et demain, les seuls qui sont et seront discriminés, ce sont les enfants consolatoires de ces couples qui vont devoir supporter toute leur vie un problème qui n'est pas le leur.

Ben tiens.

Si tu nies qu'il y a eu une oppression des homosexuels et qu'elle est toujours présente, on peut certainement pas se comprendre.

Non on peut certainement pas se comprendre, je fais parti des enfants de Rousseau qui croient que la question morale se règle par la question sociale, par la lutte des classes quoi. C'est un faux problème la lutte contre les discriminations. Je suis sur que dans un certains milieu hype de Paris, il est plus facile d'être un peu tafiole sur les bords qu'en campagne. C'est une question de classe sociale. Le problème c'est pas d'éduquer les gens, ça sert à rien; mais leur donner un revenu propre à leur éveil culturel. Un prolo tu lui met une pub LGBT, bien, et après? Il est dans une misère sociale, une misère du désir, une misère culturelle tels que ton principe de petit progressiste à la science po, il en a rien à foutre. Donne lui une petit augmentation de salaire, on va voir si tout de suite, il se sent pas mieux dans sa peau, et mieux dans ses rapports sociaux.

J'ai vu sur ton précédent topic, auquel j'ai même pas pris la peine de répondre en profondeur sur un prétendu privilège masculin, tu crois pas qu'il existe plutôt un certain privilège social avant tout?

Elle a bon dos la France et le peuple français pour leur faire supporter tout et n'importe quoi. J'imagine que les homosexuels rasent encore les murs, comme les juifs. Faut dire qu'en plus on en a, apparemment, jamais déporté.

A cause de l'oppression, ça y est, je l'aurai pas cru mais je savais que ça allait être dit. La France, qui a toujours été très laxiste de ce côté, fallait qu'on lui fasse endosser un fardeau de plus. Et une communauté de plus, une; on est loin du projet Gaulien, la communaute française. C'est plus ça, la Nouvelle France on vous dit. Circulez. Enfin un projet de société cohérent. Il n'y a bien que les imbéciles pour ne plus être communautaires, tiens, les inouits, eux ils sont bien cons. Et si je traite Delanoé de tapette et de soumis en matière politique, moi aussi qu'on m'intentera un procès pour homophobie? Faut bien être con politiquement en tout cas pour croire qu'en politique s'enfiler, ça devient un vecteur social communautaire.

Et moi je ne l'aurais pas cru mais je savais que "communautarisme" allait etre dit. Sérieusement que des gens se réunissent pour avoir des droits sociaux c'est du communautarisme? Puis si on est honnête on remarque que ceux qu'on a entendus dans cette histoire ce n'est ni les homos, ni le gouvernement mais bien les antis et leur crise médiatique hystérique... ils sont communautaristes eux? :p