Pour une nouvelle république ?

Comme disait Mitterand, il faut instiller de la proportionnelle mais lui comme les autres ne l'on jamais fait tant leur propre majorité à l'assemblée était insuffisante.

Comme disait Mitterand, il faut instiller de la proportionnelle mais lui comme les autres ne l'on jamais fait tant leur propre majorité à l'assemblée était insuffisante.

Lui au moins il a fait deux mandat, sarko on lui a botter le cul dès la fin du premier

Lui au moins il a fait deux mandat, sarko on lui a botter le cul dès la fin du premier

Désolé, je ne vois pas le rapport avec le sujet.

Désolé, je ne vois pas le rapport avec le sujet.

Alors lavez vous les yeux ou mettez des lunettes

Pffff ... J'aurais plus de chance d'apprendre l'économie à un singe je crois ...

Comme je disais, l'important ce n'est pas le caractère privé ou public d'une dépense, mais à quoi elle sert.

Je ne fais là qu'énoncer une évidence.

Je peux acheter 100000 euros un tableau tout blanc avec une tâche de pipi dessus en prétendant que c'est une oeuvre d'art, et je peux utiliser ces 100000 euros pour m'acheter une petite maison où vivre avec ma famille.

Un maire peut faire construire un tram pour plusieurs millions d'euros dans sa ville alors que les gens sont trop peu à prendre les transports en commun à cause notamment du prix qu'il va devoir réhausser, un autre peut utiliser ce même argent pour mettre à disposition des gens des transports en commun gratuits, et ainsi permettre à plus de monde de les utiliser, et aux gens de dépenser leur argent dans le reste de l'économie, notamment dans les commerces du centre ville devenu facilement accessible à tous désormais, même à ceux qui vivaient dans la périphérie de la ville.

On peut faire des bons ou des mauvais investissements, on peut faire des bonnes ou des mauvaises dépenses, cela n'a strictement rien avoir avec l'origine de l'argent.

La part de dépense publique/privée n'a aucune signification en elle-même. C'est un délire des pires et des plus grossiers idéologues libéraux pour qui toute dépense publique est par nature inutile.

HORS SUJET. 0/20

Changer de structure décisionnelle sans changer les décideurs qui sont tous à la solde de l'étranger ?

A part leur donner le pouvoir de détruire la France encore plus vite en retirant les garanties de la constitution, à quoi ça va nous servir ?

Vous voyez bien en Egypte, en Tunisie, en Libye qui écrit la nouvelle constitution ? Des représentants. Des représentants choisis comment ?

Bien ce sont les même pourris qui nous gouvernent déjà qui écrivent comment demain ils vont nous gouverner.

Alors quel procédé pour un système meilleur et pas pire ?

Quand je disais changer de structure décisionnelle, je considérais que ces "immeubles" faisaient partit des structures en question ^^ :D

Evidemment, si le choix est entre une structure actuelle totalement délégitimée et une structure disposant de légitimité, ça change tout.

HORS SUJET. 0/20

:smile2: ou comment se défausser.

Pour qu'il y ait une 6° république il faut d'abord une alternance politique c'est à dire passer en premier lieu par une monarchie parlementaire qui sera "différente" de la république pour mener des réformes de grande ampleur.

Ainsi donc Jean Christophe Napoléon, dit Napoléon VII, deviendrait le souverain de la France pendant cette période.

Ensuite il y aurait la chute de ce régime pour mettre en place la dite VI° République!

Il y a des allumés, ici, tout de même