La remise en liberté de trois voyous relance la querelle police-justice

La justice française, par son laxisme sélectif à l'encontre des contrevenants en fonction de leur origine sociale et ethnique (en faveur des classes populaires et des minorités ethniques)

Arrivé à ce stade vous pouvez arrêter la lecture à moins de vouloir vous imbiber de propagande fhaineuse.

Pour moi ? Aucun. Le tout carcéral est la réponse des démagogues genre Ciotti.

Mais Ciotti est dans l'opposition et pas n'importe laquelle celle des bourgeois, avec Estrosi même combat!

tu as la réponse ? a mon avis vu la situation carcéral en France il ne doit pas y en avoir beaucoup, justement pour désengorger les prisons on privilégie les peines alternatives, après cela dépends ou la personne est incarcéré, il y a des secteurs ou il doit y avoir des prisons qui ne sont pas surpeuplés et donc permettent leur incarcération

Non je n'ais pas la réponse. Sinon pourquoi poserais je la question. Apparemment toi non plus d'ailleurs puisque tu me donne ton avis mais pas de chiffre. Tu me dis que l'on privilégie les peines alternatives mais par rapport à quoi me dis tu ça? Parce que je ne t'apprendrais rien je suppose si je te dis qu'entre ce qu'il y à d'écrit sur le papier et ce qui est mis en application il y à parfois tout un monde

on le fait déjà ça

http://www.justice.g...ieur-11995.html

Oui je le sais que c'est déjà mis en place, ce que je me demande c'est jusqu'à quel point c'est déjà mis en place. Beaucoup de choses sont possibles sur le papier après pour les mettre en applications telles qu'elles devraient l'être est une autre paire de manches. En effet bien souvent il manque une chose importante que l'on appel budget et en ce moment et depuis quelques années déjà les budgets sont de plus en plus coupés quand ils ne sont pas carrément supprimés.

pas beaucoup, le juge des libertés en général ne garde que les personnes qui présente un danger ou un risque de fuite important

Toujours la même question. Par rapport à quoi affirme tu cela?

Non pas que je mettes tes affirmations en doute mais j'aime bien avoir des chiffres ou des textes officiels, peut être mon côté méfiant de nature

Merci

ce que j'aime chez le bon français bien con (qu'il s'appelle jean hubert ou mouloud on s'en fout), c'est cette magnifique schizophrénie qui s'en empare dès qu'on parle de loi

Il faut punir sévèrement les délinquants MAIS PAS MOI !!!!

Mais fuck la logique quoi

http://www.maitre-eo...s-nos-%C3%A9lus

À ceux qui n'ont pas la foi de tout lire (par fainéantise, honte sur vous, parce que Maitre Eolas a l'avantage d'avoir un blog sérieux et franchement intéressant), je vais faire une petite synthèse de ce qui a sa place dans ce sujet.

Point 1: "on est loin du tout carcéral en France, c'est honteux"

=>

Car rappelons que nonobstant l’antienne reprise de façon pavlovienne par l’UMP et ses militants sur le laxisme de l’actuel gouvernement et particulièrement son garde des Sceaux, jamais il n’y a eu autant de détenus en France (67 977 au 1er juin 2013, contre 66 915 il y a un an, pour 57 243 places), le chiffre de la population carcérale est en augmentation constante depuis un an qu’il est aux affaires, et surtout, il n’a à ce jour fait voter aucune réforme de fond de la procédure pénale. Donc, ce sont les lois votées par l’ancienne majorité qui sont toujours appliquées, et l’article merveilleux du CPP que je vous ai cité et traduit est issu de la loi du 24 novembre 2009. Cette loi devrait dire quelque chose à M. Estrosi, puisqu’il était ministre au moment où elle a été discutée et votée.

Il y a donc, encore à l'heure actuelle, plus de personnes en taule que de places.

Point 2: "On relâche les vrais criminels, c'est honteux."

Le premier type a conduit en état d'ivresse, le second s'est battu avec une "arme" (ça peut être une chaise), le troisième n'a pas terminé sa peine de travaux d'intérêt général.

Putain les criminels quoi, ça se sent.

(Précision: la seconde personne n'a pas été inculpé pour port d'arme prohibé, donc c'était probablement une chaise, une bouteille ou une connerie du genre, et non un fusil)

Point 3: "Ça y est, on relâche les criminels"

Je dédouble le point pour signaler qu'ils ne sont pas relâchés. Le parquet a 5ans pour leur faire faire leur peine de prison.

C'est NORMAL pour toutes les peines inférieures à 2ans.On aménage au maximum, car la prison n'est PAS la solution.

Point 4: le policier à l'origine des arrestations a probablement fait du zèle pour une raison inconnue, car les trois individus ont été arrêtés séparément. Le parquet n'a pas pu demander leur arrestation, vu qu'il savait qu'il n'y avait pas de place. C'est donc plus un fail de l'officier de police.

J'ai l'impression que l'on se soucie beaucoup plus du confort de la racaille en prison, que du confort psychologique des honnêtes gens en liberté : Et pourquoi pas leur faire purger leurs peines dans des hôtels de grand luxe sur la croisette à Cannes :smile2:

Place ou pas place les voyous doivent être incarcérés, quitte à les entasser les uns sur les autres le temps qu'ils purgent leurs peine

Télémaque

ce genre d'ânerie c'est de la bêtise concentrée

t'es du genre a croire que les criminels portent tous des blousons de cuir noir et un masque sur les yeux

c'est pas ça la réalité mon grand, la réalité c'est que la prison telle qu'elle est aggrave les problèmes alors qu'elle est censé en résoudre, la prison c'est pas juste un endroit pour enfermer des gens comme on enferme un chien trop excité, je l'ai dit et je le répète, traites des gens comme des bêtes et ils deviendront des bêtes

Dostoïevsky a dit ceci

"on peut juger du degré de civilisation d'une société en observant ses prisonniers"

va donc séjourner en taule et dis moi ce que tu en penses, on verra si tu crois encore que la taule c'est rester enfermé a glander en attendant que le temps passe

J'ai l'impression que l'on se soucie beaucoup plus du confort de la racaille en prison,

Impression que tu peux garder pour toiu à défaut d'avoir le minimum d'intelligence pour t'informer.

Surpopulation carcérale, voilà la seule dont on nous parle.

Mais combien de prisonniers ont fait des choses qui auraient mérité plutôt le bracelet électronique plutôt que l'incarcération? Pourquoi aussi ne pas créer plus de place ou le prisonnier n'aurait que comme obligation de rentrer dormir en prison et la journée il serait occupé à faire des heures de travail pour la collectivité ou à travailler chez son employeur et dans le cas de ce non respect alors la prison toute la journée? Combien de gens en attente de leurs jugements peut être aussi que certains d'entre eux pourraient être dehors en attendant leur jugement avec un bracelet pour que l'on puisse savoir ou ils sont et ce qu'ils font?.

Il y à pleins de solutions pour ne laisser en prison 24/24 que les plus dangereux d'entre eux et ainsi libérer de la place.

Ce qui m'étonne c'est que l'on ne nous donne jamais, ou je n'ais pas bien lu et ou vu, le nombre de récidivistes, ceux qui en sont à leur première peine et pour de petits délits, les assassins, les pervers etc..... de façon à ce que l'on se rende mieux compte de qui occupe le plus les prisons et que l'on sache ainsi si c'est des prisons qu'il faut construire ou si il faut utiliser et mettre en place l'utilisation de plus de bracelets . Là c'est juste des chiffres mais sans rien préciser de plus.

Merci.

http://www.europe1.f...iffres-1414845/

http://www.franceculture.fr/2013-02-15-incarceration-et-recidives-les-chiffres-cles

De rien.

Sinon:

http://www.justice.g...t_juin_2013.pdf

Nous sommes en train d'exploser les records de détenus en taule. Pour un gouvernement soit-disant "laxiste", ça en jette pas mal quand même

Je me demande si pour ces gens là, il ne faudrait tout simplement pas mettre tout le monde, enfants de tout âge compris, en taule.

ce que j'aime chez le bon français bien con (qu'il s'appelle jean hubert ou mouloud on s'en fout), c'est cette magnifique schizophrénie qui s'en empare dès qu'on parle de loi

Il faut punir sévèrement les délinquants MAIS PAS MOI !!!!

Mais fuck la logique quoi

Mais oui The Dalek.

Et tu trouveras parmi ces gens là certains qui hurleront au "délit d'opinion", mais qui, d'un autre côté, qualifient le gouvernement de "laxiste". Si la mauvaise foi intellectuelle était un crime, y en aurait certains qui éviteront les douches en longeant les murs

moi ce qui m'inquiète surtout c'est qu'a la longue, il y a un risque non négligeable qu'on verse dans la démence judiciaire

Taubira voudrait séparer les criminels des délinquants. C'est un bon point pour éviter le "tout sécuritaire".

les erreurs s'accumulent et pourrissent depuis des décennies, franchement difficile de faire du tri la dedans sans faire de casse

Pas envie d'aller séjourner en taule même une minute et pour cela j'essaye de marcher dans les clous même si ce n'est pas une garantie certaine, car il y a toujours la possibilité d'une erreur judiciaire :cool:

Pour vous la prison aggrave les problèmes (et c'est moi qui dit des âneries ) mais bien sur c'est même à cause de la prison qu'une personne s'y retrouve pour la première fois :smile2:

Bien sur que non tous les voyous ne sont pas en blouson noir (mais ou diable avez vous pu croire que je pensais ainsi) et je pense même que les pires sont en costumes cravates et occupent des postes à très hautes responsabilités dans la société.

En fait moi ce qui m'importe c'est les victimes, toutes celles qui ont subi un jour la méchanceté et la cupidité des personnes incarcérées, les autres celles pour qui vous semblez vous soucier je vous les laisse

Dans la vie il n'y a que deux chemins celui du bien et celui du mal, moi j'ai choisi mais à priori pas vous ou pas encore

Maintenant si vous faites référence à une personne incarcérée à tord alors je rejoins votre point de vue

Télémaque

Tant qu'on n'a pas eu affaire à la prison, elle est toujours trop bien et tant qu'on n'a pas eu affaire à la justice, elle est toujours trop laxiste.

Ensuite...

La justice française, par son laxisme sélectif à l'encontre des contrevenants en fonction de leur origine sociale et ethnique (en faveur des classes populaires et des minorités ethniques) est la cause de cette situation catastrophique. Dans ce pays, il vaut mieux, sur le plan judiciaire, etre pauvre que riche. Arabe ou noir plutôt que blanc. Locataire plutôt que propriétaire. Mentalité pseudo-progressiste de gauche qui pollue le plein exercice de l'application de la justice en France. Et l'affaire du "mur des cons" ainsi que celle de l'internement du jeune Nicolas par cette même catégorie de magistrats politiquement orientés sont là pour en témoigner ! :bad:

Et après, on fera semblant de ne pas comprendre pourquoi les souchiens sont de plus en plus nombreux à rallier l'extrême-droite ....

Ils rallient l’extrême droite à cause de ce genre de fantasme totalement grotesque. Oui un juge va tenir compte de la situation sociale et autres contextes,circonstances...etc.. de l'accusé ce ne serait pas la justice sinon. De là à en déduire que les juges sont contre les blancs et les riches faut etre sacrément biaisé et délirant dans son idéologie. Ce juge a fait une connerie ça c'est clair mais il représente les juges de France? Cette histoire me sidère et quand on connait l'état des prisons en France je me demande pourquoi le bracelet électronique pour les petits délits n'est pas plus utilisé.

Mettre en taule un gars et le laisser dans un trou "protège" la société, mais ne résout en rien les motivations qui l'ont poussé à commettre le crime ou le délit.

En ça en effet, la prison ne résout rien, et aggrave le problème lorsque des petits gars plus bêtes que méchants (et surtout paumés) et influençables se retrouvent sous l'influence incontrôlable de criminels bien plus dangereux.

Mais c'est plus facile d'aborder le problème en noir et blanc, hein télémaque

Impression que tu peux garder pour toiu à défaut d'avoir le minimum d'intelligence pour t'informer.

Ce que j'aime avec vous c'est que vous ne craignez point le ridicule :smile2: Je crois vraiment qu'en terme d'intelligence le bon Dieu a oublié votre berceau :) Votre vie me semble t-il, pourrait laisser croire qu'elle est régit uniquement par la lecture des articles que vous lisez à droite et à gauche

Etes vous capable de penser par vous même une fois dans votre vie, et d'avoir un avis personnel fondé sur un semblant de vécu

Télémaque

pour ceux qui veulent pas se prendre la tête certains flics peuvent venir a mâcon, ils s'entendent bien avec les voyous! comme ça pas de querelle tous le monde centré sur mm interets

Pas envie d'aller séjourner en taule même une minute et pour cela j'essaye de marcher dans les clous même si ce n'est pas une garantie certaine, car il y a toujours la possibilité d'une erreur judiciaire :cool:

Pour vous la prison aggrave les problèmes (et c'est moi qui dit des âneries ) mais bien sur c'est même à cause de la prison qu'une personne s'y retrouve pour la première fois :smile2:

Bien sur que non tous les voyous ne sont pas en blouson noir (mais ou diable avez vous pu croire que je pensais ainsi) et je pense même que les pires sont en costumes cravates et occupent des postes à très hautes responsabilités dans la société.

En fait moi ce qui m'importe c'est les victimes, toutes celles qui ont subi un jour la méchanceté et la cupidité des personnes incarcérées, les autres celles pour qui vous semblez vous soucier je vous les laisse

Dans la vie il n'y a que deux chemins celui du bien et celui du mal, moi j'ai choisi mais à priori pas vous ou pas encore

Maintenant si vous faites référence à une personne incarcérée à tord alors je rejoins votre point de vue

Télémaque

Ce n'est pas la condescendance et la réduction des propos qui fera de toi quelqu'un d'intelligent, tu t'octroies le droit de juger sans connaitre et proclames que tu détiens la vérité

tu vis dans un cocon mon grand, selon toi, celui qui fait de la prison est forcément irrécupérable ?

t'es au courant qu'en taule un petit gars qui aura juste volé un portefeuille sera incarcéré sans distinction avec des violeurs, des braqueurs, des assassins ?

Elle est ou ta juste punition la ?

LA souffrance engendre la souffrance coco, faut bien te le mettre en tête

Alors entre nous, l'appellation coco vous la gardez pour votre petit copain ok, parce que jusqu'à preuve du contraire je n'ai pas souvenir d'avoir dormi avec vous

Trêve de plaisanterie mais ceci dit, arrêtez de me prêter des pensées qui ne sont pas les miennes Vous avez l'art de lire et de déformer les propos d'autrui en comparant ce qui n'est pas comparable Vous devez être grossiste dans le prêt à porter et sûrement né à Marseille pour extrapoler d'une manière pareille et arrêtez de fantasmer sur ce que pourrait être ma vie pour expliquer mes écrits vous n'en avez pas la moindre idée Alors bien sur je pourrai perdre mon temps à engager un long dialogue avec vous pour me justifier, mais voyez vous je n'ai pas de temps à perdre surtout pour répondre à des déductions aussi stupides

Télémaque