L'armée égyptienne s'inspire de Hosni Moubarak

L armée égyptienne a eut raison d appuyer le soulèvement des modérés morsi et les frères musulmans sont des dangers si grand pour la société égyptienne !!!

Je suis en tout point d accord avec toi excalibur !!! Je suis également pour l éradication des islamistes intégristes extrémistes ils sont un mal si grand pour le monde musulman et font tellement de tort à l islam !!!

C'est vrai, ces salauds d'islamistes qui se font massacrés exprès par des gentils politiers!

Vraiment aucun respect!

Pour être plus sérieux, les égyptiens ont le choix entre des islamistes démocrates, et des laïques semi-démocrates (démocrate quand ça les arrange) mais laïques, et maintenant extrêmement violents!

Le choix est cornélien! Diificiles de savoir où sont les gentils! Peut-être qu'en fait, il n'y en a pas!

Peut-être que les égyptiens ne méritent qu'une dictature!

Tes islamistes "pacifiques" avaient planqué des fusils d'assaut derrière les boucliers humains qu'ils avaient placé en première ligne, des femmes et des enfants, face aux forces de l'ordre.

Tes "pacifiques d'islamistes" ont tué au moins 43 membres des forces de l'ordre depuis hier, avec ces mêmes armes lourdes.

Ce qui revient à conclure, simplement, que non seulement ce sont des lâches, mais également des monstres d'hypocrisie.

Bref, certainement pas des gens utiles à l'avenir de l'Egypte.

Parfois quant je vois des gens, approuver les méthodes barbares de cette secte d'assassins,appelé islamistes,je me révolte,car je ne comprend pas,les raisons sur lesquelles ils se basent pour apporter leurs soutiens a ces criminels!

Peut-être qu'ils font l'amalgame entre Islam et fanatique islamiste,et c'est un tort,car les pires ennemies de l'islam c'est ces integristes,et je suis sure,que nous musulmans,si on les laisse propager leurs idéologie salafiste,dans quelques dizaines d'années,on parlera de l'islam au passé..et ce sera le plus terrible des péchés,car on n'aurait pas su défendre notre religion

Les gens doivent comprendre,que ces cretins de wahhabites ne cherchent qu'une seule chose,c'est a dire le pouvoir,pour donner libre cours a leurs vices et perversions,tout en coupant des tetes et des mains,et en affligeant des châtiments corporels a ceux qui leur déplaisent juste pour dissuader toute rébellion ou contestation.....ce sera le Paradis pour eux et les leurs..et l'enfer pour le reste.

Vraiment,cette pourriture,ces pirates religieux doivent etre combattus le plus fermement possible partout dans le monde.

Mais il faut commencer par détruire leur nid,leur financier et idéologue..c'est la Maudite Arabie saoudite,c'est le foyer de la contamination,ce Royaume surgit de nul part,sinon, grâce a la terreur des ibn seoud infligée aux tribus bédouines, et aidé par la G.B

L'ONU doit decreter..Jerusalem et la Mecque comme espace international..et faire cesser la propagande haineuse de la famille des pervers régnant sur la mer de pétrole de cette région du monde et qui ne sert qu'a propager l’intégrisme et payer les soirées calligulesque en Espagne de la famille "royale"!!!

Il faut savoir raison gardé ,L Arabie saoudite et les Emirats arabe unis sont les plus plus puissants soutients du coup d etat militaire contre Morsi ,des le lendemain du coup d etat ils avancerent aux nouvelles autorité egyptiennes 8 milliards de dollards...et ils soutiennent ouvertement le general el SiSSI...C est de notoriété publique si tu ne sais pas ça c est que tu connais que dalle a ce qui se passe en Egypte.....

Autre chose l Arabie saoudite dans la region est le plus grand soutient aux regimes modérés de la region ...les hariris au liban ,le fatah en Palestinne ,le roi de Jordannie ,le roi du Maroc ...et le plus grand enemis des freres musulmans

Et autre chose qui est aussi de notoriété publique ..le parti wahabite, salafiste egyptien soutenu par l arabie saoudite et qui etait au pouvoir avec Morsi ...a été le premier a les trahir et a soutenir le coup d etat contre Morsi......

Donc tu vois tes opinions sont basés sur du vents ...

Il ne faut pas seulement dire qu on aime descarte pour faire distingué il faut comprendre ce qu il a dit ...et quand on a compris ce qu il a dit et qu on est carthesiens on ne construit pas ses convictions sur des ressentiments personnelles mais sur la realité ...

Sur la situation en Egypte, Lindsey Graham n'a dit en haut que ce que beaucoup de monde pense tout bas. Ses propos d'ailleurs vont dans le même sens de ce qui a été dit avant par Admore Kambudzi, le secrétaire du Conseil de paix et de sécurité de l'Union Africaine qui a suspendu la participation de l'Egypte à l'organisation panafricaine après le coup d'Etat militaire contre Mohamed Morsi : « Le Conseil a décidé de suspendre la participation de l'Egypte aux activités de l'UA (…) Le Conseil réitère la condamnation et le rejet par l'UA de toute prise illégale du pouvoir (…) Le renversement du président (Morsi) démocratiquement élu n'obéit pas aux dispositions pertinentes de la Constitution égyptienne et correspond donc à la définition du changement inconstitutionnel de pouvoir ».

Ah ouhais parceque les americains ont la meme politique etrangere que l Union Africaine???

Tous le monde pense tous bas que Israel doit evacuer les territoire occupés ,pourtant les USA ne soutiennent pas cette position....

Je ne comprend pas les USA ils sont incoditionnellement pro Israelien et ils ne soutie nnent pas inconditionnellement le coup d etat d El SISSI qui empechent des enemis potentiels d Israel de prendre le pouvoir ...

Il y a quelques jours ehoud barak a appeller l occident a soutenir l armée egyptienne ...et apparement personne ne l a entendu ...Cet appel n a eu comme effet que de faire passer SISSI pour un pantin d Israel aupres du peuple egyptien -c est a dire d affai blir sa position - sans meme qu il jouisse du soutient de l Occident...generalement inconditionnellement acquis a Israel

bizzare bizzare....

Waël Qandil, l'éditorialiste et directeur des rédactions du journal égyptien "Al-Shourouk", ne va pas par quatre chemins et qualifie l'intervention des militaires de "coup d'Etat" : "C'est un coup d'état !".

Sarah Carr, qui a rédigé de nombreux articles critiquant l'idéologie et la politique de Mohamed Morsi, dénonce le coup d'Etat et dit ne pas comprendre ce lien entre les Frères musulmans et le terrorisme : The popular war on terror.

Sabah Hamamou, journaliste travaillant pour le plus grand journal gouvernemental Al Ahram et une des signataires de la pétition du mouvement Tamarrod qui demandait la démission de Mohamed Morsi, qualifie ce qui s'est passé en Egypte de "coup d'Etat" et dénonce le mauvais emploi de sa signature par Tamarrod : "Ils utilisent nos signatures pour soutenir un coup d'Etat militaire. Ils ne condamnent pas l'usage excessif de la force par la police pour mettre fin au sit-in des manifestants pro-Morsi (plus de 100 morts en juillet). Ils vont jusqu'à nommer cette répression lutte anti-terrorisme, sans définir ce qu'ils appellent terrorisme". [source : Egypte: entre l'armée et les islamistes, ils refusent de choisir]

Les Frères musulmans, qui prônent un islamisme non-violent, ne sont pas considérés comme une organisation terroriste par les Occidentaux. [source : Les Frères musulmans, force d'opposition bien implantée]

Ecoute j ai passé trois page a m expliquer avec le libre musulman et je n ai pas envi de recommencer avec toi ...

Si tu veus que je prenne ton argumentation au serieux ...montre moi ou est ce que j ai dis que les freres musulmans pronaient le terrorisme ???

Je n ai absolument pas dis ça et loe libre musulman avant de disparaitre a exploter en vain le fillon jusqu au bout ...

Les seuls qui font le lien entre les Frères musulmans et le terrorisme sont les nostalgiques de Moubarak.

La profession de la Foi

La Choura islamique et le rôle du calife en Islam

Impossible qu'il soit partisan d'Al Adl Wal Ihsane.

Et les seuls qui defendent implicitement les freres musulmans en attaquant leurs enemis et fermant les yeux sur l ideologie des freres musulmans ...

les seuls qui font tous pour ne pas discuter des germes du totalitarisme existant dans cette confrerie ou le chef est un guide meme pas elu par les sympatisants de ce mouvement .... Sont des islamistes hypocrites se drapant derriere les vertues de la democratie pour faire leurs propagande destinné aux occidentaux (qu ils detestent) pour avoir leurs appuis dans leurs lutte avec l armée..;

Bien sur que de tels personnages ne vont pas dire clairement leur but dans un forum occidental..bien sur qu ils vont faire de l hypocrisie en en lisant la proffession de foi de leurs mouvement on aura l impression qu ils ne font pas parti de ce mouvement .....

Sinon puisque tu a decidé de te meler a ma discussion avec le libre musulman ...fais ce qu il a evité de faire ..commente la video du ledars freres qui disait a ses partisants de rabia a l "adawiya qui promettait le paradis a ceux qui mourrait en soutenant Morsi...C est une confrerie democrate ça???

autre chose toi qui pretend connaittre les freres musulmans ...savez vous comment on adhere a cette confreri et comment on escalade les echelons et la raison d etre de cette confrerie??

A Suez, apparemment l'armée tire sur les blessés, minable

Il faut savoir raison gardé ,L Arabie saoudite et les Emirats arabe unis sont les plus plus puissants soutients du coup d etat militaire contre Morsi ,des le lendemain du coup d etat ils avancerent aux nouvelles autorité egyptiennes 8 milliards de dollards...et ils soutiennent ouvertement le general el SiSSI...C est de notoriété publique si tu ne sais pas ça c est que tu connais que dalle a ce qui se passe en Egypte.....

Autre chose l Arabie saoudite dans la region est le plus grand soutient aux regimes modérés de la region ...les hariris au liban ,le fatah en Palestinne ,le roi de Jordannie ,le roi du Maroc ...et le plus grand enemis des freres musulmans

Et autre chose qui est aussi de notoriété publique ..le parti wahabite, salafiste egyptien soutenu par l arabie saoudite et qui etait au pouvoir avec Morsi ...a été le premier a les trahir et a soutenir le coup d etat contre Morsi......

Donc tu vois tes opinions sont basés sur du vents ...

Il ne faut pas seulement dire qu on aime descarte pour faire distingué il faut comprendre ce qu il a dit ...et quand on a compris ce qu il a dit et qu on est carthesiens on ne construit pas ses convictions sur des ressentiments personnelles mais sur la realité ...

Je te répond en une seule ligne......pour moi,tout ceux qui usent de la religion pour atteindre des objectifs purement politique,et qui en vérité ne visent que des intérêts purement matériels,c'est des gens a eradiquer,a faire taire,a bannir,car ce n'est que des escrocs politico-religieux!

L'arabie saoudite,est le pays le plus prosélyte au monde,et contrairement a ce que tu dis,je te rappel,que ben laden,les terroristes du 11 septembre,le financement des T.V de propagande salafistes,le financement des groupuscules djihadiste,les fetwas les plus retrogrades,ce n'est pas ma grand mére,mais bien d'arabie saoudite..alors c'est a toi d'aller t'informer..et je n'ouvre pas une discussion avec toi sur Descartes..car tu risquerais de t’étouffer!

Sur la situation en Egypte, Lindsey Graham n'a dit en haut que ce que beaucoup de monde pense tout bas. Ses propos d'ailleurs vont dans le même sens de ce qui a été dit avant par Admore Kambudzi, le secrétaire du Conseil de paix et de sécurité de l'Union Africaine qui a suspendu la participation de l'Egypte à l'organisation panafricaine après le coup d'Etat militaire contre Mohamed Morsi : « Le Conseil a décidé de suspendre la participation de l'Egypte aux activités de l'UA (…) Le Conseil réitère la condamnation et le rejet par l'UA de toute prise illégale du pouvoir (…) Le renversement du président (Morsi) démocratiquement élu n'obéit pas aux dispositions pertinentes de la Constitution égyptienne et correspond donc à la définition du changement inconstitutionnel de pouvoir ».

Dans le même registre, le ministre des affaires étrangères norvégien, Espen Barth Eide, estime que la situation en Egypte présente toutes les caractéristiques d'un coup d'Etat militaire. Dans une déclaration à l'agence norvégienne de presse NTB, le chef de la diplomatie norvégienne déclare que « Cela a en fait toutes les caractéristiques d'un coup d'Etat militaire. Un président élu a été démis, un vice-président a démissionné et l'homme fort (actuel) est un chef militaire. Les militaires prétendent qu'ils ont un plan de retour rapide à un gouvernement civil. Ils disent les bonnes choses, mais presque tout ce qui s'est produit depuis la prise de pouvoir va dans le mauvais sens ».

Waël Qandil, l'éditorialiste et directeur des rédactions du journal égyptien "Al-Shourouk", ne va pas par quatre chemins et qualifie l'intervention des militaires de "coup d'Etat" : "C'est un coup d'état !".

Sarah Carr, qui a rédigé de nombreux articles critiquant l'idéologie et la politique de Mohamed Morsi, dénonce le coup d'Etat et dit ne pas comprendre ce lien entre les Frères musulmans et le terrorisme : The popular war on terror.

Sabah Hamamou, journaliste travaillant pour le plus grand journal gouvernemental Al Ahram et une des signataires de la pétition du mouvement Tamarrod qui demandait la démission de Mohamed Morsi, qualifie ce qui s'est passé en Egypte de "coup d'Etat" et dénonce le mauvais emploi de sa signature par Tamarrod : "Ils utilisent nos signatures pour soutenir un coup d'Etat militaire. Ils ne condamnent pas l'usage excessif de la force par la police pour mettre fin au sit-in des manifestants pro-Morsi (plus de 100 morts en juillet). Ils vont jusqu'à nommer cette répression lutte anti-terrorisme, sans définir ce qu'ils appellent terrorisme". [source : Egypte: entre l'armée et les islamistes, ils refusent de choisir]

Les Frères musulmans, qui prônent un islamisme non-violent, ne sont pas considérés comme une organisation terroriste par les Occidentaux. [source : Les Frères musulmans, force d'opposition bien implantée]

Les seuls qui font le lien entre les Frères musulmans et le terrorisme sont les nostalgiques de Moubarak.

A ces nostalgiques de Moubarak, s'ajoutent ces ignares qui ignorent beaucoup de choses sur les différences entre les différents mouvements de la pensée islamique. En parlant des Frères Musulmans, ils te donnent l'impression qu'ils parlent de la Qaïda !

Quant aux anti-Morsi qui ne soutiennent pas le coup d'état, ils sont nombreux en Egypte. Ils sont des anti-Morsi, oui… mais aussi très loin d'être pro-armée.

« Il y a beaucoup de gens qui ont participé au mouvement de contestation anti-Morsi, qui ne se reconnaissent pas du tout dans le coup d'Etat militaire mais se définissent comme des opposants. Ils ne sont ni des opposants islamistes, ni des soutiens du régime militaire, mais aujourd'hui, ils ont peur de manifester dans la rue », affirme le sociologue et politologue français Vincent Geisser dans un interview accordé à RFI ayant pour thème la démission de Mohamed El Baradeï.

Sous le règne de Mohamed Morsi, ils n'avaient pas peur de manifester, mais aujourd'hui ils ont peur de manifester dans la rue... à méditer !

La profession de la Foi

La Choura islamique et le rôle du calife en Islam

Impossible qu'il soit partisan d'Al Adl Wal Ihsane.

Une personne qui fait le lien entre le nazisme et l'islamisme des Frères Musulmans, je ne pense qu'elle soit très bien-placée pour saisir la différence entre la pensée du sunnitophobe que je suis et la pensée d'al-Adl wa al-Ihsane.

Je te répond en une seule ligne......pour moi,tout ceux qui usent de la religion pour atteindre des objectifs purement politique,et qui en vérité ne visent que des intérêts purement matériels,c'est des gens a eradiquer,a faire taire,a bannir,car ce n'est que des escrocs politico-religieux!

L'arabie saoudite,est le pays le plus prosélyte au monde,et contrairement a ce que tu dis,je te rappel,que ben laden,les terroristes du 11 septembre,le financement des T.V de propagande salafistes,le financement des groupuscules djihadiste,les fetwas les plus retrogrades,ce n'est pas ma grand mére,mais bien d'arabie saoudite..alors c'est a toi d'aller t'informer..et je n'ouvre pas une discussion avec toi sur Descartes..car tu risquerais de t’étouffer!

Ouhais mais en attendant les faits sont tetus...c est l arabie saoudite qui est le plus gros soutient financier et politique au coup d etat contre les islamistes en Egypte...c est eux aussi qui sont le plus gros soutient a tous les regimes modérés du monde islamique qui sont menacés par des oppositions islamistes (maroc jordannie)..ben laden a été dechu de sa nationalité saoudienne et al quaida et le regime saoudien sont a couteau tirés...

et par pitié ne parle pas de descartes ..je n ai pas envie de m ettoufer ...

Dans le même registre, le ministre des affaires étrangères norvégien, Espen Barth Eide, estime que la situation en Egypte présente toutes les caractéristiques d'un coup d'Etat militaire. Dans une déclaration à l'agence norvégienne de presse NTB, le chef de la diplomatie norvégienne déclare que « Cela a en fait toutes les caractéristiques d'un coup d'Etat militaire. Un président élu a été démis, un vice-président a démissionné et l'homme fort (actuel) est un chef militaire. Les militaires prétendent qu'ils ont un plan de retour rapide à un gouvernement civil. Ils disent les bonnes choses, mais presque tout ce qui s'est produit depuis la prise de pouvoir va dans le mauvais sens ».

A ces nostalgiques de Moubarak, s'ajoutent ces ignares qui ignorent beaucoup de choses sur les différences entre les différents mouvements de la pensée islamique. En parlant des Frères Musulmans, ils te donnent l'impression qu'ils parlent de la Qaïda !

Quant aux anti-Morsi qui ne soutiennent pas le coup d'état, ils sont nombreux en Egypte. Ils sont des anti-Morsi, oui… mais aussi très loin d'être pro-armée.

« Il y a beaucoup de gens qui ont participé au mouvement de contestation anti-Morsi, qui ne se reconnaissent pas du tout dans le coup d'Etat militaire mais se définissent comme des opposants. Ils ne sont ni des opposants islamistes, ni des soutiens du régime militaire, mais aujourd'hui, ils ont peur de manifester dans la rue », affirme le sociologue et politologue français Vincent Geisser dans un interview accordé à RFI ayant pour thème la démission de Mohamed El Baradeï.

Sous le règne de Mohamed Morsi, ils n'avaient pas peur de manifester, mais aujourd'hui ils ont peur de manifester dans la rue... à méditer !

Une personne qui fait le lien entre le nazisme et l'islamisme des Frères Musulmans, je ne pense qu'elle soit très bien-placée pour saisir la différence entre la pensée du sunnitophobe que je suis et la pensée d'al-Adl wa al-Ihsane.

Parceque tu crois que tu a exposé une quelquonque pensé içi ..la seule chose que tu a exposé c est ton incroyable stupidité ..

Tous juste est tu capable de balancer des accusations sans queu ni tete que tu n assume meme pas ...

mais dis moi le neuneu tu crois que ceux qui nous lisent sont aussi debiles que toi ...???

Primo je n ai pas dis qu il y avait un lien entre le nazisme et l islamisme..la encore je te defi de me prouver que j ai dis ça ...et la encore tu ne vas rien prouver ...

Mais je ne vais pas revenir la dessus tu risque encore de donner des tournures debiles a ce debat....et franchement j ai ma dose ..

Deuxio ...meme si t etais sunnitophobe ..comment l aurais je deviné ?

ou est ce que tu a exposé ta pensé sunnitophobe pour que je puise saisir la difference avec celle d aladl wa ilihsan...mais tu est vraiment un neuneu...

Et pour revenir au sujet des freres ...personne n a dis que c etait al quaida je t ai montré une video que tu a refuse obstinement de commenter

Au lieu de debattre sur le fond du sujet ..tu a pris les occidentaux de ce forum pour plus debiles que toi ...cherchant a les rassurer sur les freres musulmans (ce n est pas alquaida ..ils n ont pas l intention de convertir les nons musulmans) comme le font les leaders politiques freres devant les medias occidentaux ...Et evitant ,comme la peste ,de parler du fond du mouvement ...de ce qu ils racontent a leurs partisants...

Tu crois que ceus qui suivent notre debat sont assez debiles pour ne pas remarquer que ça fait 7 fois que je t invite a commenter la video pour parler de l escence des freres musulmans...et que ca fait cette fois que tu evite le debat ???

Moi je debat et toi tu fais de la propagande avec un niveau de debile mentale ...digne des attardés qui adorent le sheikh debile de Salé...et tu est l un d eux ...Vous savez tres bien que la mort des freres musulmans signifiera la mort de votre mouvement de debiles et d hypocrites....

.

un Exe'lent reportage qui ne laisse aucun doute sur le totalitarisme de cette secte-confrerie dont le but est antinomique avec la democratie..http://www.youtube.c...MiZGT9g8#at=627

bonne chance a l armée egyptienne

Parfois quant je vois des gens, approuver les méthodes barbares de cette secte d'assassins,appelé islamistes,je me révolte,car je ne comprend pas,les raisons sur lesquelles ils se basent pour apporter leurs soutiens a ces criminels!

Peut-être qu'ils font l'amalgame entre Islam et fanatique islamiste,et c'est un tort,car les pires ennemies de l'islam c'est ces integristes,et je suis sure,que nous musulmans,si on les laisse propager leurs idéologie salafiste,dans quelques dizaines d'années,on parlera de l'islam au passé..et ce sera le plus terrible des péchés,car on n'aurait pas su défendre notre religion

Les gens doivent comprendre,que ces cretins de wahhabites ne cherchent qu'une seule chose,c'est a dire le pouvoir,pour donner libre cours a leurs vices et perversions,tout en coupant des tetes et des mains,et en affligeant des châtiments corporels a ceux qui leur déplaisent juste pour dissuader toute rébellion ou contestation.....ce sera le Paradis pour eux et les leurs..et l'enfer pour le reste.

Vraiment,cette pourriture,ces pirates religieux doivent etre combattus le plus fermement possible partout dans le monde.

Mais il faut commencer par détruire leur nid,leur financier et idéologue..c'est la Maudite Arabie saoudite,c'est le foyer de la contamination,ce Royaume surgit de nul part,sinon, grâce a la terreur des ibn seoud infligée aux tribus bédouines, et aidé par la G.B

L'ONU doit decreter..Jerusalem et la Mecque comme espace international..et faire cesser la propagande haineuse de la famille des pervers régnant sur la mer de pétrole de cette région du monde et qui ne sert qu'a propager l’intégrisme et payer les soirées calligulesque en Espagne de la famille "royale"!!!

Acharites sont les frères musulmans, pour info, et pas salafistes.

Dans le même registre, le ministre des affaires étrangères norvégien, Espen Barth Eide, estime que la situation en Egypte présente toutes les caractéristiques d'un coup d'Etat militaire. Dans une déclaration à l'agence norvégienne de presse NTB, le chef de la diplomatie norvégienne déclare que « Cela a en fait toutes les caractéristiques d'un coup d'Etat militaire. Un président élu a été démis, un vice-président a démissionné et l'homme fort (actuel) est un chef militaire. Les militaires prétendent qu'ils ont un plan de retour rapide à un gouvernement civil. Ils disent les bonnes choses, mais presque tout ce qui s'est produit depuis la prise de pouvoir va dans le mauvais sens ».

A ces nostalgiques de Moubarak, s'ajoutent ces ignares qui ignorent beaucoup de choses sur les différences entre les différents mouvements de la pensée islamique. En parlant des Frères Musulmans, ils te donnent l'impression qu'ils parlent de la Qaïda !

Quant aux anti-Morsi qui ne soutiennent pas le coup d'état, ils sont nombreux en Egypte. Ils sont des anti-Morsi, oui… mais aussi très loin d'être pro-armée.

« Il y a beaucoup de gens qui ont participé au mouvement de contestation anti-Morsi, qui ne se reconnaissent pas du tout dans le coup d'Etat militaire mais se définissent comme des opposants. Ils ne sont ni des opposants islamistes, ni des soutiens du régime militaire, mais aujourd'hui, ils ont peur de manifester dans la rue », affirme le sociologue et politologue français Vincent Geisser dans un interview accordé à RFI ayant pour thème la démission de Mohamed El Baradeï.

Sous le règne de Mohamed Morsi, ils n'avaient pas peur de manifester, mais aujourd'hui ils ont peur de manifester dans la rue... à méditer !

Une personne qui fait le lien entre le nazisme et l'islamisme des Frères Musulmans, je ne pense qu'elle soit très bien-placée pour saisir la différence entre la pensée du sunnitophobe que je suis et la pensée d'al-Adl wa al-Ihsane.

Les mêmes propos ont été tenus par le député Vert de Loire-Atlantique François de Rugy.

Le député Vert de Loire-Atlantique François de Rugy assure que «l'Egypte ne pourra s'en sortir que par la voie de la démocratie» mais «pour l'instant, ni l'un ni l'autre [les islamistes et les militaires, ndlr] ne veulent la démocratie», s'inquiète-t-il. «Certains en France se sont réjouis un peu trop vite du fait que l'armée ait repris le pouvoir [...] En réalité, ça ressemble de plus en plus à un coup d'Etat militaire!» accuse-t-il.

Emma Bonino, le chef de la diplomatie italienne, a tenu jeudi des propos qui confirment qu'en Egypte, ce sont les militaires qui décident et pas Adly Mansour et son gouverment.

"Nous avons essayé d'intervenir en qualité de médiateurs conjointement avec les Etats-Unis, mais nos tentatives ont échoué, car les militaires [égyptiens] ont refusé tout compromis. La rencontre entre les ministres des Affaires étrangères doit avoir lieu lundi ou mardi", a déclaré Mme Bonino.

Vendredi de la colère : des manifestations anti-Sissi en Alexandrie

Bien d'accord, que le gouvernement égyptien mette au pas une bonne fois cette foutue secte!

Il n'y a qu'une seule solution,interdire avec une loi internationale,l'utilisation de la religion dans la politique,et que tout les Etats du monde signe un pacte,pour ne jamais reconnaître un gouvernement issue d'un courant religieux!

C'est un mouvement trés dangereux pour la paix mondiale,car il finiront un jour a etre détenteurs d'armes nucléaires,ils s'y préparent...et leur emblème c'est la misère et la mort..c'est pratiquement la meme physionomie que le nazisme et ils ont les memes objectifs..un peu plus dure pour les islamistes car memes les musulmans comme eux,mais qui ne partagent pas leur rigorisme seront des ennemies a tuer!

Utopie. Déjà l'Etat le plus puissant de la planète (les USA) a pour devise "In God we trust". Alors...

Il n'y a qu'une seule solution,interdire avec une loi internationale,l'utilisation de la religion dans la politique,et que tout les Etats du monde signe un pacte,pour ne jamais reconnaître un gouvernement issue d'un courant religieux!

C'est un mouvement trés dangereux pour la paix mondiale,car il finiront un jour a etre détenteurs d'armes nucléaires,ils s'y préparent...et leur emblème c'est la misère et la mort..c'est pratiquement la meme physionomie que le nazisme et ils ont les memes objectifs..un peu plus dure pour les islamistes car memes les musulmans comme eux,mais qui ne partagent pas leur rigorisme seront des ennemies a tuer!

C est ce que voulais faire Moubarak l ancien president de l Egypte ...il voulait mettre une constitution qui interdirait tous parti politique d utiliser la religion ...

Et devinez quoi il a subit une pression tellement enorme des USA qu il a du abandonné son projet...

c est les USA et l occident qui encouragent ce genre de mouvement dans le monde arabo-musulman ...au nom des droits de l homme ...dans les années 80-90 du sciecle derniers l occident etait un refuge securisé pour les leaders de ces mouvements (Khomeyni en France , Omar abderrahman au Usa.... ect) qui risquaient l extinction dans leurs pays ...

Les Occidentaux sont si idiots qu'ils ne savent pas distinguer leurs amis de leurs ennemis. Mais pour ce qui concerne les Américains, ils jouent un jeu tellement trouble au Moyen-Orient qu'on se demande souvent si eux-mêmes arrivent à s'y retrouver. C'est la qu'on voit les limites du fameux "choc des civilisations" cher à certains penseurs. Cette théorie a du vrai, sauf sur un point capital : dans quel camp doit-on ranger les Etats-Unis?

Les occidentaux ne sont ni plus ,ni moins idiots que les autres peuples ...Pour les americains leurs jeux est tres clair ..soutenir la monté des extremes partout dans le monde musulman..

j avais ecrit un texte en 2006 qui encore archivé dans un autre forum ...ou j avais dit clairement que Bush sera remplacé par un gentil democrate en 2008 et que ce gentil democrate terminera a sa facon ce que Bush avait commencé en Irak...

C est dire la destruction des regimes dits " modérés" et laics en terre d islam afin qu ils soient remplacés par des islamistes.....Et c est exactement ce qui s est passé et qui se passe encore ...

Les americains ..ou surtouts ceux qui les dirigent comme des moutons ..preparent un choc des civilisation ..qui sera effectif quand les islamistes accederont au pouvoir dans les pays arabo-musulmans...

la les medias, qui ont applaudi et encouragé les revoltes et les nouvelles democraties arabes en faisant semblant d ignorer qu elles ne rapporteront que des islamistes au pouvoir,...

La ,ces meme medias qui etaient capable de faire le buzz et des debat sur l islam pendant des semaines quand un islamiste anonyme faisaient une connerie ..

La ces medias se dechaineront contre l Islam ....

Il n'y a qu'une seule solution,interdire avec une loi internationale,l'utilisation de la religion dans la politique,et que tout les Etats du monde signe un pacte,pour ne jamais reconnaître un gouvernement issue d'un courant religieux!

C'est un mouvement trés dangereux pour la paix mondiale,car il finiront un jour a etre détenteurs d'armes nucléaires,ils s'y préparent...et leur emblème c'est la misère et la mort..c'est pratiquement la meme physionomie que le nazisme et ils ont les memes objectifs..un peu plus dure pour les islamistes car memes les musulmans comme eux,mais qui ne partagent pas leur rigorisme seront des ennemies a tuer!

Les occidentaux ne sont ni plus ,ni moins idiots que les autres peuples ...Pour les americains leurs jeux est tres clair ..soutenir la monté des extremes partout dans le monde musulman..

j avais ecrit un texte en 2006 qui encore archivé dans un autre forum ...ou j avais dit clairement que Bush sera remplacé par un gentil democrate en 2008 et que ce gentil democrate terminera a sa facon ce que Bush avait commencé en Irak...

C est dire la destruction des regimes dits " modérés" et laics en terre d islam afin qu ils soient remplacés par des islamistes.....Et c est exactement ce qui s est passé et qui se passe encore ...

Les americains ..ou surtouts ceux qui les dirigent comme des moutons ..preparent un choc des civilisation ..qui sera effectif quand les islamistes accederont au pouvoir dans les pays arabo-musulmans...

Je souscris en gros à ton analyse. Sauf que les Américains ont un grand allié dans la région : l'Arabie Saoudite. Ce pays pourrait à bon droit être qualifié d'"empire du mal", comme le fit Reagan à propos de l'URSS. Mais les Saoudiens (donc les Wahhabites, membres d'une branche particulièrement obscurantiste de l'Islam) sont les grands copains des Américains, et il y a un lobby saoudien très puissant à Washington. J'ai souvent eu l'impression (particulièrement à propos de l'Irak) que les Yankees faisaient le sale boulot pour le compte du roi d'Arabie Saoudite. Alors le "choc des civilisations" est une belle fumisterie. Il y a plutôt un front commun des bigots (et des pétroliers, car il ne faut quand même pas oublier le pétrole dans tout ça). Les deux piliers de la politique américaine au Proche-Orient sont l'Arabie Saoudite et Israël... Ca paraît contradictoire mais c'est comme ça.

Vu sous cet angle, la situation en Egypte ne peut évidemment faire plaisir ni aux Américains ni à leurs alliés saoudiens. Ceux-là ne vont naturellement pas pleurer sur le sort des Frères musulmans, qui sont leurs rivaux, mais ils vont profiter de la situation pour pousser leurs pions. La naissance au Caire d'un pouvoir laïc fort, héritier de ceux de Nasser et de ses successeurs, serait une catastrophe pour les Saoudiens et pour les fondamentalistes en général. Je pense qu'actuellement les Saoudiens et les Etats du Golfe (dont nos chers amis du Qatar) doivent peser au maximum sur Washington et Bruxelles pour qu'ils "punissent" les méchants militaires égyptiens. Mais ce n'est pas si évident, surtout que le problème syrien n'est en rien réglé.