Cécile Duflot : le tweet de son compagnon fait polémique

On va reprendre l'exemple du sujet à notre échelle: ma nana doit aller à un diner pour le taff parce qu'elle est pressenti pour passer manager... Moi j'envoie un sms à tout les mecs de sa boite pour leur dire que je ne viendrais pas parce que leur boite c'est de la merde.

Tu l'aurais fais toi?

C'est pas la même chose. Ce serait semblable s'il avait dit que la République ou le gouvernement étaient de la merde, ce n'est pas le cas. Il a seulement critiqué l’événement pas l'organisation dont sa femme fait partie.

Là c'est plus comme si le patron de ta femme organisait un barbecue et que tu disait que tu ne viens pas parce que tu es végétarien.

- - - - - -

@juunken:

Tu as demandé l'avis du peuple malien ?

Et puis, de l'argent pour célébrer la fête nationale, OK. Mais les défilés militaires je ne voit pas l'intérêt.

Et puis 4 millions par si + 4 millions par là... au bout d'un moment ça fait pas mal de sous, et c'est pas mauvais pour l'économie.

Vu ce que ça nous coute et surtout en période de crise ce défilé ne sert a rien si ce n'est a foutre la trique aux natio.

J'hallucine ? Tu te rends compte des revenus générés par le 14 juillet en France ? Il rapporte beaucoup plus qu'il ne coûte.

De plus il rend hommage aux soldats, à ceux qui protègent et garantissent la république.

Le défilé est un moment important pour la nation. C'est le temps de l'apprentissage ou de la répétition des symboles de la République, et quelques uns de ses moments d'histoire. Il me semble important de sauvegarder ce patrimoine commun. Ainsi, par exemple, lorsque les drapeaux s'abaissent devant le Président, cela rappelle qu'il est le chef des armées et que ces dernières se soumettent à la République. C'est l'occasion de rappeler quelques faits d'armes importants de nos troupes, de saluer leur engagement passés, présents et futurs. Le défilé est autant un moment de pédagogie républicaine que de déférence opportune pour l'une des composantes essentielles de notre nation : son armée.

Cela étant dit, cela ne justifie pas la tempête dans le verre d'eau que ce commentaire suscite. Le citoyen lambda s'en contre-balance du mari de la ministre du logement. Il attend autre chose de ses politiques que l'alimentation de ces fades comédies.

@juunken:

Tu as demandé l'avis du peuple malien ?

ah oui tu vas nous vendre qu'il étaient content d'etre sous la coupe de terroristes, les amputation,lapidations, d'ailleurs ils étaient tellement comptant qu'ils y avaient plus de 400.000 réfugiés ! franchement j'aurais tout lus sur ce forum :smile2:

Et puis 4 millions par si + 4 millions par là... au bout d'un moment ça fait pas mal de sous, et c'est pas mauvais pour l'économie.

mais bien sur c'est le défilé du 14 juillet qui plombent notre economie. lutter contre le gaspillage et la fraude serait pas du luxe, pour infos la fraude a la sécu et aux aides sociales c'est plusieurs dizaines de milliards d'euros, donc les au grand max 4 millions d'euros par an pour le défilé laisse moi rire

tient un autre gaspillage jean paul huchon c'est payé un nouveau logo pour la région facture 400.000 € . et encore c'est un petit joueur a coté de l'autre delanoé avec la canopé des halles: facture prévue 1 milliard d'euros

C'est pas la même chose. Ce serait semblable s'il avait dit que la République ou le gouvernement étaient de la merde, ce n'est pas le cas. Il a seulement critiqué l’événement pas l'organisation dont sa femme fait partie.

Là c'est plus comme si le patron de ta femme organisait un barbecue et que tu disait que tu ne viens pas parce que tu es végétarien.

Je ne le vois pas comme ça mais allons plus loin avec ton exemple: ma nana et moi sommes invité à ce BBQ, ma nana y va, et je n'y vais pas sans prévenir. Mon siège reste vide... Alors j'envoie un sms à tout ceux qui était présent au BBQ que je suis fier que ma chaise soit resté vide. Ce n'est pas tellement diplomatique je trouve...

ah oui tu vas nous vendre qu'il étaient content d'etre sous la coupe de terroristes, les amputation,lapidations, d'ailleurs ils étaient tellement comptant qu'ils y avaient plus de 400.000 réfugiés ! franchement j'aurais tout lus sur ce forum :smile2:

J'ai pas dis ça, mais tu semblait savoir ce que les maliens voulaient. Et puis, voir une armée étrangère intervenir dans son pays ça doit pas être top non plus.

mais bien sur c'est le défilé du 14 juillet qui plombent notre economie. lutter contre le gaspillage et la fraude serait pas du luxe, pour infos la fraude a la sécu et aux aides sociales c'est plusieurs dizaines de milliards d'euros, donc les au grand max 4 millions d'euros par an pour le défilé laisse moi rire

tient un autre gaspillage jean paul huchon c'est payé un nouveau logo pour la région facture 400.000 € . et encore c'est un petit joueur a coté de l'autre delanoé avec la canopé des halles: facture prévue 1 milliard d'euros

Non, mais c'est pas 1 seul truc qui plombe l'économie, si on fait des économies là où on peut (sans mettre les français dans la merde) ça peut aider.

Et je te signale que la fraude fiscale est plus importante que celle aux aides sociales. Bien sur qu'il y a des milliards de fraudes, de gaspillages... mais 4 millions d'euros c'est quand même 4 millions d'euros, on pourrait les utiliser pour quelque chose de plus utile et intéressant.

Je ne le vois pas comme ça mais allons plus loin avec ton exemple: ma nana et moi sommes invité à ce BBQ, ma nana y va, et je n'y vais pas sans prévenir. Mon siège reste vide... Alors j'envoie un sms à tout ceux qui était présent au BBQ que je suis fier que ma chaise soit resté vide. Ce n'est pas tellement diplomatique je trouve...

Peut être, mais tu défend tes opinions et tu en est fier.

Peut être, mais tu défend tes opinions et tu en est fier.

Pas vraiment... je n'éprouve pas tellement la fierté en fait mais on s'en fout. L'idée c'est que je ne me vois pas mettre ma nana dans l'embarras pour vraiment pas grand chose. C'est peut être brillant pour certain mais moi je trouve ça un peu puéril: certains du protocole ont bien noté que sa chaise était vide mais la plupart des gens s'en contre foute complétement de ce gars qui n'a strictement rien à voir avec le gouvernement... Les avis c'est comme les trous du cul: tout le monde en a un: maintenant ce gars en balançant son avis sur twitter met sa nana dans une position délicate... Franchement si ma nana me mettait dans un position équivalente ça risquerait de barder à la maison. Maintenant oui il est libre de le faire et il tient apparemment à le faire savoir... pourquoi il fait ça? Aucune idée... Peut être qu'il en a marre d'attendre des semaines pour avoir un rdv avec sa nana et qu'il cherche à la faire virer...

Avant d'être le mari de machine, ça reste Monsieur machin, un homme libre avec ses opinions et sa liberté d'expression.

C'est ridicule de scruter comme ça tout ce que racontent les gens qui partagent le plumard des politiques.

Sur un réseau social américain en plus. :D

Pour reprendre ton exemple Crabe, en voilà un autre. Si ta femme est poissonnière ce serait déplacé de dire que tu n'aimes pas le merlu et que tu préfères la côte de bœuf ?

Et puis franchement sur le fond je suis plutôt d'accord avec lui.

maintenant ce gars en balançant son avis sur twitter met sa nana dans une position délicate...

Pourquoi ?

Pas vraiment... je n'éprouve pas tellement la fierté en fait mais on s'en fout. L'idée c'est que je ne me vois pas mettre ma nana dans l'embarras pour vraiment pas grand chose. C'est peut être brillant pour certain mais moi je trouve ça un peu puéril: certains du protocole ont bien noté que sa chaise était vide mais la plupart des gens s'en contre foute complétement de ce gars qui n'a strictement rien à voir avec le gouvernement... Les avis c'est comme les trous du cul: tout le monde en a un: maintenant ce gars en balançant son avis sur twitter met sa nana dans une position délicate... Franchement si ma nana me mettait dans un position équivalente ça risquerait de barder à la maison. Maintenant oui il est libre de le faire et il tient apparemment à le faire savoir... pourquoi il fait ça? Aucune idée... Peut être qu'il en a marre d'attendre des semaines pour avoir un rdv avec sa nana et qu'il cherche à la faire virer...

Non, mais tu crois qu'il est assez con pour faire en sorte qu'elle se fasse virer pour la voir plus souvent (et puis ils vivent ensemble, enfin je crois).

C'est peut être pas très malin, mais je trouve ça mieux que d'accepter quelque chose avec lequel on n'est pas d'accord.

Depuis quand il ne faut pas dire ce que l'on pense ?

Il peut le dire, mais il en subit les conséquences.

J'ai d'ailleurs toujours apprécié l'hypocrisie à la Française... C'est dans notre sang (?)

Qu'en dit le cousin de la mère de DUFLOT ?

:smile2:

Avant d'être le mari de machine, ça reste Monsieur machin, un homme libre avec ses opinions et sa liberté d'expression.

C'est ridicule de scruter comme ça tout ce que racontent les gens qui partagent le plumard des politiques.

Sur un réseau social américain en plus. :D

Je suis d'accord qu'effectivement c'est beaucoup de bruit pour pas grand chose.

Pour reprendre ton exemple Crabe, en voilà un autre. Si ta femme est poissonnière ce serait déplacé de dire que tu n'aimes pas le merlu et que tu préfères la côte de bœuf ?

Là par contre je mettrais plus de réserve.

Qu'il n'adhère pas au défilé je peux le comprendre, qu'il ne veuille pas y assister pour respecter son opinion je trouve cela particulièrement sain, par contre ce qu'il a fait n'est pas correcte.

Quand tu vas à un mariage religieux, sachant que tu n'es pas croyant, tu as déjà envisagé de répondre aux mariés et à tous les invités pour leur dire que tu es fier que ta chaise reste vide et en dénigrant la religion ?

C'est juste de l'éducation. Rien ne t'empêche de le penser, rien ne t'empêche d'exprimer ton opinion dans l'intimité y compris aux intéressés, mais le balancer sur tweeter de cette manière ça ne se fait pas.

Avant d'être le mari de machine, ça reste Monsieur machin, un homme libre avec ses opinions et sa liberté d'expression.

C'est ridicule de scruter comme ça tout ce que racontent les gens qui partagent le plumard des politiques.

Sur un réseau social américain en plus. :D

Pour reprendre ton exemple Crabe, en voilà un autre. Si ta femme est poissonnière ce serait déplacé de dire que tu n'aimes pas le merlu et que tu préfères la côte de bœuf ?

Et puis franchement sur le fond je suis plutôt d'accord avec lui.

Pourquoi ?

Mais complétement!!! C'est monsieur machin et il est totalement libre de dire tout ce qu'il veut! Sauf qu'il est aussi un compagnon de minsitre et que d'un coup sa parole n'est plus totalement celle de monsieur machin... là par exemple je vais te dire que le budget de Hollande c'est de la merde en boite et tout le monde s'en branle, sauf que si j'étais le fils de Hollande ou son beau frère les médias vont relayer mes mots.

Être d'accord ou non ce n'est pas important... ce qui importe c'est d'être conscient du pouvoir qui nous est accordé et d'en user avec parcimonie. A partir du moment où le Protocole m'accorde une chaise dans la tribune présidentielle, le moins que je puisse faire est de signifier discrètement mon désaccord et d'aller mater le GP moto à la place. C'est un peu de la politesse, quand des gens m'invitent et que je ne peux pas ou ne veux pas y aller, je leur signifie.

Si ma femme est poissonnière et que je n'aime pas le poisson, je ne mangerais pas de poisson mais je ne dirais pas aux passants "MOI je ne mange pas de poisson" devant son étal... Pourquoi? Par politesse déjà, par respect envers ma femme ensuite et parce que je devrais prendre conscience de ma position non en tant qu'individu (égoiste?) mais en tant qu'époux de la poissonnière.

Non, mais tu crois qu'il est assez con pour faire en sorte qu'elle se fasse virer pour la voir plus souvent (et puis ils vivent ensemble, enfin je crois).

C'est peut être pas très malin, mais je trouve ça mieux que d'accepter quelque chose avec lequel on n'est pas d'accord.

Non je déconnais Mais c'est tellement gênant qu'on aimerait savoir pourquoi il fait ça...

Bien entendu!!! Etre en accord avec soi même est important et il aurait été un faux cul s'il était allé au défilé pour applaudir les militaires... mais de là faire un peu de condescendance (les militaires sont autre chose qu'un défilé de bottes, la plupart on perdu des amis il y a quelques mois) et à signifier MOI je fais ce que je veux MOI je te dis que t'es de la merde parce que je le pense MOI non seulement je ne préviens pas que je ne veux pas y aller (y est il allé l'an passé d'ailleurs? on s'en fout? oui un peu...) mais en plus je veux que tout le monde sache que je n'y suis pas allé!!! Parce que MOI j'aime que tout le monde sache ce que je pense!!!

Je me dis que ce n'est surement pas le seul à avoir exprimé cette opinion ce jour là sur twitter. Ça me gène qu'il ait "moins le droit" que les autres de s'exprimer.

La grosse différence avec le mariage c'est que le défilé est super protocolaire, il n'a pas été invité par quelqu'un qui tenait à sa présence mais juste parce qu'il rentre dans une case de gens à inviter.

Je conçois que ça puisse paraître maladroit mais parfois entre la maladresse et l'envie de d'exprimer une idée qui tient à cœur le choix est difficile. Il a du chosir entre une image bien propre qui ne fait pas de vague, et la vérité.

Je me dis que ce n'est surement pas le seul à avoir exprimé cette opinion ce jour là sur twitter. Ça me gène qu'il ait "moins le droit" que les autres de s'exprimer.

La grosse différence avec le mariage c'est que le défilé est super protocolaire, il n'a pas été invité par quelqu'un qui tenait à sa présence mais juste parce qu'il rentre dans une case de gens à inviter.

Je conçois que ça puisse paraître maladroit mais parfois entre la maladresse et l'envie de d'exprimer une idée qui tient à cœur le choix est difficile. Il a du chosir entre une image bien propre qui ne fait pas de vague, et la vérité.

Quand tu es le compagnon de quelqu'un tu es invité de manière protocolaire. J'ai déjà été conviée au mariage de gens que je ne connaissais absolument pas, juste parce que j'étais la compagne d'un invité. Cela ne me donne pas plus le droit de dénigrer la cérémonie. Au pire, j'excuse mon absence, si je donne un jugement sur la manière dont est faite l'union, ou sur ce que représente le mariage, c'est mettre mon compagnon dans une position délicate vis à vis des mariés et ça ne se fait pas.

Ce tweet est comme beaucoup d'autres, il n'est important qu'en fonction de l'importance que l'on veut bien lui attribuer.

En ce qui me concerne : aucune

Merci.

J'ai pas dis ça, mais tu semblait savoir ce que les maliens voulaient. Et puis, voir une armée étrangère intervenir dans son pays ça doit pas être top non plus.

biensur que les maliens voulaient cette intervention, pas de gaeté de cœur, mais lorsque l'armé nationale est impuissante et que tout le pays est sous le point de tomber sous la coupe de terroristes, l'intervention extérieur est la dernière solution, maintenant les jihadistes sont disloqués, et le mali se reconstruit tant qu'économiquement que politiquement.

Non, mais c'est pas 1 seul truc qui plombe l'économie, si on fait des économies là où on peut (sans mettre les français dans la merde) ça peut aider.

Et je te signale que la fraude fiscale est plus importante que celle aux aides sociales. Bien sur qu'il y a des milliards de fraudes, de gaspillages... mais 4 millions d'euros c'est quand même 4 millions d'euros, on pourrait les utiliser pour quelque chose de plus utile et intéressant.

voir le post de Magus qui résume parfaitement ma pensée.

Quand tu es le compagnon de quelqu'un tu es invité de manière protocolaire. J'ai déjà été conviée au mariage de gens que je ne connaissais absolument pas, juste parce que j'étais la compagne d'un invité. Cela ne me donne pas plus le droit de dénigrer la cérémonie. Au pire, j'excuse mon absence, si je donne un jugement sur la manière dont est faite l'union, ou sur ce que représente le mariage, c'est mettre mon compagnon dans une position délicate vis à vis des mariés et ça ne se fait pas.

En fait c'est pareil, si tu ne veux pas te rendre à un mariage de gens que tu ne connais pas, tu diras à la personne qui t'a invité : "désolé, je ne suis pas intéressé par ce que vous proposez, je pense que je vais me faire chier donc je ne vais pas venir". Les conventions sociales font qu'il vaut mieux mentir que dire ça, mais personne n'est dupe.

C'est pas très différent de ce qu'a fait Xavier.

En fait c'est pareil, si tu ne veux pas te rendre à un mariage de gens que tu ne connais pas, tu diras à la personne qui t'a invité : "désolé, je ne suis pas intéressé par ce que vous proposez, je pense que je vais me faire chier donc je ne vais pas venir". Les conventions sociales font qu'il vaut mieux mentir que dire ça, mais personne n'est dupe.

C'est pas très différent de ce qu'a fait Xavier.

Je ne l'écrirais pas sur le livre d'or en revanche :D

Le dire en priver est une chose ; faire en sorte que tout le monde le sache, quitte à mettre dans l'embarras mon compagnon, en est une autre.

Je me dis que ce n'est surement pas le seul à avoir exprimé cette opinion ce jour là sur twitter. Ça me gène qu'il ait "moins le droit" que les autres de s'exprimer.

Il a moins le droit de s'exprimer en ayant plus de droits de l'autre coté, notamment pour avoir son invitation à la garden party de l'Elysée... Quand ils réservent un resto avec sa compagne on leur trouve une table dans la minute... Si en plus il vit avec la ministre il bénéficie aussi du logement de fonction. C'est donnant donnant...