Notre société malade de l'indifférence.

oui justement dans le cas présent et dans la bd c est d agir.

mais ma préférence va aux heros plus noir .ceux qui sont considérés souvent pour des criminels. punisher batman dardevil .j aime les gens qui vont aux bouts des choses.

et la quand je vois des gens qui ne font rien et qui critiquent apres ,les gens qui ont agis .cela me debecte profondément.

Agir oui, les lois vont même dans ce sens: nous sommes obligé d'agir sinon nous pouvons être poursuivi pour "non assistance à personne en danger". Mais je te propose un deal batman: si on rencontre un groupe de voyous en train de tabasser une vieille dame, toi tu te transforme en vengeur masqué et moi je me transforme en....

SUPER APPELLE LES FLICS !!!

Purée mais t'es à science po

J'ai l'intention de faire Science Po et j'ai voté Sarkozy.

(La peur, je ne vais prétendre qu'elle est absente de mon esprit. Mais la peur, ce n'est pas forcément un défaut. Les gens qui n'ont jamais peur de rien, on peut parfois penser qu'ils sont un peu imbéciles sur les bords...)

Les gens sont dépassés par beaucoup de choses aussi, ce que l'on ne comprend pas, ce que l'on ne domine pas (intellectuellement parlant), on finit par en avoir peur. Et a force de "rien biter", de biter de travers, d'être au même niveau que bon nombre de discours de politicien bha forcément il y a de grandes frustrations.

Notre société ne tombe pas du ciel c'est le résultat de l'agrégation des volontés individuelles, autant dire que c'est pas glorieux ...

Je vais me citer, car pour moi c'était le coeur du débat.

Ce que tu dis est plus que vrai.

Notre société ne tombe pas du ciel c'est le résultat de l'agrégation des volontés individuelles, autant dire que c'est pas glorieux ...

Ce n'est pas glorieux mais ce n'est pas dégueulasse non plus si on plonge un peu dans le passé pour comparer avec ce qu'on était. On est toujours pas des demis dieux érudits et férus d'arts mais on est plus non plus ces Thenardiers, ces loqueteux moyens ageux ou ces esclaves de l'antiquité...

Takamura a plutôt raison.

Au final, la droite nous enseigne à avoir peur et à être violent, la gauche à ne pas être violent et à ne pas avoir peur.

Mais comme des cons, nous avons fini par ne retenir de la droite que le fait d'avoir peur, et de la gauche que le fait de ne pas être violents.

L'une des catastrophes du système français qui n'est pas basée sur la proportionnelle, à mon sens, est qu'on prend le pire de chaque parti et non le meilleur.

Je ne pense pas que la politique est grand chose à voir la dedans. L'humain oui, la politique non.

Je ne suis pas née dans le système Français, mais au Vietnam, j'ai grandis donc si on veut dans un pays de gauche, la pauvreté nous pousse par défaut à nous entraider, toute notre vie, et pourtant force est de constater que devant une agression il me faut au moins 20 secondes pour réagir.

Non il n'y a pas de politique dans les réactions, il y a l'humain.

Toutes les sociétés actuelles nous enseignent que la violence est à éviter autant que possible. Or face à ce genre d'agression que voulez vous faire ?

Il vous faut être violent, et si vous n'y êtes pas habitué tout les cerveaux auront le même process de pensées:

Une agression quelconque se produit.

Faut il que j'intervienne ?

Si oui, est il nécessaire d'user de violence ?

Si oui quels sont les risques encourus si j'interviens ? Pour moi, pour la victime ?

Enfin, comment intervenir ? User de violence ? Sur qui ? Comment ? Sont ils armés ? Quelle distance nous sépare ?

Force est de constater que rien que le premier morceaux prend au moins 20 secondes.

Ce cas est valable pour quelqu'un qui n'est pas habitué aux agressions.

Si il est habitué cela modifie le process en enlevant des questions :

Faut il que j'intervienne ? Pour un habitué la réponse sera évidente.

Si oui, est il nécessaire d'user de violence ? Même chose cas d'urgence.

Si oui quels sont les risques encourus si j'interviens ? Pour moi, pour la victime ? L'habitué saura par expérience que si il ne fait rien les conséquences seront les pires.

Enfin, comment intervenir ? Ceci est partie du comportement réflexe. User de violence ? Sur qui ? Comment ? Sont ils armés ? Quelle distance nous sépare ?

Le nombre de questions restantes est largement simplifié.

Donc non il n'y a rien de politique dans une réaction rapide il y a simplement une société à la morale censée qui nous inculque pour notre plus grand bien la non violence, mais à qui on ne peut décemment reprocher de ne pas graver en notre cerveaux les réactions violentes.

Violence :

• Caractère de ce qui se manifeste, se produit ou produit ses effets avec une force intense, brutale et souvent destructrice : Le vent souffle avec violence. La violence d'un choc.
• Caractère de quelqu'un qui est susceptible de recourir à la force brutale, qui est emporté, agressif : Quand il est ivre, il peut être d'une grande violence.
• Extrême véhémence, grande agressivité, grande brutalité dans les propos, le comportement : La violence de sa lettre nous fit peur.
• Abus de la force physique : User de violence.
• Contrainte, physique ou morale, exercée sur une personne en vue de l'inciter à réaliser un acte déterminé.

Je ne suis pas sûr que dans ce cas on puisse appeler ça de la violence ,

on pourrait plutôt le considérer comme un réflexe spontané , efficace , réfléchi et surtout raisonné .

J'ai l'intention de faire Science Po et j'ai voté Sarkozy.

(La peur, je ne vais prétendre qu'elle est absente de mon esprit. Mais la peur, ce n'est pas forcément un défaut. Les gens qui n'ont jamais peur de rien, on peut parfois penser qu'ils sont un peu imbéciles sur les bords...)

La peur appelle la violence, c'est un poison. Moi aussi j'ai peur de différentes choses, mais quand on en est rendu à classer la peur à droite il faut assumer complètement.

Si on voit la droite comme le principe entropique et la gauche comme le principe de changement (ce qui est mon cas) ça fonctionne, mais ça implique que le libéralisme se situe à l'extrême gauche.

Si au contraire on associe la gauche au PS et la droite à l'UMP et que la droite est le parti du côté obscur, et la gauche le parti des bisounours, là c'est sur, on vient de science po ou on a subi un accident de la route scooter contre poids lourd.

Agir oui, les lois vont même dans ce sens: nous sommes obligé d'agir sinon nous pouvons être poursuivi pour "non assistance à personne en danger". Mais je te propose un deal batman: si on rencontre un groupe de voyous en train de tabasser une vieille dame, toi tu te transforme en vengeur masqué et moi je me transforme en....

SUPER APPELLE LES FLICS !!!

si au cours d une journée passée avec toi à jouer aux échecs dans un parc , nous assistions a ce que tu annonces .tu verrais que c est moi qui te dirais d appeler les flics où pas .Pendant que je suis entrain de courrir sur le lieux de l agression.

ce n est pas une question d aimer la violence même si je pratique.

je connais aussi la peur je ne suis pas conscient ni stupide.enfin je crois pour le deuxième.

et surtout je ne me prends pas pour le plus fort du monde .la preuve je pratique encore beaucoup et en recherchant toujours la manière intelligente de m améliorer physiquement et techniquement. et psychologiquement.

tout cela pour dire que pour moi .quand je trouve quelque chose qui me dérange. je fais tout pour trouver la meilleure solution au problème et le plus rapidement possible .quelque soit le problème.

après peut être la vitesse d analyse. aux echecs tu as le temps, sauf pour certaines compétitions, d analyser une stratégie pour t en sortir sans dommage.pas dans les cas qui nous iintéresse. comme il a été dit c est une question de façon de penser dans la vie en general.

et quand je vois et ecoute vôtre société .je sais qu il y a un problème.

la différence entre ce que j ecoute et vois.

au fait la première leçon de peter parker lui a coûté son oncle.

Et c'est la mort de son oncle qui a fait de lui ce qu'il est... C'est une sorte de figure paternelle, et comme dans toute bonne mythologie, le "père" doit mourir pour que le fils s'épanouisse et devienne le père à son tour... C'est d'autant plus flagrant pour Peter Parker qui, adolescent, voit son corps "changer".

oui mais si a ce moment là il avait reagit de manière intelligente en ne pensant pas qu à sa petite gueule .il aurait encore son oncle.

c est comme si moi n aimant pas les gens et cette société de consommation aurait laissé ces personnes abimaient ces objets de consommation que sont les automobiles .ou que je laisse une personne se faire agresser sous prétexte qu elle est habillée comme une pouffe et que je deteste cela.

d autant plus que ce n etait pas ma voiture ou que la pouffe je ne la connaissais pas.

Après pour certaines choses je dis que rien faire et une meilleure solution que de faire même si l idée parait bonne au depart.

mais la encore c est une question de temps pour y réfléchir et agir.

que les gens n agissent pas c est leur choix et il faut qu ils assument et arrêtent de chercher des excuses pour leur non action.

ils sont égoïstes et pas courageux pour deux sous.

courage =faire malgré la peur et en ayant reflechis aux risques.

par contre tous seraient content de tomber sur une personne qui soit capable de faire ce que eux ne sont pas capable.

oublier vos textes d lois et religieux et reflechissez a ce que vous aimeriez pour vous dans le cas contraire.

ne pas faire ce que l on n aimerait pas que l on nous fasse.

mais aussi faire ce que l on voudrait que l on fasse pour nous.

et si vous faites le contraire assumez car c est votre choix mais il ne faut pas pleurer quand arrive la fin du cercle de l effet papillon.

c est cela reflechir de façon automne.

bien sûr tout cela n est que mon simple avis de malade.

qu est ce que tu veux j adore échanger avec toi

Et c'est la mort de son oncle qui a fait de lui ce qu'il est... C'est une sorte de figure paternelle, et comme dans toute bonne mythologie, le "père" doit mourir pour que le fils s'épanouisse et devienne le père à son tour... C'est d'autant plus flagrant pour Peter Parker qui, adolescent, voit son corps "changer".

et je ne suis pas d accord avec cette mythologie.

tu es une personne intelligente et tu sais tres bien qu il n est pas forcément necessaire de cela .des personnes intelligentes sont capables de s epanouir tous ensembles et en s aidant les uns les autres.

on a besoin des anciens comme eux ont besoin des jeunes.

ais je besoin de laisser mourrir mon père pour m epanouir?

je ne crois pas .au contraire même.

et même si parfois il m enerve. :D

Il y a quatre jours , je devais me rendre à un rdv . Je gare mon véhicule et je finis la route à pieds .

Arrivée à destination , quelque chose sur le trottoir attire mon regard. En fait il y avait un homme allongé dans le sens de la largeur devant une boutique. Et le comble , c'est que je voyais les passants l'enjamber sans y faire attention , comme si c'était normal qu'il soit là ..... J'étais comme ça

Je me suis alors approchée .... je lui ai demandé si tout allait bien .... il a dit oui et il est parti

L'indifférence et le nouveau mal du siécle ... on en payera les conséquences !

jsuis une merde

Dis toi qu'ils ne sont pas nécessairement méchant au fon d'eux , simplement manipulés !

A partir de là et en sortant de ta sphère tu pourra y changer quelque chose ou bien remarquer des comportements

inattendus et bienfaisant qui te donnerons un peu d'espoir .

On ne peut pas juger ou fuir les personnes manipulées ,

on devrait essayer de les comprendre et de leur faire comprendre le ridicule associé à l'illogique

des dogmes établis qu'ils cautionnent inconsciemment ,

sans trop perdre de temps non plus , juste perdre quelques plumes parfois ,

étant donnée que l'on doit renouveler l'expérience sur d'autre , prêts à t'écouter ,

et qui pourront t'apprendre beaucoup sur toi-même aussi .

Si ça c'est pas clair ...

... je dis ZUT !

tu à raison mais tu vois jais plus envie de me prendre la tête d’où le faite que jais effacer mon message

merci sinon j'oublierais pas ta grande sagesse l’ami

et en effet on vie une bien drôle d'époque à chiez :D

en faite je cherche plus trop à comprendre

et je ne suis pas d accord avec cette mythologie.

tu es une personne intelligente et tu sais tres bien qu il n est pas forcément necessaire de cela .des personnes intelligentes sont capables de s epanouir tous ensembles et en s aidant les uns les autres.

on a besoin des anciens comme eux ont besoin des jeunes.

ais je besoin de laisser mourrir mon père pour m epanouir?

je ne crois pas .au contraire même.

et même si parfois il m enerve. :D

Bah c'est culturel... Cronos renverse Ouranos... Jupiter renverse Cronos... Jésus renverse Jupiter

T'as encore le mythe d'Oedipe qui tue son père pour prendre sa place auprès de sa mère (sans le savoir/ de façon inconsciente).

tu à raison mais tu vois jais plus envie de me prendre la tête d’où le faite que jais effacer mon message

merci sinon j'oublierais pas ta grande sagesse l’ami

et en effet on vie une bien drôle d'époque à chiez :D

en faite je cherche plus trop à comprendre

Ca t'a pris en effaçant ton dernier message ?

Non , je plaisante , tant que ça t'aide à t'extérioriser , aller de l'avant , aller à la rencontre d'autres personnes , d'autres lieux ,

bref tant que cela t'aide à t'exprimer à souhait , alors ce ne sera que du bonheur en remplacement du bulle .

Bah c'est culturel... Cronos renverse Ouranos... Jupiter renverse Cronos... Jésus renverse Jupiter

T'as encore le mythe d'Oedipe qui tue son père pour prendre sa place auprès de sa mère (sans le savoir/ de façon inconsciente).

comme quoi les dieux ne sont pas forcément des exemples a suivres.

eux où ce que leurs font faire les hommes dans leurs écrits.