Êtes-vous pour ou contre l'euthanasie en France ?

Pourquoi t'acharner à insinuer que c'est hors de ma compréhension?

La mort m'a souvent frôlée et a emporté de nombreux êtres chers à mon cœur.

L'agonie a fait partie de mon histoire et de celles des miens.

Toute cette souffrance m'a appris à être innocente pour les autres, pour leur sécurité en sachant que bien agir c'est toujours en respectant la vie, que quoi que peuvent en dire les uns et autres, la magie garde une chance et une place à tous les vivants et que c'est plus facile pour elle d'agir quand on lui fait confiance.

Pourquoi t'acharner à insinuer que c'est hors de ma compréhension?

Parce que tu t'acharnes à répéter des bêtises. Ton cas et le cas d'un malade qui va mourir dans les 2 semaines est bien différent !

Toute cette souffrance m'a appris à être innocente pour les autres, pour leur sécurité en sachant que bien agir c'est toujours en respectant la vie, que quoi que peuvent en dire les uns et autres, la magie garde une chance et une place à tous les vivants et que c'est plus facile pour elle d'agir quand on lui fait confiance.

C'est mignon. Malheureusement la réalité c'est pas ça.

Parce que tu t'acharnes à répéter des bêtises. Ton cas et le cas d'un malade qui va mourir dans les 2 semaines est bien différent !

C'est mignon. Malheureusement la réalité c'est pas ça.

Nombreux sont les exemples de pronostics vitaux s'étant avérés faux mais certains aiment bien faire les malins avec leur impuissance.

Ah ouais ? T'as des stats ?

certains aiment bien faire les malins avec leur impuissance.

C'est toujours mieux qu'espérer guérir un cancer avec des fruits.

Ah ouais ? T'as des stats ?

C'est toujours mieux qu'espérer guérir un cancer avec des fruits.

Mais saches qu'il y a bien d'autres solutions et sois quand même conscient que la malnutrition est la cause principale des cancers.

De nombreux témoignages ont raconté comme les médecins les avaient condamnés et en fin de compte ils se sont rétablis.

Il y a peu, quelqu'un m'a raconté qu'après l'avoir ausculté suite à des douleurs au genou, un médecin avait voulu l'amputer, il a refusé et aujourd'hui il utilise ses jambes avec facilité.

Mais saches qu'il y a bien d'autres solutions et sois quand même conscient que la malnutrition est la cause principale des cancers.

On ne parle pas de prévenir, ici. On parle de guérir. Et une fois qu'ils en sont à ce stade, ils sont inguérissables.

De nombreux témoignages ont raconté comme les médecins les avaient condamnés et en fin de compte ils se sont rétablis.

C'est pratique de rester dans le vague. Mais ça ne fait pas un débat.

On ne parle pas de prévenir, ici. On parle de guérir. Et une fois qu'ils en sont à ce stade, ils sont inguérissables.

C'est pratique de rester dans le vague. Mais ça ne fait pas un débat.

Des gens se sont pourtant remis de pathologies gravissimes.

C'est compréhensible de rester vague quand l'euthanasie vise des souffrants dont certains sont convaincus qu'ils vont mourir ou rester malades car cela désigne de très nombreux et différents cas.

Des exemples précis ont quand même été cités.

Des gens se sont pourtant remis de pathologies gravissimes.

Pour combien qui sont morts en souffrant ?

C'est compréhensible de rester vague quand l'euthanasie vise des souffrants dont certains sont convaincus qu'ils vont mourir ou rester malades car cela désigne de très nombreux et différents cas.

C'est pour ça que c'est extrêmement contrôlé et qu'il n'y a pas qu'un médecin qui rend la décision !

C'est vrai, c'est mon devoir ainsi que celui des autres de porter secours aux mourants quand c'est en mon pouvoir, et c'est de bon cœur.

Les tuer ou les laisser mourir sous prétexte qu'ils ont cru que c'était ce qu'il y avait de mieux pour eux serait loin d'être juste et respectable.

On n'a pas toujours le choix, même quand cela nous concerne, car avoir le choix nécessite d'avoir différentes BONNES options.

Je suis admiratif de ta sagesse incommensurable, pour ne pas dire divine, qui te permet de savoir mieux qu'eux ce qui est bon pour eux. Puisse l'arrogance de ta parole frapper les grandes pontes de ce pays décadent pour que jamais en ce sol des mourants puissent s'éteindre dignement à leur bon vouloir. Faisons leur bien malgré eux ! Il est temps que l'on sache que la vie est plus forte que la volonté individuelle, etc.

Mais bordel, où c'est qu'j'ai mis mon flingue ? Ah, le voilà !

Pour combien qui sont morts en souffrant ?

C'est pour ça que c'est extrêmement contrôlé et qu'il n'y a pas qu'un médecin qui rend la décision !

Alors quand on est plusieurs à vouloir tuer parce qu'on s'est fait notre petit avis sur l'avenir de l'autre, on a raison avec nos diplômes ayant fait tant plaisir à papa et maman?

Quand on voit comme les médecins prescrivent des antidépresseurs aux gens tristes, des chirurgies aux gens négligés et le plus souvent sont eux même en très mauvaise santé, on peut bien leur sacrifier nos vies en disant: "Ils ne peuvent rien pour moi, eux, mon seul espoir."

Alors quand on est plusieurs à vouloir tuer parce qu'on s'est fait notre petit avis sur l'avenir de l'autre, on a raison avec nos diplômes ayant fait tant plaisir à papa et maman?

Donc maintenant vu que tu n'as plus rien à dire tu vas tabler sur la pseudo-omniscience que je prêterais aux médecins (alors que je ne l'ai pas fait), c'est ça ?

Quand on voit comme les médecins prescrivent des antidépresseurs aux gens tristes, des chirurgies aux gens négligés et le plus souvent sont eux même en très mauvaise santé, on peut bien leur sacrifier nos vies en disant: "Ils ne peuvent rien pour moi, eux, mon seul espoir."

La médecine est critiquable. C'est un fait. Mais ils soignent 100 fois plus de vies avec leurs méthodes que toi en leur donnant à bouffer des fruits. Alors j'aurais plus tendance à faire confiance à un régiment de médecins, ouais.

Donc maintenant vu que tu n'as plus rien à dire tu vas tabler sur la pseudo-omniscience que je prêterais aux médecins (alors que je ne l'ai pas fait), c'est ça ?

La médecine est critiquable. C'est un fait. Mais ils soignent 100 fois plus de vies avec leurs méthodes que toi en leur donnant à bouffer des fruits. Alors j'aurais plus tendance à faire confiance à un régiment de médecins, ouais.

Mais quels sont tes savoirs me concernant et concernant mes méthodes, toi qui te permet d'en juger sur un simple conseil nutritionnel? Presque aucun en vérité.

Avec humilité, dans mon histoire, le suicide m'a traversé l'esprit, lors de douleurs immenses.

Des âmes charitables ont sauvé mon corps alors que ma prière sincère et suppliante était de mourir.

A présent, il m'est facile de savoir que c'est eux qui m'ont aidé et pas ceux qui auraient bien exaucé mon souhait, avec la fierté d'accorder ce que l'on vous demande, bien et/ou mal.

Mais ma véritable ambition était bien plus belle, c'était être heureuse, et certains le savaient et ont préservé ma chance de réussir.

Merci à eux, même s'ils se sont opposés à mes prières sincères, car ils ont fait bien mieux qu'un suicide pour moi, ils m'ont aimée et mes problèmes se sont résolus grâce à eux.

Toutes mes excuses, je ne savais pas que tu avais été en phase terminale d'une longue maladie.

Pourquoi t'acharner à insinuer que c'est hors de ma compréhension?

La mort m'a souvent frôlée et a emporté de nombreux êtres chers à mon cœur.

L'agonie a fait partie de mon histoire et de celles des miens.

Toute cette souffrance m'a appris à être innocente pour les autres, pour leur sécurité en sachant que bien agir c'est toujours en respectant la vie, que quoi que peuvent en dire les uns et autres, la magie garde une chance et une place à tous les vivants et que c'est plus facile pour elle d'agir quand on lui fait confiance.

La mort fait partie intégrante de la vie. Elle en est son épilogue.

La vie, c'est comme écrire un livre. L'introduction c'est la naissance, le contenu la vie, et l'épilogue la mort.

Vivre une belle mort, de manière apaisée, sans souffrances, pour certaines personnes c'est bien finir sa vie. Tu le conçois ça?

Il y a des gens pour qui bien terminer sa vie c'est mourir tranquille.

Mais toi ça te dépasse. Tu es incapable de concevoir qu'une personne émette le souhait de mourir de manière apaisée plutôt qu'en souffrant atrocement.

Nombreux sont les exemples de pronostics vitaux s'étant avérés faux mais certains aiment bien faire les malins avec leur impuissance.

Oui, mais lorsque ton cancer est en phase terminale et que l'intérieur tes entrailles toutes entières ne sont que nécroses ou métastases, et qu'un à un tes organes vitaux deviennent défaillants, t'as beau manger tous les fruits que tu veux cela n'y changera rien.

Mais saches qu'il y a bien d'autres solutions et sois quand même conscient que la malnutrition est la cause principale des cancers.

Aurais-tu des sources concrètes à nous fournir stp? Des études, des recherches? Des statistiques peut-être?

D'où est-ce que tu tiens cette information?

Avec humilité, dans mon histoire, le suicide m'a traversé l'esprit, lors de douleurs immenses.

Plaque pas ton experience (douleurs psy liées à une depression?)sur des patients atteints de maladies incurables.Quand il n y a pas d espoir, ca s appelle de l acharnement therapeutique.

C est halluciant comme certains sont centrés sur leur trou du cul

Plaque pas ton experience (douleurs psy liées à une depression?)sur des patients atteints de maladies incurables.Quand il n y a pas d espoir, ca s appelle de l acharnement therapeutique.

C est halluciant comme certains sont centrés sur leur trou du cul

Comme toi et ton respect pour les autres.

Quand il n'y a pas d'espoir, cela s'appelle le désespoir.

Quand on s'obstine à prodiguer des soins inutiles, cela s'appelle de l'acharnement thérapeutique.

Quand on abrège la vie d'un malade, c'est l'euthanasie.

Ezia, pourrais-tu partager des liens concernant les études sur la malnutrition comme cause principale des cancers?

ça m'intéresse.

Ezia, pourrais-tu partager des liens concernant les études sur la malnutrition comme cause principale des cancers?

ça m'intéresse.

e-cancer.fr (Institut National du Cancer) / Prévention

Fondation Arc pour la Recherche sur le Cancer/ Prévenir le cancer

En précisant que la malnutrition est une cause indirecte du tabagisme et de la sédentarité, les facteurs de risques principaux sont le tabagisme, la malnutrition (incluant l'alcool), le surpoids.

Comme toi et ton respect pour les autres.

Quand il n'y a pas d'espoir, cela s'appelle le désespoir.

Quand on s'obstine à prodiguer des soins inutiles, cela s'appelle de l'acharnement thérapeutique.

Quand on abrège la vie d'un malade, c'est l'euthanasie.

Ce serait intéressant Ezia qu'à un moment donné de ta réflexion, tu arrêtes de te cacher derrière des "on"... article indéfini cache misère de la réflexion.

"On" n'abrège pas la vie d'un malade....

Le malade demande expressément une assistance à mourir ou a exprimé de son vivant à ses proches de le faire dans certaines circonstances.

Et c'est dans ce contexte que les proches avec un échange avec le corps médical et donc les volontés du seul concerné par l'arrêt de la vie prennent la décision pour cet individu bien précis.

"On" n'est intervenu nulle part la dedans et toi, tu n'as rien à faire dans cette histoire qui ne te concerne pas.

Le "on", tu n'en fais pas partie, personne ne réclame ta présence pour un acte ou tu n'as rien à faire.

C'est toi qui va les empêcher de respecter le choix du patient ?

A un moment donné, il faut que tu comprennes que tes grandes idées ne méritent pas que tu utilises le "on" quand des situations précises concernent des hommes et des femmes qui prennent leur décision de manière responsable.

Ce serait intéressant Ezia qu'à un moment donné de ta réflexion, tu arrêtes de te cacher derrière des "on"... article indéfini cache misère de la réflexion.

"On" n'abrège pas la vie d'un malade....

Le malade demande expressément une assistance à mourir ou a exprimé de son vivant à ses proches de le faire dans certaines circonstances.

Et c'est dans ce contexte que les proches avec un échange avec le corps médical et donc les volontés du seul concerné par l'arrêt de la vie prennent la décision pour cet individu bien précis.

"On" n'est intervenu nulle part la dedans et toi, tu n'as rien à faire dans cette histoire qui ne te concerne pas.

Le "on", tu n'en fais pas partie, personne ne réclame ta présence pour un acte ou tu n'as rien à faire.

C'est toi qui va les empêcher de respecter le choix du patient ?

A un moment donné, il faut que tu comprennes que tes grandes idées ne méritent pas que tu utilises le "on" quand des situations précises concernent des hommes et des femmes qui prennent leur décision de manière responsable.

Ta conscience juge le suicide responsable mais pas la mienne.

La justice et ses lois me concerne, comme elle concerne le peuple.

Intéresses toi à la définition de l'euthanasie: "Acte consistant à abréger la vie d'un malade."

"On" est un sujet indéfini, pas un article, et représente soit un soit plusieurs individus, il ne me dissimule en rien, il évoque la pratique anonyme de l'euthanasie car nombreux sont ceux impliqués dans ce domaine (patients, corps médical, famille, politiciens, juges, ...).

Ezia, tu confonds tout...

Oui l'euthanasie est un débat de société, oui il y a une décision politique à prendre, oui cette décision débouche sur une loi et des décrets d'application qu'il convient de respecter et oui il y a un entourage professionnel et familial qui sera directement concerné par sa mise en oeuvre.

Bravo, tu viens d'inventer l'eau chaude...

Brillant.

Nous parlons de ta conviction intime et de ta position ici;

Ce forum n'est ni un juge, ni une tribune politique ni un forum dédié au corps médical et encore moins un forum dédié aux familles....

Donc un coup c'est le "on", un autre coup c'est tout et n'importe quoi pour ne pas aborder l'essentiel et botter en touche.

.

Ezia, personne n'a besoin ici de toi pour voter pour un parti, faire pression sur les poilitiques pour décider de lois, les faire appliquer..

Chacun se passera totalement de toi sur tous ces aspects...

Le débat démocratique et la loi s'impose à tous et pour le moment, cette loi est limitée.

Ce qui est incompréhensible et inhumain, c'est ta position.

Tu entends décider pour l'autre d'une réelle souffrance pour l'égoisme de ta bonne conscience ?

S'il s'agissait de ton état de santé et que tu ne souhaites pas l'euthanasie, tu penses vraiment que quelqun ici irait contre ta volonté ?

Explique moi par quel mécanisme tu souhaites peser sur la décision d'un être humain à décider de mourir dans la dignité lorsqu'il le demande ?

Te rends tu compte que ta position va fatalement déboucher sur des excès, des abus, des souffrances, des drames ?

Par quel procédé parles tu de manque de conscience ici à des gens qui auraient des proches dans un état tel qu'ils envisagent cette solution ?

Tu es qui pour parler de conscience quand il s'agit de décisions qui ne te concernent pas personnellement ?

Explique moi.