Aller au contenu

Etats-Unis: la Cour suprême invalide une loi s'opposant au mariage gay


Yoannbzh

Messages recommandés

Membre, En désaccord, 47ans Posté(e)
Zeds_Dead Membre 4 003 messages
47ans‚ En désaccord,
Posté(e)

Disons que je lis la presse.

1/ Le président promet aux maires la liberté de conscience.

2/ Le lendemain il reçoit inter LGBT en urgence à cause de cette bourde, et se dédit dans la foulée.

Donc soit le Président avait l'intention d'humilier tous les maires de France. Soit sa parole n'a en aucune valeur quelques soient les circonstances. Soit inter LGBT l'a obligé à changer d'avis.

Camarade choisis ton camp (ou fournis moi une meilleure explication).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 37ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
37ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)

Ah, donc un président qui change d'avis pour un avis contraire au votre a forcément été obligé ?

Parallèlement, en sus de l'association LGBT, monsieur Hollande a eu droit à un gentil petit rappel à l'ordre provenant de divers avocats qui lui ont signalés qu'en tant que représentant de l'état, il n'y avait pas de "droit de conscience" possible pour les maires, et que le maximum qu'ils pouvaient faire étaient d'autoriser leur subordonnés à avoir ce droit de conscience et de se substituer à eux le cas échéant.

hé oui, le droit de conscience n'existe pas chez les représentants de l'état. Soit on suit la loi, soit on démissionne. Principalement chez les préfets/maires.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, En désaccord, 47ans Posté(e)
Zeds_Dead Membre 4 003 messages
47ans‚ En désaccord,
Posté(e)

Un Président qui se ridiculise lui, et qui humilie tous ses invités.

C'est de ça qu'il est question. Si on parlait de droit, il n'aurait pas commis d'erreur, il a des conseillers pour ça.

On ne parle donc pas de droit mais d'autorité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 37ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
37ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)

Changer d'avis c'est être ridicule ? Ce serait plutôt se rendre compte qu'on a fait une erreur et ne pas la corriger qui le serait.

Humilier ses invités en reconnaissant une erreur ? Je trouve ça curieux comme raisonnement.

Et le fait est que, juridiquement parlant, l'objection de conscience ne pouvait être accordé.

L'objection de conscience, comme vous le savez, est un acte personnel. Or, les maires n'agissent pas en tant qu'individu, mais en tant que représentant de l'état. Ils n'ont donc aucunement droit à quelque objection de conscience.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, En désaccord, 47ans Posté(e)
Zeds_Dead Membre 4 003 messages
47ans‚ En désaccord,
Posté(e)

Tu sais quoi ? Laisse tomber.

Un argument juridique il y en a toujours un.

Tu ne comprends ni la notion de ridicule ni celle d'humiliation, je ne vois pas ce qu'il reste.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 37ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
37ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)

Et vous ne semblez pas comprendre la notion de respect de la loi, ou encore d'humilité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 59ans Posté(e)
essayeur Membre 3 422 messages
Baby Forumeur‚ 59ans‚
Posté(e)

On s'en fout de la sensibilité des "anti mariage gay" dans quelques années ils trouveront ça anecdotique ... le mariage gay ne va pas éteindre le soleil

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×