Le petit père du peuple : l'imposture mélencho-stalinienne

qui parle de démocratie en France? quand on voit que 2.000.000 d,électeurs ne sont représentés que par 3 députés ,sans oublier les menaces de tous poiles faites aux maires des villes et communes ,afin qu,ils ne signent pas pour Marine, sacrée leçon de démocratie, je ne suis pas fn mais , je ne supporte pas les injustices,envers qui que ce soit.

Pourquoi Mélenchon est élu ? tu a la généralisation variable,ce qui est bon pour Tonton ne l'est pas pour JLM,on vois bien ici le ridicule de tes assertions.

Mais de quoi vous parlez à la fin ?

Qu'est ce qui est bon pour Mitterrand et ne l'est pas pour Mélenchon ?

À ce que je saches, Mitterrand a perdu en 1974.

Je te rapelle que c'est une Sainte et récupérer un symbole catho de la part d'un parti faussement laïque c'est très parlant.

Personnellement, je me fiche complètement du symbole religieux de Jeanne d'Arc. Le plus important c'est le personnage historique.

Et je crois d'ailleurs que c'est cela qui est représenté par le Front National : c'est le symbole historique, pas religieux.

Sauf que ce n'est pas un meeting du FG.

Et alors ?

Ça ne change rien à l'affaire.

Mais de quoi vous parlez à la fin ?

Qu'est ce qui est bon pour Mitterrand et ne l'est pas pour Mélenchon ?

À ce que je saches, Mitterrand a perdu en 1974.

Wipe, le 22 juin 2013 - 23:07, dit : Ah, c'est un nouveau critère ? Si le candidat adoubé par les communistes n'est pas élu, il n'est pas communiste ? Mélenchon n'a pas été élu, il est donc dans ce cas de figure.

Tu comptes t'enfoncer encore plus profond dans le ridicule, ou tu sens que tu touches le fond ?

Personnellement, je me fiche complètement du symbole religieux de Jeanne d'Arc. Le plus important c'est le personnage historique.

Et je crois d'ailleurs que c'est cela qui est représenté par le Front National : c'est le symbole historique, pas religieux.

Les deux le FHaine et très lié aux intégriste de St Nicolas du Chardonet,l'image de Jeanne d'Arc est donc trés parlante pour ce parti faussement laïque.

Et alors ?

Ça ne change rien à l'affaire.

Ben si ça change tout,si tu avais vu cette affiche a la gay pride tu en aurait déduis que les homosexuels sont Stalinien ?

Cette affiche a été bêtement brandie lors d'un 1er mai,aucun lien avec Mélenchon.

Wipe, le 22 juin 2013 - 23:07, dit : Ah, c'est un nouveau critère ? Si le candidat adoubé par les communistes n'est pas élu, il n'est pas communiste ? Mélenchon n'a pas été élu, il est donc dans ce cas de figure.

Je n'ai jamais écris cela.

Alerter pour diffamation.

Les deux le FHaine et très lié aux intégriste de St Nicolas du Chardonet,l'image de Jeanne d'Arc est donc trés parlante pour ce parti faussement laïque.

Sauf que c'est la Jeanne d'Arc historique dont il est question au FN, pas la Sainte.

Cette affiche a été bêtement brandie lors d'un 1er mai,aucun lien avec Mélenchon.

Là on est d'accord.

Je n'ai jamais écris cela.

Alerter pour diffamation.

Bon, on va te mettre les points sur les i : en 1965, François Mitterrand était le candidat unique de la gauche, donc de plusieurs partis dont le parti communiste, à l'époque force dominante. Exactement le même cas que Mélenchon actuellement. Donc, avec ton "raisonnement", si on peut appeler ça comme ça, Mitterrand était communiste.

Quand à la diffamation, Faire l'amalgame entre Mélenchon et un drapeau du cortège du 1er mai, c'est clairement de la diffamation. Mélenchon n'organise pas les cortèges du 1er mai.

Alors oui, on sait très bien qu'un certain parti voudrait récupérer les déçus de Hollande, et que pour ça il faut essayer de décrédibiliser la concurrence, à savoir le front de gauche. Y a peu de chance que les déçus de Hollande s'y fasse prendre. Par exemple, ils verront surement qui va se mobiliser contre l'allongement de la durée de cotisation, et qui ne le fera pas.

Je n'ai jamais écris cela.

Alerter pour diffamation.

Tiens tu a pas alertté quand Wipe t'a asséné cette vérité dans la face.

Pas grave on vois que tes arguments sont vite a sec fasse a tes propres contradictions.

Sauf que c'est la Jeanne d'Arc historique dont il est question au FN, pas la Sainte.

Comment le sait tu ?

Là on est d'accord.

Donc inutile de la ramener a JLM.

J'ai déjà vu des affiche SS lors des manif du FHaine je n'en déduis pas que MLP est une Nazie.

Bon, on va te mettre les points sur les i : en 1965, François Mitterrand était le candidat unique de la gauche, donc de plusieurs partis dont le parti communiste, à l'époque force dominante. Exactement le même cas que Mélenchon actuellement. Donc, avec ton "raisonnement", si on peut appeler ça comme ça, Mitterrand était communiste.

Sauf que je répondais à cette phrase de Transporteur qui fait directement référence à la victoire de Mitterrand en 1981 et dont une partie est fausse puisque Marchais se présentait à cette même élection :

Mitterrand avait été aussi le candidat unique de la gauche et du PC et pourtant il a été loin de faire une politique bolchévique.

D'ailleurs c'est durant cette même campagne que déclarai Marchais

Quand à la diffamation, Faire l'amalgame entre Mélenchon et un drapeau du cortège du 1er mai, c'est clairement de la diffamation. Mélenchon n'organise pas les cortèges du 1er mai.

Mais Mélenchon représentait aussi le PCF au élections de 2012 puisqu'il était leur candidats. Donc il y a un lien.

Tu devrais citer les dix pages qui précèdent cette phrase.

J'ai peur que l'effort intellectuel que cela nécessite cette lecture ne soit pas à la porté de tous, et c'est bien malheureux.

Sauf que je répondais à cette phrase de Transporteur qui fait directement référence à la victoire de Mitterrand en 1981 et dont une partie est fausse puisque Marchais se présentait à cette même élection :

http://www.forumfr.com/sujet538132-le-petit-pere-du-peuple-l-imposture-melencho-stalinienne.html?view,findpost,p,8272241

Transporteur n'a absolument pas fait référence à 1981.

Mais Mélenchon représentait aussi le PCF au élections de 2012 puisqu'il était leur candidats. Donc il y a un lien.

Ouais. comme y avait un lien entre Mitterrand et le PCF. Le même, en fait. .Ca fait que 3 pages qu'on te l'explique.

Tiens tu a pas alertté quand Wipe t'a asséné cette vérité dans la face.

Pas grave on vois que tes arguments sont vite a sec fasse a tes propres contradictions.

Quel argument puisque je n'ai jamais écris ce qu'il me fait "dire".

Comment le sait tu ?

Parce que le FN fait référence au mythe de Jeanne d'Arc, pas à la Sainte. C'est une référence à la Résistance à l'ennemi anglois et à virer les ennemis du sol national.

Donc rien à voir avec la religion.

Donc inutile de la ramener a JLM.

Réveillez-vous et revenez en arrière. J'ai écris la même chose plus tôt.

Transporteur n'a absolument pas fait référence à 1981.

Alors il parlait de quelle élection ou ensuite Mitterrand aurait fait ensuite une politique non bolchévique ?

En 1965 ?

En 1974 ?

Bizarre mais moi il me semble bien que c'est de Gaules en 65 et Giscard en 74. Pas Mitterrand.

Ouais. comme y avait un lien entre Mitterrand et le PCF. Le même, en fait. .Ca fait que 3 pages qu'on te l'explique.

Non. Il représentait toute la Gauche. Pas seulement l'extrême-gauche.

Quel argument puisque je n'ai jamais écris ce qu'il me fait "dire".

Pourtant tu fais cet amalgame Mélenchon/Staline.

Parce que le FN fait référence au mythe de Jeanne d'Arc, pas à la Sainte. C'est une référence à la Résistance à l'ennemi anglois et à virer les ennemis du sol national.

Donc rien à voir avec la religion.

Forcement si puisque les symbole ne manque pas et ils ont choisit sciemment une Sainte pour donner un message a leur électorat de catho intégriste et tradi.

Réveillez-vous et revenez en arrière. J'ai écris la même chose plus tôt.

Alors cesse tes amalgames.

Alors il parlait de quelle élection ou ensuite Mitterrand aurait fait ensuite une politique non bolchévique ?

En 1965 ?

En 1974 ?

Bizarre mais moi il me semble bien que c'est de Gaules en 65 et Giscard en 74. Pas Mitterrand.

Non. Il représentait toute la Gauche. Pas seulement l'extrême-gauche.

Mélenchon représente aussi une gauche diverse le FG est un semble des différents partis de gauche et même d'anciens du PS.

Pourtant tu fais cet amalgame Mélenchon/Staline.

Mais quel amalgame ?

Mélenchon est communiste quand cela l'arrange, et ne l'est plus quand ça l'arrange aussi.

Forcement si puisque les symbole ne manque pas et ils ont choisit sciemment une Sainte pour donner un message a leur électorat de catho intégriste et tradi.

Non. Il ont choisis le mythe de Jeanne d'Arc. Pas la Sainte.

Alors cesse tes amalgames.

Quel amalgame ?

Mélenchon représente aussi une gauche diverse le FG est un semble des différents partis de gauche et même d'anciens du PS.

Composé à 90% d'élus communistes.

Suffit de regarder la bannière.

Et oui, Mélenchon est communiste.

"Trotskyste lambertiste", plutôt... Mais, et c'est là que cela commence à être drôle, c'est que le sieur en question, en bon vice-président de la comission des affaires étrangères au parlement européen semblerait être... Atlantiste. Un bel "oxymore", non, en définitive ?

http://www.europarl....ommissions.html

Le stalinisme avait au moins une qualité : il foutait les jetons aux patrons et aux politiciens occidentaux. C'est en grande partie ce qui les a conduits à faire du social, jusqu'à la victoire écrasante du libéralisme en 1989-90.

Ressortir les épouvantails d'hier pour ne pas voir les monstres d'aujourd'hui, c'est une vision un peu puérile des choses. Cela dit c'est ce que fait aussi la gauche en hurlant au fascisme dès qu'on parle de Le Pen.

Arf, l'appréciation des crimes contre l'humanité et de la culpabilité de ses instigateurs a toujours été à géométrie variable, chez nous, en France. Rappelons nous que l'assemblée nationale française s'était "soumise" a une minute de silence à la mort de Staline, en 1953. J'aime beaucoup.(sourire)

Les vainqueurs écrivent l'Histoire, c'est pas une nouveauté.

L'histoire se charge de dire la vérité avec le temps et un débat moins passionné.

qui parle de démocratie en France? quand on voit que 2.000.000 d,électeurs ne sont représentés que par 3 députés ,sans oublier les menaces de tous poiles faites aux maires des villes et communes ,afin qu,ils ne signent pas pour Marine, sacrée leçon de démocratie, je ne suis pas fn mais , je ne supporte pas les injustices,envers qui que ce soit.

Vous n'êtes pas FN c'est évident :smile2:

Les vainqueurs écrivent l'Histoire, c'est pas une nouveauté.

L'histoire se charge de dire la vérité avec le temps et un débat moins passionné.

Faux, "cher ami" !

Les vainqueurs écrivent le "Roman National". Ce sont ses lecteurs qui en font des vérités historiques. Cruelle nuance...

Mais quel amalgame ?

Mélenchon est communiste quand cela l'arrange, et ne l'est plus quand ça l'arrange aussi.

Ben non il ne l'est pas et ne l'a jamais été avoir de la sympathie pour certains d'entre eux n'en fais pas un obligatoirement.

Il n' jamais prétendu en être un,il n'y a que toi pour le prétendre.

Non. Il ont choisis le mythe de Jeanne d'Arc. Pas la Sainte.

Ils l'ont choisit justement pour la raison quelle cumule les deux symboles.

Quel amalgame ?

Mélenchon=communiste=Staline.

Composé à 90% d'élus communistes.

http://fr.wikipedia....he_%28France%29

"Trotskyste lambertiste", plutôt... Mais, et c'est là que cela commence à être drôle, c'est que le sieur en question, en bon vice-président de la comission des affaires étrangères au parlement européen semblerait être... Atlantiste. Un bel "oxymore", non, en définitive ?

http://www.europarl....ommissions.html

Il semble que tu n'ai pas écouté les positions de Mélenchon et son parti sur ce sujet.

"Trotskyste lambertiste", plutôt... Mais, et c'est là que cela commence à être drôle, c'est que le sieur en question, en bon vice-président de la comission des affaires étrangères au parlement européen semblerait être... Atlantiste. Un bel "oxymore", non, en définitive ?

http://www.europarl....ommissions.html

Et ? Donc, en suivant votre logique, Marine le Pen et son père, élus européens, sont donc des "européistes" ?

Logique bidon...

Et ? Donc, en suivant votre logique, Marine le Pen et son père, élus européens, sont donc des "européistes" ?

Logique bidon...

Quand j'aurai un peu de temps, je vous expliquerai la différence entre un député européen et un vice-président à la commission des affaires étrangères au parlement européen.

Il est certain "qu'un esprit splendide" tel que vous alliez vous jeter sur ce nonos d'apparence si facile à ronger. Cependant si vous aviez un peu distinct à défaut d'avoir une vraie culture politique vous auriez dû vous douter que cette manière de vous tendre la soupe aussi facilement n'était pas anodine.(sourire)

il est très intéressant, en effet, d'observer d'un peu plus près , "à l'échelle européenne", à quoi est associé Jean-Luc Mélenchon, au delà de ses discours populistes, qu'il destine "à la plèbe nationale française" qu'il cherche à rattacher à ses groupies :

Deux aspects de la PESC (Politique étrangère et de sécurité commune) à laquelle est hautement associé J-L Mélenchon et dont il se garde en tant que "vice-roi" trotskyste d'une commission, finalement, dévouée à la cause libérale atlantiste, de beugler sur les plateaux télé.

"40. estime que, sans préjudice des obligations internationales de l’Union européenne au titre de la charte des Nations unies, l’Union européenne et l’OTAN doivent développer un partenariat plus fort et plus efficace en tenant compte du développement progressif des politiques étrangère, de sécurité et de défense de l’Union, tout en respectant pleinement l’autonomie décisionnelle de ces deux organisations ; recommande à cette fin la révision des accords dits de "Berlin plus" et le développement d’un dialogue plus stratégique sur des intérêts stratégiques communs et une planification des mesures d’urgence ; demande instamment que soit facilitée une coopération pratique plus large au sol au niveau militaire ou civil, surtout lorsque les deux organisations interviennent sur le même type de missions ; déplore, à cet égard, le conflit persistant entre la Turquie et Chypre qui nuit de plus en plus à l’efficacité et à la crédibilité de l’Union européenne et de l’OTAN ;"

41. réitère son attachement au partenariat transatlantique en tant qu’élément important et l’un des principaux piliers de l’action extérieure de l’Union européenne ; demande instamment à la vice-présidente/haute représentante de s’assurer que l’Union européenne agisse comme un partenaire des États-Unis qui soit cohérent, volontariste, égal et néanmoins autonome afin de renforcer la sécurité et la stabilité au niveau mondial, de soutenir la paix, le respect des droits de l’homme et la réalisation des OMD, et d’adopter une approche unie face aux défis mondiaux tels que la prolifération nucléaire, le terrorisme, le changement climatique et la sécurité énergétique ; estime que le traité de Lisbonne offre une chance d’améliorer et de renouveler le cadre des relations entre l’Union européenne et les États-Unis ; encourage la vice-présidente/haute représentante à œuvrer au renforcement des mécanismes institutionnels entre l’Union et les États-Unis, conformément aux résolutions du Parlement ; souligne que les travaux du Conseil économique transatlantique doivent être renforcés dans le sens de la réalisation d’un véritable marché transatlantique intégré et que ce marché doit jeter les bases d’un partenariat transatlantique renforcé ;

On peut comprendre l'inconfort de Mélenchon de devoir expliquer à ses amis syndicalistes et ouvriers, proie des dictats du patronat, qu'il participe lui-même, en amont, à "tresser des cordes" qui vont permettre, dans un proche avenir, de les pendre au dessus de l'autel appartenant au "culte du supra-bénéfice et de la précarité". (sourire)