Inondations catastrophiques dans les Hautes-Pyrénées et en Haute-Garonne

Pauvres gens... La nature n'a pas finie de nous montrer de quoi elle est capable.

la nature,nous montre surtout ,la grosseur de notre bêtise, et elle nous coute trés chere,on construit n,importe quoi , n,importe ou, nous ne pouvons reprocher a la nature ou les éléments , que nous soyons aussi stupides.

la nature,nous montre surtout ,la grosseur de notre bêtise, et elle nous coute trés chere,on construit n,importe quoi , n,importe ou, nous ne pouvons reprocher a la nature ou les éléments , que nous soyons aussi stupides.

Rien n'empêche cependant ni l'empathie, ni la solidarité.

Ne dit-on pas à tout pécher miséricorde ?

C'est à la société de ces 80 dernières années de reconnaître sa stupidité.

Les êtres sont bien peu de choses dans un mouvement généralisé d'invasion sans limite des territoire rapidement accessible.

Devons nous pour autant les laisser dans leur isolement et leur désesperances ?

Rien n'empêche cependant ni l'empathie, ni la solidarité.

Ne dit-on pas à tout pécher miséricorde ?

C'est à la société de ces 80 dernières années de reconnaître sa stupidité.

Les êtres sont bien peu de choses dans un mouvement généralisé d'invasion sans limite des territoire rapidement accessible.

Devons nous pour autant les laisser dans leur isolement et leur désesperances ?

oh que non ,et aulieu d,aller faire la guerre au Mali, et en Syrie, nos dirigeants feraient mieux de faire intervenir l,état.mais ça c,est autre chose......!

oh que non ,et aulieu d,aller faire la guerre au Mali, et en Syrie, nos dirigeants feraient mieux de faire intervenir l,état.mais ça c,est autre chose......!

Vous tombez bien mal sur ces deux affaires. Au mali la démarche de l'état était un impératif, là aussi, l'état dans la mesure du possible, sera présent et les assurances également.

Mais ou bien on veut être libre et l'état ne fera que palier nos manques en partie, ce qu'il fera.

ou nous volons un assistanat total et nous ne pouvons le refuser pour d'autre, mais là l'état ne sera pas dans cette démarche.

Trop souvent les constructions dans les zones à risque sont le fait des propriétaires eux même. Quoi de mieux en effet que d'avoir sa maison " Pieds dans l'eau" au plus près d'une plage ou d'une rivière ? Quand tout va bien on profite, quand ça part en couille on pleure, ainsi va la vie !!

Trop souvent les constructions dans les zones à risque sont le fait des propriétaires eux même. Quoi de mieux en effet que d'avoir sa maison " Pieds dans l'eau" au plus près d'une plage ou d'une rivière ? Quand tout va bien on profite, quand ça part en couille on pleure, ainsi va la vie !!

Sauf que si vous connaissiez saint Béat par exemple ce ne sont pas des maison récentes, mais des construction qui doivent avoir au minimum au moins 80 ans et tout le village est ainsi, Lourdes c'est pareil !

Cela n'a rien à voir avec une résidence "les pieds dans l'eau"

Trop souvent les constructions dans les zones à risque sont le fait des propriétaires eux même. Quoi de mieux en effet que d'avoir sa maison " Pieds dans l'eau" au plus près d'une plage ou d'une rivière ?

Comme en Vendée, au bord des rivières.. J'adore, hier j'entendais quelqu'un à Lourdes dire qu'il allait falloir ouvrir le site aux pélerins, le fric avant tout.

Franchement ! Et ils vont sans doute demander d'être classé en catastrophe naturelle, le beurre et l'argent du beurre.

Comme en Vendée, au bord des rivières.. J'adore, hier j'entendais quelqu'un à Lourdes dire qu'il allait falloir ouvrir le site aux pélerins, le fric avant tout.

Franchement ! Et ils vont sans doute demander d'être classé en catastrophe naturelle, le beurre et l'argent du beurre.

Vous savez ou vous ne savez pas, mais à lourdes au delà du sanctuaire il y a des résident pas loin de 16 000, et cette bourgade paie à l'état sa contributions sur l'argent généré par le tourisme.

Ces gens là ont autant le droits à l'état de catastrophe naturel que les gens de saint beat ou de luz ou d'ailleurs.

Sauf que si vous connaissiez saint Béat par exemple ce ne sont pas des maison récentes, mais des construction qui doivent avoir au minimum au moins 80 ans et tout le village est ainsi, Lourdes c'est pareil !

Cela n'a rien à voir avec une résidence "les pieds dans l'eau"

Ok pour les vieilles constructions, mais ce n'est pas toujours le cas, lors de la tempête xinthia à la Faute sur mer en Vendée qui avait fait 50 morts, les habitations étaient récentes et beaucoup trop près de la mer, protégées simplement par des digues devenues inefficaces et trop fragiles face à une tempête " hors norme". Le maire s'était plaint d'avoir eu des pressions de la part de certains futurs propriétaires pour leur donner satisfaction. La culpabilité peut être partagée en matière d'urbanisme, c'est ce que j'ai voulu souligner !!!

Ok pour les vieilles constructions, mais ce n'est pas toujours le cas, lors de la tempête xinthia à la Faute sur mer en Vendée qui avait fait 50 morts, les habitations étaient récentes et beaucoup trop près de la mer, protégées simplement par des digues devenues inefficaces et trop fragiles face à une tempête " hors norme". Le maire s'était plaint d'avoir eu des pressions de la part de certains futurs propriétaires pour leur donner satisfaction. La culpabilité peut être partagée en matière d'urbanisme, c'est ce que j'ai voulu souligner !!!

Là sur toute la haute Garonne et sur les hautes Pyrénées ou les Landes, ce sont que de vieilles bâtisses, et c'est une conjonction rare qui a provoquée ces catastrophes - rien à voir avec les constructions les pieds dans l'eau. Sauf peut-être les zone industrielles qui ont été édifiées en contre bas et dont il était prévisible qu'en cas de grosse crues elles soient elle plus que les pieds dans l'eau. Quand au réseau routier miné littéralement par les eaux, c'est peut-être là où il y aura le plus de travaux adéquat à prévoir pour l'avenir. Et qu'on cesse aussi de nous faire croire aux phénomènes de réchauffement climatique anthropique, ce sont des phénomènes naturels

J'ai bien aimer le journaliste BFM " vous pensez que c'est de cause naturelle ou ...?" :D

Si le journaliste en question le veut, je peux lui faire un petit cours d'hydrologie et de climatologie...

a un moment donné et ben l'eau elle coule du haut vers le bas et le pire c'est que c'est prévisible .

Justement, il suffit qu'une seule classe ait des problèmes pour que tout le monde repasse normalement.

Il y a la session de septembre pour ça.

a un moment donné et ben l'eau elle coule du haut vers le bas et le pire c'est que c'est prévisible .

Oui quand j'étais petit maman passait son temps à nous dire " le feu on peut toujours l’arrêter, l'eau elle il faut qu'elle passe"

j'habite aussi la montagne , des fois on est surpris , les gens ne ce rende plus compte du danger , sa m'arrive d'avoir l'impression que la montagne vas me tomber dessus , beaucoup de village sont dans des couloir et on construit en connaissance de cause , au début sa allais il y avais deux trois ferme qui ce courais après et petit a petit les gens ce sont entassé dans des zone a risque .

qui est coupable ? ceux qui on laisser construire en connaissance de cause ou ceux qui ignore ces phénomène ...

après c'est comme les bord de mère aussi , en fait il y a peu d'endroit ou on risque rien , mais on peu minimiser les risque en construisant pas n'importe ou .

Ce qui m'inquiète aussi, les barrages, ils sont pleins à ras bord, l'eau va passer par dessus. Regardez la vidéo.

http://midi-pyrenees.france3.fr/2013/06/20/intemperies-pourquoi-les-barrages-ne-peuvent-ils-juguler-les-crues-273899.html

Pour répondre à LAKLAS , si Lourdes est un danger, on ferme. Point final. On entend n'importe quoi, on parle de rentrées perdues, elle est où la foi là ?

Vive le bétonnage à outrance et la déforestation...

On penses souvent aux zones urbaines ou sub urbaine, mais la vrai catastrophe à cette période c'est l'agriculture dont les éleveurs, en pleine période de fenaison (1°coupe) car tout est foutu aucun fourrage pour l'année à venir, quand au emblavement, et aux vignes - même si ce n'est pas une grande zone viticole, il y a quelques crus de renoms qui sont perdus également.

Quand aux aviculteurs je n'ose penser aux dégâts qu'ils ont subis. Sans compter le matériels qui parfois a été fortement endommagé par les eaux.

En l’occurrence sur la région aucune déforestation n'est en cause.

Vive le bétonnage à outrance et la déforestation...

ta oublié l'agriculture intensive , sa fait 50 ans qu'on piétine les même endroit , les sol sont tassé et l'eau ne s'infiltre plus .

ta oublié l'agriculture intensive , sa fait 50 ans qu'on piétine les même endroit , les sol sont tassé et l'eau ne s'infiltre plus .

Ça c'est l'affirmation d'un écolo qui ne connait rien à l'agriculture même intensive