Agressé pour un sandwich au jambon

Soit ma phrase est mal formulée soit tu l'as mal interprétée mais en aucun cas l'idée d'une généralisation .Toujours à Reims une femme musulmane se fait arracher son foulard par une bande de cons cela ne veut pas dire que tout les français sont cons non?

Idem pour ce sujet

Ce n'est pas l'islam qui est la cause de cette agression, mais la connerie de ces jeunes. Dire, en brandissant cette affaire, que "l'intolérance n'est pas que d'un seul côté", c'est de facto faire de ces trois cons les représentants de leur religion supposée (! car visiblement, ils n'ont pas respecté les principes de leur religion, donc en faire de vrais musulmans, c'est pas non plus très honnête), et donc faire une généralisation totalement abusive.

De même on pourrait dire à certains la même chose mais pour une autre affaire (que je déplore)

Ce n'est pas l'extrême droite qui est la cause de cette agression, mais la connerie de ces jeunes. Dire, en brandissant cette affaire, que "L'extreme droite est dangereuse", c'est de facto faire de ces quatre(?) cons les représentants de leur parti supposé, et donc faire une généralisation totalement abusive.

Les deux généralisations pourries sont à ranger dans le même panier : la poubelle.

Expulsés vers où ?

Quand on lit ça, on peut surtout se demander comment on en est arrivé là.

La "cohabitation" ne posait pas de problèmes auparavant, et ne pose pas de problème d'ailleurs pour l'ensemble des musulmans, qui n'en ont strictement rien à faire que untel mange du jambon dans le bus. La religion ne sert que de prétexte à la violence, la question est de savoir d'où vient cette violence et ce besoin d'affirmer une pseudo "identité" avec cet extrêmisme exacerbé.

Pour répondre à un autre internaute oui il y a des cons partout évidemment , mais là je ne pense pas que ce soit de la bêtise , c'est une question de religion.

On en est arrivé là parce que ceux qui nous dirigent ont minimisé certains faits , comportements ..... parce qu'ils nous ont muselé aussi pour qu'on reste dans le politiquement correct. Une grossière erreur de leur part , que NOUS pas eux .... payons et payerons dans l'avenir ....

En fait pour donner une image simple , quand tu as un enfant si tu ne lui dis pas ça oui , ça non tu ne peux ou doit pas le faire eh bien pourquoi se gênerait-il pour franchir certains barrières ?

Quoiqu'en disent certains

cette agression est basée sur un motif religieux, sur l'affirmation d'une appartenance à un groupe religieux......

alors bien sur il ne faut pas stigmatiser, certaines bonnes âmes en auraient des vapeurs...........

mais

je me demande juste ce que l'imam de leur mosquée met dans ses prêches pour que des jeunes cons puissent devenir aussi agressif pour un motif futile....

Mais que fait Julie "Madrange" Lescault?

Pour certains tout les électeurs FN sont des fachos peut -on dire par exemple qu'étant donné que 6,5 millions d’électeurs se sont tourné vers le FN qu'il y a 6,5 millions de facho?

Plutôt qu'il y a 6,5 millions de français que ça ne gêne pas d'aller dans ce sens en tout cas.

Plutôt qu'il y a 6,5 millions de français que ça ne gêne pas d'aller dans ce sens en tout cas.

Sauf qu'un vote n'est pas forcément un vote d'adhésion.

Quoiqu'en disent certains cette agression est basée sur un motif religieux, sur l'affirmation d'une appartenance à un groupe religieux......

Elle le serait si elle découlait d'un précepte religieux ... or, défoncer la gueule à quelqu'un qui mange du jambon, je ne pense pas que ce soit dans l'enseignement de l'islam. Bon, après, islam, catholicisime ou autre, il est vrai que les religieux interprètent la religion selon leur bon gré pour coller à leurs besoins, l'histoire nous l'a prouvé.

Mais bon, là, ça n'a fondamentalement aucun rapport avec la religion qui ne sert vraiment que de prétexte : si une bande de végétariens s'en était pris à un gus parce qu'il mange de la viande, je ne pense pas que l'on aurait arguer que décidément les végétariens ne pouvaient pas cohabiter avec nous.

je me demande juste ce que l'imam de leur mosquée met dans ses prêches pour que des jeunes cons puissent devenir aussi agressif pour un motif futile....

Parce que tu crois qu'ils vont à la mosquée ?

Sauf qu'un vote n'est pas forcément un vote d'adhésion.

Un vote de permission si tu préfères.

C'est pour cela que j'ai dit que ça ne les gênaient pas d'aller dans ce sens.

De même on pourrait dire à certains la même chose mais pour une autre affaire (que je déplore)

Ce n'est pas l'extrême droite qui est la cause de cette agression, mais la connerie de ces jeunes. Dire, en brandissant cette affaire, que "L'extreme droite est dangereuse", c'est de facto faire de ces quatre(?) cons les représentants de leur parti supposé, et donc faire une généralisation totalement abusive.

Les deux généralisations pourries sont à ranger dans le même panier : la poubelle.

Il y a une notion qui fait cependant toute la différence, la "corrélation".

C'est toujours navrant de voir ce genre de faits-divers, s'il est avéré, se transformer en affiche de propagande à l'instar de l'affaire Méric.

Sur le site L'union-L'Adrennais cité en référence cet article a été lu 14242 fois au moment où j'écris.

Le précédent, dans la liste des faits-divers : 1920 fois.

Le suivant : 701 fois.

Le plus lu depuis : 2340 (agression d'une nonagénaire)

Vous avez dit << Effet loupe >> ?

Tin mais c'est carrément dégueulasse de bouffer dans un tram.

Un bonbon passe encore, un ptit bout de pain que t'arraches de ta baguette fraîchement achetée, mais sortir de la viande de son sac et la bouffer dans des transports en commun...

Quand même, un minimum de respect.

Ca m'est arrivé plusieurs fois en prenant un TER, ça renardait le pâté de campagne qui a bien macéré depuis le petit matin dans l'alu, ou le curry-banane de l'autre hindoue c'est juste infect.

Ca ou les types qui sortaient leur boîte de salade mexicaine dans le bus en revenant du Lycée à midi.

Tranquille il sort sa tranche de jambon alors qu'en tram t'en a pour quoi ? 10 minutes, 15 minutes ?

Je cautionne pas qu'il prenne une paire de tampons, le motif est sans équivoque, il n'étonne même plus, mais quand même, faut une sacrée dose d'égoïsme, autant larguer une grosse caisse dans le Tram' debout en se marrant.

Il y a une notion qui fait cependant toute la différence, la "corrélation".

Tu peux expliqué ?

Pour moi dans les 2 cas on a des agresseurs idiots, que l'ont veut faire passer pour représentant d'un groupe alors qu'ils ne le sont pas.

C'est passionnant de voir comment d'un pauvre ado voulant frimer dans le bus avec ses potes on arrive à écrire autant de bêtises sur des maillons de personnes.

C'est bizarre de voir des gens qui ont l'indignation sélective.

Je vous ferrai remarquer que l'application de la LICRA a quand même plaidé contre le racisme anti français, avouez que c'est quand même sympa de penser à nous.

C'est passionnant de voir comment d'un pauvre ado voulant frimer dans le bus avec ses potes on arrive à écrire autant de bêtises sur des maillons de personnes.

un pauvre ado voulant frimer......

je cite l'article:

Les coups portés au visage de la victime ont occasionné plusieurs blessures saignantes qui ont nécessité son transport aux urgences du CHU. « C'était très violent. J'ai cru qu'ils allaient lui fracasser la tête », déclare un témoin sidéré par la scène.

mais bon, ce n'est pas toi qui a eu la gueule en sang, donc ce n'est pas trop grave.............

Ton "pauvre ado" est surtout un sale petit con que sa religion, l'islam, a rendu intolérant et débile......mais chut, ça il ne faut pas le dire!

C'est passionnant de voir comment d'un pauvre ado voulant frimer dans le bus avec ses potes on arrive à écrire autant de bêtises sur des maillons de personnes.

Donc tabasser en bande ce serait être un pauvre ado et non un délinquant violent.

Tabasser celui qui ne se soumet pas à votre diktat religieux c'est frimer.

Il va falloir élargir encore le dico de la novlangue en socialie.

Je crois que je vais maintenant réfléchir à 2 fois avant de me promener avec un sandwich au jambon....

Le jambon de dinde reconstitué, ça compte ou pas?

Expulsés vers où ?

Quand on lit ça, on peut surtout se demander comment on en est arrivé là.

La "cohabitation" ne posait pas de problèmes auparavant, et ne pose pas de problème d'ailleurs pour l'ensemble des musulmans, qui n'en ont strictement rien à faire que untel mange du jambon dans le bus. La religion ne sert que de prétexte à la violence, la question est de savoir d'où vient cette violence et ce besoin d'affirmer une pseudo "identité" avec cet extrêmisme exacerbé.

bonjour

expulsés dans un pays islamique de leurs choix .

si l'on garde des gens de cet acabit ,on ne peut savoir s'il ne deviendront pas terroriste en se radicalisant , et feront des victimes parmis les innocents .

bonne soirée

Le jambon de dinde reconstitué, ça compte ou pas?

D’après certains un pain au chocolat suffirait... mais on ne les a pas cru, et résultat aujourd'hui...

bonjour

expulsés dans un pays islamique de leurs choix .

si l'on garde des gens de cet acabit ,on ne peut savoir s'il ne deviendront pas terroriste en se radicalisant , et feront des victimes parmis les innocents .

bonne soirée

plutot de notre choix, et je propose le yemen.