Rémunérations patronales : un cadeau pour les "goinfres"

En gros, je pense que le titre veut dire que la politique du ps n'est pas du tout cohérente.

ça veut surtout dire que vous passez votre temps a tirer sur les marionnettes au lieu de viser les marionettistes

Parce qu'on utilise pas les bons moyens de pression surtout.

c'est ça, continues a jouer avec les règles faites par ceux a qui elles profitent, de toutes façons ça ne sert a rien les gens se laisseront toujours mener par le dernier con qui parle

Le totalitarisme ultra-libéral. C'est le jeu des oxymores ici? Allez, le capitalisme communiste. L'anarchie fasciste. Le progressisme conservateur.

Déjà que le terme ultra-libéral, tout comme le néo-libéralisme, a autant de consistance que le terme fasciste :smile2: C'est a dire aucune. Ont mets tout ce qui ne nous plait pas dedans, ont mélange et tada !! un nouveau terme savant pour designer 'l’ennemi".

c'est ça, continues a jouer avec les règles faites par ceux a qui elles profitent, de toutes façons ça ne sert a rien les gens se laisseront toujours mener par le dernier con qui parle

Bon je vais développer....

Genre les grèves par exemple. C'est le seul moyen de pression qu'on connaisse. Les grèves et les manif'... mais ils s'en foutent Déjà la grève coute chère (pas au gouvernement, ils s'en branlent, aux employés), la manif, c'est toute une organisation, c'est un budget également, puis ils feront les sourds...

Au final, on a rien gagné. Regarde en revanche les taxes qui montent, les impôts qui flambent, ce qu'on touche de chomage, on en redonne presque le tier rien qu'en impôts indirect.

Un moyen tout con, c'est de ne plus payer d'impots. Les indirects, on est obligé, genre tva, essence... mais taxe foncière, taxe d'habitation etc ?

Il suffirait de faire un appel, de lancer un mouvement (ça doit pas être si infaisable que ça), et qu'une petite millier (c'est rien à échelle de la population française) et ne versent pas un centime. tu bloques les prélèvements..

A partir de là on est une monnaie d'échange. C'est une grève d'impôts si tu préfères, mais là on a un moyen de pression, là on va négocier plus facilement.

Parce que les recours légaux pour "forcer" les gens à payer, c'est long, ça coute de l'argent (payer les huissiers, les juges etc), on peut le faire trainer. Si ça dure 6 mois, si le phénomène prend de l'ampleur, si on se rend compte qu'on les tient par les couilles en réalité, les conséquences seraient économiquement désastreuse.

Ca marcherait peut être pas du premier coup, mais le 2nd ? si maintenant 10 000 font la grève d'impôts ?

Là on leur demande de baisser les taxes, les charges, de renégocier le salaire du président, des ministres, parce que c'est avec notre argent qu'ils ont leurs fiches de paie.

Ce serait peut être à approfondir comme idée, mais je suis convaincu que ce serait bien plus efficace que les manif', et que ça ferait moins de violence.

Putain, ça c'est de la réponse, ou je ne m'y connais pas. A part vous mettre des dès que l'un des vôtres dit la moindre débilité en 3 mots, vous faites quoi ici ? Vous savez ce qu'est un raisonnement ? un argument ? non, ce n'est pas un "fait gaffe avec le matraquage ça finit par lasser tous le monde et en plus tu te disperse complètement vaut mieux un topic bien étayé que 2 topic farfelus!" suivit de 3

Il faut être sacrément culotté pour faire une telle réponse après ça: "vaut mieux un topic bien étayé que 2 topic farfelus!", mais vous avez raison, il faut tout essayer...

C'est fou d'être autant de mauvaise foi, je parle des militants PS, ils s'affirment de gauche, alors que la politique du PS n'a rien à voire avec une politique de gauche, ils se disent pour les libertés, alors qu'ils cautionnent la répression à tout va, ils se disent progressistes, alors qu'ils défendent l'action d'un parti en pleine régression sociale, oui, c'est extraordinaire, ceci dit, il suffit de lire 1984 pour comprendre cette aberration.

Rocket, je suis convaincu maintenant que tu te drogues

Les impôts comme moyen de pression ?

N'importe quoi

Réfléchissons un peu

Il faudrait pour que ça marche une mobilisation massive et quand je dis massive, c'est pas a prendre au sens léger, je parle pas de 100 000 ou même 1 000 000 de personnes, je parle de la moitié des contribuables voire plus, déjà rien que ce point la c'est pas vraiment réaliste, a t'on jamais vu ça, une telle mobilisation.

Bon, admettons qu'on y arrive, après tout dans l'absolu rien n'est totalement impossible

Tu crois quoi ? que le gouvernement va se contenter de regarder faire ?

Une petite loi d'urgence et hop, on prélève direct sur les salaires

Le fossé entre le haut de la tour et le peuple ne pourra plus jamais être comblé

On ne peut pas dire que tout est négatif, pour limiter les salaires aberrants, même si, je suis d'accord une loi aurait été préférable, le gouvernement de gauche n'ait pas a chier comme certains le disent et les patrons sont dans le colimateur!

Rémunérations des patrons : Bercy choisit l'autorégulation

"Il n'y a ni renoncement ni revirement, mais une exigence et une vigilance très fortes. Nous attendons des avancées réelles du patronat. Si ce n'est pas le cas, je légiférerai", a affirmé, lundi soir au Monde, M. Moscovici, précisant qu'il veut toujours limiter les rémunérations "excessives" des patrons.

Le patronat accepte de soumettre au vote des actionnaires la rémunération des dirigeants

"Même si le vote, sans être négatif, exprime une défiance des actionnaires vis à vis de la rémunération des dirigeants, cela aura déjà beaucoup d'effet, indique quant à elle la patronne du Medef, Laurence Parisot.

dès que l'un des vôtres dit la moindre débilité en 3 mots, vous faites quoi ici ? Vous savez ce qu'est un raisonnement ? un argument ? non, ce n'est pas un "fait gaffe avec le matraquage ça finit par lasser tous le monde et en plus tu te disperse complètement vaut mieux un topic bien étayé que 2 topic farfelus!" Il faut être sacrément culotté pour faire une telle réponse après ça: "vaut mieux un topic bien étayé que 2 topic farfelus!", mais vous avez raison, il faut tout essayer...

Pourquoi tu t'adresse à celui qui a plussoyer mon post plutôt qu'a moi directement, ben oui je confirme tous ce que j'ai dit et puisque que tu parle de mes débilités on va parler des tiennes! je te rappelle que j'interviens sur ton autre topic aussi ou tu n'a guère briller jusqu’à présent!

C'est fou d'être autant de mauvaise foi, je parle des militants PS, ils s'affirment de gauche, alors que la politique du PS n'a rien à voire avec une politique de gauche, ils se disent pour les libertés, alors qu'ils cautionnent la répression à tout va, ils se disent progressistes, alors qu'ils défendent l'action d'un parti en pleine régression sociale, oui, c'est extraordinaire, ceci dit, il suffit de lire 1984 pour comprendre cette aberration.

Tu met rarement des liens, tous ce que tu dis est faux, j'ai déjà répondu sur tous ces sujets, la politique de droite c'est faux, la répression à tous va c'est faux, mais ça le débat est ouvert sur ton autre topic, un parti en pleine régression tu peut nous en dire plus parce tes propagandes on les connait mais je demande a voir!

Putain, ça c'est de la réponse, ou je ne m'y connais pas. A part vous mettre des dès que l'un des vôtres dit la moindre débilité en 3 mots, vous faites quoi ici ? Vous savez ce qu'est un raisonnement ? un argument ? non, ce n'est pas un "fait gaffe avec le matraquage ça finit par lasser tous le monde et en plus tu te disperse complètement vaut mieux un topic bien étayé que 2 topic farfelus!" suivit de 3

Il faut être sacrément culotté pour faire une telle réponse après ça: "vaut mieux un topic bien étayé que 2 topic farfelus!", mais vous avez raison, il faut tout essayer...

C'est fou d'être autant de mauvaise foi, je parle des militants PS, ils s'affirment de gauche, alors que la politique du PS n'a rien à voire avec une politique de gauche, ils se disent pour les libertés, alors qu'ils cautionnent la répression à tout va, ils se disent progressistes, alors qu'ils défendent l'action d'un parti en pleine régression sociale, oui, c'est extraordinaire, ceci dit, il suffit de lire 1984 pour comprendre cette aberration.

Vous croyez vous la pythie politique de ce forum ?

Vous croyez vous le censeur de référence de ce forum ?

Vous croyez vous le maître à penser de ce forum ?

Vous n'êtes qu'un intervenant parmi d'autre avec un grave défaut, vous avez des oeillères politiques, sociales et économique.

Si je mets des oeillères à une paire de bœufs qui labourent et que je ne sache pas les guider à un moment il vont verser dans le fossé qui est juste sous leurs pas,

c'est ce qui risque fortement de vous arriver car vous n'avez aucun pilote, vous avez une imprécatrice rien de plus.

Jouez avec vos certitudes mais n’espérez pas un instant que vous puissiez nous leurrez le moindre du monde.

Vous croyez vous la pythie politique de ce forum ?

Vous croyez vous le censeur de référence de ce forum ?

Vous croyez vous le maître à penser de ce forum ?

Vous n'êtes qu'un intervenant parmi d'autre avec un grave défaut, vous avez des oeillères politiques, sociales et économique.

Si je mets des oeillères à une paire de bœufs qui labourent et que je ne sache pas les guider à un moment il vont verser dans le fossé qui est juste sous leurs pas,

c'est ce qui risque fortement de vous arriver car vous n'avez aucun pilote, vous avez une imprécatrice rien de plus.

Jouez avec vos certitudes mais n’espérez pas un instant que vous puissiez nous leurrez le moindre du monde.

D'abord, je ne crois que ce que je vois, et ce que je vois, venant de votre part, me dit que vous n'avez rien compris à votre propre signature...

Ensuite, vous pouvez pensez ce que vous voulez de moi, cela ne fait que me conforter, je préfère être de l'autre côté, cela me générait profondément d'être du même camp que des gens tels que vous. J'essaie d'être honnête et franc, dans ce que je dis, je comprends tout à fait que cela ne plaise pas à tout le monde, mais, je ne finasse pas, comme certains, avec une malhonnêteté à toute épreuve.

Vous croyez vous la pythie politique de ce forum ? pythie, non, je suis un homme, hors la pythie était une femme. Le prophète serait plus approprié.

Vous croyez vous le censeur de référence de ce forum ? Censeur ? je n'en ai ni l'envie (quoique, après avoir lu votre post...) ni les moyens. Pour ça, adressez vous à vos amis de la modération

Vous croyez vous le maître à penser de ce forum ? Non, pas "LE", mais "un des", oui, certainement

Vous n'êtes qu'un intervenant parmi d'autre avec un grave défaut, vous avez des oeillères politiques, sociales et économique.

Oui, et je vais vous révéler un secret, en exclusivité: ce défaut, vous savez d'où il vient ? Il vient du fait que j'ai raison, sur toute la ligne

Bon je vais développer....

Genre les grèves par exemple. C'est le seul moyen de pression qu'on connaisse. Les grèves et les manif'... mais ils s'en foutent Déjà la grève coute chère (pas au gouvernement, ils s'en branlent, aux employés), la manif, c'est toute une organisation, c'est un budget également, puis ils feront les sourds...

Au final, on a rien gagné. Regarde en revanche les taxes qui montent, les impôts qui flambent, ce qu'on touche de chomage, on en redonne presque le tier rien qu'en impôts indirect.

Un moyen tout con, c'est de ne plus payer d'impots. Les indirects, on est obligé, genre tva, essence... mais taxe foncière, taxe d'habitation etc ?

Il suffirait de faire un appel, de lancer un mouvement (ça doit pas être si infaisable que ça), et qu'une petite millier (c'est rien à échelle de la population française) et ne versent pas un centime. tu bloques les prélèvements..

A partir de là on est une monnaie d'échange. C'est une grève d'impôts si tu préfères, mais là on a un moyen de pression, là on va négocier plus facilement.

Parce que les recours légaux pour "forcer" les gens à payer, c'est long, ça coute de l'argent (payer les huissiers, les juges etc), on peut le faire trainer. Si ça dure 6 mois, si le phénomène prend de l'ampleur, si on se rend compte qu'on les tient par les couilles en réalité, les conséquences seraient économiquement désastreuse.

Ca marcherait peut être pas du premier coup, mais le 2nd ? si maintenant 10 000 font la grève d'impôts ?

Là on leur demande de baisser les taxes, les charges, de renégocier le salaire du président, des ministres, parce que c'est avec notre argent qu'ils ont leurs fiches de paie.

Ce serait peut être à approfondir comme idée, mais je suis convaincu que ce serait bien plus efficace que les manif', et que ça ferait moins de violence.

La gréve des impôts est une très bonne idée

Comme ça : plus de couverture sociale, plus d’indemnité chômage, plus de retraite, plus d’hôpitaux, plus d’écoles, plus de police, plus d’armée, plus de route, etc...Que du bonheur :smile2:

Etant donné qu'il n'y a pas de fasciste ou de stalinien au pouvoir, la réponse s'impose d'elle-même...

Je pose cette question sarcastique dans le but de souligner le mélange incohérent que fait l'auteur du sujet en qualifiant le PS de parti à la fois fasciste, stalinien et ultra-libéral sur plusieurs sujets.

Pourquoi sur le sujet de la finance on n’assiste pas a' des manifs comme contre le mariage pour tous ?

Si FH est un menteur les autres ne sont pas plus clairs.

Chantage.

Les gens manifestent pour ce qu'ils veulent. C'est comme si je demandais aux 30 zozos du CRAC d'aller manifester pour autre chose que pour un taureau devant nos arènes.

Et le jour ou les SO d'extrême-gauche arrêteront de casser les bonbons pour un drapeau BBR ou une coupe de cheveux qui ne leur plait pas en manif', on avisera...