Trois Femen condamnées à quatre mois de prison ferme en Tunisie

quand je dis anti religieux c'est en fait les opposants , j'avais regardé les infos sur F2 par Elise Lucet il faut que je cherche un lien puisque tu vas me harceler jusqu'a la fin de mes jours sinon ou alors regarde les infos plus souvent.....Nan je déconne je cherche un lien et je le poste

J'ai trouvé ça

http://www.lemonde.f...47_1466522.html

C'est facile à lire il y a des photos qui aident .

Moi j'ai trouvé cela

Nécessaire féminisme radical en pays arabes

LE MONDE | 25.04.2013 à 18h04• Mis à jour le26.04.2013 à 16h46|Par Smaïn Laacher (Sociologue. Centre d'étude des mouvements sociaux (EHESS-CNRS))

Renverser une dictature, ce n'est pas modifier substantiellement les fondements de l'ordre social et des structures mentales. Les soulèvements qui ont eu lieu dans les sociétés arabes se sont arrêtés à mi-chemin, dans la mesure où la remise en cause radicale des régimes politiques ne s'est nullement accompagnée d'une remise en cause radicale des systèmes qui sont au principe de la domination des hommes sur les femmes.

Vouloir abattre la tyrannie et juger par ailleurs comme accessoire la lutte contre les tyrannies qui, au quotidien (du travail à la rue jusqu'à la chambre à coucher), font de la vie des femmes, dans leur grande majorité, un enfer sur terre, c'est reconnaître que la pensée a failli.

A ma connaissance, c'est bien la première fois que des jeunes femmes arabes montrent publiquement, totalement ou en partie, leur corps nu, événement majeur puisque c'est un corps de femme nu qui échappe à l'enfermement domestique et aux injonctions d'hommes et de femmes soucieux de la légalité traditionnelle et du respect de la norme religieuse. Ce corps nu, quelle que soit sa nationalité, n'est pas n'importe quel corps, il n'est pas un corps parmi des millions d'autres corps, il n'est pas innommable, abstrait, il n'incarne pas tous les corps – une Islandaise n'est pas une Egyptienne – et n'est donc pas sans origine, sans histoire, sans culture, sans désir. Ces corps ont une identité car ils sont identifiables : Aliaa Magda Elmahdy a 20 ans, elle est née en Egypte ; Amina a 19 ans, elle est née en Tunisie.

Ainsi, ce n'est pas seulement une dimension inconnue des sociétés arabes qui s'expose au monde, et en premier lieu aux regards de tous les Arabes. Ces corps sont des corps qui refusent de se soumettre par lesquels advient aussi le politique ; c'est un corps qui agit contre la violence des hommes et de toutes les institutions gouvernées par des hommes, armés ou non.

C'est un corps qui fait de la résistance, autrement dit qui fait de la politique contre le "souverain" (terrestre et divin), mais aussi contre tous les petits tyrans ordinaires et les millions d'autoentrepreneurs en morale religieuse. Elles signent, contre leur volonté ou non, par cet acte inouï, une déclaration qui est une exigence politique et morale : la femme et, ou l'homme ont le droit à leur liberté, une liberté non soumise aux impératifs de la communauté politico-religieuse.

Cette liberté signifie cet impératif majeur, nullement partagé : agir par soi-même sans être soumis à l'hégémonie du collectif et de ses lois et ne pas se laisser dominer par une quelconque instance transcendante, aussi divine soit-elle.

Au fond, peu importe que ce geste fût rare. Il a probablement choqué, même ceux et celles qui ne cessent de s'autoproclamer "démocrates", "laïques", "progressistes", etc. Ce geste n'a pas voulu se décliner sous forme de slogans, encore moins était-il sous-tendu par quelques propositions programmatiques. Cette radicalité, dans son expression protestataire, s'adresse au sens, aux émotions et à l'intelligence.

Ces expériences sont à chaque fois un événement qui n'est pas seulement un fait, mais plus profondément une rupture. C'est de l'inédit qui engage une autre histoire sociale des femmes dont toute la difficulté va être d'en élucider la signification. Les corps nus ou en partie dévêtus d'Aliaa Magda Elmahdy et d'Amina ont cette faculté inattendue de penser ensemble des registres qui ont toujours été tenus séparés dans cette société : la politique, la religion, la liberté, l'art, la pluralité humaine, l'action en commun, etc.

"Etre libre et agir ne font qu'un", disait Hannah Arendt. L'action humaine est capable de miracle, mais seulement par la liberté qui est cette capacité à faire advenir l'imprévisible. Il s'agit maintenant de penser cet événement, car c'est par cette activité, pour paraphraser une nouvelle fois Hannah Arendt, que les normes, les règles rigides et les croyances générales (religieuses, politiques, etc.) peuvent être "sapées".

Dernier ouvrage paru : "Insurrections arabes.

Utopie révolutionnaire et impensé démocratique"

Buchet-Chastel,

http://www.lemonde.f...66884_3232.html

Par contre cet article parle des actions dénudées de femmes arabes, d'Amina en Tunisie et Aliaa en Egypte.

Quant aux Femen, je pense que lors de nombreuses actions, certaines sont souvent trop excessives, et devraient respecter ceux celles, qui ont une Foi religieuse, qui ne sont pas intégristes, c'est dire qui n'impose par leur croyance, manière de vivre par la violence aux autres.

Elle manque de subtilité dans leurs actions, veulent mettre tous les croyants dans le même panier, là est leur erreur.

S'ils étaient réellement opposés à la société, personne n'aurait jamais entendu parler d'eux.

Gnéh ?

La société parle toujours de tout, surtout de ce qui s'y oppose :D

Ce qu'ils font s'appelle de la provocation afin d'attirer à eux une tranche de parts de marchés.

Et les Femen font de la provoc pour qu'on parle d'elles et de leur combat dans les médias. Que le but soit différent n'empêche pas les moyens d'être les mêmes, tout est une question de la signification qu'elles veulent donner.

Ce qui ne veut rien dire.

Bah si: Cela veut dire qu'elles utilisent ce qui peut parler à ces gens là. Regardes toi par exemple, tu as l'air de les prendre pour des satanistes :D

C'est ce qui se passe quand on fait de la VRAIE POLITIQUE sur la base d'une FICTION.

Et oui c'est une forme de délire démentiel, la plupart des gens préfèrent la politique fondée sur les faits que sur le délire. C'est pour ça que Rael n'est pas Président.

La "politique fondée sur des faits" ? Euuuuh, ou alors, elles ne font que détourner un symbole pour leur slogan. Comme tout parti politique, faut-il le rappeler ?

Tu vois, si tu ne découpais pas tout en petites tranches tu aurais saisi que passer pour des échappées de l'asile n'est pas une voie porteuse pour obtenir satisfaction.

A la rigueur tu sais, tes jugements de valeur ("échappées de l'asile") montrent que toutes les manières, elles ont obtenu satisfaction: voir les rétrogrades/peureux/cathos/conservateurs pleurnicher pour pas grand chose.

Peut-être que pour toi, ce sont des "échappées de l'asile", mais il n'empêche, sans elle "nous" serions encore la plupart à croire que la Tunisie a vraiment progressé niveau droits humains.

Je te signale que c'est toi qui parle de plan de communication.

Où ai-je prétendu le contraire :D ?

Au risque qu'on pensent qu'elles le font effectivement.

"Au risque" ? Si il y a des gens qui les prennent vraiment pour les anges de la mort, va falloir qu'ils aillent se faire soigner...

L'aveugle est celui qui a si peur d'être contredit qu'il ne dit rien. Moi je dis ce que je vois, je peux me tromper, mais je ne suis pas dans le néant comme toi.

C'est vrai que les attaques ad hominem, ce n'est pas le néant. Faîtes ce que je dis, pas ce que je fais, Zeds dans toute sa splendeur :D

Par contre cet article parle des actions de femmes arabes d'Amina en Tunisie et Aliaa en Egypte.

quand je dis anti religieux c'est en fait les opposants , j'avais regardé les infos sur F2 par Elise Lucet il faut que je cherche un lien puisque tu vas me harceler jusqu'a la fin de mes jours sinon

Ah bah oui, quand on est approximatif, faut s'attendre à se faire reprendre :D

Parce qu'un musulman modéré (et ça existe) peut très bien être un opposant, sans forcément être "anti-religieux".

Ah bah oui, quand on est approximatif, faut s'attendre à se faire reprendre :D

Parce qu'un musulman modéré (et ça existe) peut très bien être un opposant, sans forcément être "anti-religieux".

Je me suis mal exprimé je parlais des opposants au régime en place mais je maintiens que l'action des femen a divisé jusque dans les rangs des opposants je ne retrouve malheureusement pas le lien france 2 .Si quelqu'un à un lien .....

Gnéh ?

La société parle toujours de tout, surtout de ce qui s'y oppose

De nouveau ça ne veut rien dire.

"La société" parle de ce dont on lui dit de parler.

Et les Femen font de la provoc pour qu'on parle d'elles et de leur combat dans les médias. Que le but soit différent n'empêche pas les moyens d'être les mêmes, tout est une question de la signification qu'elles veulent donner.

Etre sous la protection de la police fait aussi partie de leur plan de com' ?

Bah si: Cela veut dire qu'elles utilisent ce qui peut parler à ces gens là. Regardes toi par exemple, tu as l'air de les prendre pour des satanistes

-_- ok. Donc dire aux "réac machin" qu'on est des démons c'est une façon de leur parler en leur disant quoi déjà ?

"Nous vous haïssons et nous voulons vous détruire" ? Ouais parce que lorsqu'on s'improvise démon, c'est ça le message.

Donc vas-y accouche. Dis nous une chose pour une fois. Dis nous à quoi ça sert. Dis nous quel est le but servi. Ah mais j'oubliais maman veut pas que tu sorte des rangs. Tu vas rien nous expliquer comme toujours. Trop peur.

La "politique fondée sur des faits" ? Euuuuh, ou alors, elles ne font que détourner un symbole pour leur slogan. Comme tout parti politique, faut-il le rappeler ?

Tu as déjà vu une campagne électorale ? Première chose les slogans c'est de la merde pour endoctriner les cons qui adhèrent déjà au parti.

Deuxième chose on essaye de convaincre l'électorat en lui parlant de choses qu'il connait et en prenant son parti.

Or si tu regarde bien se réclamer démoniaque c'est quand même ne prendre le parti de personne, et uniquement susciter le rejet.

Il n'y a pas ici de stratégie de conquête.

A la rigueur tu sais, tes jugements de valeur ("échappées de l'asile") montrent que toutes les manières, elles ont obtenu satisfaction: voir les rétrogrades/peureux/cathos/conservateurs pleurnicher pour pas grand chose.

Ahahah donc se réclamer du démon, ce n'est pas bizarre, c'est au contraire trouver cette revendication tordue qui le serait.

Politiquement tu serais donc sympathisant du parti du démon ?

Dans la sphère politique, le démon c'est plutôt de gauche, c'est bien ça ? Non mais tu réalise le ridicule de cette discussion ?

Le démon en politique, c'est grotesque. Pourquoi tu défends ça ?

Peut-être que pour toi, ce sont des "échappées de l'asile", mais il n'empêche, sans elle "nous" serions encore la plupart à croire que la Tunisie a vraiment progressé niveau droits humains.

Arrête de regarder TF1 et informe toi, tu cessera de croire n'importe quoi.

"Au risque" ? Si il y a des gens qui les prennent vraiment pour les anges de la mort, va falloir qu'ils aillent se faire soigner...

Tu es visiblement fermé à l'idée qu'une revendication soit une revendication, pourtant c'est tout ce qu'il y a d'officiel.

Et c'est un mouvement politique donc il ne peut mentir sans nuire à sa crédibilité. Et pourtant tu nous dis qu'ils mentent. Comment le comprendre ? La vérité n'a-t-elle donc plus aucun sens ?

Est-ce que le FLNC veut finalement qu'on ouvre des KFC sur toutes les plages de Corse ?

C'est vrai que les attaques ad hominem, ce n'est pas le néant. Faîtes ce que je dis, pas ce que je fais, Zeds dans toute sa splendeur

OK on recommence : JE mets un contenu que TU essaye de saper. Jamais l'inverse.

Parce que TU n'es pas PRODUCTIF. Ta pensée se résume en un seul et unique mot qui est : non.

De nouveau ça ne veut rien dire.

Comme ton charabia

"La société" parle de ce dont on lui dit de parler.

Ah bon, il y a un grand Démiurge qui lui dit de quoi "la société" doit parler ?

Etre sous la protection de la police fait aussi partie de leur plan de com' ?

Rapport avec le reste ?

La police protège les biens et les personnes. C'est valable pour toutes les personnes, quel que soit leur position politique.

-_- ok. Donc dire aux "réac machin" qu'on est des démons c'est une façon de leur parler en leur disant quoi déjà ?

C'est une façon de se présenter, en cherchant à les effrayer.

"Nous vous haïssons et nous voulons vous détruire" ?

Ah bon, c'est leur slogan ?

Ouais parce que lorsqu'on s'improvise démon, c'est ça le message.

On "s'improvise démon" ? Pourquoi, il y a les "vrais" et les "faux" démons improvisés ?

Donc vas-y accouche. Dis nous une chose pour une fois. Dis nous à quoi ça sert. Dis nous quel est le but servi.

Provoquer, déstabiliser les idéologies conservatrices* en apportant des idées dont la forme "choque": seins nues, slogans déterminés, actions sur le terrain, etc.

Ah mais j'oubliais maman veut pas que tu sorte des rangs.

De la part d'un mec effrayé par des seins nus et d'un conservatisme béât, ça ne sonne pas très crédible comme injonction :D

Tu vas rien nous expliquer comme toujours. Trop peur.

Peur de quoi :D ?

Tu as déjà vu une campagne électorale ?

Non, jamais

Première chose les slogans c'est de la merde pour endoctriner les cons qui adhèrent déjà au parti.

Tu enfonces encore des portes ouvertes, Zeds ?

Deuxième chose on essaye de convaincre l'électorat en lui parlant de choses qu'il connait et en prenant son parti.

Or si tu regarde bien se réclamer démoniaque c'est quand même ne prendre le parti de personne, et uniquement susciter le rejet.

Elles prennent le parti des femmes qui sont en difficulté dans leur pays, pour diverses raisons.

Je ne sais pas si il faut en rire ou en pleurer, mais je pense que tu as saisi l'idée même si tes réactions sont d'une stupidité alarmante: Elles utilisent des slogans, des symboliques, comme un parti politique le fait.

Après, que tu juges que "ce n'est pas en se présentant comme démoniaque que blablabla..", ça j'en ai rien à foutre: elles font les choix qu'elles estiment opportuns., et c'est à peu près tout.

Il n'y a pas ici de stratégie de conquête.

Bon, alors je ne vois pas l'intérêt de tout ce pataquès autour de leur auto-proclamation démoniaque

Ahahah donc se réclamer du démon, ce n'est pas bizarre, c'est au contraire trouver cette revendication tordue qui le serait.

Ah bah oui, les prendre au sérieux sur ça, c'est complètement tordu :D

Politiquement tu serais donc sympathisant du parti du démon ?

Parce que le démon existe ?

Dans la sphère politique, le démon c'est plutôt de gauche, c'est bien ça ? Non mais tu réalise le ridicule de cette discussion ?

Le démon en politique, c'est grotesque. Pourquoi tu défends ça ?

Le Démon est de gauche, ah bon ? Tu l'as rencontré et il t'a dit qu'il votait à gauche ???

Arrête de regarder TF1 et informe toi, tu cessera de croire n'importe quoi.

OMG, le mec qui est son délire du miiiichant Diiiiaaaaaable me demande d'arrêter de regarder TF1

Tu es visiblement fermé à l'idée qu'une revendication soit une revendication, pourtant c'est tout ce qu'il y a d'officiel.

Ah non, aucunement

Et pourtant tu nous dis qu'ils mentent. Comment le comprendre ? La vérité n'a-t-elle donc plus aucun sens ?

Est-ce que le FLNC veut finalement qu'on ouvre des KFC sur toutes les plages de Corse ?

Non, je dis que c'est de la com' Y a pas de smiley qui pleure de rire, parce que j'en peux plus là

OK on recommence : JE mets un contenu que TU essaye de saper. Jamais l'inverse.

Parce que TU n'es pas PRODUCTIF. Ta pensée se résume en un seul et unique mot qui est : non.

"Productif" ? Parce que tu te crois productif à parler du Diiiiiââââââââble ? Et tes jugements de valeur, tu sais, je m'en contrefous un peu, et même beaucoup. Mais j'avoue que je n'ai pas ris autant depuis... Ouf....

Et sinon les Reptiliens de la planète Xandor, tu les as rencontrés ?Ils votent UMP ou FDG ?

------------------------------

* Correction.

Le seul moment ou tu tente de répondre, c'est quand tu parle de "prendre la défense des femmes en difficulté", et c'est du vent.

On n'a pas besoin de célébrer le départ du pape ou le suicide d'un mec pour la défense des femmes, ça n'aide personne.

Tout le reste n'est que du déni, c'est assez pitoyable.

bon, quand vous aurez fini de vous bouffer le nez ?

je vais vous mettre d'accord vous êtes tous les deux total hors sujet

Ah bon ?

Il a quand même nuancé son propos.

C'est quand même étrange que vous vous sentiez obligés de les (les femen) insulter ("radasses") pour les rabaisser, prendre en est que ça vous dérange quand même un petit peu.

Désole on aurait plutôt du dire que c'était des putes de luxe? Ça te convient mieux comme expression.

L'acte subversif ça sera plutôt de faire comme les antigones, la sexualite ça fait bien longtemps que c'est plus subversif.

Désole on aurait plutôt du dire que c'était des putes de luxe? Ça te convient mieux comme expression.

Je pense qu'il souhaiterait qu'on les respecte.

Le justice Tunisienne commence réellement, elle aussi, à mollir...

C'est vrai quoi quel laxisme! Montrer ses nichons... ça méritait au moins euh.......

Je trouve dommageable que le féminisme moderne fasse correspondre la définition d'hystérique avec son étymologie et encore plus triste cette instrumentalisation qui envoie des personnes en prison.

Désole on aurait plutôt du dire que c'était des putes de luxe? Ça te convient mieux comme expression.

Ou "Mi-putes Mi-soumises"?

C'était Monsieur Jeu De Mots Vaseux.

C'est vrai quoi quel laxisme! Montrer ses nichons... ça méritait au moins euh.......

Les sanctions justes ou injustes "de la cité"

Les sanctions justes ou injustes "de la cité"

Nié? Quelle cité?

Nié? Quelle cité?

Réf: Apologie de Socrate.

Ouais et alors? Pour le coup elles sont injustes. Je dirais même disproportionné.

Effectivement, mais il y a des lois, qui, lorsqu'on est assez stupide pour les enfreindre, nous rattrape. Elle ont enfreint ces lois, qui plus est, pour une cause qu'elles desservent...

Oui résumé bien partial de l'affaire.

Pas du tout, excepté la partie où je dis qu'elles desservent leur cause, qui est subjective. Je pense que leur "sextrémisme" n'attirera que d'autres extrémismes, rien est bon à prendre dans l'extrémisme et surtout pas la haine irascible qu'il dégage...

On n'est pas couché recevait hier soir Inna Shevchenko, la co-fondatrice des Femen, qui venait expliquer les actions de son mouvement face à Laurent Ruquier, Aymeric Caron et Natacha Polony. Cette dernière a vertement critiqué les actions des Femen, mais Inna Shevchenko ne s'est pas démonté et l'ambiance était plutôt tendue sur le plateau.

"Vous êtes dans la société du spectacle et s'est pour ça que ça marche. Vous êtes en train d'alimenter cette machine que vous prétendez combattre" a asséné Natacha Polony à l'ukrainienne. Celle-ci se défend "Nous voulons donner un nouveau sens à la nudité, un sens politique".

Le reste du plateau n'a pas été tendre avec Inna Shevchenko, Akhénaton y est aussi allé de ses critiques face à ses actions en Tunisie et Aymeric Caron a critiqué la versatilité des actions des Femen. Même Thierry Marx a pris la parole, adressant un joli slogan à l'encontre des Femen "Agiter ça n'est pas agir".