Ce que l'on sait de l'agresseur présumé de Clément Méric

La TV...

C'est justement ce qui a permis de faire toute la lumière sur un événement politiquement sclérosé et médiatiquement vérolé.

Par des gens comme vous qui ramenez constamment le débat sur le terrain politique vous n'avez pas compris encore que votre discours est incohérent, et que vous êtes encore une fois de plus, en train de casser du rouge, ce n'est pas un crime politique faut le dire comment? ce discours devient ridicule! j'attend toujours les sources concernant la violence des antifas contre la société, ça tarde a venir, serait-ce parce que vous n'en trouvez pas?

Le gosse est mort et en plus ceux qui auront voulu instrumentaliser son décès auront souillé sa mémoire...Consternant.

Ben oui! surtout vous et Constantinople, vous commencez a devenir passablement ridicule!

Et vous vous êtes le pure produit de la haine nationaliste irrationnelle à qui on à tendu la carotte du souverainisme, de anti-multiculturalisme, et de la haine de l'autre, c'est d'ailleurs pour ça que vous avez un comportement méprisant des autres interlocuteurs sur ce forum!

Essaye de nous expliquer ce que l'expression "haine irrationnelle" signifie et la tu commencera à te requalifier pour le débat.

Haine de l'autre ???

Faut pas que je rigole trop j'ai la colique.

Tu veux qu'on reprenne l'ensemble de vos posts et qu'on les comparent aux nôtres, histoire de voir qui a de la haine pour l'autre ici ?

Encore une belle connerie, un alibi bidon. Comme si tous ceux contre qui vous vous opposez (soit 99% de la population monsieur l'universaliste) étaient contre les faibles, les pauvres, les sans droits : c'est de la connerie.

La défense des sans-droits, des faibles et des opprimés n'a rien de méprisable et d'ou sort cette statistique bidon de pif gadget, ce n'est pas de la connerie, selon que vous soyez puissant ou misérable les jugement de cour vous rendront blanc ou noir, c'est exactement ce que fait Istanbul!

Les opprimés chez vous c'est un nom de code pour "tous ceux qui sont sur la même ligne que nous". Et qui sont tous ceux qui ne sont pas sur la même ligne que vous ? Ce sont les méchants, les oppresseurs, les bourgeois comme tu le disais plus haut, les colonisateurs, qu'ils soient pauvre, riches, faible, bien portant malade...Un pauvre qui vote FN sera un ennemi juré à fracasser alors qu'un pauvre votant front de gauche sera un allié, alors ne viens pas nous la jouer humanistes à deux balles car ton fond de commerce c'est l'idéologie et certainement pas l'humanisme :

Quand je disais que constantinople ramenait constamment le débat sur le terrain politique, je ne me gourais pas, c'est vous qui ne tolérez pas les gens qui ne sont pas sur la même ligne que vous et vous cassez du rouge constamment, c'est même votre leitmotiv, vous êtes un frontiste intolérant et vous défendez l'extrême droite, c'est votre droit, par contre on attend toujours les sources montrant la violence des antifas, c'est un peu long! pour la violence des fachos : si on a pas mis assez de liens on peut en trouver d'autre!

ceux qui ne pensent pas comme vous,on peut les violenter, ignorer, ne pas écouter, leur interdire de s'exprimer ou de voter impunément parce qu'ils ne pensent pas comme il faut, et si ils ne pensent pas comme il faut c'est que fondamentalement ils sont viciés de l’intérieur quel que soit leur niveau social ou leur background. Essentialiser comme ça celui qui ne pense pas comme vous, c'est ça le vrai fascisme, les idées archaïques, anti démocratiques, les idées sociopathes et intolérantes, au point ou tout ce qui ne vote pas comme vous est forcément mauvais, riche, grippe sous, méchant, raciste, homophobe, etc :

De quoi parlez vous? on dirait caliméro fait de la politique, bouhhhhh le FN est diabolisé! A bas la diabolisationnnnn!!!!! MLP a crié haut et fort que le FN n'avait rien a voir dans cette affaire et personne n'a dit qu'elle était impliquée, vous ramenez le débat Méric sur le terrain politique encore, ça devient ridicule et vous trollez complètement ce débat!

VOUS ÊTES DES PARASITES VIOLENTS ET INDÉSIRABLES AU MEME TITRE QUE LES SKINS.

C'est faux et insultant! et on attend toujours des sources montrant la violence de l'EG, encore une fois, elle sont où ces sources????? vous pourrez mettre en caractère gras, surligner et utiliser la plus grande taille de police possible : Une bêtise incohérente, reste une bêtise, étayez vos arguments par des faits une incantation partisane reste aussi une incantation!

Traiter les gens de cons violents, c'est à peu prêt tout ce qu'il savent faire, ça et poster des truc limites appel au massacre de la communauté musulmane, en excusant les nazillons qui vont cogner les étudiants étrangers.

Faut en avoir de la patience...

Pas taper ! J'arrête, promis...

Sa famille appréciera.

Haine de l'autre ???

Faut pas que je rigole trop j'ai la colique.

Tu veux qu'on reprenne l'ensemble de vos posts et qu'on les comparent aux nôtres, histoire de voir qui a de la haine pour l'autre ici ?

On pourrait, mais c'est une citation de paspartwo.

Ceci étant, la haine j'ai une connaissance assez profonde du sujet et je suis qualifié pour en parler, autant la haine raciste que vous cherchez partout sans la trouver est finalement très faible, autant la "haine légitime" anti-raciste éclate partout.

C'est très simple à comprendre, à partir du moment ou tu désigne l'autre par "sa haine" tu en fais le mal absolu. Quoi de plus naturel, c'est la définition même du mot que tu choisis d'employer. Et donc tu fabrique ta propre haine de lui. C'est de l'auto-endoctrinement.

Tu ne peux pas rester neutre face à un type qui professe la haine, tu es obligé de le haïr. Dès lors toi et tous les anti du monde vous avez la haine. Se définir "anti" anti-quelque chose, anti-n'importe quoi, c'est choisir la haine.

Et la haine, c'est la stupidité, c'est la violence "haineuse" irréfléchie, injustifiée, surévaluée, le délire paranoïaque. C'est la folie.

Partant de ça, accuser l'autre de haine t'engage toi-même dans quelque chose de particulièrement fou, hors de contrôle et dangereux.

Aussi il faut évaluer correctement les propos que l'on tient vis à vis de l'autre. Le simplisme "les fachos c'est la haine" c'est de la merde pour les cons, les cons qui prennent un fusil pour aller combattre le Mal, les cons qui meurent dans des bagarres débiles sans enjeu dans la rue.

Voila à quoi mène la propagande.

Maintenant si tu me trouve de réels posts de haine, de Arthur, Constantinople, Moriarty, ou de moi professant la haine de l'étranger qu'on est censés incarner, d'abord sache que c'est passible du tribunal et que donc la modération ne l'aurait jamais laissé et que d'autre part on aurait été bannis sur le champ.

En toute objectivité, c'est du délire paranoïaque.

Pas taper ! J'arrête, promis...

Ceci est de l'Humour, pour l'instrumentalisation revenez un autre jour

Ceci étant, la haine j'ai une connaissance assez profonde du sujet et je suis qualifié pour en parler, autant la haine raciste que vous cherchez partout sans la trouver est finalement très faible, autant la "haine légitime" anti-raciste éclate partout.

On ne réagit qu'après les glorieux faits d'arme de vos camarade tondu, lorsqu'ils font la une des journaux en s'illustrant dans des actions violentes, et il ne faut pas chercher. Je ne me balade pas dans la rue en suspectant tout le monde.

C'est très simple à comprendre, à partir du moment ou tu désigne l'autre par "sa haine" tu en fais le mal absolu. Quoi de plus naturel, c'est la définition même du mot que tu choisis d'employer. Et donc tu fabrique ta propre haine de lui. C'est de l'auto-endoctrinement.

J'ai une fille métisse et oui, j'ai parfois peur des discours que j'entends ou lis. Je désigne l'autre par les idées qu'il véhicule. Je ne me définis pas par rapport à ces demeurés, merci. Ils sont une composante sociale qui, si elle disparaissait, n'enlèverait rien à mon moi. Considère ça comme un abcès.

Tu ne peux pas rester neutre face à un type qui professe la haine, tu es obligé de le haïr. Dès lors toi et tous les anti du monde vous avez la haine. Se définir "anti" anti-quelque chose, anti-n'importe quoi, c'est choisir la haine.

Je ne peux rester neutre car il menace mes proche pour des raisons irrationnelles. Je ne choisi pas de la détester, mais de protéger es miens.

Et la haine, c'est la stupidité, c'est la violence "haineuse" irréfléchie, injustifiée, surévaluée, le délire paranoïaque. C'est la folie.

J'ai pas besoin d'un psy, pas encore.

Partant de ça, accuser l'autre de haine t'engage toi-même dans quelque chose de particulièrement fou, hors de contrôle et dangereux.

Donc je résume ta pensée. Diagnostiquer la folie chez un homme fait de toi un fou. Faut vite que t'arrête de penser, tu vas te faire mal.

Aussi il faut évaluer correctement les propos que l'on tient vis à vis de l'autre. Le simplisme "les fachos c'est la haine" c'est de la merde pour les cons, les cons qui prennent un fusil pour aller combattre le Mal, les cons qui meurent dans des bagarres débiles sans enjeu dans la rue.

On organise des conférences prouvant la stupidité et la dangerosité du discours raciste, tant au niveau social qu'économique. J'ai pris la peine de lire les écrits des nazillons, j'analyse, je réfléchi, j'argumente et donne mon avis.

Maintenant si tu me trouve de réels posts de haine, de Arthur, Constantinople, Moriarty, ou de moi professant la haine de l'étranger qu'on est censés incarner, d'abord sache que c'est passible du tribunal et que donc la modération ne l'aurait jamais laissé et que d'autre part on aurait été bannis sur le champ.

Poster à longueur de journée des faits divers n'ayant comme auteurs que des étrangers ou supposé tel, j'appelle ça avoir une lecture haineuse de l'actualité. Les français de souche gangsters, psycho, ça existe, sauf dans vos exemples. L'accumulation de ce genre de propos est légale et tend à faire croire que ces gens là ne sont pas adaptés à la vie occidentale, et c'est la négation pure et simple des millions de gens issus de l'immigration qui vivent ici paisiblement.

En toute objectivité, c'est du délire paranoïaque.

Comprends tu seulement le mot "objectivité" ?

On pourrait, mais c'est une citation de paspartwo.

Si tu cite mon pseudo pour dire des conneries passe ton chemin!

Maintenant si tu me trouve de réels posts de haine, de Arthur, Constantinople, Moriarty, ou de moi professant la haine de l'étranger qu'on est censés incarner, d'abord sache que c'est passible du tribunal et que donc la modération ne l'aurait jamais laissé et que d'autre part on aurait été bannis sur le champ.

Tu prend la défense des frontistes qui ont le même discours que toi, ce commentaire sur la haine des étrangers n'a rien faire dans ce débat je te rappelle que Méric et Estéban godillo était français, encore un commentaire trollesque! Moriarty et constantinople sont des spécialistes pour casser tous ce qui commence à devenir rose, personne n'a parlé de la haine des forumeurs mais de celui d'un parti politique qui n'a d'ailleurs rien n'a voir dans ce débat, attention aux amalgames douteux il s'agit d'un débat de fond et de dénoncer tous ceux qui ramène le débat sur un terrain politique nauséabond et qui font de l'instrumentalisation ce qui est tout fait leur cas!

En toute objectivité, c'est du délire paranoïaque.

Ben oui surtout le tien!

Nous n'avons jamais voulu ce déferlement médiatique. Ca c'est le travail du FDG et autres. Ils ont d'ailleurs été accueillis vertement lors des différentes marches.

Pendant l'affaire Tarnac, ils n'étaient pas nos amis. On ne se fait aucune illusion. C'est selon les modes du pouvoir en exercice que la TV se couche.

Toi, peut-être pas... Depuis que je te lis, je te sens tout à fait capable d'être assez naïf pour te fait prendre aussi dans les filets du piège médiatique.

Au delà de ça, l'intensité de la déferlante de gueules politiques (sionistes ?) qui s'est empressée de nous faire croire qu'on assistait à un retour des années 30, fût purement écoeurant.

Pour le reste, il y a bien longtemps que "la lucarne" ne se couche plus. Je dirais même que c'est plutôt l'inverse et cela depuis des décennies...

Mode HS "ON".

@ZEDS DEAD et FRANKY : Ne vous laissez point "attendrir" en répondant à des propos suintants de quelques intervenants dont la tendance psychologique tendrait à verser dans la mono maniaquerie anthropologique (ma personne). Vous perdriez copieusement votre temps.(sourire)

Cordialement.

MODE HS "OFF".

L'intelligence n'a rien à voir avec le Bien et le Mal.

On peut avoir 180 de QI et être une vraie ordure, comme on peut être un simple d'esprit et prôner l'amour universel....

On ne réagit qu'après les glorieux faits d'arme de vos camarade tondu, lorsqu'ils font la une des journaux en s'illustrant dans des actions violentes, et il ne faut pas chercher. Je ne me balade pas dans la rue en suspectant tout le monde.

J'ignore de quoi tu parle, je suppose que je dois être moi même un tondu -_- exemple de délire paranoïaque.

J'ai une fille métisse et oui, j'ai parfois peur des discours que j'entends ou lis. Je désigne l'autre par les idées qu'il véhicule. Je ne me définis pas par rapport à ces demeurés, merci. Ils sont une composante sociale qui, si elle disparaissait, n'enlèverait rien à mon moi. Considère ça comme un abcès.

Alors c'est que tu n'es pas un anti. Bonne nouvelle pour ta santé mentale.

Je ne peux rester neutre car il menace mes proche pour des raisons irrationnelles. Je ne choisi pas de la détester, mais de protéger les miens.

Oui, le délire paranoïaque consiste à se sentir opprimé, "menacé pour des raisons irrationnelles".

C'est un truc qui n'existe pas la "haine irrationnelle". Ca voudrait dire que le mec veut la peau des gens sans savoir pourquoi il veut les buter. C'est n'importe quoi, tu ne crois pas ?

Il doit bien avoir une idée de pourquoi il les déteste autant. Dans l'immense majorité des cas, c'est parce qu'ils ne les déteste pas autant que tu crois. Il y a peut-être un rejet de l'étranger au point de ne pas en vouloir dans son logement ou dans sa boite, mais pas au point de le buter. C'est une différence fondamentale qui est particulièrement mal évaluée chez l'antifa/antiraciste/libertaire qui a tendance à croire que ne pas recruter l'étranger et lui coller une cartouche de 12 dans le cigare c'est pareil. De fait il croit répondre à une menace physique qui n'existe pas. Mais il y répond par la violence. D'ou le terme de propagande "on se défend".

Donc je résume ta pensée. Diagnostiquer la folie chez un homme fait de toi un fou. Faut vite que t'arrête de penser, tu vas te faire mal.

Tu n'as pas saisi. Le fait est que dans la vie on a des degrés d'appréciation, et employer le terme de "haine" fait que tu supprime ces degrés d'appréciation mais que tu bascule dans un mode de pensée extrémiste. Un mode de pensée SANS degrés d'appréciation. Dans ce mode de pensée il y a le Mal absolu et son opposé le Bien absolu. Et c'est tout.

Si c'est un diagnostic, il engage celui qui le pose autant que celui qui en fait l'objet. C'est le déclenchement d'une lutte à mort, une déclaration de guerre. Tu ne peux pas te plaindre d'en faire les frais, toi ou tes proches à partir du moment ou tu entre en guerre.

On organise des conférences prouvant la stupidité et la dangerosité du discours raciste, tant au niveau social qu'économique. J'ai pris la peine de lire les écrits des nazillons, j'analyse, je réfléchi, j'argumente et donne mon avis.

Ouais, tu as pris les pires exemples de pires cons de la terre, et après tu les généralise à tout un tas de personnes qui n'ont rien à voir avec ça. Comme un raciste quoi.

Poster à longueur de journée des faits divers n'ayant comme auteurs que des étrangers ou supposé tel, j'appelle ça avoir une lecture haineuse de l'actualité.

Ouais, c'est tout moi ça. Objectivité quand tu nous tiens.

Comprends tu seulement le mot "objectivité" ?

Oui, c'est quand tu m'accuse de poster des faits divers mettant en scène des immigrés pour montrer combien ils sont néfastes à la France. Alors que je n'ai jamais posté le moindre lien de ce genre et que les types qui le font ont autant mon mépris que ceux qui font de Clément Méric un Martyr de la Cause.

Tu m'expliqueras alors pourquoi des skins balancent des arabes dans la Seine en "marge" des manifs FN. Ils les connaissaient ? C'étaient des délinquants notoire ? Si c'est pas de la haine irrationnelle ?

Attaque dégueulasse ?

Oui parfaitement c'est une attaque à la personne plutôt qu'a ses idées, en fait Moriaty plutôt que de convaincre que son interlocuteur se trompe, il prétend qu'il n'a pas l'intelligence suffisante pour conter son immense analyse et ça, ouiiii, c'est lamentable, mépriser ces adversaire c'est beaucoup plus facile que de convaincre arguments par arguments et ça demande moins d'énergie!

personne ici a dit que Méric était un sanglier, ou l'a qualifié dans des termes inhumains. Les tenants de "l'antifascisme" sur ce forum le font allégrement.

C'est faux, Sanglier=inhumain? ce n'est pas vraiment insultant! et selon toi tous le monde a été tolérant dans le camps de l'extrême droite, laisse moi rire, tu veut que l'on ressorte tous les posts ou on l'a traiter de lâche et autre nom d'oiseau et ou on a craché sur des tags lui rendant hommage!

Haaaaaa Dieudo, il nous manquait plus que lui!

Qui "suinte la haine" ?

Les intolérants nazillons de l'extrême droite!

Oui, c'est quand tu m'accuse de poster des faits divers mettant en scène des immigrés pour montrer combien ils sont néfastes à la France. Alors que je n'ai jamais posté le moindre lien de ce genre et que les types qui le font ont autant mon mépris que ceux qui font de Clément Méric un Martyr de la Cause.

Ha ben Moriarty va être content de l'apprendre ! Il en a quelques un à son actif...

Tu m'expliqueras alors pourquoi des skins balancent des arabes dans la Seine en "marge" des manifs FN. Ils les connaissaient ? C'étaient des délinquants notoire ? Si c'est pas de la haine irrationnelle ?

Non je n'explique pas les crimes des gens, désolé, surtout ceux dont je n'ai aucun élément.

Je n'explique pas pourquoi je me suis fait agresser 10 ou 12 fois en 3 ans dans le 92, je n'explique pas pourquoi les types m'ont crevé les pneus ou collé un couteau sous la gorge et menacé de mort sans que je n'en sache la raison. Je n'explique pas pourquoi on m'a volé une roue de bagnole ou mes lunettes de soleil corrigées à ma vue sur mon bureau 2 fois.

Je n'explique pas pourquoi le soir ou la France à gagné contre l'Italie le championnat d'europe de foot en 2000 j'ai vu 5 ou 6 agressions en un quart d'heure sur les champs élysée dont une fille qui s'est fait exploser le crane contre un lampadaire par un mec en roller avec une brutalité qui m'était inconnue.

La connerie n'est pas de mon ressort et je sais que la confronter frontalement c'est l'aggraver plutôt que la résoudre.

Des skins ont tué ou tenté de tuer des gens, qu'on les juge. Pas la peine de faire un pugilat en pleine rue chaque fois que tu croise un chauve.

Allez les zombis, recentrons le débat sur Esteban Morillo.

Et ses soutiens...

Affaire Méric : des « patriotes » au secours du prisonnier Esteban

Depuis le 8 juin, Esteban Morillo, skinhead d’extrême droite mis en examen pour la mort de Clément Méric, dort en prison. Deux jours à peine après son placement en détention provisoire, le Comité d’entraide aux prisonniers européens (CEPE) – un groupuscule familial régulièrement réactivé depuis dix ans – lançait une campagne pour le soutenir financièrement.

Réclamant « justice pour Esteban », un mail du CEPE envoyé à ses contacts et à la presse, appelle à lui « venir en aide » et propose de recueillir des dons.

« Nous avons décidé de prendre en charge la partie administrative du soutien à Esteban et d’assurer les collectes de fonds permettant à la fois le soutien juridique, mais également le soutien financier direct à Esteban, afin de lui permettre de survivre dignement en attente de son procès dans les geôles de la République. »

Le groupe a mis en place une plate-forme de paiement et une page Facebook pour soutenir leur « ami et camarade Esteban, coupable de s’être défendu face à une agression ». 9 433 « j’aime » au compteur au moment où cet article est publié.

« La République maçonnique »

Dès le 10 juin, les responsables de la page mettent en garde les soutiens contre trop de virulence verbale :

« A tous ceux qui seraient tentés de dire tout et n’importe quoi sur l’affaire, sachez que vos Facebook sont espionnés, et vos téléphones sur écoute. »

Ils n’ont pas tort. Comme la page est publique, n’importe qui peut regarder les commentaires postés par les internautes qui réagissent :

« Courage à lui et à tous les patriotes qui subissent la répression de la République maçonnique... »

« Les gauchistes nous refont une sorte de manipulation, genre Carpentras ! ! ! »

« Tout le monde sait que ce sont ces bâtards d’antifas qui sont venus foutre leur merde et qui ont tapé, mais il risque de passer pour “homicide volontaire” au lieu de “légitime défense”... Un gris aurait fait cela personne n’en saurait rien ! Putain mais dans quel monde on vit ? ! Enfoirés de médias, du gouvernement et autres, allez vous faire mettre ! »

Cartes postales de Pétain

Le comité d’entraide aux prisonniers européens n’est pas un nouveau venu dans le paysage de l’extrême droite. Son créateur Richard Roudier, 65 ans et toutes ses moustaches, a longtemps fait partie des cadres du Bloc identitaire.

Le Nîmois figurait en tête de la liste « Ligue du midi » aux élections régionales de 2010 en Languedoc-Roussillon. Deux ans plus tard la « Ligue du midi » scissionne avec le Bloc, même si le CEPE continue d’apparaître comme sa caisse de solidarité.

Depuis 2002, le CEPE a soutenu plusieurs « prisonniers européens » symboliques de son combat :

René Galinier, le retraité de l’Hérault qui avait tiré sur deux cambrioleuses en 2010 ;

Michel Lajoye, néonazi condamné à perpétuité en 1987 pour avoir posé une bombe dans un café maghrébin ;

Maxime Brunerie, qui avait tenté de tuer Jacques Chirac en 2002 ;

William Vidal, qui avait tiré sur des jeunes à Aigues-Mortes (Gard) en 2012 ;

La propriétaire d’un gîte, condamnée pour avoir refusé d’accueillir des femmes voilées ;

Un militant toulousain du Bloc identitaire, poursuivi pour une rixe dans laquelle un étudiant chilien avait été gravement blessé en 2012.

Comme le raconte Le Monde, le Bloc identitaire a pris tardivement ses distances avec le CEPE, encore invité en 2009 à sa convention d’Orange :

« Le stand du CEPE, présidé par M. Roudier, vendait “des cartes postales à l’effigie, entre autres, de Pétain, Saint-Loup (ancien waffen-SS français), ou Brasillach”. »

Deux générations de Roudier

Les deux fils de Richard Roudier, Olivier et Martial, militent également dans les rangs nationalistes. Ils sont « célèbres » dans ce petit milieu pour leurs bérets et leurs faits d’arme.

Olivier Roudier a été condamné à six mois de prison ferme l’an dernier, pour son intervention tonitruante dans une fête votive. Un épisode décrit par Le Midi Libre à l’occasion du procès :

« Ce 30 juillet 2011, les deux acolytes l’ont passé à boire du pastis avant de se rendre en bande dans le village. Leur but : s’en prendre aux Arabes associés à des dealers. Ils crient : “Les melons, vendeurs de drogue, on va tous vous tuer. Vous n’êtes pas ici chez vous.” Le tout accompagné de saluts nazis.

Le maire de la commune tente bien de les calmer, sans y parvenir. “Je suis venu chasser les Arabes”, lance à l’élu Roudier, béret sur la tête, T-shirt Ligue du Midi. Et lorsque des gendarmes arrivent, les insultes redoublent, l’un des militaires ayant le malheur d’être d’origine maghrébine : “Raton, bicot, collabo des melons, fils de p... de gendarme, je vais te n...”

Pour couronner le tout, le fils du responsable départemental de la Ligue du Midi s’est rebellé et a été trouvé porteur d’un poing américain. »

Son frère Martial, lui, vient d’être condamné à quatre ans de prison dont deux ferme pour l’agression au couteau d’un militant antifasciste de seize ans en 2008.

C’est lui qui a officiellement repris l’association de son père, renommant le CEPE « Entraide Solidarité », même si les deux noms continuent à être utilisés indifféremment.

Le site internet est enregistré au nom de Richard Roudier. Celui-ci confirme qu’il est toujours actif dans l’organisation, même si son fils Martial la préside désormais. Richard Roudier revendique un bilan de « presque 15 000 euros » pour sa collecte. Et « ne pense pas » que la condamnation de son fils pose problème.

Rapprochement avec Serge Ayoub

Un peu isolé depuis sa rupture avec le Bloc identitaire, le CEPE a trouvé avec la défense d’Esteban Morillo un nouvel os à ronger. Un moyen, aussi, de poursuivre son rapprochement avec Troisième Voie et les Jeunesses nationalistes révolutionnaires (JNR), groupes de Serge Ayoub.

Richard Roudier et Serge Ayoub ont co-animé un dîner-débat à Paris, en décembre dernier. Les deux hommes ont ensuite participé ensemble à une réunion publique, à Reims.

« On travaille avec Serge Ayoub parce qu’il fait partie des organisations avec lesquelles on discute », se justifie Richard Roudier.

Il défend Troisième Voie contre une éventuelle dissolution :

« Si la mesure est prise, nous nous battrons sur le plan juridique, pour le respect des libertés publiques. Nous trouvons scandaleux qu’un fait divers serve de prétexte à une dissolution, c’est un abus de pouvoir. Politiquement, nous sommes différents, mais si Serge Ayoub nous demande de l’aide, nous l’aiderons. »

Yannick Cahuzac, sociologue spécialiste de l’extrême droite sur Internet, observe une « reradicalisation » du CEPE.

« Il se réaxe vers une stratégie de la marge, joue l’union de la périphérie contre le système, là où le Bloc identitaire tente une pénétration du système. »

Le Bloc identitaire en tant que tel a d’ailleurs évité d’afficher un soutien trop appuyé à Esteban Morillo, poursuit Yannick Cahuzac :

« Les identitaires mettent en avant la violence des antifascistes, mais ne défendent pas la violence des JNR. »

Issus du nationalisme révolutionnaire, avec une tradition « anticapitaliste et antisioniste », explique le sociologue, Troisième Voie et les JNR ne s’entendent pas avec le Bloc identitaire, qui a tout misé sur le rejet de l’islam. Il semble que le CEPE de la famille Roudier cherche de nouveaux partenaires.

http://www.rue89.com/2013/06/21/patriotes-ragaillardis-secours-prisonnier-esteban-morillo-243544

L'argumentaire honnête c'est déjà de faire une analyse d'arrière plan.

La bagarre aurait pu être évitée.

Deuxième point, y'a une différence entre un forum, facebook, et la réalité de la rue, ce que qu'à mon sens Méric n'a pas bien saisi.

C'est quoi le problème ? C'était le petit égo de Méric, c'était sa petite fierté ? C'est ça ? Il voulait montrer aux copains ? Il aura fait une croix rouge sur la photo listée sur son site de Morillo si il avait pris le dessus ?

Radical parce qu'antifa ? Pfff. C'est ridicule.

Que veux-tu que je reproches à un type qui se fait sauter dessus et qui en colle une à son assaillant qui l'attend 3/4 d'heure dans cette optique ?

Qu'il soit skinhead bête et méchant (et que le pire de tout c'est qu'en plus il soit content), avec une croix gammée sur la fesse droite et du PQ "tête de nègre" pour se torcher le fion...

Que des skinheads aient jeté un arabe dans la Seine y'a 30 ans, qu'ils aient cassé une vitre de kebab...On en sera toujours au même point.

Ce qui s'est passé ce jour là, Méric avait largement le temps et les moyens de l'éviter, c'est incontestable.

Le problème, comme dit dans l'article de Rue 89, c'est des gens qui mettent le couteau sous la gorge à des gamins, qui descendent dans les villages en criant " MORTS AUX ARABES" et posent des bombes dans les cafés.

C'est ça le problème.