Pourriez vous acceptez que l'Histoire ne soit pas l'Histoire ?

Ahlala wipe, tant qu'une thèse démontera une antithèse du système tu seras pret a la gober...

Wipe avait prévenu : C'est très argumenté, mais bon, puisque tu sembles pouvoir balayer les conclusions des géologues d'un revers de la main... Je ne vois d'ailleurs pas pourquoi tu n'as pas accès au site. Je peux lire le texte intégral, moi.

Pour Charlou01, méfie toi toujours des gardiens de la mémoire et des chiens de garde du système...

Moi je dirais plutôt : Méfie-toi des sites de merde pseudo-scientifiques que tu fréquentes.

La nature est vraiment très très bien faite dis donc !

Tu vas sur Google maps, tu cherches Visoko en Bosnie histoire d'avoir une vue aérienne, et tu reviens me dire si tu trouves toujours que ça ressemble à une pyramide faite de main d'homme.

Ahlala wipe, tant qu'une thèse démontera une antithèse du système tu seras pret a la gober...

Ben voyons . C'est vrai que pour gober les thèses d'un Semir Osmanaqic qui pense que les mayas viennent de l'espace, faut pas être crédule du tout, hein.

Qui a parler de semir osmanaqic sinon vous ? Qui a parler de cautionner ces thèses ?

Je vous demande juste comment vous justifier dans votre version de l'histoire les pyramides de bosnie.

Vous me répondez qu'elles n'existent pas, qu'il y a tout un tas d'arguments qui le prouvent.

Ou sont ils ?

Ou est la fameuse photo "google map" qui prouve que ce n'est pas une pyramide fait de la main de l'homme ? (lol)

Cette vue la n'est elle pas assez aérienne pour prouver que ce n'est pas des pyramides ? :cool:

Je penses que ce sujet est surtout devenu un gros bordel pas possible, en faite..

C'est plus du "moi j'ai raison, regarde ça", que de l'aide, ou même une envie d'expliquer ce en quoi on croit.

Pour vous dire, les Pyramides, quelles aient été construite par les Egyptiens ou les TrucMuch', en, -4000 ou en -30.000, franchement, on s'en jaille.

J'ai demandé à ma prof' d'Histoire et elle m'a dit que de nos jours, on ne savait pas tout de tout, donc on ne peut que proposer des hypothèses.

Après, que l'on suive les hypothèses dites "officielles", ou que l'on choisisse, pour certains détails, de ne pas y croire, ou même pour la totalité, c'est un choix personnel, du moment qu'en face, on nous propose des choses possibles.

Après c'est du :

"Contre ça tu dis quoi ?" , "Je dis ça", et moi "Je te réponds ça", "Mais tu oublies ça", Oui, mais "ça" !..

Donc bon, pompon sur le haricot, hein.

*soupir*

C'est là que je suis déçu que The_Dalek m'ait bloqué.

Enfin... Tout le truc autour de ces pyramides tourne autour d'un seul problème : La perspective. Si on regarde le bazar d'un certain angle, ça a l'air d'une jolie pyramide. Si on le regarde d'un autre angle, ça a juste l'air d'une colline.

C'est comme si je m'émerveillais de voir un lapin dans les nuages et que je disais que tous les météorologues sont de mèche pour nous faire croire qu'il n'y a aucun lapin dans le ciel. Vous ne pouvez pas prouver que j'ai tort !

Cette vue la n'est elle pas assez aérienne pour prouver que ce n'est pas des pyramides ? :cool:

Ça fait moins pyramidal d'un coup, non ?

Je vous demande juste comment vous justifier dans votre version de l'histoire les pyramides de bosnie.

Vous me répondez qu'elles n'existent pas, qu'il y a tout un tas d'arguments qui le prouvent.

Ou sont ils ?

Sur son lien auquel tu ne peux prétendument pas accéder.

Ça fait moins pyramidal d'un coup, non ?

C'est sur qu'une pyramide de plus de 20'000 ans qui a été recouverte de couche diverse pendant des millénaires devraient être parfaitement droite.

Ils sont ou les nombreux arguments ? c'est si difficile de faire des C/C de quelques arguments des sites magiques de wipe ?

Ils sont ou les nombreux arguments ? c'est si difficile de faire des C/C de quelques arguments des sites magiques de wipe ?

C'est si dur de lire ?

Sur son lien auquel tu ne peux prétendument pas accéder.

C/C moi les parties interessantes, notamment la conclusion du premier site, vraiment très très très argumentatif :smile2:

Qui a parler de semir osmanaqic sinon vous ? Qui a parler de cautionner ces thèses ?

Ben ça serait quand même bien d'être conscient du fait que "les pyramides de Bosnie ont été faites par la main de l'homme", c'est une thèse de ce monsieur Osmanagic. Comme le dit le site d'où tu a tiré ta belle photo, par exemple :

http://pyramidesbosn...ides-de-bosnie/

Je vous demande juste comment vous justifier dans votre version de l'histoire les pyramides de bosnie.

Comment je justifie quoi ? Que la nature puisse créer des collines qui peuvent ressembler vue de loin à des pyramides ?

Comme toutes celles là : http://irna.lautre.n...eut-pas,42.html ?

Ou est la fameuse photo "google map" qui prouve que ce n'est pas une pyramide fait de la main de l'homme ? (lol)

Ah, parce que t'es pas fichu d'utiliser Google maps tout seul ?

http://maps.google.c...13,0.173035&t=h

Allez, trouve où est la pyramide.

Tu peux comparer avec celles là, au besoin : http://maps.google.c...75f952db43874d6

Y sont balezes ces extraterrestres !!..... des pyramides de l'Herault jusqu'à la planète Mars en passant par la Chine.......celle-là j'aime bien aussi

Moi c'est celles là mes préférées : http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Chocolate_Hills_overview.JPG

Un troupeau de pyramides zitis !

Ils se faisaient bien chier les aliens...

Moi c'est celles là mes préférées : http://commons.wikim...ls_overview.JPG

Un troupeau de pyramides zitis !

-Le Roi Arthur: " Est-ce qu'ils sont vindicatifs ? "

-Perceval: - " Comme les panneaux ? "

mais nan, ça c'est les boutons de notre bonne vieille planète qu'on n'a pas encore percé/éclaté. ils sont encore jeunes^^

Je penses que ce sujet est surtout devenu un gros bordel pas possible, en faite..

C'est plus du "moi j'ai raison, regarde ça", que de l'aide, ou même une envie d'expliquer ce en quoi on croit.

Pour vous dire, les Pyramides, quelles aient été construite par les Egyptiens ou les TrucMuch', en, -4000 ou en -30.000, franchement, on s'en jaille.

J'ai demandé à ma prof' d'Histoire et elle m'a dit que de nos jours, on ne savait pas tout de tout, donc on ne peut que proposer des hypothèses.

Après, que l'on suive les hypothèses dites "officielles", ou que l'on choisisse, pour certains détails, de ne pas y croire, ou même pour la totalité, c'est un choix personnel, du moment qu'en face, on nous propose des choses possibles.

Après c'est du :

"Contre ça tu dis quoi ?" , "Je dis ça", et moi "Je te réponds ça", "Mais tu oublies ça", Oui, mais "ça" !..

Donc bon, pompon sur le haricot, hein.

Ta prof est loin d'être aussi conne que nombre de profs d'histoire que j'ai pu croiser dans ma vie, laisse donc les maitres de l'omniscience se goberger de leur propre suffisance et pense par toi même, remets en question ce que tu penses acquis car c'est comme ça qu'on touche les limites du savoir, or on ne peut pas repousser ces limites si on en les connait pas.

Sans personne pour remettre en question les certitudes, on serait toujours convaincus que la Terre est plate, qu'elle est le centre de l'univers et que le soleil tourne autour et que l'histoire du monde a débuté il y a 5000 ans

atrocement premier degré, je comprend maintenant pourquoi tu t'excite comme un singe depuis le début, c'est juste que tu n'es pas capable de comprendre ce qui dépasse le bout de ton nez

Oh mais écrase un peu le boulet. T'es même pas fichu de te remettre en question. Galilée il s'est battu pour que les faits priment sur les superstitions imbéciles. C'est tout le contraire de toi. Tu es le type même de l'obscurantiste qui rejette toutes les données scientifiques qui ne correspondent pas à ses lubies.

Moi c'est celles là mes préférées : http://commons.wikim...ls_overview.JPG

Un troupeau de pyramides zitis !

j'avais vu ca sur le dernier "ça m'intéresse", tu m'as devancé,

ces montagnes sont LA PREUVE, en plus son nom :chocolat CQFD donc a cette époques cette région ne connaissait pas ce produit alors qu'il n'était présent que en amérqiue,

c'est que forcément une civilisation avancée leur a dit de les appelés comme ça

CQFD je vous dis