Oui, un père a le droit de ne pas aimer ses enfants !

Oui, un père a le droit de ne pas aimer ses enfants !!

Par conséquent , il a aussi le droit (le choix) ..............(le devoir ??) .................de ne pas en faire.

C'est pour ça que les enfants doivent être désirés par les deux .... et que les femmes ne fassent pas d'enfant dans le dos si je puis dire à leur compagnon ou autres

J'ajouterais que les hommes aussi , peuvent faire des enfants dans le dos !!

Genre : .........."Je ferais attention"..........."Je suis stérile"..............etc.....

Oui, un père a le droit de ne pas aimer ses enfants !

Un homme a le droit de ne pas aimer les enfants…Un père, non !..Sans amour pour ses enfants, un homme n'est pas un père… un géniteur, mais pas un père.

J'ai ouvert le lien et derrière un humour décalé, on défend tout de même l'idée qu'un branleur n'a pas a se sentir coupable de se son manque de maturité et cela même quand il cherche a fuir ses responsabilités.

Après tout, pourquoi devrait-on aimer un être humain de façon inconditionnelle, uniquement parce qu’il possède les mêmes gênes que soi ?

Parce que la nature l'a voulu ainsi …dans le cas contraire, nous ne serions pas ici ….Nous sommes les descendants de gens qui pour la plupart ont aimé leurs enfants …il faut aimer pour se sacrifier à vivre une vie de merde tout en essayant de donner le meilleur à ses enfants …..Il faut aimer pour ressentir le goût d'une viande que l'on n’a pas mangé , mais partager a ses enfants que l'on veut gâter … il faut être tout simplement humain pour se comporter comme un être humain.

Toujours a la question "pourquoi devrait-on aimer un être humain …" je répondrais déjà que l'amour est un sentiment si puissant qu'il permet de supplanter notre égoïsme naturel (instinct de conservation ?) …l'amour d'un parent pour son enfant est (en principe) le plus grand …c'est lui qui passe avant la raison dans une situation de danger imminent … sans cet amour , une mère ou un père ne se placerait jamais comme un rempart de protection face au danger qui pourrait toucher leur enfant … et même lorsque ce danger est inévitable , la raison se tait devant l'amour.

Si on part maintenant du principe qu'un être humain n'est pas tenu d'aimer son enfant, même si ce dernier a les mêmes gènes…. On peut alors en déduire que sans amour, l'égoïsme redevient quelque chose de tout à fait honorable, car naturelle … et là je ne vais pas vous faire la liste des dérives possibles …. Juste une tout de même , le pédophile a souvent l'habitude de voir sous les traits d'une gamine, l'image d'une femme ... si le père est avant tout un homme sans véritable amour de père …sa fille peut alors être une femme qu'il désire sans pour autant l'aimer …l'égoïsme étant le seul moteur de son plaisir …les gènes ne sont plus alors une gêne.

Je suis d'accord pour dire qu'un homme a le droit de ne pas aimer les enfants pour les raisons citées, mais dire qu'un homme a le droit de ne pas aimer ses enfants pour les raisons citées ne me va pas du tout (sauf si le père a eu un enfant dans le dos).

Quand on a un gosse et qu'on l'a voulu, ce n'est plus le moment de dire qu'on aime pas ça. Un enfant n'est pas un jouet, ça pleure, ça fait des bêtises, ça n'a pas la vie qu'on aurait rêvé pour lui, ça coute de l'argent, mais on est quand même censé être au courant de ça quand on fait un gosse non ?

Ca me fait penser aux gens qui abandonnent leur chien parce que un chiot ça pisse partout, ça détruit les meubles, les tapis, les chaussures et j'en passe, et toute sa vie faut se lever le matin pour le sortir, lui filer à bouffer, le soigner, puis l'emmener en vacances. C'est pas comme si personne n'était au courant de tout ce que ça implique...

Je suis d'accord avec vos propos … j'aimerais juste dire qu'il arrive aussi que certains hommes, a qui ont a fait un enfant dans le dos .. n'ont pas la réflexion de ces charlots.

J'ai un ami qui a souffert de savoir, ce qu'une garce lui a fait savoir, des années plus tard… je sais que même de loin , il a toujours un regard sur le gamin.

Je ne serais pas aussi optimiste que toi quant au sens de la réalité de tous les hommes (ou femmes d'ailleurs).

Je t'accorde aussi qu'une partie d'entre nous peut être totalement irresponsable et faire des gamins pour tenter de sauver son couple qui bat de l'aile ou que sais je encore... Mais globalement je me dis qu'à part les couples qui passent à Confessions Intimes, les couples savent ce qu'ils font en faisant des gamins... Même les piafs construisent un nid d'instinct... Enfin moi si j'étais un piaf je me ferais installer un home cinéma avec le wifi au lieu de faire un nid, mais bon, quand tu vois ta nana grossir tu dois bien te dire qu'il faudrait peut être une pièce en plus et que le GSX-R 1000 Suzuki ça va être moyen pour l'emmener à l'école ou acheter des couches...

Oui, un père a le droit de ne pas aimer ses enfants !!

Par conséquent , il a aussi le droit (le choix) ..............(le devoir ??) .................de ne pas en faire.

J'ajouterais que les hommes aussi , peuvent faire des enfants dans le dos !!

Genre : .........."Je ferais attention"..........."Je suis stérile"..............etc.....

Reconnais que c'est tout de même plus rare ce genre de comportement .... je me demande d'ailleurs où est l'intérêt

surtout qu'une femme peut avorter sans le consentement du père

J'ai un ami qui a souffert de savoir, ce qu'une garce lui a fait savoir, des années plus tard… je sais que même de loin , il a toujours un regard sur le gamin.

Ton ami a t-il fait des tests ADN ?

Si oui , ça veut dire que c'est le tribunal qui l'a ordonné , et que , par conséquent , il a un droit de garde (ou de visite)

Si non , ben ça se trouve c'est pas son enfant , et il se torture l'esprit pour rien.

Je suis septique quand à l'aspect génétique (attachement à sa propre procréation)... Je sais qu'une femme a une décharge d'ocytocine lors de son accouchement mais je crois savoir qu'une famille qui adopte (ou une famille recomposée) peut s'attacher à des enfants qui ne sont génétiquement pas les leurs.

j'aimerais juste dire qu'il arrive aussi que certains hommes, a qui ont a fait un enfant dans le dos ..

Ces hommes ont encore le choix du préservatif , surtout s'ils ne sont pas "sûrs" de leur compagne.

Je crois qu'il y a une bonne part de naïveté des 2 côtés.

Celui qui ne se protége pas , et celle qui décide "toute seule" d'avoir un enfant.

Il faut que ces 2 conditions soient réunies , pour qu'il arrive ce qu'il arrive.

Reconnais que c'est tout de même plus rare ce genre de comportement

Oui c'est plus rare , mais ça éxiste parfois.

.... je me demande d'ailleurs où est l'intérêt

Comme on se demande où est l'intérêt d'une femme , à faire un enfant dans "le dos" de son compagnon.

A part à se retrouver seule à l'élever avec les aides sociales.

Ces hommes ont encore le choix du préservatif , surtout s'ils ne sont pas "sûrs" de leur compagne.

Je crois qu'il y a une bonne part de naïveté des 2 côtés.

Celui qui ne se protége pas , et celle qui décide "toute seule" d'avoir un enfant.

Il faut que ces 2 conditions soient réunies , pour qu'il arrive ce qu'il arrive.

Alors l'idée de faire un enfant dans le dos c'est aussi parfois d'arrêter de prendre la pilule... En tant qu'homme t'es un minimum obligé de faire confiance à la personne qui partage ta vie.

Si j'ai le sida et que je mens à ma compagne, elle se retrouve contaminée et on ne peut moralement pas dire qu'elle avait le choix du préservatif...

[le droit de ne pas aimer ses enfants]

Aimer (ou ne pas aimer) est-il en soi un droit ? Ceci dit, les parents ont le devoir d'éducation, d'assistance et de bien être matériel et moral de leurs enfants, dans la mesure de leur potentiel pécuniaire. Il faut de l'attention, du dévouement, de la compréhension et - si ce n'est pas de l'amour - de l'affection.

"top 10" des raisons de ne pas aimer son enfant

=> ce top 10 est une blague.De goût douteux.

Très douteux même, mais bon vu le site en question ....

1 : Je déteste l'idée du "Club Merde" et la DS3 est môche...et comme j'ai pas d'emprunt immobilier ou autre autant qu'il profite de mon flouze.

2 : ....c’est perdre son insouciance, son immaturité... N'importe quoi, c'est même dans bien des moments, retomber dans sa propre enfance et c'est même très bon, quand aux cheveux gris, avec ou sans ... enfants....

3 : Qui ose encore acheter du Louis Philipe, qui ? Qu'elle manque de gout.

4 : Oui moi aussi je ...

5 : Aucun mômes ne vous en demande autant, le plaisir d'offrir passer celui-ci se moque la plupart du temps ce que vous en avez fait la minute qui suit, et beaucoup détestent les voir exposés.

6 : Sa merde ou celle du labrador ... à choisir je préfère la sienne, quant à la lessive ... la machine à lavée est faite pour ça, que je sache plus personne ne se tape la lessive à la main ..... et surtout pas les "Mecs"

7 : Franchement personne non plus ne me parle de la dette structurelle encore moins de la physique quantique dans mon entourage et ma foi ouf ... tant mieux hein ... parler aux fourmis en sa compagnie me suffi tout à fait ...

8 : Personne ne vous oblige à regarder, ni même à allumer la TV d'ailleurs, mais c'est sur que c'est plus facile pour beaucoup ... enfin bon.

9 : Tout comme moi, au moins ça nous rapprochera dans les moments un peu foireux ...

10 : ... c'est dix fois mieux que de tourner en rond dans son appart, au milieux d'une déco merdique louis Philippe .... pathétique.

enfin bon " Oui un père a le droit de ne pas aimer ses enfants ! " .... : A bon ? bein ça alors ...

Très douteux même, mais bon vu le site en question ....

1 : Je déteste l'idée du "Club Merde" et la DS3 est môche...et comme j'ai pas d'emprunt immobilier ou autre autant qu'il profite de mon flouze.

Si c'est pas meugnon ça ^^ Reste qu'un gamin ça coute quand même du pognon...

2 : ....c’est perdre son insouciance, son immaturité... N'importe quoi, c'est même dans bien des moments, retomber dans sa propre enfance et c'est même très bon, quand aux cheveux gris, avec ou sans ... enfants....

T'as oublié l'angoisse à chaque maladie...

3 : Qui ose encore acheter du Louis Philipe, qui ? Qu'elle manque de gout.

Un peu désuet certes, quid du tapis persan? Ciao la maserati et bonjour Modus? Au revoir mon intérieur Starck et bonjour Conforama?

4 : Oui moi aussi je ...

Quelques terreurs nocturnes doublé d'une incontinence?

5 : Aucun mômes ne vous en demande autant, le plaisir d'offrir passer celui-ci se moque la plupart du temps ce que vous en avez fait la minute qui suit, et beaucoup détestent les voir exposés.

Reste qu'ils n'ont aucun talent artistique :p

6 : Sa merde ou celle du labrador ... à choisir je préfère la sienne, quant à la lessive ... la machine à lavée est faite pour ça, que je sache plus personne ne se tape la lessive à la main ..... et surtout pas les "Mecs"

Ni chien, ni enfant... mais la comparaison est intéressante.

7 : Franchement personne non plus ne me parle de la dette structurelle encore moins de la physique quantique dans mon entourage et ma foi ouf ... tant mieux hein ... parler aux fourmis en sa compagnie me suffi tout à fait ...

Tant mieux pour toi, après ce serait dommage de faire une croix sur quelques prétentions intellectuelles.

8 : Personne ne vous oblige à regarder, ni même à allumer la TV d'ailleurs, mais c'est sur que c'est plus facile pour beaucoup ... enfin bon.

Entre Oggie et les cafards et des hurlements de la privation de télé doublés d'une moralisation des autres parents "tu sais, tu le désocialises en le privant de télé parce que tout ces copains en parlent à la récré..." Gulli devient rapidement ton ami... et ton pire cauchemar...

9 : Tout comme moi, au moins ça nous rapprochera dans les moments un peu foireux ...

Et il est sympa Henri Dès dans la vie?

10 : ... c'est dix fois mieux que de tourner en rond dans son appart, au milieux d'une déco merdique louis Philippe .... pathétique.

Tant il est vrai que les gens sans enfant tournent en rond tellement ils s'emmerdent... :smile2:

Faut prendre ça à la rigolade, c'est pas un article pour parent mais pour faire marrer les mecs comme moi qui ne souhaite pas d'enfant... T'as le droit d'aimer tes mômes et tant mieux pour eux, mais relax toi un peu. T'as fait le choix d'en avoir, ne nous donne pas l'impression que tu regrettes avec une réponse pleine d'amertume

Ton ami a t-il fait des tests ADN ?

Si oui , ça veut dire que c'est le tribunal qui l'a ordonné , et que , par conséquent , il a un droit de garde (ou de visite)

Si non , ben ça se trouve c'est pas son enfant , et il se torture l'esprit pour rien.

D'après ce que je sais ….il n'a su tout ceci que des années plus tard …. Le gamin a un père, une famille et une vie …

Cet ami ne serait pas du genre à déstabiliser la vie de cet enfant…ni celle de sa famille.

(Ta réflexion sur la torture de l'esprit est quelque chose que je lui ai déjà dit … mais apparemment la garce lui a donné moyens de douter…signes distinctifs communs)

Ces hommes ont encore le choix du préservatif , surtout s'ils ne sont pas "sûrs" de leur compagne.

Je crois qu'il y a une bonne part de naïveté des 2 côtés.

Celui qui ne se protége pas , et celle qui décide "toute seule" d'avoir un enfant.

Il faut que ces 2 conditions soient réunies , pour qu'il arrive ce qu'il arrive.

La confiance est peut-être la première des naïvetés

(les propos de Crabe Fantome sont assez justes, je trouve. )

Faut prendre ça à la rigolade, c'est pas un article pour parent mais pour faire marrer les mecs comme moi qui ne souhaite pas d'enfant... T'as le droit d'aimer tes mômes et tant mieux pour eux, mais relax toi un peu. T'as fait le choix d'en avoir, ne nous donne pas l'impression que tu regrettes avec une réponse pleine d'amertume

Bonjour Crabe, je crois surtout que tu n'a rien compris à mon intervention, en même temps je m'y attenter un peu ... Vu le niveau du fameux Top 10, je pourrais encore ce matin répondre n'importe quoi mais j'ai autre chose à faire (les raisons de ne pas aimer son/ses enfants sont surement d'un autre niveau ...) et la seule chose que je regrette là c'est surement d'être venue voir par ici ... et ceci dit très très relax hein ... comme d'hab.

Bonjour Crabe, je crois surtout que tu n'a rien compris à mon intervention, en même temps je m'y attenter un peu ... Vu le niveau du fameux Top 10, je pourrais encore ce matin répondre n'importe quoi mais j'ai autre chose à faire (les raisons de ne pas aimer son/ses enfants sont surement d'un autre niveau ...) et la seule chose que je regrette là c'est surement d'être venue voir par ici ... et ceci dit très très relax hein ... comme d'hab.

D'après ce que je sais ….il n'a su tout ceci que des années plus tard …. Le gamin a un père, une famille et une vie …

Cet ami ne serait pas du genre à déstabiliser la vie de cet enfant…ni celle de sa famille.

(Ta réflexion sur la torture de l'esprit est quelque chose que je lui ai déjà dit … mais apparemment la garce lui a donné moyens de douter…signes distinctifs communs)

Elle est donc assez "forte" pour lui avoir fait croire que .............peut-être..............

A mon avis , si ton ami avait été le pére , elle se serait faite une joie de le prouver.

Je reste persuadée que ton ami doit arrêter de se torturer , ce doit être horrible pour lui.

Où alors , qu'il saisisse le tribunal pour lui clouer le bec une fois pour toute.

Cela ne destabilisera pas l'enfant , (puisqu'il n'a pas l'intention , à priori , de demander une garde)

mais au moins , il saura.

La confiance est peut-être la première des naïvetés

Ben oui , ton ami n'est pas exempt de tout reproche , malheureusement , il faut qu'il l'admette aussi.

C'est tout une histoire... l'enfant est né d'une relation adultère ….je sais que mon pote a dérouillé d'apprendre cela des années plus tard …mais il ne prendrait pas le risque de créer une situation qui pourrait nuit a l'enfant et a cette famille …cette garce aurait pu la boucler …je pense qu'elle voulait juste lui pourrir la vie à défaut de l'avoir encore dans la sienne …mais bon là je me sens un peu gêner …car je suis en train de parler de sa vie privée. (je pense que tu comprendras )

Je voulais juste apporter un "contre-exemple" sur ce que j'avais lu …

Ok pas de probleme :)