Israël, la ségrégation au quotidien ?

Tu es goy ou pas ? Car si tu l'es, et vu que t'es islamophobe, tu devrais regarder ce que le talmud dit sur nous. Après tu viendras me reparler de mein kampf et de la comparaison israel / nazi.

J'ai entendu dire que dans la Bible Hébraïque aussi il y avait des choses pas très belles... comme quoi on peut avoir un texte fondateur imparfait et devenir un peuple pacifiste, constructeur et pluraliste.

Israël a décidé d'essayer de montrer l'exemple d'un monde multiculturel et multireligieux harmonieux. Ca te dérange, ou bien tu refuses de croire cela sincère ? Tu avais remarqué je suppose que les autorités Israëliennes s'étaient empressées de dénoncer le ségrégationnisme dont une partie de son peuple fait preuve au regard de cet évènement. Ca ne représente rien pour toi ça ? Tu veux qu'on fasse des comparaisons ? Tu veux savoir comment les violents et destructeurs pogroms anti-Coptes sont dénoncés par les déclarations officielles du pouvoir égyptien ? Les chrétiens d'Egypte ne sont pas protégés, même pas officiellement, et c'est très grave.

Comparer le Talmud avec Mein Kampf ? je ne sais pas, mais je sais que le judaïsme n'est pas du tout, actuellement, une religion qui pose des problèmes de violence. Le judaïsme prône la paix, il ne prône pas la guerre, je pense qu'on peut l'affirmer sans se faire contredire.

christianisme : universalité, amour et tolérance

judaisme talmudique (sionisme) : exploitation du goy, mensonge et tromperie comme mode de fonctionnement.

Et oui je te contredis avec énergie sur l'argument du judaisme de la paix, pas de la guerre. Tu as du raté 70 ans d'occupation en Palestine. Quoi que le phosphore blanc c'est peut etre un outil de la paix ?

Tu te dis contre les extremes, je crois que tu fais expres de regarder la paille dans l'oeil du voisin et ne pas voir la poutre du gouvernement israeliens...

L'objectif des Israéliens est très simple: mener une guerre sans fin jusqu'à l'épuration des Palestiniens. Terroriser pour que beaucoup quittent leur terre, massacrer pour faire grandir chez l'ennemi le sentiment de vengeance, et recommencer quelques années plus tard et le grignotage des terres et la destruction d'un peuple, avec les mêmes prétextes.

Israël a décidé d'essayer de montrer l'exemple d'un monde multiculturel et multireligieux harmonieux. Ca te dérange, ou bien tu refuses de croire cela sincère ?

Es tu ironique ?

il y a trois jours avec ce sujet je me suis renseigné sur Israël et sur la Palestine. Il s'avère que le mot "Palestine" ne correspond pas à une identité territoriale telle que nous le croyons. Au sens géographique, Palestine désigne l'ensemble de la Terre qui se situe entre le Jourdain et la Méditerranée. C'est une région, ce n'est pas un pays, en réalité Israël lui-même fait partie de la "Palestine". Ce que l'on nomme actuellement "Palestine" : la Cisjordanie.

J'ai envie de dire : et alors? Et Avant 1948 c'était sous domination britannique. Cela n’empêche pas que des habitants ayant une culture commune y vivaient. De plus ils ont bien eu raison de se réunir sous un pays si on peut dire cela comme ça. La reconnaissance de L'ONU le prouve d'ailleurs car c'est la meilleure manière de faire valoir leur droit dans ce monde international.

Es tu ironique ?

C'est du foutage de gueule.

C'est le jeu des ignorants et des sionards pour perturber toute critique des actions d'israel.

Ils nous ont a l'usure, c'est tout.

Dans ton lien lepoint.fr j'ai trouvé ceci avec plaisir et je cite:

Plusieurs membres du gouvernement sont montés au créneau pour condamner cette ségrégation, jusqu'au Premier ministre, Benyamin Netanyahou, qui a déclaré rejeter "avec dégoût ces phénomènes" et promis "d'utiliser tous les moyens juridiques appropriés pour y mettre fin". Tzipi Livni, la ministre de la Justice, a demandé au conseiller juridique du gouvernement de déterminer s'il ne s'agissait pas d'une infraction à la loi anti-discrimination. Et des députés se sont adressés au ministre de l'Éducation pour qu'il donne l'ordre à tous les établissements scolaires du pays de boycotter le parc en question.

Quarante-huit heures après l'affaire du parc d'attractions, c'est au tour d'une piscine privée du sud du pays de faire les gros titres. Contactée par un médecin qui s'occupe d'enfants bédouins atteints du cancer qui voulait leur offrir un moment de détente, la direction a refusé en expliquant qu'elle ne permettait pas l'entrée du lieu à ce secteur de la population. En clair, aux Arabes. C'est donc l'université de Beer-Sheva, l'une des plus grandes institutions universitaires du pays, qui va accueillir gratuitement dans sa piscine, les enfants malades. Une réaction qui, tout comme les nombreuses condamnations de la "politique" de Superland, nourrit l'espoir que de nombreux Israéliens refusent les ténèbres de la ségrégation raciale.

Tu demandes qu'en penser?

Il y a des cons partout....qu'il faut condamner non seulement en israêl, mais partout!.....mais heureusement que d'autres sont là pour rectifier le tir......

Si je comprend ton argumentation, l'état d’Israël est contre cette séparation. Le problème du clivage ethnique existe partout et donc aucune raison d'en faire un sujet.... Le seul problème c'est que ces passages réservés sont gardés par des soldats armées. Tu comprends?

On voit bien les barbelés sur le mûr de 6 mètres de haut, avec des pointes sur le mûr pour empêcher d'escalader.

Il fait comment l'adulte en fond de photo pour aller de la cour de chez lui à la rue ?

Un portique dans le prolongement du mûr, peut-être ?

Exactement !

Tout ce que vous racontez est dans cette vidéo. Bravo. Tu as tout juste.

D'autre part, il est effectivement capital de comparer ce ségrégationnisme avec celui des pays arabo-musulmans alentour et au delà.

Absolument pas. C'est du grand n'importe quoi. On en discute si tu veux.

Non seulement c'est comparable mais cela DOIT être comparé.

Vous et vos acolytes citez souvent Bahrein et j'ai cherché à comprendre comment vous en êtes tous arrivé à trouver qu'il était judicieux de parler du Bahrein sur un sujet concernant l'état d’Israël.

Et j'ai trouvé :

C'est dans la définition de ségrégation raciale sur wikipedia. Israël apparait juste avant Bahreïn, tout simplement. Juste le hasard qu'ils soient à cotés. Ségrégation raciale

Finalement duban, darius, fredi, et constant parlent de la même chose.

Argumentation biscornue, caboteuse, fragile.

A qui le dites vous...

Laissez Israël à l'administration sioniste, cessez de menacer leur sécurité, et tous les israéliens vivront mieux : juifs, musulmans, druzes, chrétiens, athées... il est même possible que les musulmans internationaux dans leur ensemble s'en portent mieux, de laisser les sionistes tranquilles, d'arrêter d'en faire leur "ennemi juré", car après tout, à part défendre leur sécurité, ils n'emmerdent personne, au contraire ils font du développement et du pacifisme.

J'ai en réalité plusieurs autres exemples de clivages ethniques qu'ils soient populaires ou étatiques. Terrain glissant attention. Déjà expliquer moi la vidéo précédente pour commencer.

Tu es goy ou pas ? Car si tu l'es, et vu que t'es islamophobe, tu devrais regarder ce que le talmud dit sur nous. Après tu viendras me reparler de mein kampf et de la comparaison israel / nazi.

Il existe plusieurs versions du talmud. Le talmud et la thora ont souvent été réinterpréter dans l'histoire. Il y a donc des talmuds. Je suis convaincu que le problème ne vient pas du judaïsme.

Amicalement

C'est du foutage de gueule.

C'est le jeu des ignorants et des sionards pour perturber toute critique des actions d'israel.

Ils nous ont a l'usure, c'est tout.

A l'usure c'est bien cela. Et pourtant je suis de nature particulièrement entêté moi même.

judaisme talmudique (sionisme) : exploitation du goy, mensonge et tromperie comme mode de fonctionnement.

Là c'est abusif. Comme tout texte religieux si on le prend au premier degré et sans aucun recul on y trouve des choses pas très jojo mais cela ne veut pas dire que tous les croyants sont comme cela. C'est un peu comme si je disais que tous les musulmans étaient terroristes, les chrétiens des civitas.... etc

Vous et vos acolytes citez souvent Bahrein et j'ai cherché à comprendre comment vous en êtes tous arrivé à trouver qu'il était judicieux de parler du Bahrein sur un sujet concernant l'état d’Israël.

Et j'ai trouvé :

C'est dans la définition de ségrégation raciale sur wikipedia. Israël apparait juste avant Bahreïn, tout simplement. Juste le hasard qu'ils soient à cotés. Ségrégation raciale

Finalement duban, darius, fredi, et constant parlent de la même chose.

Tout simplement parce que les problèmes ethnicos religieux infestent tout le moyen orient, Israël comme les autres. Cela s'appelle un contexte dont il est indispensable de tenir compte pour évaluer le niveau de démocratie d'un pays comme Israël.

Tout simplement parce que les problèmes ethnicos religieux infestent tout le moyen orient, Israël comme les autres.

Mais aucune autre région du monde, n'est ce pas ?

C'est un peu facile de dire "Ah mais c'est les juifs et les arabes alors le contexte explique tout".

Et puis si les asiatiques sont maltraité à Bahrein ça justifie qu'un parc d'attraction en Israël refuse une école arabe ?

Le contexte...

Le contexte...

Le contexte vous dis-je...

J'en suis à me demander si j'aurais pas dû faire un sujet sur la ségrégation au Bahreïn pour pouvoir parler de la ségrégation israélienne. :gurp:

Amicalement

Mais aucune autre région du monde, n'est ce pas ?

C'est un peu facile de dire "Ah mais c'est les juifs et les arabes alors le contexte explique tout".

Il ne s'agit pas de justifier, il s'agit d'expliquer. Si vous voulez continuer à vous mettre la tête dans vos chiottes en refusant de voir que les guerres ethnico religieuses compliquent le rapport à la nation, à l'unité, et à la citoyenneté au delà de son ethnie dans cette région du monde, et qu'à ce jeu là, Israël s'en sort mieux que ses voisins, à votre guise, mais ne prétendez pas commenter sérieusement l'actualité.

J'en suis à me demander si j'aurais pas dû faire un sujet sur la ségrégation au Bahreïn pour pouvoir parler de la ségrégation israélienne.

Amicalement

On a le droit d'expliquer les phénomènes de discrimination et de tensions ethniques dans un contexte global au moyen orient, ou c'est s'est impossible car le sujet n'a que pour but de taper sur Israël ?

Amicalement.

On a le droit d'expliquer les phénomènes de discrimination et de tensions ethniques dans un contexte global au moyen orient, ou c'est s'est impossible car le sujet n'a que pour but de taper sur Israël ?

Oh..........tu n'as pas encore compris que le seul but de ce genre de sujet c'est de taper sur israêl.......serais tu naïf?

et si tu ne tapes pas, si tu présentes le moindre argument contradictoire tu es au choix un sionnard (mot nouveau, sans doute inventé par un c........ard), un bas du front, un raciste, un islamophobe ou que sais-je encore.....

Les partis politiques en Israel:

citation Wiki

Depuis les années 1970, les deux plus grands partis sont le Likoud et le Parti travailliste auxquels est venu s'ajouter le parti centriste, Kadima. ; le Shinouï, un parti laïc libéral opposé au Shass, qui tente de diminuer les dépenses sociales; le Mafdal - le parti national religieux, représentant le courant religieux sioniste (kipot srugot) ; et Meretz, un parti social-démocrate qui soutient parfois la cause palestinienne. Tous les gouvernements ont jusqu'à présent évité de former une coalition avec les partis représentant la minorité arabe : le parti communiste Hadash (issu d'une scission du défunt Parti Communiste israélien), le parti nationaliste panarabe Balad d'Azmi Bishara, ou les islamistes de la Liste arabe unie.

C'est une ségrégation de permettre à des Partis panarabes ou islamistes de participer à la vie politique ? Il y a beaucoup de partis Juifs en Arabie, d'ailleurs il y a beaucoup d'élections ? Citez moi des partis juifs dans les Etats sunnites ou chiites....

Je lis un grand nombre de propos qui se moquent de la discussion. L'essentiel est de mettre en route un génocide en le justifiants avec des arguments Bonbons de Cambrai...

Il faudrait dialoguer discrètement avec des travailleurs Palestiniens, émission de la chaine " Toronto International News " et l'émission de Walter Ketlan "We met Palestinian workers " (31 juillet 2005)

Si ces propos inconscients des opposants mortels à Israël concernaient le monde entier, ce serait un tremblement de terre...

Oh..........tu n'as pas encore compris que le seul but de ce genre de sujet c'est de taper sur israêl.......serais tu naïf?

et si tu ne tapes pas, si tu présentes le moindre argument contradictoire tu es au choix un sionnard (mot nouveau, sans doute inventé par un c........ard), un bas du front, un raciste, un islamophobe ou que sais-je encore.....

Palestine : 38 % de l'aide humanitaire mondiale pompée pour ... 3 ? 4 millions d'habitants ?

Israël : 30 milliards de dollards reçus rien que des USA

Ce que tout le monde ne semble pas comprendre, en premier lieu, c'est que les deux parties ont tout intérêt à ce que des pigeons comme nous continuent des les arroser.

On ouvre un topic sur le Bangladesh ? Non, ah...

Je lis un grand nombre de propos qui se moquent de la discussion. L'essentiel est de mettre en route un génocide en le justifiants avec des arguments Bonbons de Cambrai...

C'est très bien que tu fasses remarquer qu'un génocide est préparé et exécuté depuis des décénnies. Le génocide des palestiniens.

C'est très bien que tu fasses remarquer qu'un génocide est préparé et exécuté depuis des décénnies. Le génocide des palestiniens.

L'ânerie et l'ignorance se poursuivent. Prenons un exemple REEL:

Le Grand Mufti de Jerusalem, un dignitaire musulman sans dignité:

Article connexe : Politique étrangère du Troisième Reich avec le Moyen-Orient. Rencontre avec Hitler en 1941. Hadj Amin al-Husseini passant en revue une unité de la 13^e division de montagne de la Waffen SS Handschar, composée en grande partie de musulmans de Bosnie (Silésie, novembre 1943) En janvier 1941, il se réfugie en Allemagne et demande à Hitler le droit des autorités arabes palestiniennes à empêcher toute création de foyer juif^[17].

Lors de sa rencontre avec Adolf Hitler et dans ses émissions de radio, Hadj Amin al-Husseini affirme que les Juifs sont les ennemis communs de l’islam et de l'Allemagne nazie^[18]. Les notes sur cette rencontre sont prises par Paul-Otto Schmidt. Dans son compte-rendu, Schmidt rapporte les propos de Hitler au Mufti. Hitler lui expose certains projets stratégiques, notamment celui d’atteindre la porte sud du Caucase. Schmidt note alors : « Dès que cette percée sera faite, le Führer annoncera personnellement au monde arabe que l’heure de la libération a sonné. Après quoi, le seul objectif de l’Allemagne restant dans la région se limitera à l’extermination des Juifs vivant sous la protection britannique dans les pays arabes^[19] ».

En mai 1942, il collabore aux recrutements de musulmans des Balkans pour former la 13^e division de montagne de la Waffen SS Handschar^[25].

Dans ses mémoires, Al-Husseini a rapporté qu'à l'été 1943, lors d'une entrevue avec Himmler, ce dernier lui avait confié que plus de trois millions de Juifs avaient déjà été exterminés^[26].

(citation wiki)

Et je pourrais citer des déclarations du Hamas, de l'Iran etc...que vous ignorez.

Tu parles, charles.

Le hamas ne serait pas la ou il en est si israel ne tuait pas a coup de drone tous les gens a l'interieur qui sont pour les négociations et la paix (exemple en novembre 2012).

Quant aux soit disant déclarations de l'iran, elles sont toujours falsifiées pour attirer les crédules racistes qui concluent vite que les gens a la peau un peu plus foncée sont les méchants de notre planète.

http://www.lepoint.fr/monde/iran-ahmadinejad-n-a-jamais-appele-a-rayer-israel-de-la-carte-26-04-2012-1455392_24.php

et quand je vois tu es encore a utiliser une vieille propagande crée et révelée il y a des années, je me dis que tu te cantonnes sérieusement a un seul point de vue dans ce conflit.

a 4min20 le ministre du renseignemetn israelien admets qu'Ahmadinejad n'a jamais appelé à "rayer Israël de la carte"

Tu parles, charles.

Le hamas ne serait pas la ou il en est si israel ne tuait pas a coup de drone tous les gens a l'interieur qui sont pour les négociations et la paix (exemple en novembre 2012).

Quant aux soit disant déclarations de l'iran, elles sont toujours falsifiées pour attirer les crédules racistes qui concluent vite que les gens a la peau un peu plus foncée sont les méchants de notre planète.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Des déclarations falsifiées...Les membres de l'ONU étaient donc tous bourrés à l'eau de vie de pissenlit...

En octobre 2005, Ahmadinejad a fait un discours à propos du droit à l'existence d'Israël qui a provoqué de nombreuses réactions. En effet, il a déclaré qu’il adhérait aux propos de l’Ayatollah Khomeini, selon lesquels « ce régime qui occupe Jérusalem doit disparaître de la page du temps » (en persan : « in rezhim-e ishghalgar-e qods bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad »)^[36], formule qui fut généralement rapportée en Occident sous la forme « Israël doit être rayé de la carte »^[37],[38].

Les commentaires d'Ahmadinejad ont été condamnés par la plupart des gouvernements occidentaux, l'Union européenne, la Russie, le Conseil de sécurité des Nations unies et le secrétaire général Kofi Annan. Les dirigeants égyptiens, turcs et palestiniens ont aussi exprimé leur inconfort face à cette remarque d'Ahmadinejad^[39].

En réexaminant la controverse sur la traduction, un éditeur du New York Times, John Bronner a fait observer que « toutes les traductions officielles » des commentaires, dont celle du ministère des Affaires étrangères iranien et du bureau du président « se réfèrent à balayer Israël bien loin^[42] ».

Ahmadinejad a aussi condamné le Conflit israélo-libanais de 2006 en disant que « le régime sioniste se comporte comme Hitler »^[43]

Le 20 avril 2009, le président iranien s'exprimant à la conférence de Durban II, accuse le Conseil de sécurité d'avoir « donné le feu vert aux sionistes pour poursuivre leurs crimes »^[52]. Il ajoute que les dirigeants d'Israël sont « les plus cruels et les racistes les plus répressifs » et condamne des « grandes puissances » pour avoir aidé à la création d'Israël. Son discours provoque un tollé, et la plupart des représentants des pays de l'Union européenne quittent alors la conférence; le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon condamne les propos du président Ahmadinejad, déclarant qu'il avait incité à la haine, l'objectif inverse de la conférence. La France, la Norvège, les États-Unis et Israël ont également condamné ses propos^[53].

C'est probablement une invention

(citation Wiki)

Les Arabes d'Israël, globalement, vivent libres et sont respectés. Ils sont considérés comme des citoyens et ont les même droits que les autres israëliens. Ils ne sont pas chassés, et il y a plus de pression d'immigration arabe en Israël que d'émigration arabe d'Israël.

Il est vrai qu'on observe une discrimination et un mépris relativement importants de la part des juifs israéliens envers des arabes israéliens, mais qui ne correspond ni à la volonté démocratique du gouvernement, ni à quelque chose de comparable à du nazisme ou à une extermination.

Vous ne le saviez pas ?

Dire que le régime sioniste ne vaut pas mieux que le régime nazi, c'est plus que du grand n'importe quoi. C'est gravement outrancier, c'est même selon mon opinion de l'ordre du mensonge ignomineux.

Il ne suffit pas de quelques anecdotes vidéos pour juger une politique. Vous ne le saviez pas ? Mais dites-moi, si vous deviez comparer le niveau de mal dont fait preuve le régime israélien, quel ordre mettriez-vous de 1 à 7 entre ces 7 régimes, le 1 étant le pire et le 7 étant le moins pire ?

A- Iran de l'Ayatollah Khomenei

B- Allemagne nazie

C- Arabie Saoudite

D- Corée du Nord

E- Israël

F- Régime des Talibans

G- Russie de Vladimir Poutine

Voici l'ordre, raisonnable, que je propose :

B, F, D, A, G, C, E

Qui n'est pas d'accord ? Pourquoi ?

Moi je ne suis pas d'accord avec le fait de nous balancer du baratin hors sujet.

Et les arabes israéliens n'ont pas les mêmes droits que les juifs, en particulier dans le domaine de l'éducation supérieure puisqu'en pratique l'accès à l'université leur est interdit.

Dans la série "les comparaisons à la con" classez donc les démocraties suivantes :

A- Suisse

B- Norvège

C- Royaume-Uni

D- Canada

E- Israël

F- Pays-Bas

G- Slovènie

y a pas a être d accord ou pas .. Israël est un anachronisme colonial , comme tout domination colonial elle doit être combattu par tout les moyens qu on les palestinien .. si il ne reste que des pierres alors ce sera des pierres .. et tout ce qu il feront sera justifié . ... chercher la petite bête sur les arabes le hamas ou l islam n a aucun droit de cité .. le pire criminel palestinien sera toujours moins coupable qu un israélien car le palestinien est chez lui !!! l israélien un colon point bar , le reste c est que du blabla de raciste qui a un problème avec les arabes mais pas avec les tibétain par exemple .. enfin passons .. la connerie est éternel