Les Etats-Unis, pays le plus compétitif au monde, selon le classement de Lausanne

Les Etats-Unis, pays le plus compétitif au monde, selon le classement de Lausanne

Une vingtaine de pays ont été déclassés depuis 1997.

« Il n'y a pas de compétitivité sans croissance », affirme Stéphane Garelli, professeur à l'International Institute for Management Development (IMD). « Si l'on compare le ratio d'endettement d'un pays par rapport à son PIB on s'aperçoit que celui de l'Espagne, par exemple, est aujourd'hui supérieur à celui d'il y a cinq ans, en dépit des efforts consacrés, simplement parce que le PIB a dégringolé plus vite que la dette ! »

Le tout dernier classement sur la compétitivité mondiale de l'école suisse de lausanne, paru ce matin, montre en effet que sur 60 pays étudiés en 2013 par rapport à 2012, l'Italie a rétrocédé de la 40 ^e à la 44 ^e place, quand l'Espagne a perdu 6 places pour tomber au 45 ^e rang et que le Portugal a reculé de 5 crans pour atterrir 46 ^e. Seule la Grèce, qui a entrepris de se réformer un peu plus tôt et qui commence à voir le fruit de ses efforts, regagne quatre places en passant de numéro 58 à 54.

« Renaissance énergétique »

La France a, elle, gagné un cran, et est désormais 28 ^e. « Préconiser la diète totale n'a pas de sens, ni d'un point de vue économique, ni point d'un point de vue social et même politique », poursuit Stéphane Garelli. Une position - soutenue par la France - qui se généralise de plus en plus. Bruxelles a en effet décidé de lever le pied sur l'austérité et d'accorder plus de temps (lire pages 2 à 5) à certains pays pour réduire leurs déficits à condition qu'ils se réforment.

Lire la suite (Les Echos).

Que des pays qui ont réduit les dépenses publiques, chose que Hollande a trop peur de faire.

Toi tu n'as pas lu l'article

« Il n'y a pas de compétitivité sans croissance », affirme Stéphane Garelli, professeur à l'International Institute for Management Development (IMD). « Si l'on compare le ratio d'endettement d'un pays par rapport à son PIB on s'aperçoit que celui de l'Espagne, par exemple, est aujourd'hui supérieur à celui d'il y a cinq ans, en dépit des efforts consacrés, simplement parce que le PIB a dégringolé plus vite que la dette ! »

La France a, elle, gagné un cran, et est désormais 28 ^e. « Préconiser la diète totale n'a pas de sens, ni d'un point de vue économique, ni point d'un point de vue social et même politique », poursuit Stéphane Garelli.

Qu'en est-il des pays du Sud de l'Europe qui ont appliqué des programmes d'austérité ?

Le tout dernier classement sur la compétitivité mondiale de l'école suisse de lausanne, paru ce matin, montre en effet que sur 60 pays étudiés en 2013 par rapport à 2012, l'Italie a rétrocédé de la 40 ^e à la 44 ^e place, quand l'Espagne a perdu 6 places pour tomber au 45 ^e rang et que le Portugal a reculé de 5 crans pour atterrir 46 ^e. Seule la Grèce, qui a entrepris de se réformer un peu plus tôt et qui commence à voir le fruit de ses efforts, regagne quatre places en passant de numéro 58 à 54.

La Grèce , le pays où le pouvoir d'achat a été divisé par 2 , où le salaire moyen a reculé de 40 % , où le salaire minimum a été diminué deux fois ( d'abord de 22 % puis 20 % ) , où le taux de suicide a explosé , où officiellement le taux de chômage est de 27 % ( en réalité il est plutot de 35 % selon divers experts) , où divers maladies éradiquées sont réapparues suite aux coupes budgétaires dans les soins de santé , où 40 % des Grecs n'ont plus aucune épargne , ...

Si c'est ça le prix de la compétitivité

je vais peut -être dire un truc bête mais le pays en première position c'est pas le pays d’où est partie la crise ?

Donc finalement ils n'ont rien a perdre eux à financiariser tout et rien en même temps. C'est un jeu où vous n'êtes pas perdant de façon macroéconomique, c'est beau . Si j'ai le temps je regarderais comment est réalisée l'étude c’est toujours assez intéressant pour peu que la méthode soit clairement énoncé ...

Les etats unis... des taux d’intérêts le plus bas possible et comme cela ne suffit pour faire baisser le dollars la fed imprime 80 milliards de dollars par mois.

La planche a billet est poussée toujours plus à fond.

A partir de là tout est facile.

Ils peuvent commander des milliers de drones pour booster la recherche et le développement des sociétés y travaillant et mener de front des dizaines de projets de ce type en faisant pleuvoir chaque mois une pluie de milliards de dollars sur leurs entreprises.

Que des pays qui ont réduit les dépenses publiques, chose que Hollande a trop peur de faire.

Les réformes structurelles sont inévitables, estime le rapport, mais la croissance reste un prérequis pour la compétitivité. De plus, la violence des mesures d'austérité crispe trop souvent la population. Or les pays ont besoin de cohésion sociale pour redevenir prospères

Par contre:

La France est la 6e nation la plus productive au monde Le magazine Business Insider va lui plus loin, en calculant un PIB par heure par habitant dans les grandes villes à partir d'une étude d'UBS. Le résultat : les Français seraient les plus productifs au monde, avec 25,1 dollars créés par personne chaque heure, contre 24,6 dollars par Américain.

La planche a billet est poussée toujours plus à fond.

A partir de là tout est facile.

En effet, mais doit-on leur donner tort sur ce point ?

C'est nous autres européens qui sommes à côté de la plaque avec notre politique du zéro planche à billet (pour les dépenses publiques, nos banques privées, elles, prêtent autant qu'elles le souhaitent).

En effet, mais doit-on leur donner tort sur ce point ?

C'est nous autres européens qui sommes à côté de la plaque avec notre politique du zéro planche à billet (pour les dépenses publiques, nos banques privées, elles, prêtent autant qu'elles le souhaitent).

Heu... il y a peut-être un juste milieu a trouver parce-que les USA sont en train de créer une bombe financière, je ne sais pas quand elle pétera mais ce n'est pas un bon exemple du tout.

Pourquoi a votre avis en Europe on applique une politique monétariste ? les Allemands ont été traumatisés par le choc de dévaluation et la dynamique démographique les encourages à maintenir l'Euro fort. Il ne faut jamais oublier que faire de la dévaluation juste pour faire de la dévaluation, c'est tout aussi idiot que de ne pas en faire. Je ne dis pas que c'est ce que vous proposez mais c'est ce qui sera fait avec la gestion monétaire actuelle (ce n'est même pas de la politique). Ne pas mettre la charrue avant les bœufs, d'abord régler le problème de la gouvernance européenne et de l'Euro, après on s'occupe de la politique monétaire.

Heu... il y a peut-être un juste milieu a trouver parce-que les USA sont en train de créer une bombe financière, je ne sais pas quand elle pétera mais ce n'est pas un bon exemple du tout.

Pourquoi a votre avis en Europe on applique une politique monétariste ? les Allemands ont été traumatisés par le choc de dévaluation et la dynamique démographique les encourages à maintenir l'Euro fort. Il ne faut jamais oublier que faire de la dévaluation juste pour faire de la dévaluation, c'est tout aussi idiot que de ne pas en faire. Je ne dis pas que c'est ce que vous proposez mais c'est ce qui sera fait avec la gestion monétaire actuelle (ce n'est même pas de la politique). Ne pas mettre la charrue avant les bœufs, d'abord régler le problème de la gouvernance européenne et de l'Euro, après on s'occupe de la politique monétaire.

Mais battre monnaie peut aussi signifier une anticipation des richesses a' venir, grâce aux investissements productifs qu'elle permettrait.