Vers des élections anti-Europe ?

Le fossé entre "démocratie" et "totalitarisme" est bien moins profond et large qu'il n'y paraît. En fait, c'est juste un petit caniveau.

C'est ce que j'appelle un raccourci rapide, on ne peut pas affirmer n'importe quoi, n'importe comment surtout lorsqu'on ne connait rien au fonctionnement de l'Europe, étayez un peu votre propos avant de nous servir un discours d'extrême droite d'abruti !

Le FN est une arnaque , c'est le méchant loup préféré des européistes pour effrayer les électeurs ( être contre l'UE fédérale = être pro-FN = être anti-républicain = extrémiste ).

Personnellement , je suis convaincu du fait que l'UE ( et les traités budgétaires ainsi que l'Euro ) forment une cage , un cadre délimitant les débats politiques ( " non mais le traité nous l'interdit ! " combien de fois ne l'a t'on pas entendu ? ) et surtout l'action politique ( par exemple , l'obligation d'avoir une banque centrale "indépendante " ne pouvant prêter directement à l'Etat souverain) ; c'est un cadre néolibéral , le cheval de Troie destiné à détruire l'Etat-Providence .

Pour le dire trivialement, l'UE nous impose de faire une réforme des retraites ( tiens , n'est-ce pas vous qui en aviez parlé de cette réforme , Paspartwo ? ) mais n'a jamais imposé à un Etat d'augmenter le salaire minimum , les pensions , etc.

Et le PS tombe en plein dans cette arnaque.

Entre l'Europe et le social , il y a un choix à faire , car une politique sociale ( lutte contre les délocalisations, protectionnisme, nationalisation de la création monétaire, renationalisation des secteurs stratégiques , ...) se fera inévitablement hors du cadre européen actuel qui interdit toutes ces mesures ( ou alors il faudrait que tous les Etats-membres soient d'accord , d'où le fait que l'Europe sociale est une illusion ).

L'Europe "sociale " est construite sur des fondements pourris ( Traité de Maastricht et de Lisbonne ) imposant le néolibéralisme.

Vous dites n'importe quoi, les Etats Unis d'Amérique est le pays où il y a le plus de diversité de population !

Et on vois le résultat ..

Ah, bon?

Ce ne sont pas des colons britaniques qui se sont révolté pour fondés les USA?

Je m'excuse...

Qui est ce alors?

C'est ce que j'appelle un raccourci rapide, on ne peut pas affirmer n'importe quoi, n'importe comment surtout lorsqu'on ne connait rien au fonctionnement de l'Europe, étayez un peu votre propos avant de nous servir un discours d'extrême droite d'abruti !

Ca n'est pas un raccourci rapide. Ce que je dis plus haut est l'aboutissement d'un certain nombre d'années de réflexion qui m'ont amenées à remettre en cause et en doute la démocratie.

Oui, une certaine forme de démocratie mène au totalitarisme. D'ailleurs, les totalitarismes trouvent pour une part leur source dans la "philosophie" des Lumières. Dont notre système est aussi issu.

Mes propos ne constituent pas un discours d'abruti d'extrême-droite. Ils reflètent simplement la réalité. Le système dans lequel nous vivons bascule de plus en plus vers le totalitarisme. Que ce soit uniquement en France ou que ce soit au niveau des institutions de l'UE.

A ce que je sache, les présidents des différentes nations qui composent l'Europe sont élus à ce que je sache, ainsi que les députés Européens, ne vous en déplaise !

Oui, et au dessus d'eux ?

Et Barroso, il a été élu par qui ?

Et les apparatchiks européens ils ont été élus par qui ?

Vous dites n'importe quoi, les Etats Unis d'Amérique est le pays où il y a le plus de diversité de population !

Les américains ont la langue anglaise en commun ainsi qu'un socle culturel important.

Entre un portugais, un finlandais, un bulgare, un irlandais, un autrichien, qu'y-a-t-il de commun ? On est obligé de faire du politiquement incorrect pour le dire... Il y a le caractère indo-européen des langues, si l'on excepte le finnois. Mais il n'y a pas de langue commune ni de socle culturel commun un peu ancien.

Je ne veux pas de langue commune européenne, sauf si c'est le Français.

En plus d'un facteur travail fluide aux USA, si on veut ajouter en argument à la cacophonie régnante au sein de l'UE.

Ce qui n'est pas le cas dans l'UE.

Faudrait muter "gardois" en Slovaquie et dans le même temps muter un type de l'Illinois en Californie, on pourrait constater qui est le plus malheureux des deux.

Faudrait muter "gardois" en Slovaquie et dans le même temps muter un type de l'Illinois en Californie, on pourrait constater qui est le plus malheureux des deux.

La langue, fondamental. Quand on voyage ailleurs, la première chose qu'on remarque c'est la langue à mes yeux, avec les panneaux routiers qui diffèrent aussi.

Toutefois, aux USA ils vont bientôt avoir deux langues. Dans les états du Sud, l'espagnol va prendre de plus en plus d'importance. Les latinos, quand ils sont entre eux, et on peut les comprendre, ils se parlent en espagnol.

Il y a la nation américaine, jeune et qui se cherche encore, et il y a les vieilles nations française, allemande, espagnole, italienne, polonaise, grecque...

On ne peut pas faire une "nation européenne" c'est complètement à côté de la plaque.